Открываю новую тему. ТВ сегодня хоть и почти полный отстой, так или иначе являет собой отражение современного общества.
Бывают передачи, публицистика и пр. которые стоит посмотреть, обсудить... Понятно. Иной раз можно пропустить хорошую передачу, они редки к сожалению. Да и не уследишь.
Посему предлагаю делиться инфой по этой теме (анонсы, слухи, другие источники). Сразу оговорюсь, инфой о времени выхода в эфир передачи "ДурДом-2,3" со мной делиться не надо, я знаю когда она выходит.
Постепенно тема обретёт, как щас модно говорить, формат.
Итак, советую сёня посмотреть "Тем временем" канал "Культура" в 22.35. Базар там будет про миссию культуры и жертвенность.
Думаю есть над чем подумать. Ваще Архангельский собирает там иной раз занятную публику.
Телевидение
Сообщений 1 страница 50 из 176
Поделиться129-10-2007 19:32
Поделиться229-10-2007 20:22
Парадокс:
Смотрел по ТВ как то речь Кураева о ТВ.
Его рецепт - решить проблему нынешних телеакадемиков можно только с помощью танковой бригады, подтянутой к Останкино.
Поделиться329-10-2007 20:26
Никакого парадокса. Он абсолютно последователен. Читайте Кураева больше.
Поделиться429-10-2007 20:41
Будте спокойны, я не считаю его своим духовным отцом. Он образованный человек, но от религии. Есть образованные люди от науки. Но когда по ТВ показывают куклу-робота, за которой ухаживает как за живым ребёнком молодая пара, дабы освоить премудрости семейной жизни-это пи...ец граждане!!!
Это не то что мракобесие, это бесовщина!!! Специально, в качестве экспиремента пытался смотреть Дом-2. Это плинтус полный!!! Это ниже плинтуса!!! О чем там речь вообще? Я бы понял, допустим, предложение пацана девке: "Пойдем запиндюрим!!!" Но Боже мой!!! Кто мне объяснит: О ЧЁМ ТАМ ВАЩЕ БАЗАР!!!??? А вы говорите танки. Там баллистические ракеты надо!!!
Поделиться529-10-2007 20:51
Попробуйте не смотреть тв вообще. Я вот не смотрю, и чувствую себя нормально.
"а те которых я в своей клинике заставлял читать Правду - теряли в весе. Даа!" (С)
.
Меня как-то Митька научил. Если сразу не получится, то неделю смотришь ТВ
с выключенным звуком. Потом звук включаешь, а изображение закрываешь.
А потом смотришь не включая. Я на полном серьезе.
Поделиться630-10-2007 08:02
А я года два вообще без телевизора жил. Или больше - не помню. И радио не включал. Не жалею ни грамма. Привык до такой степени, что даже сейчас, когда на кухне стоит этот ящик, практически его не включаю - только если новости по НТВ посмотреть, и то не регулярно - 2-3 раза в неделю.
Чего и вам всем желаю.
Поделиться730-10-2007 16:07
Кстати, в тему:
.
РБК daily, 30.10.2007.
Главный «враг» России
.
Несколько цитат:
.
Российское общественное сознание формируется сегодня с помощью электронных СМИ отнюдь не государством, а небольшой группой бизнесменов и медиапрофессионалов, которые сконцентрированы на повышении коммерческой отдачи. Как правило, отдача эта повышается традиционным путем – муссированием тем секса и насилия в той или иной форме.
<...>
Однако проблема в том, что в итоге коммерческие интересы телевизионных боссов вступают в противоречие с интересами страны. Общество утрачивает свою моральную основу, на которой строятся разумные отношения людей друг с другом. Вместо этого человек становится алчным потребителем телепродукции, которая разжигает его низменные инстинкты и отучает думать. В итоге он уже не способен ни защищать Родину, поскольку не понимает, «какой кайф» он получит от этого, ни развивать экономику, поскольку «напрягаться» – неправильно. «Гламурные» телегерои не напрягаются, а живут «прикольной» легкой жизнью и учат так жить население.
<...>
Самое парадоксальное в этой ситуации то, что созданием неадекватных моделей поведения занимается в России именно государственное телевидение. Большинство российских телеканалов либо напрямую контролируется государством, либо опосредованно – через госкомпании. В итоге получается, что, отдав телевидение на откуп его боссам, государство само
проводит политику развращения населения.
.
Полный текст:
Главный «враг» России. ТВ способствует утрате духовной и культурной идентичности
Поделиться830-10-2007 17:44
Именно. А потому телевизор - выключить.
Поделиться931-10-2007 07:53
А лучше - выбросить. Дабы не было соблазна.
Поделиться1031-10-2007 09:21
Тоже вариант. Но это необратимый поступок. А этого надо избегать.
К тому же праведник, это соблазняемый но неподдающийся.
Поделиться1131-10-2007 11:02
(10)
Значит, я - праведник. Меня каждый день телевизор соблазняет, а я его не включаю.
Поделиться1231-10-2007 11:14
Серега! Ты просто супер!
Поделиться1325-11-2007 12:18
Снова о телевидении. Приехала моя любовь и судьба Марина Викторовна из Москвы. А телеящик сломался. Дык вот, лишний раз тряхнуть стариной и заняться починкой-святое дело. Щас расскажу чё я чинил.
Неисправность: телик не включается из дежурного режима с пульта или с "морды" телевизора.
Решил я тогда залезть в ИНЕТ и спросить "сеть", что она по этому поводу думает? Копался минут 15-20.
Ответ: конденсатор 220 мкф 450 В блока питания часто теряет контакт в связи с тем, что заклепка алюминевая, это плохо диагностируемая неисправность, т.к. носит "плавающий" характер
От себя добавлю, что так всё и было на самом деле, пропаял контактусы, все нормально...
А всётки ИНЕТ это чудо!!!
Поделиться1426-11-2007 11:31
А всётки ИНЕТ это чудо!!!
Абсолютно согласен. Мы мне кажется еще не до конца осознали
величие этого чуда.
Поделиться1506-12-2007 15:17
http://www.rbcdaily.ru/2007/12/06/focus/307370
.
Как думаете, может, в конце концов дадут Ксюше Собчак и компании под зад ?
Я был бы очень рад.
Поделиться1606-12-2007 20:35
ак думаете, может, в конце концов дадут Ксюше Собчак и компании под зад ?
Я был бы очень рад
Теперь уверен - точно дадут.
А заодно, создавши на очевидно поддерживаемой теме инструмент "давания", дадут и всем инакомыслящим.
Да поймите вы, цель этого похода за нравственность не есть сама нравственность.
Цель - создание механизма цензуры.
На старте движущей силой будут уважаемые люди.
Создастся механизм - их заменят чиновники.
Поумнение населения - естественная таблетка против пошлости в СМИ.
Но умное население не приемлет лжи власти.
Больно высоко себя несет.
Приказы обсуждать тщится.
А коли население идиотично, править им - самое то.
Дешево и сердито.
И, удавивши инакомыслие, лошадь-собчак вернут.
Для демократии и дальнейшего отупления...
Поделиться1706-12-2007 21:09
О, кстати, с той самой твоей, Serg, ссылки финиш статейки:
"Российское общество требует, чтобы телевидение вернулось к своей изначальной роли – просвещать людей, а не развращать их."
А кто будет определять что из тем ТВ просвещает, что развращает?
Ах да.
Конечно же весь советский народ.
Пардон, "Российское общество".
Референдумом.
Примерно так же, как сечас этой самой статьей и требует.
Кстати, а кто сказал, что ТВ должно просвещать?
"Сроду писатели ничего не врачевали... у них просто болит..." (Стругацкие).
Пересекается слегка, хотя и написано несколько ранее...
Поделиться1818-12-2007 01:18
Не знаю куда поместить, но удержаться не могу. Давно так не смеялся.
.
Только что по каналу "Вести" рассказали о скандале в норвежской армии общеевропейского масштаба.
С очень давних пор там существовало элитное армейское подразделение, эмблемой которого был лев. Показали эту эмблему. Геральдический такой лев, определенно мужского пола. Настолько определенно, что не заметить первичные признаки пола невозможно, тем боле, что он пребывает в вертикальной позе.
Сообщество феминисток, проходящее службу в этом подразделении, подало жалобу в Европейский Суд по Правам Человека, с требованием поменять изображение льва на эмблеме таким образом, что бы нельзя было понять пол несчастного животного. Дескать, это половая дискриминация. СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЖАЛОБУ !!!
Это еще не все.
В истории Норвегии существовало другое армейское подразделение, с аналогичным гербом, за исключением того, что на нем не было тех самых первичных половых признаков. Когда-то давно, это подразделение предало короля, и его герб с тех пор, считается позором норвежской армии.
.
Я вот писать об этом серьезно не могу. Если даже забыть о норвежских феминистках. Неужели, там, в суде сидят настолько офигевшие граждане, что это дело могут принимать к рассмотрению? Или это такой тонкий эуропэйский юмор? Это ведь те же люди, которые судит целые страны и правительства.
Жалко Европу все-таки. Правда, искренне жаль. Мне кажется, нам ее будет не хватать.
.
P.S.
Викингам срочно нужно что-то предпринимать. Писать встречные иски (повод найти всегда можно), но не сидеть молча. А то ведь так пойдет, кастрируют сначала Одина, потом Христа, потом подправят все половые признаки на картинах эпохи возрождения. Кончится тем, что этих викингов подвергнут обрезанию в Мечети Парижской Богоматери (простите, Мечети Парижского Пророка Неопределенного Пола) граждане, которые умеют маскировать всякие признаки проще – с помощью чадры.
Поделиться1918-12-2007 19:47
Жалко Европу все-таки. Правда, искренне жаль. Мне кажется, нам ее будет не хватать.
Нужна маленькая освободительная война, чтоб нации не расслаблялись. Я понимаю, что звучит кощунственно, но ведь то что происходит - хуже войны, это разложение.
Кончится тем, что этих викингов подвергнут обрезанию в Мечети Парижской Богоматери (простите, Мечети Парижского Пророка Неопределенного Пола) граждане, которые умеют маскировать всякие признаки проще – с помощью чадры.
Ты не попутал - обрезание-кастрация?
Поделиться2019-12-2007 10:26
Народ так и прет.
Слушайте, ну ведь диагноз - налицо !
"Новозеландские бюрократы побоялись нанести червям психологическую травму человеческими фекалиями."
http://www.newsru.com/world/18dec2007/chervi.html
Поделиться2119-12-2007 10:29
А вот еще, теперь из Канады :
.
На экзамене в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: "Является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)?". Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь.
http://airsolaris.livejournal.com/61126.html#cutid1
Поделиться2213-01-2008 17:15
Здравствуйте! С Новыми наступившим и наступающим годами. Снова я непрошенным (незарегистрированным) гостем в вашей компании. Да, да, это брат Жени Вова. Но не поделиться новорожденным наблюдением считаю непростительным грехом. Речь, как понимаете, о ТВ. Начну издалека, но всё в теме. Недавно в утренних новостях прошёл репортаж о массовых погромах и мародёрстве в одном из городов Кении. По какому поводу там рехнулся народ не помню, но вскоре после беспорядков на помощь полиции пришли тёмные силы, и хулиганы в массовом, стихийном порядке понесли награбленное обратно, и это при том, что полиция этот акт доброй воли оставила без должной оценки, и "браслеты" на грязных руках беспредельщиков всё же исправно щёлкали. Кадры светили самые реальные. Своё коллективное покаяние бардачники объясняли тем, что по городу прошёл слух о злых духах, что одолели часть разбойников, стали приходить к ним по ночам; одним словом, порядком донимали. В интервью очень симпатичный негр поведал, что сам вернул обратно украденные доски, боясь тёмных сил, злым промыслом которых один его приятель-вор лишился сна, другого изнасиловало привидение, а третий ... ЗАСТРЯЛ В ТЕЛЕВИЗОРЕ. Так вот, вопрос следующий - чем, в каком размере и перед какими тёмными силами провинились: А.Пугачёва с такой милой дочей, приёмный папа последней Филя Киркоров, сомнительная, но очень симпатичная пара друзей всех троих Басков и Галкин, театр Жени Петросяна в полном составе (больше всего там не повезло придурковатым бабушкам - от малых пенсий они, по всех видимости, свистнули одежду в секонд-хенде и уж точно цепанули букет тёмных духов), коментаторы новостей и размыленные на десять в пятой степени серий актёры-неудачники? Передачи-еженедельники не в счёт - те очень хотят под духов, но пока не получается. В тёмной одухотворённости лидируют, несомненно, политики; но этим сам злой дух велел застрять в телеке надолго. Избави, Господи! Всем привет. Пока.
Поделиться2313-01-2008 21:45
а третий ... ЗАСТРЯЛ В ТЕЛЕВИЗОРЕ
Шикарно !
.
У меня родилась вот такая ассоциация, по поводу всего, волей - неволей наблюдаемого после нового года по ТВ:
Там показывают караоке, снятое в студии с дешовыми аксесуарами, где т.н. "звезды" исполняют под фанеру чужие песни.
Поделиться2414-01-2008 11:03
Суббота. Ложимся с супругой спать. Чего-то хочется посмотреть, и по старой привычке
переключаем каналы. Каждый последующий выглядит хуже предъидущего. Накатывает
тоска. И вот включаем ТВ7. Там молодая сисястая девка с противным голосом предлагает
всем звонить в студию и решать с ней кроссворд. Болтает непрерывно, нескладно, глупо.
Мы начинаем понимать, что это предел, и мы узрели какающую задницу нашего ТВ.
Стало настолько противно, что захотелось досмотреть, чем дело кончится. Кроссворд
представляет из себя 8 пустых строчек. В первом столбце везде буква К. Все слова
по 5 букв. В первой строке КОШКА. В общем надо предлагать слова из 5 букв, начинающиеся
на К и чтобы не в одном из столбцов не было повторения букв. Например КОМАР не подойдет,
т. к. вторая О была второй в КОШКЕ. Девка надрывается, зазывает всех звонить в студию.
Голова привычно реагирует на поставленную задачу и через пару минут у нас уже есть
3 слова.
- Позвони, говорит жена.
Я ей начинаю объяснять, что звонок платный, вон внизу мелкой строчкой бежит. В
зависимости от оператора от 26 до 35 рублей за минуту. Так мол ребята деньги
зарабатывают.
Постепенно вариантов слов у нас становится больше, а девку уже становится жалко.
Т.к. в студию никто не звонит. Вознаграждение за правильное слово выросло до 2000р
- Позвони, говорит жена. 2000 выиграешь.
Тут чувствую, что сам хочу позвонить. Ну что такое 35р? Там ведь 2000 дают.
Жена просит, девку-ведущую жалко - надрывается, а в студию ни один дурак не звонит,
и вариантов уже столько, что весь кроссворд решить можно...
И я позвонил. Выслушал фразу о том что звонок платный и с меня вычтут. После чего
связь оборвалась.
Ага! Сбой связи, подумал я и уже было начал набирать снова.
И только тут до меня дошло что происходит, и стало невероятно стыдно.
Развели! Я представил себе сколько народу сейчас обуреваемые такими же чувствами
как я набирают этот телефон. И тупо хлопают глазами как и я пытаясь понять:
как это я такой умный и опытный, такой закаленный в боях за денежные знаки
мог попасться на такую дурную наживку?
.
Иногда аферисты вызывают восхищение гениальностью. Но этих надо бы посадить.
Не смогу внятно объяснить какие этические нормы они нарушили, и чем это
плохо для общества в целом. Но у меня такое ощущение, что ко мне приходил
Дед Мороз, я ему спел песенку, а он дал мне конфетку с дерьмом.
Поделиться2517-01-2008 16:41
Центральные каналы перестанут быть бизнес-проектами
http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008 … cus/313863
Наконец, дошло.
.
На российском телевидении грядут большие перемены. Руководство страны собирается навести порядок как на государственных, так и на частных телеканалах. Секса и насилия на «голубых экранах» скоро станет значительно меньше. Как стало известно РБК daily в кругах, близких к первому вице-премьеру правительства России Дмитрию Медведеву, готовится ряд решений по усилению контроля над содержанием телепередач. Речь идет не столько об информационных, сколько о развлекательных программах. Не в последнюю очередь – о телесериалах и художественных фильмах.
Поделиться2617-01-2008 17:15
Посмотрим чем обернется...
Поделиться2717-01-2008 18:47
... как всегда...
Поделиться2817-01-2008 18:51
Если Медведеву хватит сил с Ксюшей Собчак совладать - пойду за него голосовать.
А нет - значит слабак !
Поделиться2917-01-2008 21:07
Не получится, она из Питера
Поделиться3017-01-2008 21:37
Фи! Нашли крайнюю.
Ксюша - наименее опасное и мерзкое.
Надо оставить коммерческое ТВ. Как есть. Пусть богатеют на продаже дельма дерьмопотребителям.
А вот пару каналов надо сделать государственными. С финансированием из бюджета. Как ББС.
Поделиться3118-01-2008 07:23
Не получится, она из Питера
А что, Питер у нас неубиваемый?
Поделиться3221-01-2008 18:09
Каким то образом в моем больном воображении пересекся фильм "Ирония судьбы-2" и новый закон о правах потребителей, в совокупности с авторским правом. Плод этого пересечения вышел неожиданный.
Если теперь кино позиционируется как рыночный продукт, то распространяются ли на него права потребителей? Смотрите что получается : сначала мне месяц впаривают рекламой, что я обязан просто посмотреть некий новейший шедевр киноискусства. Т.е. рекламируют продукт. Сам продукт совершенно недоступен, и оценить, нужна ли мне такая красота, я не в состоянии. Можно это сделать только купив продукт (пойти в кинотеатр). А если мне не нравиться ? Мне ведь ничего о нем неизвестно. Мало того, реклама, на мой взгляд, просто обманывала меня, как потребителя. По закону в течение двух недель могу потребовать вернуть деньги без объяснения причин.
С другой стороны есть пираты. Заполучить копию энтого "шедевра" почти ничего не стоит, например, из сети или в ближайшем медиа-киоске. Заметьте, это не оригинал, что не скрывается, там плохой звук, плохая картинка, зато ты можешь оценить то, за что тебя просят заплатить приличную сумму. Понравилось - сходил в кинотеатр и оценил во всей красе. Не понравилось - не обидно. Тут ведь даже не в деньгах дело. Мне, например, если бы я пошел смотреть вышеупомянутый фильм в кинотеатр, было бы не по себе просто от того, что я как дурак спонсирую эту бунду бездарностей, поощряя их плодить и дальше аналогичное дерьмо. А это неправильно.
Выводы :
1. Хвала пиратам, сильно уменьшающим выручку производителям плохих продуктов, ибо продукт хороший от этого все равно не пострадает. Да и где он, хороший продукт?
2. Даешь распространение закона о правах потребителей на кино-бизнес.
3. Эрнсту нужно дать пинка под зад, за угрозы посадить любого, кто незаконно фильм посмотрит, а так же всучить иск за обман посредством рекламы.
Поделиться3321-01-2008 22:45
1. Хвала пиратам
Адобрям!
2. Даешь распространение закона о правах
Адобрям!
3. Эрнсту нужно дать пинка под
По фигу!
.
А вообще деньги и искусство перпендикулярны. Есть дорогие хорошие фильмы и актеры(но мало) есть дешевые плохие. Корреляции не вижу.
.
А вот пресс в виде цензуры для производства шедевров похоже нужен.
Поделиться3422-01-2008 11:18
Серёга, а вот людям нравится. Фильм бьёт рекорды. По телику видел как одна девушка говорила, что уже три раза сходила на него.
Сам я, правда, пока не смотрел...
Поделиться3522-01-2008 11:43
Сам я, правда, пока не смотрел...
Плюс!
Поделиться3622-01-2008 15:19
Сам я, правда, пока не смотрел...
.
А я вот посмотрел "пиратскую копи"... Ну, und?... А в принцИпе - только кусочек хорошей "ностольджи" по былому. Хотя для души - хорошо.
Поделиться3722-01-2008 18:15
Знаешь как ...во смотреть телевизор с залитой льдом не работающей антенной на крыше!
Какие же вя всетаки ....................
Дай телефон Вильмана!
Поделиться3822-01-2008 18:47
Хотя для души - хорошо.
Согласен с Андрюшей.
Поделиться3922-01-2008 19:29
Ну посмотрел я оригинал - 2!
Городецкий, дочь Михаила Сергеевича и Бригадир - супер!
Режисер и Эрнст - отстой !
Ну а денег - не жалко!
Шура - ты гадкая жадная морда!
Пороз Вашему ... ! ъ
Поделиться4023-01-2008 07:32
Пороз Вашему ...
Это что-то медицинское?
Поделиться4123-01-2008 17:45
Наконец в Рязани появился "Серебрянный дождь"
102,5 Мгц. Очень рекомендую.
Поделиться4223-01-2008 18:01
Щас приеду из Ижевска послушать "Серебрянный дождь" - офигеть!!!!!
Поделиться4323-01-2008 18:30
Приедешь - офигеешь!
Поделиться4431-01-2008 20:55
Вопрос из кроссворда:
- На какую городскую службу резко увеличивается нагрузка в минуты
телерекламы?
Ответ:
- Канализация.
Поделиться4501-02-2008 07:48
- На какую городскую службу резко увеличивается нагрузка в минуты
телерекламы?
Ответ:
- Канализация.
.
Гениально!
+!
Поделиться4601-02-2008 11:12
Я только опубликовал
Поделиться4711-02-2008 19:27
Нет! Не убита попсой русская песня!
Сегодня слышал на "Серебрянном дожде" чудесную песню
Павла Кашина.
Наверно помните его песню:
А я построил на песке безумно чудный дивный город...
..А ты пошел войной на мой безумно дивный город...
.
Так вот шикарная блюзовая мелодия а слова...
Письмо Наполеона к своей Жозефине из сожженной Москвы!!!
Великолепные стихи. Но как можно в эпоху гламура и попсы
взять такую тему, и сделать шедевр?!
Гений! И транслируют по радио.
Так что не все плохо в СМИ.
Поделиться4812-02-2008 23:42
Нет! Не убита попсой русская песня!
Вчера показывали интервью с сыном Талькова, тоже пытается петь, по моему, не без дара.
Его резюме такое:
"Если я буду петь под отца, эксплуатируя его имя - мне дадут и сцену и деньги, и будут говорить, что я продолжение таланта, но я этого не хочу, поэтому вход замурован."
Поделиться4902-03-2009 19:11
КАНАЛ "КУЛЬТУРА"
Понедельник 02 марта
22:35—23:30
Тема: Для кого делается высокое искусство.
Правда ли, что происходит неуклонное снижение качества аудитории, способной воспринять замысел глубокого художника? Гости: Алексей Слаповский - писатель, сценарист; Олег Табаков - художественный руководитель МХТ им. А.П. Чехова; Геннадий Хазанов - художественный руководитель Московского театра эстрады; Борис Дубин - социолог.
.
Рекомендую, настоятельнЕйшим образом. Вообще, Александр Архангельский хорошо ведет передачу и гости бывают у него интересные и любопытные.
Поделиться5002-03-2009 19:26
Слухай, Андрей, а ты на неметчине имеешь возможность смореть "Культуру"?