Фото из Чернобыля.
.
Подумалось: а ведь получился этакий музей СССР. Мы прожили почти 40
лет, а там осталось все как было. И теперь интересно посмотреть на
то время. Телевизоры. Автоматы с газ водой. Машинки из парка отдыха.
Вывески и плакаты. Мебель и портреты на стенах в школьных классах...
Почему-то вспомнился Пикник на обочине. Зона.
https://hi-tech.mail.ru/news/radiaciya_ … ery/25604/

Так там о правилах написания речь.
Год 1784-й в документах принято было записывать как 784-й, без указания тысячелетия.
Нынешняя запись была бы, как "годъ 19-й"

Вот поэтому их и не принимают. Борьба против никогда не дает
решения. Прогресс делается только тогда, когда кто-то предлагает
"позитивный" подход. Т.е. дает теорию которая по новому связывает
факты. А если теорий много, то значит пока все останется по старому.
Так было всегда и со всеми теориями. Хоть с геоцентризмом. Хоть с
относительностью. Хоть вот с историей.

Не согласен. Событие оставляет много разных следов. И в предметах.
И в летописях. И в сказках. И в генокоде кстати. Надо уметь сопоставлять.
И трактовка должна быть не противоречивой.

А в астрономии можно? Или она не наука?

Уж насколько "политической" была модель вселенной с центром в Земле!
Сколько из-за этого крови пролили. А вот когда Кеплер создал свою
модель, то и спорить стало не с чем. Потому что модель "сошлась".
Она была простая, понятная и не противоречивая.
Так что не "злую волю" надо искать. А работать над моделью мира.

.
Дело в том,  что наши предки были не единственными пострадавшими и свидетелями событий тех лет.
Скорее даже, мы были с боку припека.
.
Тэмуджином и его потомками были сметены с лица земли великие и древние государства: Тангутское царство, государство Хорезмшахов, Китайская империя Цзинь, Багдадский халифат, Волжская Булгария, покорена большая часть русских княжеств. Громадные территории были поставлены под управление степного закона — «Ясы».
.
1155 год — рождение Тэмуджина (также в литературе используются даты — 1162 и 1167 года).
1184 год (приблизительная дата) — пленение меркитами жены Тэмуджина — Бортэ.
1184/85 год (приблизительная дата) — освобождение Бортэ при поддержке Джамухи и Тоорила. Рождение старшего сына — Джучи.
1185/86 год (приблизительная дата) — рождение второго сына Тэмуджина — Чагатая.
Октябрь 1186 года — рождение третьего сына Тэмуджина — Угэдэя.
1186 год — первый улус Тэмуджина (также вероятные даты — 1189/90 года), а также поражение от Джамухи.
1190 год (приблизительная дата) — рождение четвёртого сына Чингисхана — Толуя.
1196 год — объединённые силы Тэмуджина, Тоорил-хана и войск Цзинь наступают на племя татар.
1199[26]/1202 год[27] — победа объединённых сил Тэмуджина, Ван-хана и Джамухи над племенем найманов во главе с Буюрук-ханом.
1200 год — победа совместных сил Тэмуджина и Ван-хана над племенем тайчиутов.
1202 год — разгром Тэмуджином татарских племён.
1203 год — битва с кереитами при Халахалджин-Элэт. Балджунский договор.
Осень 1203 года — победа над кереитами.
Лето 1204 года — победа над племенем найманов во главе с Таян-ханом.
Осень 1204 года — победа над племенем меркитов.
Весна 1205 года — нападение и победа над сплочёнными силами остатков племени меркитов и найманов.
1205 год — предательство и сдача Джамухи его нукерами Тэмуджину; казнь Джамухи.
1206 год — на курултае Тэмуджину присваивают титул «Чингисхан».
1207 — 1210 года — нападения Чингисхана на государство тангутов Си Ся.
1215 год — падение Пекина.
1219-1223 года — завоевание Чингисханом Средней Азии.
1223 год — победа монголов во главе с Субэдэем и Джебе на реке Калка над русско-половецким войском.
Весна 1226 года — нападение на государство тангутов Си Ся.
Осень 1227 года — падение столицы и государства Си Ся. Смерть Чингисхана.

Ты опять не ответил когда не выгодно. Астрономия не наука?

Никаких.
Я тебя не правильно понял. Но Вадик все хорошо разъяснил.
.

Тогда твой аргумент о том что "наука" должна иметь возможность
проводить эксперименты отбрасываем. Так?

Так и с цивилизациями то же самое! Разве ты не видишь?
Разве например империи (Австро-Венгерская, Британская,
Османская, Российская и т.п.) не имеют общих черт?

Я имел в виду, что если астрономия (по твоему) не наука, то и астрономы
не могут называться учеными. Но рад, что все разъяснилось.

Согласен. Этого недостаточно.

Ну! Не все науки достигли уровня применения математики.
Сначала человек не знал "сколько". Но он всегда знал
"больше", "меньше", "примерно столько же". Это уже
количественная оценка.
Да и что такое "число" в применении к природе? Это
"сколько попугаев уместится в питоне".
.
Но я про другое. Главное в любой науке - понять закономерности.
Пусть сначала эмпирические. Пусть не 100% повторяемые. Одно
это нам уже дает прогностику. А это все таки больше чем ничего.
Разве нет? Разве понимание того, что расстояние на которое полетит
пушечное ядро зависит от массы ядра обратно пропорционально
и от заряда пороха прямо пропорционально это "ничего"? По моему
это уже кое что. Это дает нам разумное поведение заключающееся
в том, что если у нас недолет, то надо или взять ядро поменьше,
или засыпать пороху побольше. Да. Тут до квадратного уравнения
еще далеко. Но ведь когда-то и его не было в физике? А физика была.
.
Тогда получается что зная как развивались например империи,
можно сделать некоторые предположения относительно будущего
других империй.

Одинакового вообще ничего нет. Когда палишь из пушки,
ядра немного разные. И порох немного по разному горит.
И вообще бывает осечка.

Наблюдением. Сравнением с другими случаями. Как и медицине.

Вот и смотри: получается у них или нет? Не предвзято.
Но ты же за их действиями видишь только экспансию.
Причем империалистическую.

Ну во первых строго говоря нет. Например звезда может столкнуться с другой звездой.
А во вторых есть диаграмма Герцшпрунга — Рассела.

Да. Звезды образуют группы с похожими свойствами и судьбами.
Но заметь. Эти группы не четкие. Главная последовательность
вовсе не линия. Так что и на небе нет строгой детерминированности.
Да и вообще ее нигде нет.
.
История конечно более расплывчата по сравнению с астрономией.
Но и двух одинаковых звезд не найти. А если найдешь, то у
них будут разные планетные системы. И в конечном счете
ничего абсолютно точно рассчитать не получится.

.
А ты обратил внимание на ссылки внизу страницы? О прибавлении тысячи лет в ревизских сказках и церковных книгах в разных губерниях?

Поучительная история.

А где критерии "новизны"? Вот были самолеты с пропеллером.
Потом появились реактивные. Это принципиально новое?
Вроде нет. Ведь самолеты же. Так же летают. Только быстрее.
Усовершенствование? Но двигатель то совсем другой. Хотя
тоже ДВС. Как быть?

Понял. А я по другому думаю. Прогресс идет постоянно. Любое самое минимальное
усовершенствование - уже прогресс. Другое дело: как он видится. То мелкими почти
ничего не значащими шажками. А то большими всем видимыми скачками. Но эти
большие скачки есть эффект накопления. Когда мелкие шажки в одной области
вдруг примененные в другой совершают прорыв.
.
Вот сейчас стали некоторые органы на 3д принтерах печатать. И они приживаются!
Например можно ухо напечатать из твоих же клеток. Пересадить к тебе и человек
станет снова с ухом. Скачек же! Но он появился из маленьких и больших шажков
сделанных совсем в других областях.

Ты меня убил. Получается что современные не дружественно
настроенные хохлы не даром нас зовут уграми?
.
А вообще старые карты читать очень сложно. Сильные искажения
и не понятно к чему относящиеся названия.

Финно-укры.