Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История (часть 3)

Сообщений 51 страница 100 из 168

51

Таинственные циклопические каменные кладки в Италии
https://alexandr-palkin.livejournal.com/6793815.html
Да... история - дело темное.

0

52

http://se.uploads.ru/t/hkcMi.jpg

0

53

Гёбекли-Тепе
https://yu-dzin.livejournal.com/150551.html
Что же в нем такого уникального? Возраст. Гёбекли-Тепе построен 12000 лет назад.
Иными словами, его строительство осуществлялось до начала неолитической революции. Официальная наука утверждает, что в это время по этой местности бродили лишь племена охотников да собирателей, которые еще не придумали ни скотоводчества, ни сельского хозяйства. Не возникло ни рабства, ни хоть сколько-то сложного социального расслоения, ни социальных структур, хотя бы отдаленно напоминающих самое примитивное государство. Все это, как утверждает наука, на Ближнем востоке начнет появляться примерно на тысячу лет позже.
А храм - вот он. Трудно назвать вершиной каменного зодчества, не правда ли? Но эти камни старше египетских пирамид тысячелетий на семь, если верить официальной науке. Стоят себе.

0

54

Про особенности и феномены современной Польши
https://erohov.d3.ru/pro-osobennosti-i- … ing=rating
На КДПВ результаты прошлых выборов в Польше в наложении на старую, разделенную Польшу (слева — германская империя, справа — российская). Ну не офигеть ли! Казалось бы, когда это было, столько воды утекло. Великолепное доказательство того, что причины настоящих событий всегда можно понимать ТОЛЬКО, если знать историю.
http://sf.uploads.ru/t/60WVZ.jpg

0

55

Serg написал(а):

что причины настоящих событий всегда можно понимать ТОЛЬКО, если знать историю.

Согласен. Историю знать надо. Но так же надо понимать тенденции изменений.
Сегодня Польша в целом проводит независимую политику. Скорее ориентируясь
не на Германию и не на Россию а на США.

0

56

Мовчан в своих долгосрочных прогнозах именно Польшу определил как наиболее перспективную страну по экономическому и политическому влиянию в Европе и по силе тоже. И мне пришло в голову почему это произойдет. Поляки умеют договариваться внутри нации. Вспомните противостояние "Солидарность" - "Ярузельский". Нация поняла, что дальше так жить нельзя, ну и конфликтовать и упираться как бараны, таща за собой сундук с нафталином тоже. Просто начали работать. Результат налицо.

0

57

hadzha написал(а):

Результат налицо

А какой?

0

58

Жень. Можно я ему отвечу?
http://s5.uploads.ru/t/jofxQ.png

0

59

Да отвечай, примерно так и представлял. И ты знаешь, специально не смотрел, просто, по ощущениям.

0

60

Спасибо.

0

61

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Можно я ему отвечу?

Насколько я понимаю, причину роста вы с Женей видите в

hadzha написал(а):

Просто начали работать.

?
Насколько мне известно, в Польшу за последний десяток лет было закачано около двух среднегодовых (за эти годы) ВВП прямой финансовой помощью и инвестициями.
Это тоже самое, если бы в Россию закачали пару-тройку триллионов зелени за десять лет.
ЕС пытался прикупить лояльность Польши, которая в 20-м веке играла на стороне Британии и пиндосии, выполняя роль своего игрока в чужой команде.
Перед второй мировой она была союзником Британии и раздрачивала Германию на войну с предельной наглостью и дерзостью.
Дораздрачивалась.
История повторяется.

0

62

Щас Польша кого раздрачивает на войну с Россией?

0

63

hadzha написал(а):

Польша кого раздрачивает

Сейчас Польша дразнит ЕС, занимая особую позицию по самым разным вопросам ЕС-общаги (например, беженцев не берем-с).
ЕС нынче, практически, возглавляется Германией.
Она - ядро и мотор ЕС.
Польша оппонирует Германии.
В Германию впрыснули миллион мусульман, совершенно чуждых европейцам по менталитету и образу жизни, навязали этому традиционно консервативному народу всякую гомсяче-лесбиянскую бредятину.
Те пока терпят, как перед второй мировой в веймарском периоде терпели активность евреев, гомосеков и выкрутасы абстракционистов с кубистами.
А тут еще поляки показывают, что в гробу они видали Германию, мол, сами они великие, подлежат окормлению при самостоятельном поведении.
Подозреваю, если заявится в немецкий политес решительный дядя-харизмат и вскрикнет "Доколе !", можем поиметь нового вождя нации со всеми вытекающими.

0

64

BigVad написал(а):

Насколько мне известно, в Польшу за последний десяток лет было закачано около двух среднегодовых (за эти годы) ВВП прямой финансовой помощью и инвестициями.

Да. А почему? Да просто начали работать.

hadzha написал(а):

Нация поняла, что дальше так жить нельзя, ну и конфликтовать и упираться как бараны,

.
Это неразделимые вещи. Начинаешь работать - тебе помогут.
Начинаешь воевать - тоже. Но с другой стороны. :)

BigVad написал(а):

Это тоже самое, если бы в Россию закачали пару-тройку триллионов зелени за десять лет.

А почему не закачали? Не думал? Не потому что "Крым наш"?
Я не по времени имею в виду. Помню что Крым случился
менее чем 10 лет назад. Есичо. :)

BigVad написал(а):

Подозреваю, если заявится в немецкий политес решительный дядя-харизмат и вскрикнет "Доколе !", можем поиметь нового вождя нации со всеми вытекающими.

Не появится. Не ссы. Теперь надо в экономике всех завоевывать.
А не оружием. И немцы это поняли. Наши вот никак не вразуматься...

0

65

BigVad написал(а):

Дораздрачивалась.
История повторяется.

И это при полном отсутствии фактов...

0

66

Что спорить о польских проститутках ?
Они не меняются веками. Весь их нынешний ресурс - оплата за роль прокладки между западом и востоком.
.
Польша остается в ЕС только из-за денег — Туск
https://zn.ua/WORLD/polsha-ostaetsya-v- … 1765_.html

0

67

Serg написал(а):

Что спорить о польских проститутках ?
Они не меняются веками.

Зачем же с ними дружила Москва? Как были свои так ничего,
а как стали не свои так проститутки? :)

0

68

Ну а кто ж своих проституток станет обижать ? Так не бывает.

0

69

Serg написал(а):

Ну а кто ж своих проституток станет обижать ? Так не бывает.

Это правильно. Но разумно ли обижаться на то, что проститутки
теперь отдаются другим? Вы когда их покупали вы что, хотели
по любви и навсегда? Ну не глупо ли?
А если знали что они проститутки то откуда теперь злость?
Не можете платить столько, сколько платят другие?
Вот ведь в чем паскудство. Пока выигрываешь - правила хороши.
А как стал проигрывать то правила поплохели! Не достойно
джентльмена. :)

0

70

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но разумно ли обижаться на то, что проститутки
теперь отдаются другим?

Конечно нет. А на поляков кто-то обижается ?

0

71

Serg написал(а):

Конечно нет. А на поляков кто-то обижается ?

Ты. Ты же привел ссылку. Значит тебя это задело.

Serg написал(а):

Польша остается в ЕС только из-за денег — Туск

0

72

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты же привел ссылку. Значит тебя это задело.

Если я дал ссылку, это значит обиделся ? Где логика ?
Вообще-то я эту ссылку привел как пример поведения шлюхи и более ничего.

0

73

Serg написал(а):

Если я дал ссылку, это значит обиделся ? Где логика ?
Вообще-то я эту ссылку привел как пример поведения шлюхи и более ничего.

Извини. Приходится тебе объяснять прописные истины.
Мы не обращаем внимания на материалы которые нас не цепляют.
Если нам что-то пофиг то мы это пропускаем.
А если я запостил ссылку и ее прокомментировал то это значит
информация во мне как-то отозвалась. Либо я с эти не согласен.
Мол посмотрите какую чушь пишут подлецы!
Либо я вижу, что человек думает так же как и я. Вот смотрите
мол. Я вам давно говорил! А вы не верили. А вот человек пишет.
.
В твоей ссылке про поляков:
""Для партии "Право и справедливость" преимущества ЕС сводятся к платежному балансу, с полным игнорированием других преимуществ, таких как общий рынок, правопорядок, гарантия безопасности и т.д.","
И ты с этим согласен. Мол проститутки они и есть. И были. Всегда.
А к проституткам у тебя негативное отношение.
.
Вот я и говорю что  ты обижен на поляков что ушли из СЭВ.
И пребежали в ЕС только из-за денег. Как протитутки. Но
они и там только из-за денег. Потому что проститутки.
А ты об этом всегда говорил. :)

0

74

Не знаю что ты хотел разъяснить.
На самом деле было так:
Я это заявление Туска видел где-то дней десять назад, не помню в какой новостной ленте. Помню подумал, что пример Англии заразителен, и действительно, поляки не особо рвутся к интеграции в ЕЭС, не переходят на Евро, игнорят решения по беженцам, словом, ведут себя как обычно (в моем представлении о поляках). Мотивы понятны, объяснены самым большим польским политиком. Вот и запомнилось.
А тут вы подняли эту же тему. Я и вспомнил. Набрал в поисковике "Туск Польша ЕС из за денег" и запостил первую же найденную ссылку.
Что из этой последовательности событий и мыслей тебя смущает ? То, что я это запомнил ? И что ? Я теперь живу в искаженной картине мира ?

0

75

Serg написал(а):

Что из этой последовательности событий и мыслей тебя смущает ?

Ничего.

Serg написал(а):

И что ? Я теперь живу в искаженной картине мира ?

Нет. Ты в своей. А я в своей. И все картины правильные. И все искаженные.
.
Мы говорили с Женей о том, что ВВП Польши хорошо выросло. Потому что
просто люди начали работать. А Вадик сказал что это потому что им денег
дали. Я не возражал. И сказал что денег дают тем, кто начинает работать.
А не грозить миру ядерной дубиной. А ты стал говорить что поляки -
проститутки. И говоришь что это к месту. Вот так я это увидел.

0

76

Поляки не хуже и не лучше других. Это человеческая природа. Если у них неприязнь к России, то это неприязнь не к русским, а к ебанутому государству сложившемуся у соседей, с которым они конфликтовали в веках, но и их государство было не менее ебанутое. Так устроено. 
Можно найти кучу достойных поляков и кучу негодяев. Аналогично в других нациях и народностях.
Иначе думают только шовинисты и, уж простите, нацисты.
Как будто бы Россия в свое время не провозглашала "весь мир разрушим!" с одновременным созданием всяких там интернационалов, как чума распространившихся по миру. Чем это не ИГИЛ?(запрещенное на территории России ебанутое название). Основа только нонча другая, религиозная, а не классовая и естественно те же равенство, справедливость, братство!

0

77

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

денег дают тем, кто начинает работать

Это в бизнесе.
В политике денег дают тем, кто начинает работать на тебя и против твоих соперников.

hadzha написал(а):

Поляки не хуже и не лучше других.

Они такие, какие есть.
Комплекс неполноценности, при этом, имеет место быть.
Они, как и территория Украины, оказались на границе европейской и российской цивилизаций.
Амбиции - огого!, а реальная роль - роль прокладки.
Кстати, по поводу неприязни к России: а отчего это у них нет такой неприязни к Германии?

0

78

BigVad написал(а):

Кстати, по поводу неприязни к России: а отчего это у них нет такой неприязни к Германии?

Думаю это потому, что ты плохо знаешь польский, немецкий и не живешь в Германии или Польше, а также  у тебя нет универсального прибора для измерения степени этой неприязни.

BigVad написал(а):

Амбиции - огого!, а реальная роль - роль прокладки.

Это модель любой нации и ты проецируешь свою модель и свои комплексы на других. У них роль аналогична любой другой нации. Все зависит от опухоли этой роли в конкретной голове.

0

79

BigVad написал(а):

Это в бизнесе.
В политике денег дают тем, кто начинает работать на тебя и против твоих соперников.

Ну то что поляки стали работать на себя это понятно. Вон как ВВП подняли.
Разбогатели. То что они работают на дядю дающего деньги тоже понятно.
Дядя хочет чтобы те кто с ним - богател. Развивался. Он ставит такую
задачу и под нее дает деньги. И поляки выполняют эту задачу.
.
А вот как поляки работают против России? Тем что показали что тоже могут
работать и богатеть? Тем что послали к ебеням ебанутые ценности?
Тем что показали что если уйти от России и прибиться к Штатам то будешь
богатым? Объясни. Какой вред они нанесли России?
.

BigVad написал(а):

Комплекс неполноценности, при этом, имеет место быть.

Давайте не будем про комлексы других народов, пока у нас бревно в своем глазу!

BigVad написал(а):

Кстати, по поводу неприязни к России: а отчего это у них нет такой неприязни к Германии?

:)  :crazyfun:  А вот угадай с трех раз!

0

80

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Дядя хочет чтобы те кто с ним - богател.

Дяде наплевать на богатение, он покупает лояльность.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот как поляки работают против России?

Участвуют, причем активно, в создании негативного образа России, в "санкциях" для сдерживания ее развития и проч., в травле то есть.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот угадай с трех раз!

За плату польская элитка готова забыть и концлагеря и убийство сотен тысяч своих сограждан.

0

81

BigVad написал(а):

Дяде наплевать на богатение, он покупает лояльность.

Дяде плевать на лояльность какой-то там Польши.
200 лет не бывло лояльности и еще 200 летн не надо.
Ему нужны как раз богатые. Если принять твою аналогию
с домашней скотиной то Штатам не нужны заморенные
колхозные коровы. Им нужна именно откормленная
мясистая скотина. Так они поступают везде. Откармливают
ту скотину, которая стала домашней. Т.е. перестала кусаться
рычать а начала ластится и мурлыкать.
Если не согласен - приведи пример.
Я в пример привожу все страны которые стали с США дружить.
Германия, Япония, Польша, ЮКорея, Китай и т.д.
.

BigVad написал(а):

Участвуют, причем активно, в создании негативного образа России,

Как это на примере поступков? Чем они создают?

BigVad написал(а):

в "санкциях" для сдерживания ее развития

Польша в санкциях?!  o.O Т.е. это они нам перестали
продавать яблоки а не мы их перестали покупать?
Может я чего пропустил? Как это Польша участвует в
санкциях?

BigVad написал(а):

в травле то есть.

Так это понятно. Россия продолжает браниться.
Называет поляков проститутками. Какого
отношения нам ждать взамен?

BigVad написал(а):

а плату польская элитка готова забыть и концлагеря и убийство сотен тысяч своих сограждан.

Нет. Не поэтому. А потому что немцы прокляли Гитлера. Осудили
тот режим. Т.е. стали (и показали что стали) другими.
А мы ставим памятники Сталину. Запрещаем фильмы про его смерть.
Говорим что так надо было поступать в тех условиях. Т.е. мы -
то же самое государство, которое напало на Польшу. Разделило
ее с немцами. И окупировало. До 90-х годов.
Германия другое государство, а мы то же самое. Все очень просто.

0

82

В сеть выложили оцифрованную карту мира эпохи Возрождения. Её площадь в натуральную величину – 7,5 м2
https://archi.ru/news/77632/v-set-vyloz … -kv-metrov
На одном из 60 страниц своего атласа (под номером XL) Монте даёт рекомендации для пользователей: полотно предлагается укрепить на деревянной панели, а в центр вставить штырь, чтобы карту было удобно вращать. Этого так никогда и не случилось, однако у наших современников есть возможность покрутить цифровой глобус, сделанный на основе творения Урбано Монте. По ссылке можно скачать специальный файл, который открывается в приложении Google Earth

0

83

Археологи обнаружили в джунглях Гватемалы десятки тысяч построек майя
http://www.bbc.com/russian/news-42924059
Интересная технология удаления растительности.
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/1481B/production/_99859938_mixmayanpic.png

0

84

Serg написал(а):

Интересная технология удаления растительности.

Я так понял, что длинна волны лидара больше чем скажем
ширина ствола дерева.
Тогда больше объекты будут видны. Растительность нет.

0

85

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я так понял, что длинна волны лидара больше чем скажем
ширина ствола дерева.

Нет, это же лазеры, там длина волны - микроны, максимум.
Метод работает иначе (не помню где читал).
С самолета облучается (сканируется) местность сканирующим лазерным дальномером. Делается несколько карт с разных углов обзора. Плотность сканирования большая, большое разрешение. При этом на каждую точку итоговой картинки приходится как минимум несколько промеров расстояния, да еще и с разных углов.
Находится минимальный промер, который соответствует расстоянию до кроны дерева и максимальный, который проник сквозь крону и отразился от грунта. Минимальные промеры удаляются, остаются только те, которые достигли грунта. Это и есть местность без растительности. Примерно так.
Метод также позволяет оценить плотность растительности, убрать со сканов траву, здания, людей и еще много применений всяких.

0

86

Serg написал(а):

людей и еще много применений всяких.

Да. Военные наверное в восторге.

0

87

Военным это зачем ? У них радары и так по поверхности работают давно.

0

88

Serg написал(а):

Военным это зачем ?

Чтобы вьетконговцев не напалмом жечь, а пулями.

0

89

А, ну тогда да.

0

90

Serg написал(а):

Военным это зачем ? У них радары и так по поверхности работают давно.

hadzha написал(а):

Чтобы вьетконговцев не напалмом жечь, а пулями.

Точно. Чтобы "зеленку" убрать. Сильно она им мешает.

0

91

Эта технология не работает онлайн, кажется.

0

92

С пирамидами в Египте действительно что-то не так.
.
Основная фабула нашего повествования в том, что почти все изображения пирамид Египта сделанные до конца XVIII века координально отличаются от нынешнего оригинала, и что начиная с конца XVIII века и ближе к нам опять же фактически все изображения пирамид одномоментно стали иметь такой вид в котором мы их видим сейчас!!! Не больше, не меньше, сотни лет рисовали одинаково, а тут бац, конец XVIII века и всё, волшебным образом углы между гранями пирамид и основанием стали значительно менее острыми, исчезли элементы декора, исчезли парадные входы и появились аль-мамунские норы и всяческие недоштукатурки. Видимо история пирамид и иже с ними длится все-таки более 200-300 лет, но только вопрос, каких именно пирамид??? И Возможно что те пирамиды что есть сейчас сами являются саркофагами для каких-то более древних пирамидальных сооружений, которые не были полностью уничтожены потопами, землетрясениями и прочими Махабхаратами, но всё по-порядку:
https://vel124.livejournal.com/27877.html

0

93

https://politics.d3.ru/iz-istorii-obvin … ing=rating
С 1883 по 1885 годы в Лондоне произошло 13 террористических взрывов. Взрывы в редакции газеты «Таймс», два взрыва в метро, взрыв на вокзале «Виктория». 30 мая 1884 года взрыв в Скотланд–Ярде (КДПВ), взорвали бомбу в парламенте.
.
Фридрих Энгельс (увы!) разразился статьёй «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в в газете «Der Sozialdemokrat». Писал: «У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России… Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров даёт история Балканского полуострова за последние сто лет…»
Причину того, почему Россия пошла на такие страшные преступления в Лондоне, Энгельс видит вот в чём: «Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров эмигрантов». То есть, теракты – это способ надавить на английское правительство, чтобы оно выдало русских смутьянов.
.
Скотланд–Ярд отыскал изготовителей часовых механизмов, которые ставились на взрывателях — они оказались из США. Нашла полиция и поставщиков динамита — они были из разных стран, но никто из них к России не имел никакого отношения. Оказалось, что ирландская организация «Клан–на–Гейл» пыталась терроризировать население Англии, чтобы заставить британское правительство предоставить Ирландии право на независимость.

.
Ничего не изменится на этом острове никогда.

0

94

Serg написал(а):

Ничего не изменится на этом острове никогда.

Т.е. Кремль опять не при чем? Почему же его всегда подозревают?
Предвзятое отношение? Понимаю. А почему оно предвзятое? Почему
мы (люди) всегда подозреваем в воровстве в первую очередь человека,
который раньше сидел за воровство?
.
Почему в школе как только разбито стекло так к директору тащат
одного и того же хулигана? :)

0

95

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Предвзятое отношение? Понимаю. А почему оно предвзятое? Почему
мы (люди) всегда подозреваем в воровстве в первую очередь человека,
который раньше сидел за воровство?

Если уж строить аналогии, и проэцировать отношение между людьми на отношения межгосударственные (что сомнительно), то лично я предвзят именно к англичанам. Есть подозрение, что это мнение многим в мире окажется не чуждо.

0

96

Serg написал(а):

(что сомнительно),

Разве отношения между странами строят не люди?

Serg написал(а):

то лично я предвзят именно к англичанам.

Понимаю. Но в данном случае какое отношение имеют события
вековой давности к тому, что произошло сейчас? Я бы скорее
такой "аргумент" отнес к желанию отмазаться всеми средствами.
.
И еще одно соображение. Помните о том, что там, "на западе", лидеры
отвечают за свои слова своей репутацией и своим постом. Это Путин
может сказать что "в Крыму наших военнослужащих нет". И когда потом
оказывается что они там есть, и захватили Крым, он не уходит в отставку.
.
А это значит что если Тереза говорит что: "у нас нет сомнений в том,
что за это ответственна Россия", "ни у одной другой страны, за
исключением России, не было возможности, намерения и мотива".
РИА Новости https://ria.ru/world/20180328/1517445690.html
это значит что она полностью уверена в своих словах. Настолько,
что не боится что ей придется уйти. В случае если окажется что она
говорит не правду.
.
Так же ее слова сочли убедительными лидеры многих государств.
В т.ч. и Макрон. Которого уж никак нельзя отнести к ненавистникам
Путина. Уж кто- кто а он точно нормальный политик. И пытается
дружить со всеми.

0

97

Кстати я кажется нашел момент когда Россия отвернулась
от дружественной несколько веков до того Германии и
снюхалась с Великобританией. Все дело в императрице
Марии Федоровне.
.
И вполне возможно что это была "спецоперация" бритов.
До того как Минни стала женой Александра 3, несколько
поколений российских императриц были немецкими
принцессами. И всякий раз немецкая принцесса приехжала
в Россию. Выходила замуж за царя. Рожала наследника.
(который был по культуре немцем) И когда приходило
время женила его на немецкой принцессе.
.
Мария Федоровна сломала эту традицию. Она кстати должна
была выйти замуж за Николая Александровича. Старшего
сына который должен был стать российским императором.
Но тот умер. Однако за время ухаживания за больным
она слюбилась с Александром 3. Вышла за него замуж. И
родила Николая 2.
.
Тут надо сказать что Мария Федоровна была датчанкой. С
детства ненавидела немцев. А ее родная сестра, Александра,
стала женой британского короля Эдуарда. Портретное
сходство детей глюксбургских принцесс поражало весь мир.
.
Вот он, ключевой момент. Николай 2 (как это всегда бывает)
воспринял культуру от матери. Мало того. Его жена  -
Александра Фёдоровна - по мужской линии была немецкая
принцесса ( Гессен-Дармштадтская). Но важно кто она была
по женской линии. Ибо культуру ребенок получает от матери.
А мать ее была герцогиня Алиса. Дочь британской королевы
Виктории. И как говорят Александра Федоровна была любимой
внучкой своей бабки.
.
Мужик всегда смотрит в ту сторону, куда смотрят его бабы. :)
А в данном случае жена и мать - да у Николая просто не было
шансов продолжать политику дружбы с Германией!

+1

98

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Разве отношения между странами строят не люди?

Люди. Но критерии и оценки не личностные.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

это значит что она полностью уверена в своих словах. Настолько,
что не боится что ей придется уйти.

А если уйдет (или уйдут)? Саркози тоже поначалу пи.....лил, что не виноват. И что ?
Они, в сравнении с тем же Путиным, сильно несвободны в действиях.
А потом, они же живут в параллельной реальности. Если они понимали ситуацию в России, зачем помогали Путину победить на выборах ?
Потому как умом Россию не понять.  :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так же ее слова сочли убедительными лидеры многих государств.

Ага, поверили.

0

99

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так же ее слова сочли убедительными лидеры многих государств.
В т.ч. и Макрон.

Ну вот вам и презентация. Та самая, говорят.
https://www.kommersant.ru/doc/3586195
Один из участников британского брифинга, посол США в России Джон Хантсман, в интервью “Ъ” 26 марта заявил, что представленная в презентации позиция Лондона показалась ему «весьма убедительной». «Они (британцы.— “Ъ”) подготовили очень качественный и убедительный обзор этого инцидента, сравнив его с похожими случаями, имевшими место в прошлом»,— добавил посол.
Ссылка на саму презентацию в тексте. Это полный ПЦ !
Это теперь называется "весьма убедительными" доказательствами.

0

100

Serg написал(а):

Люди. Но критерии и оценки не личностные.

Уверяю тебя - личностные. Коперник умел ладить с людьми.
Поэтому его учение поддерживали даже церковники. А Галилей
был очень конфликтный человек. Потому и был обвинен в
ереси. А "научная аргументация" это все в пользу бедных.
.
Вот взять Путина и Саакашвили. Это настолько разные люди,
что они никак не смогут ужиться.
.

Serg написал(а):

Саркози тоже поначалу пи.....лил, что не виноват. И что ?

Как что? Ушел. А Путин нет. Наоборот. Его наш народ поддерживает.

Serg написал(а):

А потом, они же живут в параллельной реальности.

Да. Но это только о том, что реальности параллельны. А не
о том, что они не правы, а мы живем в истинном мире.
Кто прав - покажет время. И думаю что правы как всегда
окажутся те, кто живет в дружбе. А не те у кого особый путь.

Serg написал(а):

Если они понимали ситуацию в России, зачем помогали Путину победить на выборах ?

:) И в чем это выражалось? По твоему они хотели чтобы
Путин остался еще на срок?

Serg написал(а):

Потому как умом Россию не понять.

Было б чего понимать!

Serg написал(а):

Это полный ПЦ !

Опять спрошу: все вокруг идиоты а вы с Вадиком одни умные на
всей планете? :)

0