Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История (часть 3)

Сообщений 501 страница 550 из 624

501

Марк Солонин. Его расследование катастрофы под Смоленском.
Когда разбилось половина руководства Польши. Интересно.
Хотя и спорно.

0

502

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

гноят в лагерях

У тебя все, что касается СССР, ассоциируется исключительно с "лагеря-сталин-гулаг".
Нечто болезненное, на мой взгляд.
Для меня СССР - это лагеря пионерские, комфортная доброжелательная безопасная среда ...
Ребенок рождается через боль и кровь.
Но ассоциировать уже отмытого младенца, а тем более, взрослого человека, с кровью и болью процесса рождения - бред собачий.

0

503

BigVad написал(а):

У тебя все, что касается СССР, ассоциируется исключительно с "лагеря-сталин-гулаг".

Нет. Но когда власти хотят восстановить памятник палачу
что я еще должен ассоциировать? Как Дзержинский сажал
пионеров к себе на колени и рассказывал им добрые сказки?
Не получается.

BigVad написал(а):

Для меня СССР - это лагеря пионерские, комфортная доброжелательная безопасная среда ...

Это никак не Дзержинский!
.
Я вот в младших классах жил в переулке Дзержинского. А в старших -
на улице Дзержинского. У нас там много всякого дзержинского. Сам
Дубравлаг в Мордовии был создан в 1925 году по его распоряжению.
Но это не значит что я буду почитать товарища Дзержинского. И
тем более тащить взад памятник. Его надо судить. И признать
преступником. Чтобы больше это никогда не повторилось!
А мы опять идем в эту сторону! Не понимаю, тебе хочется опять крови
и лагерей?!

0

504

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сам
Дубравлаг в Мордовии был создан в 1925 году по его распоряжению.

Дубравлаг был основан 28 февраля 1948 года  https://ru.other.wiki/wiki/Dubravlag
Дзержинский умер в 1926...

0

505

Даааа! Как же мой дед ухитрился там работать? :)

0

506

ЮМ написал(а):

Дубравлаг был основан

Подумалось: ты действуешь как хороший адвокат. Ищешь фактические ошибки.
А что меняется для моей оценки Дзержинского от того, что по документам
Дубравлаг был учрежден только после войны? Да ничего. Этого Дракона надо
осудить и закопать. Чтобы больше никогда не проснулся.
.
А наши власти его пытаются поднять. Так он и проснется! И опять начнет
жрать людей. Ну они - ладно. Имбецилы. Не осознают с чем возятся.
Думают, что начальство у нас умное. Не будет шутить с опасными
мыслевирусами. Но неужели ты тоже так думаешь? Что надо вытащить
этот памятник. Показать что власть уважает этого человека. А значит
одобряет его дела. Ведь это значит что "можем повторить". Тебе этого
хочется? Ты видишь в Дзержинском хорошее будущее для наших детей
и внуков?

0

507

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ищешь фактические ошибки.

Твои ошибки на поверхности, а главное предсказуемы... :crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что меняется для моей оценки

Для твоей-ничего... "В мелочах кроется истина", а ты те мелочи игнорируешь, более того искажаешь... А маленькая ложь.... :dontknow:

Отредактировано ЮМ (27-04-2021 20:36)

0

508

А по большому ничего не сказал. Ну хорошо.

0

509

Хочешь "по большому"? ... "Ну хорошо"...

BigVad написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
гноят в лагерях

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

надо судить. И признать
преступником.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

надо
осудить и закопать.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Даааа! Как же мой дед ухитрился там работать?

Вот и начни со своего "ухитрившегося" деда... "Разной" его могилу, "предай анафеме", покайся публично за им содеянное, компенсируй всячески жертвам... и возьмись за отца... Потом оглядись вокруг себя... может и к тебе с тех "хлебов" чего приросло...

0

510

ЮМ написал(а):

покайся публично за им содеянное

:) . Я это уже проходил в 90е. Ни дед ни отец в репрессиях не участвовали.
Так что кается мне не в чем.

ЮМ написал(а):

может и к тебе с тех "хлебов" чего приросло...

Нет. Ни к ним ничего не приросло. И ко мне поэтому ничего не прирастает.
Мудаком жил - мудаком помру.
.
А ты опять не ответил. Хочешь чтобы новый дзержинский и новое ВЧК?

0

511

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ни дед ни отец в репрессиях не участвовали.

Ну, это понятно... Они кружки кройки и шитья и резьбы по дереву вели у ЗК-ков.  :crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хочешь чтобы новый дзержинский и новое ВЧК?

Пока не вижу причин для этого, но если потребуется-то да... :dontknow:

0

512

ЮМ написал(а):

но если потребуется-то да...

Вот это ответ. Спасибо.

0

513

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хочешь чтобы новый дзержинский и новое ВЧК?

Вопрос кривой.
Прямее: в случае гражданского раздрая, разрушения государства вместе с его силовой компонентой, нужно ли строить новую?
Государство - это аппарат принуждения, ограничиващий свободу каждого ради возможности конкретной суммы каждых выживать и развиваться в условиях соперничества с другими подобными суммами.
Для выживания каждого через "сообща".
Без ВЧК, ЦРУ, ФСБ, ФБР, МИ5, МИ6, Моссад, КГБ…  государств не бывает.
Выход же из из любого хаоса - всегда через диктатуру.

0

514

BigVad написал(а):

Вопрос кривой.

А по моему очень прямой. Мы способны построить наконец общество, где
не надо будет убивать или сажать миллионы людей?
.
Ведь ВЧК было создано потому, что очень много людей не хотело жить по
правилам устанавливаемым большевиками. Не создай большевики ВЧК
им бы пришлось уйти. И тогда у нашей страны был бы шанс создать
что-то социал - демократическое. Без такого числа жертв.

BigVad написал(а):

Без ВЧК, ЦРУ, ФСБ, ФБР, МИ5, МИ6, Моссад, КГБ…  государств не бывает.

Демагогия. Сколько людей уничтожила ФБР и ЦРУ?
МВД есть во всех странах. Но дзержинские зверствуют
в очень не многих.

BigVad написал(а):

Выход же из из любого хаоса - всегда через диктатуру.

Думаю как раз наоборот. Диктатура Гитлера довела Германию до военного
и социального краха. Аденауэр диктатором не был.
Диктатура политбюро ЦК КПСС довела страну до краха. Ельцин диктатором не был.
А вот сейчас мы идем к очередному краху.

0

515

7 мая на даче у однокурсника.
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/3/t218703.jpg

0

516

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мы способны построить наконец общество, где
не надо будет убивать или сажать миллионы людей?

Мы жили в таком обществе.
Ты в нем родился, вырос, получил образование.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

был бы шанс

Сослагательно.
Почитай фактуру.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сколько людей уничтожила ФБР и ЦРУ?

Вполне себе не менее, чем бесноватый.
Или тебе нужно не число убиенных, а по сортам?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Диктатура Гитлера довела

Диктатура Гитлера вывела Германию из-под одаивания со стороны стран, поимевших право доить по результатам первой мировой.
И Германия прыгнула в развитии.
Другое дело, что ей разрешили это сделать.
Те самые, что доили.
Для дргаг-нах-остен.
Очень им СССР незанадобился.

0

517

BigVad написал(а):

Мы жили в таком обществе.
Ты в нем родился, вырос, получил образование.

Да. Как попытка - да. Вот только оно, это общество, погибло.
Значит как-то не так оно было построено.

BigVad написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Сколько людей уничтожила ФБР и ЦРУ?

Вполне себе не менее, чем бесноватый.

Ну-ка, ну-ка подробнее. ФБР и ЦРУ уничтожили больше людей
чем СС? Хотелось бы получить подтверждения.

BigVad написал(а):

И Германия прыгнула в развитии.

Прыгнула. Потратили весь ЗВР на производство оружия. После чего
оставалось только воевать.
.

BigVad написал(а):

Другое дело, что ей разрешили это сделать.
Те самые, что доили.
Для дргаг-нах-остен.
Очень им СССР незанадобился.

И это было. И СССР помогал Германии. С теми же мечтами.
Пусть бы Европа передралась и ослабилась. После чего ее
можно было бы брать голыми руками. Для устройства в ней
коммунистических светлых будущ.

0

518

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

СССР помогал Германии

Торговал, получая оборудование в обмен на продовольствие и сырье.
А влияния, которое на Германию имели Британия, пиндосия и Франция, не имел.
Гитлера вырастили именно влиятели.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотелось бы получить подтверждения.

Я имею ввиду войны, развязанные пидосией после второй мировой.
ЦРУ обеспечивало их начало.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит как-то не так оно было построено.

Это так.
Механизма обновления вершины пирамиды власти не было.
КПСС замонолитили, дискуссий внутри не допускалось.
Это ошибка.
Первый блин.
Китай, похоже, учел.

0

519

BigVad написал(а):

А влияния, которое на Германию имели Британия, пиндосия и Франция, не имел.

Оценочное мнение.

BigVad написал(а):

Гитлера вырастили именно влиятели.

Кто вырастил Чекатило? Мать? Отец? Школа? Комсомол? КПСС?
Советская власть? Соседи? Телевидение?
Нет и не будет однозначного ответа. Но руку все приложили.
.

BigVad написал(а):

Я имею ввиду войны, развязанные пидосией после второй мировой.

А давай сюда еще христианство добавим. Кто развязывал мировые войны?
Христиане! Кто убил больше всего людей на свете? Они же. И что нам это дает?
Что христианство - зло?
.

BigVad написал(а):

Это так.
Механизма обновления вершины пирамиды власти не было.
КПСС замонолитили, дискуссий внутри не допускалось.
Это ошибка.
Первый блин.

А сейчас второй. Механизма смены опять нет. Дискуссии нет. Согласен?
.

BigVad написал(а):

Китай, похоже, учел.

Нет. Они опять вернулись к пожизненному правлению одного человека.

0

520

Видео от Млечина. Но там известный адвокат рассказывает о своих
клиентах. Мошенниках из 90-х. Которые потом стали нашей
властью. Это к вопросу: кто нами правит. :)

0

521

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мошенниках из 90-х. Которые потом стали нашей
властью.

Во все времена у власти была либо наследственная аристократия, либо мошенники, захватившие власть.
Есть еще вариант - пешки для прикрытия мошенников. Очень популярно сейчас в демократических обществах.

0

522

Serg написал(а):

Во все времена у власти была либо наследственная аристократия, либо мошенники, захватившие власть.

Понятно. Ты не веришь в то, что порядочный человек может быть властью.

Serg написал(а):

Есть еще вариант - пешки для прикрытия мошенников.
Очень популярно сейчас в демократических обществах.

Я думаю что и эта мысль - продукт кремлевской пропаганды.
Чтобы люди не стремились к демократии. Мол там шапито. И еще
хуже даже! В общем не ходите дети в Африку гулять.
.
Вот только непонятно: почему одни страны процветают. И люди там говорят
что они довольны жизнь. Им нравятся их правители. У них выборы. И в целом
честное голосование. А в других странах люди живут в страхе. В страхе за
будущее. У них постоянно отбирают возможность критиковать власть. И
правители сидят до смерти.

0

523

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты не веришь в то, что порядочный человек может быть властью.

Не помню такого.
Вот советские руководители были порядочными ? А до революции считались жуликами и сидели в тюрьме.
Это же не только у нас.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я думаю что и эта мысль - продукт кремлевской пропаганды.

Я весь есть продукт кремлевской пропаганды.  :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

почему одни страны процветают. И люди там говорят
что они довольны жизнью. Им нравятся их правители.

Много видел людей, довольных властью ? Как правило у них за правителей голосует серьезно меньше половины от явки, которая меньше половины, а потом фракции выбирают главного жулика.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в других странах люди живут в страхе. В страхе за
будущее. У них постоянно отбирают возможность критиковать власть.

В СССР фактически не было выборов. В страхе за будущее жило больше людей, чем в Европе или США ? А сейчас там все в порядке с ощущением будущего ?
Какие то примитивные доводы у тебя.

0

524

Serg написал(а):

В СССР фактически не было выборов.

В разное время - по разному. После революции - были.
При Брежневе и Хрущеве - кое какие были. При Горбачеве -
опять были. При позднем Горбачеве.

Serg написал(а):

В страхе за будущее жило больше людей, чем в Европе или США ?

Опять: смотря когда.
.
Я про то, что мы сейчас живем в страхе за будущее. Причем большинство.
И наверху - прежде всего. Мне так видится.
.
А вот в 60-е (исключая короткий период Карибского кризиса)
мы думаю жили с надеждой на будущее. С радостью и оптимизмом.
Как нам хорошо показал товарищ ГАйдай.

0

525

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В разное время - по разному. После революции - были.
При Брежневе и Хрущеве - кое какие были. При Горбачеве -
опять были. При позднем Горбачеве.

Ну и в чем закономерность ?
После выборов при Горбачеве прибавилось уверенности в завтрашнем дне ?
А какие выборы были при Брежневе ? Из одного кандидата ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот в 60-е (исключая короткий период Карибского кризиса)
мы думаю жили с надеждой на будущее. С радостью и оптимизмом.

И пофиг было на выборы, потому что дело вообще не в них. И процветание не от них.

0

526

Сегодня 3 июня Москва сгорела. Правда в 1571 году.
Сжег ее крымский хан Девлет-Гирей (собака!).
А потом по земле Рязанской прошелся (дважды собака!)
От оно как бывает. Бывало и крымчане Москву завоевывали. :)

0

527

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

крымский хан Девлет-Гирей (собака!)

.:)

0

528

Умер космонавт № 13

15 июня на 94-м году жизни скончался дважды Герой Советского Союза космонавт Владимир Александрович Шаталов.

https://news.mail.ru/society/46729599
.
Из первых живы теперь космонавт №6 Терешкова. И следующий космонавт
№ 14 Волынов.
.
Подумалось. В уникальное время мы с вами жили и живем. Проникновение человека
в космос, пусть и на околоземную орбиту - это одна из самых важных вех в истории
человечества. И мы  с вами - свидетели. Это потрясающе!

0

529

Во как интересно. Оказывается все было не так, как мы думаем. :)

«Мурка» — одна из самых популярных песен 20 века, которую принято считать чуть ли не гимном криминального мира.
На самом деле она не что иное, как рассказ о секретной операции ЧК.
На фото — знаменитая «Мурка», Маруся Климова, сотрудница ЧК, врач, внедренная в банду для устранения вора «Бриллианта» по предложению Дзержинскому Федором Мартыновым (устранившим вора Яшку Кошелька, который ограбил и угнал у Ленина автомобиль).

https://www.facebook.com/groups/puplicz … 8869973396

0

530

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Оказывается все было не так, как мы думаем.

А откуда я знаю что так и было. Ты не знал ?

0

531

Serg написал(а):

Ты не знал ?

Нет. И думаю многие не знали.

0

532

Будь проклята война.

Иван Сергеевич вырос в уверенности, что его отцом был партизан, казнённый гитлеровцами. Реальность оказалась жестокой. «Мама одна осталась в Нарве с младенцем на руках - моим старшим братом. Молоко пропало, брат заболел, а к ней всё ефрейтор клеился из обозной службы. Дам, говорит, и сгущёнку, и хлеб, если ляжешь со мной. Вот она и легла… А брат-то всё равно умер. Когда поняла, что беременна, было уже поздно. Увидеть он меня хочет? Он не отец мне, а б… фашистская. Он маму всё равно что изнасиловал».
Его мать объяснила: так поступали многие. Даже те, у кого муж на фронте. «На что только баба не пойдёт, лишь бы дети с голоду не пухли. Жрать нечего, картофельные очистки по праздникам ели. Имелись, конечно, и шлюхи, что гуляли с офицерами за духи и шёлковые платья. Насиловали фрицы тоже много - красивые девки сажей мазались, горбатились, в рванье ходили, только бы не лезли. А лезли всё равно - здоровые же мужики, тяжело им без баб. В одном нашем дворе, мама сказала, за 3 года четверо «немчиков» родились, как и я, белобрысые. Когда наша армия пришла, две матери детей от фрицев, как котят, в речке утопили, а мать моя сбежала со мной, чтобы соседи не донесли», - рассказывает Иван Сергеевич.

https://www.facebook.com/george.zotov.5 … 1446299606

0

533

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Будь проклята война.

Трижды.
Но война не есть - субъект.
Проклинать нужно тех, кто её родил.
Войну порождает конкуренция, соперничество.
Потому те, кто за рынок - родители войн.

0

534

BigVad написал(а):

Проклинать нужно тех, кто её родил.

А ее многие родили. Например те, кто придумал "малой кровью на чужой территории".
И те кто грезил мировой революцией. И те кто хотел руками немцев уничтожить СССР.
И те кто сажал и расстреливал талантливых военачальников у нас в стране. И Гитлер
увидев насколько слаба Красная Армия решился на эту войну.
.
Эпоха тогда была такая. Люди тогда еще думали, что войной можно все решить.
Это только в 60-е мышление стало меняться. Стали понимать, что следующей
большой войны человечество может и не пережить. И что выгоднее развивать
свое хозяйство. Чем захватывать чужое.
.
Так что все виноваты. И никто. Я против персонализаций. Они ничего не дают.
Разбираться надо в причинах.
.

BigVad написал(а):

Войну порождает конкуренция, соперничество.
Потому те, кто за рынок - родители войн.

Конкуренция - свойство человека. Свойство природы вообще. Поэтому без
конкуренции все загнивает и приходит к разрухе.
И рынок как раз антагонист войне. Торговать это как раз не воевать. Это
добровольно обмениваться товарами и услугами.
.
Соперничать надо. Но не войной. В политике. В бизнесе. В спорте. В науке.

0

535

http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/3/t626228.jpg

0

536

Точно!

0

537

В берлинском районе Целендорф можно увидеть обелиск – усеченную каменную пирамиду, на которой написано: «Русским офицерам и солдатам, которым пришлось умереть… Они отказались стрелять в борцов за свободу 17 июня 1953 года».
Опубликованные в ФРГ неизвестные ранее документы из секретных архивов Социалистической единой партии Германии свидетельствуют о том, что после подавления восстания рабочих 17 июня 1953 года в ГДР были расстреляны около сорока советских солдат, отказавшихся открыть огонь по восставшим. Наших соотечественников расстреливали в Берлине и Магдебурге свои же.
За отказ стрелять в рабочих Магдебурга были расстреляны 18 солдат (по другим сведениям еще больше) 73-го стрелкового полка. / via bessmertnybarak.ru

https://www.facebook.com/artvrubel/post … 4517623640

0

538

Млечин про план Маршалла. Почему отказался Сталин.

.
А ведь действительно. Современный Евросоюз вышел из этого
плана. Вот что такое стратегический успех США! Вот как надо
объединять людей.

0

539

Artem Raskin
.
Я преподаю историю (в США, если что).
В истории нет объективно существующих периодов. Конкретная группа историков может создать конкретную систему периодизации с целью понять какой-либо конкретный процесс.
У каждой периодизации ограниченная область применения. К примеру, если вы хотите понять историю искуств, вы можете сказать, что есть эпоха Ренессанса, эпоха барокко и т. д. При этом, можно сказать, что маньеризм это поздний Ренессанс, а можно, что это отдельная эпоха. Тут нет объективно верного ответа.
Любая периодизация также ограничена географически. К примеру, в Евразии был медный век. В Африке его не было - там сразу перешли к железному.
То же относится к феодализму, капитализму и т. д. Если вас интересует история классов в Европе, то да, вполне подходящая периодизация, хотя и несколько упрощённая. В то же время, кочевые общества средней Азии или древний Китай - это не феодализм.
Коммунизм в марксисткой теории это бесклассовое индустриальное общество. Таких в истории пока не существовало, так что историкам тут сказать нечего.
Классовая борьба с падением СССР никуда не делась. Существуют профсоюзы, происходят конфликты об оплате труда... Насколько важным фактором является классовая борьба для истории - ответ зависит от того к какой школе принадлежит историк которому вы зададите этот вопрос.

Соглашусь.

0

540

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ведь действительно. Современный Евросоюз вышел из этого
плана.

Не вижу связи вообще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Европейского_союза

0

541

из ФБ Изнакурнож.

Larisa Potekhina
Пищевикам, экономистам, политикам, директорам столовых.
Еда в ссср была вся натуральная: конфеты-печенья, лимонады, торты (на сахаре- масле без усилителей вкус) консервы, молочка (без пальмы). Ну и все остальное. Кто был тот помнит.
Все это стоило N денег. Условная средняя семья с двумя детьми могла прокормиться и одеться, стенка- хрусталь и раз год в отпуск на море.
Потом что то произошло, и условная средняя
семья имеет все тоже самое, но. Еда не натуральная а вотэтовсе.
Что произошло с экономикой, что мы не можем теперь питаться натурально. Сколько бы стоила продуктовая корзина, если бы это все было «кактогда».
П.с. В забугорье все натуральное и сейчас, и по карману.

Знакомая нам точка зрения. :)
Ответ:

Alexander Chernitsky
Работник советской рыбной промышленности.
По долгу службы читал профессиональные журналы, в том числе и по рыбопереработке. Про "еда была вся натуральная" - это миф.
Половина статей пищевых технологов была на тему "как из дерьма сделать конфетку", сколько можно добавить в продукт испорченного и/или низкосортного сырья и какой химией это можно замаскировать.
Ну не было Е-добавок в чистом виде, но были пряности и всякие другие добавки.
И это я говорю о том, что было официально разрешено. Так ведь было еще и повсеместное нарушение технологии.
А фальсификация пищевых продуктов имеет многовековую историю.

Lev Gloukhenki
Усе натуральное, лучшего качества, без консервантов и усилителей вкусов, щаз. Смотрим в советский ГОСТ на колбасу (https://docs.cntd.ru/document/1200016992):
-натрий азотистокислый (нитрит натрия)
- натрий азотистокислый (натрий нитрит) марки ОСЧ-7-3;
-глюкозу кристаллическую гидратную
- сорбит пищевой
- ксилит пищевой
- натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный
- натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный
- препарат коптильный ВНИИМП
И так далее и тому подобное. Все, натуральное, свежее и полезное. С печеньем -ровно тоже самое. Качество советской еды -одна из самых вздорных городских легенд. Еда была скверного качества и в большом дефиците.
Прекрасная цитата из того же ГОСТа: "В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной."
Кушайте на здоровье.
При этом это ГОСТ -т.е. то что было _официально можно_ делать, что реально делалось на местах -лучше даже не начинать.

Там еще есть интересное.
https://www.facebook.com/groups/iznakur … 2760869546

0

542

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

замена 2 кг говядины или свинины 2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной…  Кушайте на здоровье

На 100 кг - не заметишь, и здоровьем не пострадаешь.
Зато в колбасе 98% мяса.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

без консервантов и усилителей вкусов, щаз.

На дурака рассчитано.
Были консерванты и будут.
Для интересу полез по поводу первого по списку натрия азотистокислого.
Вот:
.
Как пищевая добавка применяется в пищевой промышленности в двух целях: как антиокислитель и как антибактериальный агент, препятствующий росту Clostridium botulinum — возбудителя ботулизма
.
Публикуешь всякую хрень по зову воспаленной ненависти к своей стране.
Плевать тебе - правда, натяжка или полная брехня.
Лишь бы в жилу.
Стыдно.

0

543

BigVad написал(а):

Публикуешь всякую хрень по зову воспаленной ненависти к своей стране.

А ты кто такой, чтобы знать что лучше для моей страны?

0

544

Объяснения кто такое бандеровцы от самих бандеровцев. 1948 год.

За нами, бандеровцами, три года подпольной и повстанческой борьбы против гитлеровских оккупантов. В гитлеровцев как оккупантов Украины и врагов всех вольнолюбивых народов мы стреляли, а не сотрудничали с ними. Об этом знает не только весь украинский народ, но и весь мир.

https://www.istpravda.com.ua/articles/2012/01/1/67086/

0

545

Как для физики благословен 1905 год, так для радио - 1897.
В этом году была передана первая в мире радиограмма.

Вики написал(а):

1897, 6 июля — Маркони на итальянской военно-морской базе Ла Специяна передаёт своей аппаратурой фразу «Viva l’Italia» («Да здравствует Италия») на расстояние 18 км[28].
.
1897, 7 октября — Адольф Слаби[en], немецкий электротехник, профессор электротехники Шарлоттенбургского технического университета, установил радиосвязь на расстоянии 21 км между Шёнебергом и Рангсдорфом (пригород Берлина). Решающим усовершенствованием в таком достижении было не качество искрового передатчика и передающей антенны, как у Маркони, а введение индуктивности в антенную цепь приёмника для повышения его чувствительности[6].
.
1897, 19 октября — Попов выступает с докладом «О телеграфировании без проводов» в Электротехническом институте Санкт-Петербурга[* 5]. В конце доклада он признаёт: «Здесь собран прибор для телеграфирования. Связной телеграммы мы не сумели послать, потому что у нас не было практики, все детали приборов ещё нужно разработать»[6]:137—139.
.
1897, 5 ноября — Эжен Дюкрете[fr], французский предприниматель и изобретатель, владелец (с 1864 года) фирмы по изготовлению гальванометров, вольтметров, катушек Румкорфа, прерывателей и других электрических приборов — используя созданные им приборы для беспроводной телеграфии[32], устанавливает связь между Эйфелевой башней и зданием Пантеона на расстоянии 4 км. 19 ноября 1897 года он демонстрирует работу этих устройств на заседании Французского физического общества. С января 1898 года Дюкрете по своей инициативе начинает переписку с Поповым, в сотрудничестве с которым он был заинтересован[17]:33, 43—45, 49.
.
1897, ноябрь — Маркони строит радиостанцию на острове Уайт в Англии.
.
1897, 19 декабря — газета «Петербургский листок» сообщает о беспроводной передаче телеграфного сигнала Поповым 18 декабря 1897 года из здания химической лаборатории Петербургского университета в аудиторию физического кабинета в другом здании, где проходило заседание РФХО. В заметке сообщалось, что после того, как ассистент Попова Рыбкин ушёл на «станцию отправления», «ровно через 10 минут <…> на ленте обычной телеграфной азбукой обозначилось слово „Герц“»[33][2][* 6].
.
1897, 23 декабря — в Петербургском университете в присутствии высшего морского начальства Поповым была повторена лекция «О телеграфировании без проводников». Доклад закончился успешным приёмом сигнала из четырёх букв от передающей станции на расстоянии около 230 м[34].

А всего-то прошло 124 года. А мы уже выбросили ДВ, СВ и КВ
на свалку. Слишком малые скорости передачи!
Осваиваем (массово, коммерчески) 25-27 ГГц.
.
А вы говорите: почему мы не слышим другие цивилизации!
Да потому, что искра промелькнула один раз. И нет ее...

0

546

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вы говорите: почему мы не слышим другие цивилизации!
Да потому, что искра промелькнула один раз. И нет ее...

Никогда не услышим, не увидим и не долетим.
Мы даже не представляем как это далеко и это не вписывается в наше житейское понимание с точки зрения жизни на Земле.
Приходит в голову грубая аналогия, читал где-то, а может сам придумал, запамятовал.
Мотылек живущий 2 дня долетит с солнечной полянки средней полосы России до США и полетает там с мотыльком во Флориде, у которого тот же жизненный цикл 2 дня. Для их встречи необходимо во-первых совпасть по времени жизни, во-вторых преодолеть гигантское для них расстояние, еще и с кучей проблем на пути. Для мотылька это океан, шторма, непогода, птицы, невозможность развить бОльшую чем полет мотылька скорость, ну и естественная смерть.
Для нас аналогично, жесткое излучение, короткая жись, даже скорости света не достаточно. Да и собственно зачем все это?
Возможно ответ лежит в области еще не познанного, типа как-то там искривить пространство и пройти сквозь невидимую стену времени и пространства, как в фильме "Инстайлер" хотя бы подавать сигнал и видеть из других измерений трехмерное. Но это вряд ли...
Мы заперты на планете Земля и остается только ждать превращение Солнца в красный карлик, а скорее всего раньше все закончится учитывая тупость и глупость человечества. Быть может просто метеоритом все закончится, который не нужен особенно большой. 10 км, если не ошибаюсь. Пустое всё.
Ну можно предположить и есть куча таких теорий, что собственно Земля и являет собой некий космолет с кучей дураков-космонавтов, которые как клоуны кривляются, играют в политику, дерутся, смеются и размножаются, дабы долететь куда то там. Но куда и зачем? Никому не ведомо.

0

547

hadzha написал(а):

Мотылек живущий 2 дня долетит

Мотылек - да. Не долетит. Как и легкомоторный самолет не перелетит
через океан. Но это вопрос конкретной модели. Можно построить
большой самолет. Который будет летать через океан регулярно.
.

hadzha написал(а):

Для нас аналогично, жесткое излучение, короткая жись,

То же решение: сменить тело. На то, которое долетит.
.

hadzha написал(а):

Да и собственно зачем все это?

А зачем оно все в других местах? Зачем ученые собираются на конференции?
И даже не по скайпу, а летают туда-сюда - керосин жгут. Зачем одноклеточные
стали собираться в стаю? А потом вообще построили многоклеточный организм.
А сколько живут наши (человеческие) клетки?

жировые клетки живут 7,5 — 8 лет, клетки печени гепатоциты в среднем 327 дней, клетки эпителия (внутренней оболочки кишечника) 2 — 4 дня, клетки кожи 10 — 30 дней, а срок жизни сперматозоида 2 месяца.
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/26830/3870461/

А человек живет 70 лет!
.
Мы стремимся к синергии. К объединению. Это один из самых универсальных
законов жизни.

Синтез  Разумов неизбежен.  Он  дарует  неисчислимое  количество  новых
граней восприятия мира, а это ведет к  неимоверному увеличению количества и,
главное,  качества  доступной  к поглощению информации, что, в свою очередь,
приводит  к уменьшению страданий  до  минимума  и  к увеличению  радости  до
максимума.  Понятие  "дом"  расширяется  до  масштабов  Вселенной.

.

hadzha написал(а):

Возможно ответ лежит в области еще не познанного, типа как-то там искривить пространство и пройти сквозь невидимую стену времени и пространства, как в фильме "Инстайлер" хотя бы подавать сигнал и видеть из других измерений трехмерное. Но это вряд ли...

Согласен. Я думаю решение - в изменении тела. Тело как система должно жить
тысячи лет. Тогда мотылек сможет перелететь через океан.
.

hadzha написал(а):

Но куда и зачем? Никому не ведомо.

А это уже вопрос Философии. Религии. Мне кажется что предки были правы.
Разумно вести себя так, как будто есть вышестоящая система, которая нас
и породила и задала цель. Что бы под этой системой не понимать. :)

0

548

Вот интереная встреча. Про внеземную жизнь.

Мне там понравилась такая мысль. Обмениваться технологической
информацией разумы вряд ли будут. Тут у всех примерно одно и тоже.

Вызывает антирес
Ваш технический прогресс:
Как у вас там сеют брюкву -
С кожурою али без:..
Посол Йес!

.
Куда интереснее культурный аспект! А как они там вообще?

Вызывает антирес
И такой еще разрез:
Как у вас там ходют бабы -
В панталонах али без?

.
Т.е. меж звездное общение будет больше похоже на Клуб
Кино путешественников, чем на Очевидное-невероятное.
:)

0

549

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

То же решение: сменить тело. На то, которое долетит.

Похвальное желание и идея. Но природе нужны были миллионы лет, человечество, наверное, посредством генной инженерии теоретически это может сделать, изучают коды генов у мышек, которые живут дольше полевой мыши, раз в пять-десять, расшифруют код этого отряда, прилепят к коду полевой мыши, наверное сделают скачок в этом смысле, по идее уже в два раза в среднем продолжительность жизни лет за 100 современная медицина увеличила уже фактически и для простолюдинов, а в Австрии поговаривают могут и до 150-170 лет продлить. Но как говаривает наш Serg, наука уперлась в бозоны и струны и далее ну никак, предел видимо наступил. Тут я плохо сведущь в тонкостях квантовой физики и не могу спорить убедительно. Возможно и медицина аналогично дойдет до некоего плато, с которого прыгнуть в смысле продолжительности жизни будет невозможно. Физиология, млин! Отточенная миллионами лет! Создать свою?  Ну вот взять хотя бы олимпийские рекорды по прыжкам в длину, ну ведь предел же! Считают сантиметрами. Ну на километр никто не прыгнет как не старайся! Ведь так? Есть все же ограничители в мироздании видимо.
Да и у человечества все больше получаются девайсы в смысле уконтропупить большее количество себе подобных, быстро, массово и "гуманно". Вот тут да, прогресс и большой скачок!
Дикие мы еще чтобы замахиваться на вселенское взаимодействие с другими мирами. Это как бы если мы всерьез захотели поговорить в философском смысле с головастиком или черепахой, также и другие миры, вряд ли захотят контакта с такими дурнями как мы, если это вообще возможно.
Варварство!

0

550

hadzha написал(а):

посредством генной инженерии

Я имел в виду на небелковые тела. В известном смысле мы (люди) уже живем на Марсе.
В теле роверов. Ползаем по нему. Пробуем породы на зуб. Восхищаемся марсианскими
пейзажами. Летаем. И часть решений уже принимаем прямо там. На месте.
.

hadzha написал(а):

ну ведь предел же! Считают сантиметрами.

Пределы всегда есть. Но всегда "местные". Потопчемся - потопчемся у стены в которую
уперлись - и айда в обход! Потому что  "нормальные мы герои". :)
.
Например слушаю Сурдина. Он, проф астроном, еще лет 20 назад не верил,
что люди смогут открывать экзопланеты. Физики говорили что нельзя создать
такие телескопы, в которые можно увидеть планету у другой звезды.
Теоретический предел оптики достигнут. А на сегодня достоверно открыто
уже около 5000 экзо планет!
.
Пределов нет. Они нам только кажутся. Иногда.
.

hadzha написал(а):

все больше получаются девайсы в смысле уконтропупить

Да. Мы такие. Но и договариваться тоже можем. Думаю эпоха
больших войн позади. В обозримом будущем по крайней мере.
Воевать стало не выгодно. Даже самоубийственно. Выгоднее
вкладываться в науку и технологии.
.

hadzha написал(а):

Дикие мы еще чтобы замахиваться на вселенское взаимодействие с другими мирами.

Может и так. Да только не мы определяем когда стало пора.
Как только изобрели радио, так и стало пора. :)

hadzha написал(а):

вряд ли захотят контакта с такими дурнями как мы

Главное - хотим мы. А значит и другие поддтянутся.

0