Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6


Особенности национальной политики №6

Сообщений 401 страница 445 из 445

401

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

думаю отдадут. Да и правильно.

Может, и правильно.
Только не было у нас договора о ненападении. Был Договор нейтралитета.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

можно напасть не ранее
чем через год после его расторжения.

Нет. Было так:

Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Фактически допускалась денонсация в любое время с любой стороны.

0

402

RS написал(а):

Был Договор нейтралитета.

Тебе в юридический надо было поступать. :)
Ну пусть нейтралитета.

RS написал(а):

Фактически допускалась денонсация в любое время с любой стороны.

А я не юрист. Поэтому полагаюсь на мнение юристов. Которые говорят
что СССР тово. Не сдержал слова. :) Хотя конечно япошек надо было
загнать на свои острова.

Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г.[5]
16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией.[6] 9 августа 1945 года СССР начал войну с Японией, что де-факто прекратило действие пакта о нейтралитете.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_о_нейтралитете_между_СССР_и_Японией_(1941)

0

403

Там проблема с американцами.
Где то читал, что в 1956 году декларацию задвинули из-за них.
Вроде, американцы заявили, что если будет пересмотр послевоенных границ, то они забирают себе Окинаву.

0

404

Вт вы говорите мол на верху идиотов нет.
Наша Дума возвела канал на Ютубе, за 340 млн рублей!
Канал:
http://www.youtube.com/channel/UCur7mt-vhySv81SS33zSlgA
.
А вот его параметры:
5 146 подписчиков • 1 421 812 просмотров
Дата регистрации: 20 мар. 2018 г.
.
Просмотров видео в среднем 30-40. Самое большое нашел 197!.
Фантастика!
.
У меня видео собирает от 30 просмотров. Хотя всего 200 подписчиков.
А есть видео которое просмотрели более 8000 раз.
.
Выводы: 1. Из миллионов рублей не наняли ни одного человека,
который бы занимался раскруткой канала. 2. То что там выкладывают
не интересно никому.
Еще пример: Ирина Яровая об ужесточении условий получения лицензии на оружие
44 просмотра. 0 лайков 13 дизлайков.
.
Ну вот кто, какой безрукий человек занимается у них этим телевидением?

"Команда профессиональных продюсеров, редакторов, корреспондентов и операторов ежедневно собирает самую важную информацию о последних законодательных инициативах и общественной деятельности депутатов вне стен Думы", - указано на сайте парламентского телевидения. На телеканале работают 42 человека, все выпуски публикуются на YouTube.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22nov2018/duma.html

Не. Беру свои слова обратно. Это супер талантливые люди.
Так безрезультатно работать - это надо уметь!

0

405

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это супер талантливые люди

Точно. Такой распил!

0

406

Сейчас посмотрел свой канал-цитатник на Ютубе. Статистика как у думского! За последние 28 дней 3500 просмотров (выложено 109 цитат), в среднем 32 просмотра на ролик, максимум 9400. И это при всего 14 подписчиках.
И всё бесплатно (в смысле, я 340 млн не получал).
Эх, мне бы хоть 10% их финансирования...

0

407

RS написал(а):

свой канал-цитатник на Ютубе.

Тихушник. И никому не сказал. :)

RS написал(а):

Эх, мне бы хоть 10% их финансирования...

Ха! Не дадут.

0

408

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

hadzha написал(а):
Ну и шансов, в силу национальной принадлежности, никаких.

Не обязательно в кресло номер один.
Кстати. Никак не пойму за нашу юдофобию. Откуда это в России?
И если уж есть, то почему такая относительно мягкая? Ведь вокруг
полно врачей, учителей, инженеров, попов наконец. И даже
губернатором быть можно (Немцов). И даже директором рынка!  :crazyfun:
А вот первым секретарем обкома нельзя. Что за черт?

Сейчас подумал: а как же Андропов?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Yuri_Andropov_-_Soviet_Life%2C_August_1983.jpg/401px-Yuri_Andropov_-_Soviet_Life%2C_August_1983.jpg

0

409

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

никому не сказал

Иногда показываю здесь цитаты. Для чего и создал, без всяких задних мыслей.

0

410

Кстати, ты ж его видел. Еще спрашивал, для чего у меня эти нарезки.
А вот для чего:

0

411

RS написал(а):

Кстати, ты ж его видел. Еще спрашивал, для чего у меня эти нарезки.

Нарезки видел. Но не обратил что это твой канал.

0

412

Я тут недавно писал про инициативу одного
депутата охранять редких животный путем их отстрела.
http://www.facebook.com/Chudochkin/post … 1867014672
.
А сегодня наткнулся на Фитиль 1975 года. Где про тоже самое.

.
Подумалось. В СССР конечно такое тоже было. Но официально
этих явлений стыдились. В сатиру помещали. Боролись. Хотя
бы на словах. А теперь наоборот. Анекдоты хотят вывести в
официальное поле. Узаконить анекдот. Раньше мораль
лицемерно стыдилась жизни. Теперь нам предлагают стать
честными. Т.е. честно признать что мы воры. И будем жить
воруя, честно признаваясь себе в этом. Что хуже - не знаю.

0

413

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Теперь нам предлагают стать
честными. Т.е. честно признать что мы воры.

Помнится, в 90-е Лужков предлагал узаконить взятки.

0

414

В.Г. написал(а):

Лужков предлагал узаконить взятки.

Тут мы по сих пор отстаем.
В Китае взятки узаконены, в пиндосии тоже.
А в европах взятки узаконены через взяточников из пиндосии.
Но только по-крупному!
Не для мелочевки.
Мелочь вытравливают, дабы не растаскивала куш крупной рыбы.
Рынок, ё@тыыть.

0

415

В.Г. написал(а):

Помнится, в 90-е Лужков предлагал узаконить взятки.

Это путь в далекое прошлое.

0

416

BigVad написал(а):

В Китае взятки узаконены, в пиндосии тоже.
А в европах взятки узаконены через взяточников из пиндосии.

Опять херню несешь, несун? :)

0

417

Тем временем Золотова берут за зад. Результаты расследования
Навального по делу снабжения Росгвардии подтверждаются. :)
Будь я президентом, то пригласил бы Навального на должность
ген прокурора. Это его заслуженное место. Он доказал.

Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) с мая проверяют единого поставщика продовольствия Росгвардии, и уже есть подтверждения данных из расследования, обнародованного Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), основанного оппозиционером Алексеем Навальным.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/10dec2018/fas.html

0

418

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Будь я президентом, то пригласил бы Навального на должность
ген прокурора

Согласен с тобой.

0

419

:cool:

0

420

Зло наступает. Уже в метафизическом смысле. Штрихи к работе
отечественной системе управления. Это очень близко к тому,
что я себе представляю. И уже дело не в персоналиях. Никто
ничего изменить не может. Траектория. Подплываем к порогам.
А там как Бог даст, как говориться.
Валерий Соловей на Эхе.

0

421

Сдавать стал. Раз в 10 лишку хватил.

В другом случае Путин на пресс-конференции заявил: "У нас больше газа, чем в мире в целом, только на Ямале запасы составляют 67 триллионов кубических метров". А в стенограмме на сайте Кремля написали 6,7 трлн кубометров.
Вместе с тем, по данным "Газпрома", разведанные и предварительно оцененные запасы газа на Ямале составляют 26,5 трлн куб. м. При этом, согласно данным BP Statistical Review of World Energy, доказанные мировые запасы природного газа составляют 193,5 трлн кубометров, из которых на долю России приходится 35 трлн куб. м или 18%, указывает издание.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/21dec2018/mistakes.html

0

422

Евгений Писарев
.
В кулуарах государственных институтов.
Александр Рыклин.
.
Перед самым Новым годом встречался с одним еще совсем недавно важным кремлевским чуваком... Сидим выпиваем, и в какой-то момент он говорит:
- Знаешь, что самое ужасное? Обрушился общий уровень всех эшелонов власти. Самые тривиальные вопросы не решаются, даже не потому что отсутствует политическая воля - их решать некому! Ты посмотри на состав любого госинститута - одни тупые уроды...
.
Тут уж я не выдержал....- Твою мать! - говорю, - а не вы ли годами вели и ведете эту селекционную работу?...Не вы ли уже на дальних подтступах отфильтровываете все сколько-нибудь содержательное и осмысленное?...И делаете это вполне сознательно...Потому что под вашу унылую повестку подписаться может только унылое говно. И вы этим говном напичкали все институты от Думы до судов, а теперь спохватились - работать не с кем, вопросы самостоятельно никто решать не может...
.
- Да, это все понятно и очевидно, что ты сейчас говоришь, - мрачно покачал головой мой старинный приятель - беда в другом...Все как-то пропустили момент, когда говно вдруг решило, что оно - конфетка и начало с важным видом генерировать идеи и смыслы...Да, чтобы ты знал, половина этих мудацких законопроектов... Ой, ладно, давай выпьем...

0

423

Николай Травкин
.
Вчера в 11:11 ·
.
По всем телевизорам, по всем СМИ, чтобы знали!
Ещё один экономический, политический и технологический прорыв! Нас не сдержать никакими санкциями! Нас не сломить! Победа, как всегда, будет за нами!
Вчера Владимир Путин дал старт вводу в эксплуатацию регазификационного терминала СПГ в Калининградской области. В своей торжественной речи он особо подчеркнул экономическую суть проекта: "Конечно, мы с вами понимаем, знаем хорошо, что доставка первичного энергоресурса такого, как природный газ, на подобные расстояния трубой является более экономически целесообразным способом доставки, более дешевым»
Ну, и чего мы там празднуем?! Трубой, говорит Путин, дешевле. Да и прокладывать её не надо, она уже есть и десятки лет исправно работает.
Но мы же так умело проводим внешнюю политику, так искусно плодим врагов, что надо тратить дополнительные миллиарды, чтобы огибать своими трубопроводами соседние территории. Украину обогнули даже новой железной дорогой. Остался единственный коридор к западным партнёрам - Белоруссия. Да и тот, того и гляди, не закрылся бы.
Нам бы в зеркало вглядеться. Задуматься, что же в нас не так, что за уродство отпугивает от нас и все от нас шарахаются? Но мы продолжаем утверждать, что самые красивые и победу празднуем.

Подумалось: рефлексия требует повышенных мыслительных возможностей.
Говорят что само человеческое сознание появилось как способность понимания
своего воздействия на окружающий мир. Обезьяна посмотрела на следы обезьяны,
и поняла что это ее собственные следы.

0

424

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Задуматься, что же в нас не так, что за уродство отпугивает от нас

От "либералов" отпугивает их загадочная наивность.
Это в лучшем случае.
Интересно, а тот Травкин на самом деле не понимает что происходит?

0

425

BigVad написал(а):

Травкин на самом деле не понимает

Т.е. ты понимаешь на самом деле, а он нет? :)
Мне понимается, что правильнее понимать, что понимают
все. Но по разному. А те кто на самом деле не понимают,
так и говорят: я не понимаю. Понимаешь?

0

426

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А те кто на самом деле не понимают,  так и говорят: я не понимаю.

Ничего подобного.
Где-где, а уж в геополитике "понимает" каждый.
Это тебе не учебник/задачник по геометрии, где есть положения, признанные всеми авторитетами независимо от гражданства, национальности и религии.
В геополитике каждый суслик - агроном.

0

427

BigVad написал(а):

Где-где, а уж в геополитике "понимает" каждый.

Я например иногда говорю: не понимаю.

BigVad написал(а):

Это тебе не учебник/задачник по геометрии,

Т.е. по твоему объективных критериев нет?
Тогда как ты судишь о том, что прав а кто нет?

0

428

К вопросу о компетентности наших властей.

Макаров недавно зажигательно рассказывал нам с экрана о новом и перспективном налоге на самозанятых, но работодатели стали увольнять своих работников и переводить их в категорию «самозанятых».
.
Как удалось выяснить журналистам РИАП АПРАЛ, в Татарстане, который тоже угодил в состав регионов, где будет проводиться обкатка и доработка нового налога, также, как и в Москве начали переводить сотрудников в категорию самозанятых и это только начало. Оформляя с ними договор аренды, они значительно оптимизируют свои отчисления российскому бюджету в виде налогов.

https://apral.ru/2019/01/11/zakon-o-sam … enshe.html
Думаю вспомнят старую формулировку: о недобросовестном
использовании несовершенства российского законодательства.
:)

0

429

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

работодатели стали увольнять своих работников

Ага... И выплачивать пособие в размере 3-4 среднемесячных зарплат? А если платили черным налом, то не велика разница, занятый-самозанятый...

0

430

ЮМ написал(а):

И выплачивать пособие в размере 3-4 среднемесячных зарплат?

Зачем? Это если ты насильственно увольняешь людей.
А если "по собственному желанию" то не надо.

0

431

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"по собственному желанию"

С какого перепуга я буду писать "по собственному", если мне с этой конторой, по крайней мере 2 года ничего не светит...?

0

432

ЮМ написал(а):

С какого перепуга я буду писать "по собственному",

Ты не будешь. Но я же не про тебя.

0

433

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но я же не про тебя.

Будь добр - ссылку хоть на одну контору, которая пошла по озвученному тобой пути... В очередной раз обсуждаешь то с чем не знаком в принципе. Ты закон читал?

0

434

ЮМ написал(а):

Будь добр - ссылку хоть на одну контору,

Зачем? Тебе доказывать? Не интересно.

ЮМ написал(а):

Ты закон читал?

Зачем? Чтобы понять что это сделать можно?
Я и так знаю, что можно.

0

435

ЮМ написал(а):

В очередной раз обсуждаешь то с чем не знаком в принципе.

Подумалось: опять ты против моего тезиса, о том, что в правительстве
сидят люди не умеющие просчитать последствия. Т.е. некомпетентные.
Интересно, почему ты тут против? :)
.
А вот в поддержку моего тезиса. О качестве нашего руководства.
Мы проиграли в развитии даже Ирану! И говориться об этом
уже на заседаниях Госдумы. А не всякими там маргиналами на
кухнях.

0

436

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот в поддержку моего тезиса

:crazyfun: "Поздравляю тебя Шарик..."  Ты стал цитировать социалистов? Прогрессируешь!  Еще немного и вступишь  в КПРФ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мы проиграли в развитии даже Ирану!

Даже??? А ничего, что ВВП Ирана после санкций рухнул на 12%? И почему не сравнить, скажем с Ливией, где только в 17-м году прирост 27%?
"Потрясающее выступление..."
..."Себестоимость добычи нефти 15 руб, продают по 60..."  "До чего же люди до чужого добра жадные бывают..." (С).   Ты реально думаешь, что данный оратор не знает, что только в качестве налогов и акцизов нефтяники отдают государству порядка 60% выручки от продажи , а максимум что имеют это 10-12%? Сетевики на яйцах имеют 200...

Отредактировано ЮМ (14-01-2019 21:38)

0

437

ЮМ написал(а):

Еще немного и вступишь  в КПРФ...

Я куда угодно вступлю. Потому что мне важны не названия.
А мысли. Которые люди озвучивают.

ЮМ написал(а):

Сетевики на яйцах имеют 200...

Мне по фигу сетевики. Есть тезис. О том, что Иран находясь
под боле сильными санкциями чем мы, все таки показал
более высокие темпы роста ВВП. Чем мы. Это показатель
качества наших управленцев. Т.е. нами управляют имбецилы.
Точка. Не согласен? Приводи аргументы.

0

438

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Иран находясь
под боле сильными санкциями чем мы, все таки показал
более высокие темпы роста ВВП

А, скажем, Швейцария или Финляндия без всяких санкций более низкие и что?

0

439

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Приводи аргументы.

Что там сказал оратор "с 2008 года"... К сожалению статистику прошлого года не нашел, т.е. по 2017 включительно
https://knoema.ru/atlas/Российская-Федерация/ВВП
https://knoema.ru/atlas/Иран/ВВП
https://knoema.ru/atlas/Финляндия/ВВП
Берем значения из столбца "Изменение,%" суммируем с 2008 по 2017 и делим на 10
Результаты:
Россия +3,58%
Иран +3,27%
Финляндия +0,19%
Швеция +1,42%...
...В Конго +10%, видимо там лучшие управленцы... :crazyfun:

Отредактировано ЮМ (14-01-2019 23:45)

0

440

ЮМ написал(а):

Результаты:

Я взял загуглил "ВВП". Россия, Иран, Финляндия и т.д.
Например вот наш:
https://www.google.com/search?q=ввп россия&rlz=1C1AOHY_ruRU828RU828&oq=ввп россия&aqs=chrome..69i57j0j35i39j0l3.2287j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
В результате получилось ВВП 2017 года к ВВП 2008 году:
Финляндия: 0,888  или -11,2%
Россия: 0,95  или -5%
Иран 1,50 или +50%
Швеция 1,047 или +4, 7%
Конго 1.88 или +88%

В Конго +10%, видимо там лучшие управленцы...

А почему нет? Конго тоже добывает и продает полезные ископаемые.
В частности нефть и газ. И растет. А почему мы не растем? Где причина?
Я думаю как всегда в людях.

0

441

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Иран 1,50 или +50%

Понимаю, хочется... Только не 50, а 8% (из данных твоего источника).

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В результате получилось

И что, для тебя не важно что было между "стартом" и "финишем"? Опять понимаю..., это сложно для бизнес-консультантов.
Мы с тобой пришли в казино, каждый с 5-ю рублями в кармане. Ты выиграл  пятерку, а я пятерку и еще тысячу. Тысячу я просадил в кабаке при заведении, в одно рыло (такая сука...). В результате мы вышли из казино имея по 10-ке. Только ты с пустым брюхом, а я и сыт и пьян и нос в табаке...

0

442

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Конго тоже добывает и продает полезные ископаемые.
В частности нефть и газ. И растет.

Напиши об этом "оратору". В следующий раз его доводы будут более убедительны...

0

443

ЮМ написал(а):

Только не 50, а 8%

Да. Ошибся. 8%.

ЮМ написал(а):

И что, для тебя не важно что было между "стартом" и "финишем"?

Если мы сравниваем соперников на одной дистанции, то нет.

ЮМ написал(а):

Только ты с пустым брюхом, а я и сыт и пьян и нос в табаке...

Не верная аналогия.

0

444

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если мы сравниваем соперников на одной дистанции, то нет.

Дык в том и дело, что каждый шел к финишу своим путем. В этом деле "стандартных" дистанций не бывает...

0

445

Старая мудрость: обращай внимание не на слова человека.
А на его поступки.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6