Не могу понять, кто за ним стоит? Дезавуировать его с точки зрения спецслужб, легко, и не обязательно устранить физически.

Да, это так.Так получилось, что я щас в этой среде и наблюдаю за их неприкаянностью и пониманием бесперспективности. Один из них, знает два языка, преподавал французский, не знает кто такой Решар, но это не мешает ему действовать стремительно, колоссальное быстроумие и обработка информации, но тоска в глазах, занимается всякой хуйней, типа биткоинов. Его брат, умница, программер, живет самостоятельно в Москве, свободный английский. Опять хуйня, битки, понимание не нужности, никаких шансов! Список могу продолжать. Серж как-то спросил про фотку где я с молодыми девками: "И они все специалисты по недвижимости?" Да, Серж, они легко осваивают за пару месяцев  то, на что у меня ушло года полтора, а пришли в риелторы по причине того, что устроиться на нормальную работу по специальности  за деньги на которые можно нормально жить невозможно.

У меня складывается такое впечатление, что мы находимся сейчас на стадии того, когда было брожение в университетских средах, в основном еврейской молодёжи в конце позапрошлого века, но тогда была другая причина, не было социальных лифтов для этой нации в России, самодержавие не пропускало. Вот на эту интеллектуальную унавоженную, не побоюсь этого слова, среду и упало семя марксизма. Леха уже писал об этом. К чему это привело, мы знаем. Сейчас много антисимитских теорий существует по этой теме, достаточно посмотреть на первый кабинет правительства Ильича. И что типа Сталин очистил и победил, оставил лишь Кагановича, ерунда конечно, так совпало, умные были не нужны, нужны были лояльные, они то и погубили светлую идею. Евреи нипричем! Так вот, продолжу свою мысль, сейчас аналог той ситуации, т.к. все ходы вверх закупорены дочками и сыновьями Пескова и подобных. Навальный или те кто стоит за ним, как умный человек просек это.

Да, надо лечь на одре и ждать смерти. Жизнь - путь к смерти и все такое...

Наверное имеется в виду спиральное движение жизни и общие закономерности, периодичность во всем, а то что мы видим, банальное  агрессивное, освоение пространства биомассой.

Думаю, что и психология меняется, но медленнее, и инстинкты тоже. Ведь когда то не было ни того, ни другого вообще. Все вокруг нас эволюционирует, по трём принципам: наследственность, изменчивость, естественный отбор.

Жень, знание языков ровно ни о чем не говорит. От слова вообще.
У меня есть знакомый, у которого дочь в школьные годы проводила каникулы в Бельгии (бабушка ее там живет). Во дворе была интернациональна компания. Ей все равно на каком говорить, на русском, французском, немецком или английском. Учителей в школе она тоже учила правильно произносить.
Нет, это замечательно, но ни о чем. Если бы любой из нас попал в детстве и интернациональный двор - было бы то же самое, почти наверняка.
А незнание Ришара не удивляет. У меня на работе куча молодежи в районе 30 лет. Нормальные люди. Я сильно фильтрую рассказывая анекдоты или цитируя что нибудь (кино особенно). Такое впечатление, что они выросли в вакууме и ничего вокруг не видели и не слышали. Я не считаю себя интеллектуалом, но они почти стерильные.

1/ Почему это не проект Путина ? Потому что он его критикует ?
2/ Почему он не самостоятелен ?

Категорически не согласен! Знание языков предполагает знание культуры, т.к. знание языка это умение думать на нем, а не быстро, как Гугл переводить слова и строить по ним предложения. То что у молодёжи нет того мусора в голове, который для нас имеет ценность, это как раз плюс, никакой это не вакуум. Это не мешает быть логичными и иметь понятия о добре и зле, без пафоса.
Знание языков я привел, больше как просто один из значимого для меня лично знания, для меня это потолок, в силу отсутствия такового. И вообще, что такое знать язык? Это невозможно, в том смысле, как знать таблицу умножения. И вообще, английский, например, это очень простой язык, как говорит Драгункин, это просто лего, конструктор, сплошная логика и прагматизм.
Я тут о другом,. Для меня очень заметно, что мы отстаем, значительно отстаем, о чем и говорит Быков.

Тот же, кто сказал..."Время разбрасывать... и время собирать.... Время рождаться и время умирать..."

За 1 и 2 мировую только в 20 веке погибло людей больше чем за какой промежуток времени ?

Не знаю, хорошо это или плохо.

Интернет бессмысленен. Ну, почти. Это всего лишь очередная технология. Он ничего не прибавляет, за исключением быстроты.

Давай честно попробуем представить.
1. Вечером, вместо бессмысленного шараханья по сети люди займутся другими, гораздо более полезными делами.
2. На работе, перестав сидеть в одноклассниках люди увеличат производительность труда.
3. В бухгалтерии через три дня вспомнят что такое ордерная системы и тем же составом успешно все посчитают. Гарантирую на 100%.
4. Осознав, что нужно общаться, люди соберутся, наконец живьем, как это было лет 20 назад. Когда можно было попить водки, попеть песни, и ради этого притащиться в Рязань аж из Ижевска.
5. Технологические объекты перестанут быть доступны для кибератак.
6. Мы не сможем забронировать отель онлайн в Германии. А оно тебе надо ?
...
Продолите сами.

Т.е. интернет это препятствие всему этому?

Нет, давай честно. Продолжи список. Интернет не препятствие, он, часто, кажущийся благом заменитель.

А как управлялись в 90-е ?
Еще раз.
Интернет хорошая технология, которая повлияла на жизнь и в + и в -.
Влияние на людей он оказал не более чем любая массовая технология.
Обожествление интернета смешно.

С чего начался бессмысленный спор ?

.
Я попросил продолжить список изменений жизни при интернете. Вы не хотите.
Что не так ? У нас всегда теряется нить. Потому что сидим в инете, водку не пьем.