Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6


Особенности национальной политики №6

Сообщений 251 страница 300 из 403

251

Россия сделала еще один важный шаг. В прошлое цивилизации. :)

24 марта 2018 года произошло историческое событие в здании Правительства Москвы, состоялся конгресс "Сильные люди - сильная страна". Организаторам конгресса является Империя Сильнейших Ведьм. На конгрессе был озвучен процесс легализации ведьм в России, основатель Империи Сильнейших Ведьм Алёна Полынь, подчеркнула слово "начиная", дав понять тем самым, что это только начало пути в этом направлении.
После благодарности Владимиру Владимировичу Путину, за возможность собрать конгресс именно в России, Алёна Полынь обратилась к присутствующим СМИ, с официальной речью

https://www.facebook.com/groups/lekby/p … 249926648/

0

252

Лилия Шевцова о текущем моменте.

Во имя переутверждения Владимира Путина на посту президента Кремль вынужден подрывать основные принципы жизнедеятельности российского государства. Правящая корпорация, подчинившая себе самодержавие, пытается выжить, усиливая его деградацию и провоцируя хаос и беспредел. Возможно, мы видим признак отчаяния кремлевской команды, исчерпавшей прежние аргументы, либо, напротив, ее самоуверенность (все обойдется!) или ее неадекватность и неспособность просчитать последствия своих действий. Как бы то ни было, Кремль демонтирует три принципа, которые гарантируют функционирование государства: легитимность власти; баланс сил в отношениях России с окружающим миром; принцип соблюдения правил и договоренностей внутри страны и вне ее.

http://www.svoboda.org/a/29120086.html

0

253

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Россия сделала еще один важный шаг.

А почему этот текст здесь, а не в "приколах"?

0

254

RS написал(а):

а не в "приколах"?

А в чем тут прикол?

0

255

Во всём. Это первоапрельская шутка. С начала и до конца.
Повёлся?

0

256

RS написал(а):

Повёлся?

Да. :)

0

257

Конечно. Это же не заявление нашего МИДа.

0

258

RS написал(а):

Конечно. Это же не заявление нашего МИДа.

Мне уже сложно отличать заявления нашего МИДа от
первоапрельских розыгрышей. :)

0

259

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Подумалось: а не устроили ли товарищи чекисты эту
газовую атаку для того, чтобы вернуть деньги в Россию?

Моя гипотеза подтверждается. :)

Уехавшие за рубеж россияне из-за санкций массово скупают жилье на родине

http://realty.newsru.com/article/03apr2018/reemigrac

0

260

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Моя гипотеза подтверждается.

Про вещество, которое не смогли идентифицировать ?
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5091687
Или про отставку Терезы с Борисом ?

0

261

Serg написал(а):

Про вещество, которое не смогли идентифицировать ?

Ну это ТАСС. Контора подневольная. В оригинале немного не так.
Хотя это "немного" меняет все полностью.

Глава химической лаборатории в Портон-Дауне Гари Эйткенхед признался, что специалисты не смогли установить страну происхождения яда «Новичок», использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, передает Skynews. По его словам, вывод о связи России и «Новичка» основан на данных разведки.
.
«Мы смогли идентифицировать это как «Новичок», идентифицировать как боевое нервно-паралитическое вещество», — заявил Гари Эйткенхед. При этом они не смогли определить «точный источник» происхождения вещества. После этого ученые предоставили данные правительству, «которое потом использовало множество источников, чтобы прийти к заключению, к которому пришло».

http://www.rbc.ru/politics/03/04/2018/5 … 3e54dceb31

0

262

http://s5.uploads.ru/t/tGeh7.jpg

0

263

Ты то что переживаешь? Его в Рязань что ли назначают?
.
И потом. Вон Янукович два раза судим. А друг Путина.
Да такой что Путин за друга не побоялся перед Западом
вписаться. А ты за чужого мэра переживаешь. :)

0

264

Роскомнадзор блокирует Телеграм.

Дмитрий Гудков
5 ч ·
Новая высота Роскомнадзора: 2,5 миллиона заблокированных айпишников. Все это в тщетной попытке найти иголку в стоге сена – айпишники телеграма. Жертвами пали в борьбе роковой научная база Scopus, игра Guild Wars, школа английского SkyEng, обновления Windows и Office 365: выбирай на вкус. Список можно продолжать, там еще изрядно, от курьерских сервисов до мессенджера «СтукСтук», то есть, простите, «ТамТам». Остается ждать, когда отключится что-нибудь в аэропортах, больницах и прочей критической инфраструктуре.
.
Телеграм жив. (Мой канал @DmitryGudkov – тоже).
.
Спонсор этого поста – Роскомнадзор, разрешенная в Российской Федерации террористическая организация.

.

.
Кто-то тут по прежнему будет настаивать что главный наш враг Америка? :)

0

265

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кто-то тут по прежнему будет настаивать что главный наш враг Америка?

Есть основания считать иначе из-за отключения Телеграм?
Начинаю подозревать, что ты не прикалывашься.
Печально.

0

266

BigVad написал(а):

из-за отключения Телеграм?

Ну это тоже идиотизм. Но то КАК они это делают
на мой взгляд показательней.
Чтобы уничтожить мышь они сжигают амбар.
И главное все это умные и образованные люди. :)

0

267

Насколько я понят, телеграм позволяет приватно передавать информацию внутри изолированной группы.
В том числе от одного ко многим.
Если возникает подозрение,  что этот один - террорист,  координирующий действия террористической группы, спецслужбы должны иметь возможность получить содержимое сообщений?

0

268

Роскомнадзор предупредил о возможной блокировке Facebook
Роскомнадзор может заблокировать Facebook, если соцсеть не подчинится требованиям российского законодательства. Об этом в интервью газете «Известия» заявил глава ведомства Александр Жаров.
.
Ну и как теперь жыыть?

0

269

BigVad написал(а):

Ну и как теперь жыыть?

Да, если накрыться одеялом и напердеть, то не очень.
А так? Ну пусть закроют, я лично потеряю возможность читать и общаться с интересными и образованными людьми, знакомиться с другими точками зрения.
Буду искать варианты как это делать.

0

270

BigVad написал(а):

Насколько я понят, телеграм позволяет приватно передавать информацию внутри изолированной группы.

Это можно совершенно спокойно делать через облако Гугл в аналоге Ворда или Екселя, открыв доступ изолированной группе.
Оперативность конечно страдает, но то что затеял Ростехнадзор - это скорее "подмахивание" Усманову, для перетаскивания клиентуры в ВК группы Майл.ру.

0

271

BigVad написал(а):

Если возникает подозрение,  что этот один - террорист,  координирующий действия террористической группы, спецслужбы должны иметь возможность получить содержимое сообщений?

Это то же что и прослушивать телефон.
С разрешения суда - пожалуйста.

BigVad написал(а):

Ну и как теперь жыыть?

А что такое? Вон Гудков. Говорит что лучшей рекламы
Телеграма и не было никогда. У него в блоге после
начала блокировки +800 подписчиков.  :crazyfun:

0

272

hadzha написал(а):

это скорее "подмахивание" Усманову, для перетаскивания клиентуры в ВК группы Майл.ру.

Не думаю что тут коммерция. Тут вопрос политический.
ФСБ говорит: "Хочу все знать!".
.
А теперь тем более. Как это так? Дума приняла закон,
а исполнить его не могут? Это подрыв веры во всесилие
закона. :) Посмотрим сколько полезного они разрушат
в попытке убить одну муху.

0

273

Строго по теме. Просто особенности национальной политики. :)

0

274

Власти Санкт-Петербурга согласовали акцию сторонников легализации конопли - "Конопляный марш".
В день акции Навального.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/28apr2018/konoplya.html

Ха! Курите траву, черт с вами! Только не Навального! :)

0

275

Все конторы конечно равны. Но некоторые равнее. :)

Законопроект об уголовной ответственности за соблюдение антироссийских санкций на территории России не затронет крупнейшие банки - "Сбербанк" и ВТБ, несмотря на их отказ работать в Крыму. Об этом РИА "Новости" заявил руководитель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/14may201 … banks.html

Ха! А если допустим обратятся к руководству нашей рязанской Сороки, сети
продовольственных супермаркетов. И "предложат" открыть магазин например
в Севастополе, а Сорока откажется ссылаясь на сложность логистики, то
их посадят или нет? :)

0

276

В этом году дотации Крыму составят 129 мрд рублей.
При собственных доходах в 40 мрд рублей.

0

277

Еще одно показательное движение в пользу того, что
у нас - феодализм.

В России нарастает традиция продвижения детей высокопоставленных чиновников и других членов их семей на важные посты в государственной службе и в бизнесе.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/30may2018/deti.html

.
Википедия: Феодализм:

При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и зависимых крестьян у вышестоящего (сеньора). Во главе феодальной лестницы стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал»,
...
Семейный принцип наследования — общее условное название порядка наследования в средневековых удельных русских княжествах в противопоставлении традиционному «лествичному» (родовому)[1]. Если при родовом порядке наследования передача власти происходила к старшему в роду (сеньорат) при сохранении династического единства управления всеми землями, то при семейном владение передавалось по нисходящей мужской линии, а владения боковых линий либо становились независимыми, либо превращались в уделы в составе основного владения. Порядок наследования при семейном принципе (как и при родовом) не был закреплен законодательно.

.
Вот они настоящие традиционные российские ценности. :)

0

278

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Семейный принцип наследования — общее условное название порядка наследования в средневековых удельных русских княжествах

1.Напомни, что это такое "палата лордов" у бритов, кто такие пэры и почему они бывают "пожизненными", а бывают "наследственными" ?
2. Порядка 40 государств являются монархиями, причем 12 из них находятся в Европе.
3. Миром управляют полтора десятка "семей"... А всякого рода парламенты-шмарламенты и прочие конгрессы - сенаты -это для развлечения планктона...

Отредактировано ЮМ (30-05-2018 20:32)

0

279

ЮМ написал(а):

1.Напомни, что это такое "палата лордов" у бритов, кто такие пэры и почему они бывают "пожизненными", а бывают "наследственными" ?

А я разве писал про бритов? Я про россиян. И их традиции.

ЮМ написал(а):

2. Порядка 40 государств являются монархиями, причем 12 из них находятся в Европе.

И что? Нам надо в эту компанию? Так она историей
признана убывающей. Наследственная власть -
устаревший метод. Неэффективный.

ЮМ написал(а):

3. Миром управляют полтора десятка "семей"...

А это голимая конспирология. Не проверяемо.
"
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я нет. А он есть!
"
(с) :)

0

280

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я разве писал про бритов? Я про россиян. И их традиции.

Правильно. Про бритов нужно хорошее, про нас говно. Это правильно и объективно.

0

281

Serg написал(а):

Правильно. Про бритов нужно хорошее, про нас говно.

Нет. Про каждого - отдельно. Мне до рези в животе осточертел
девиз: а почему им можно а нам нет?!
Спрашиваешь: какого хера нам нужно в Сирии? Отвечают: а чо там
американцы забыли?!
Мы что, американцы? Или бриты? Мы (в данном случае) царя 100 лет как
уволили. И правильно сделали. Мудак был. Опять взад к царизму?
Зачем ?!

0

282

Яков Миркин
33 мин. ·

1200 человек голосят дурным голосом.
750 человек рыдают навзрыд.
Это всё живые картинки из университетов.
Там убили кафедры.
Это поветрие распространилось по России.
Нет больше этого неторопливого, академического места, со своими отношениями, традициями, где пахнет книгами и наукой.
Нет больше замечательной вершины для карьеры - заведующий кафедрой. Тот, кто основателен, фундаментален, глубже всех. Тот, кто оставляет научные школы и книги, читаемые поколениями.
Кафедра – что-то латинское, из дальних веков, оставляющая аромат большого путешествия.
Не административная карьера.
Лучшее, что мог сказать о себе ученый: «Я – заведующий кафедрой».
Сначала кафедры размножили, а сейчас слили в «департаменты», а в них в секции.
Департаменты в университетах!
Секции в университетах!
Зав. секции вместо зав. кафедры!
Университеты – учреждения.
То, что происходит – метафора. Лучше ее не найти. Метафора торжества бюрократического, административного духа. Метафора реорганизаций, делающих из высшей школы, из свободного духа, из науки – просто школу, учебное производство. Из профессора – препода, учетную единицу.
Сначала мы растворяли заводы.
Затем помешивали в стаканах с университетами и школами.
Выметали банки, конечно, каленой метлой.
Выреживали институты.
И, наконец, дошли до сообществ ученых, выращиваемых десятилетиями.
Что ж, горшочек варит, в нем еще много разных административных реформ, и одна торопится за другой, и так течет время, занимая наши головы бессмысленными вещами, в которых мы – учетная единица.
Кафедры на Руси существуют с середины XVIII века.
В 1920-е- 1930-е годы их уже заменяли предметными комиссиями.
Все это было, братцы, было.
Было и, наконец, прошло.
И это пройдет.
И снова кто-нибудь когда-нибудь напишет роман, длинный или короткий - «Кафедра», который сочинила когда-то всем известный математик, доктор, профессор – со всеми титулами - Елена Вентцель, в просторечии И.Грекова, по книгам которой мы познали, что в мире всё – только вероятность.

Прорывы говорите? Догоним и перегоним? Ну, ну!

0

283

Рекомендую посмотреть. Это очень интересно.

0

284

Сапоги ему явно жмут. :crazyfun: Зачем Путин пошел на это интервью? Непонятно, ведь это провокация!!! :mad:

0

285

hadzha написал(а):

Зачем Путин пошел на это интервью?

А че Трамп на такие интервью ходит!?

0

286

Вишь, ходят упорные слухи, что Австрия располагает передовыми технологиями по продлению жизни и излечению всех возможных заболеваний, ну естественно при постоянной и систематической диагностике. Может в этом дело? Австрии  надо отвечать, хотя я не услышал ничего нового, если честно.
А ты Лех, что услышал? Ерзанье на стуле? Да и после зачистки им же политического поля, повторюсь, после Путина вылезут такие мурло, что вспомнишь о ВВ уже в Прибалтике. Ведь власть тождественна народу.

0

287

hadzha написал(а):

упорные слухи, что Австрия располагает передовыми технологиями по продлению жизни

Я думал это Израиль. Нет?
Если говорить о причинах интереса то может и это, конкретное свойство Австрии.
Но еще австрияки более покладистые чем Германцы. Да и отношения традиционно
лучше. Красная Армия во время войны оккупировала Австрию. Но коммунизм
устраивать не стала. Как например в Германии. Просто ушла.

hadzha написал(а):

А ты Лех, что услышал? Ерзанье на стуле?

Да. Ерзанье очевидно. Самоконтроль у него хороший. Даже тон
голоса почти не "плавал". Только ногами сучил. Ноги конечно
выдавали напряжение. И еще иногда прорывалось раздражение
от перебивания. Отвык он от жестких интервью.
.
Опять получил подтверждение что то, что например тут воспроизводят
Серега и Вадик - это мысли Путина. Т.е. это настолько дословно, что
либо они воспроизводят мысли Путина. Либо он - их. :)
.
Ну а по сути ни на один вопрос он так и не ответил. Главная тема:
ссылки на то, что в других странах еще хуже. Например его спрашивают:
почему бы не признать, что это российская машина Бук сбила маоазийский
лайнер? Ведь факт доказан. Может признать это выгоднее для репутации
России и него лично? А он: "Украина сбила пассажирский лайнер России.
И тоже не признала!" В общем "А сами то вы как поступаете?" и "партизан
на допросе в Гестапо". Как учили в юности, так и ведет себя.
.
Еще подумал про интервью: не надо гостя никогда перебивать и с
ним спорить! Лучше спокойно задать все вопросы и принять (выслушать
и кивнуть) все ответы. То что гость сказал. Так все получиться гораздо
выпуклее и нагляднее.

0

288

hadzha написал(а):

после Путина вылезут такие мурло, что вспомнишь о ВВ уже в Прибалтике.

Не знаю. Может да. А может и нет. Скорее нет. Не системного человека
(такого как Навальный) вряд ли на верх вынесет. Смена Путину -
недалеко от него. Как например Сталина сменил Хрущев.
.
Да и если брать аналогию с прошлым: "такое мурло" уже приходило.
Скорее думаю это будет молодой "член ЦК или из Политбюро".

0

289

http://sd.uploads.ru/t/AC7pZ.jpg

0

290

Редкий случай когда полностью согласен.
Жуткий микс! :)

0

291

Нормально.
Немного того, немного этого.

0

292

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Жуткий микс!

А в чем жуткость ? Наоборот, правдивое отражение истории. Всякое было. Что не так ?

0

293

Serg написал(а):

Всякое было. Что не так ?

Т.е. верить в коммунизм и одновременно в попов это по твоему
последовательно? А крестится надо со словами "Слава Марксу"?

0

294

Не вижу в этой шапке то, о чем ты говоришь. Ни Маркса, ни попов.
Хотя, на Кубе отлично совмещают и это, на сколько я знаю. И вьетнамцы тоже.

0

295

Прочтем еще раз.
"Сейчас по плану надо одновременно любить Сталина и верить в Бога."
По твоему можно любить Сталина не будучи коммунистом?
А верить в Бога и не крестится? (Я про православных а не про мусульман)
.
А ничего что царь боролся с марксизмом? А то, что марксисты его расстреляли?
Это теперь совмещается? А почему тогда не совмещается с либерализмом
и толерантностью? Потому что слова заморские?

0

296

Serg написал(а):

Хотя, на Кубе отлично совмещают и это, на сколько я знаю. И вьетнамцы тоже.

И в психо - неврологических диспансерах люди живут.
Но мы же не хотим там жить? Или хотим?

0

297

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По твоему можно любить Сталина не будучи коммунистом?

Что значит любить ?
Можно не будучи коммунистом относится к его деятельности с уважением.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А верить в Бога и не крестится?

А это вообще легко. Какое отношение имеет крещение к богу ? Это уж вообще изврат какой то.
При чем здесь какая то отдельная ветвь отдельной религии. Хотя, не знаю, мне это пофиг .

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ничего что царь боролся с марксизмом?

Какой конкретно ? При большинатве царей не было ни каких марксистов. А с марксистами и либералы боролись.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему тогда не совмещается с либерализмом
и толерантностью?

Либерализм - попытка совмещения вообще всего, потому, либеразизм глуповат.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И в психо - неврологических диспансерах люди живут.

А при чем тут упомянутые Куба или Вьетнам ? В этих странах количество психических расстройств разве больше чем в США, например? Не уверен.

0

298

Serg написал(а):

При большинатве царей не было ни каких марксистов.

Ну на самом то деле я конечно понимаю что совмещается.
Потому что дело не в марксизме или царизме. Все это
платья. А тело - то же самое.
.

Serg написал(а):

Что значит любить ?
Можно не будучи коммунистом относится к его деятельности с уважением.

1. Я цитирую текст под картинкой. Там написано "любить".
2. Сталина уважали многие. Черчилль например. Это ты прав.
Но мы ведь о другом? Об отношению к его делам. К результатм.
А тут уважать просто невозможно если ты не коммунист.

Serg написал(а):

Какое отношение имеет крещение к богу ?

К православному? Такое же как пионерский салют к пионерии.

Serg написал(а):

Какой конкретно ? При большинатве царей не было ни каких марксистов.

:) Знаешь, ты тут очень похож на Путина.
Фараоны тоже не распинали христиан.
Тут они ни в чем не замешаны.

Serg написал(а):

А при чем тут упомянутые Куба или Вьетнам ? В этих странах количество психических расстройств разве больше чем в США, например.

Скорее всего нет. Хотя не интересовался. :) Но ты же
понимаешь что это просто аналогия? Хотя социальная
шизофрения куда как опаснее. Потому что поражает не
одного человека а целый социум. А выход только через
кризис. А кризис в социуме чреват кровью. Так что
совмещая Царя (специально для тебя: Николая-2 :) )
со Сталиным мы совмещаем Красную армию и Вермахт.
Капитализм и социализм. Огурцы и молоко.

0

299

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но мы ведь о другом? Об отношению к его делам. К результатм.
А тут уважать просто невозможно если ты не коммунист.

Я уважаю, не коммунист. Ты не замечал, что таких людей много ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя социальная
шизофрения куда как опаснее. Потому что поражает не
одного человека а целый социум. А выход только через
кризис. А кризис в социуме чреват кровью. Так что
совмещая Царя (специально для тебя: Николая-2  )
со Сталиным мы совмещаем Красную армию и Вермахт.
Капитализм и социализм. Огурцы и молоко.

Поражение социума ? О чем это ? Каму повредил вьетнамский религиозный социализм ? Или кубинский ?
Выход через кризис и кровь бывает куда чаще у либералонов. Мало того, это у них единственно возможный и неизбежный выход.

0

300

Serg написал(а):

Я уважаю, не коммунист. Ты не замечал, что таких людей много ?

Ты? Ты коммунист. Я так думаю. Ты конечно этого не
признаешь. Но твои убеждения на мой взгляд хорошо
ложатся на "Манифест."

Serg написал(а):

Поражение социума ? О чем это ?

Это когда люди например говорят что мы мол строим
светлое будущее. Где человек человеку будет товарищ
и брат. А не волк. Или там эксплуататор. И при этом
расстреливают людей которые с ними не согласны.
.
Это когда тракторист пашет землю и поет:
"Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И Ворошилов в бой нас поведет!"
.
Или когда люди думают что все вокруг враги.
Одни они правильные и хорошие. Поэтому
всех надо уничтожить. В радиоактивный пепел.
Причем заметь. То что ученые еще в 20-ом веке
доказали, что массовое применение ядерного
оружия приведет к гибели всего человечества
не отрицается. Просто если не будет такой
России как она сейчас, то лучше всему
человечеству не жить. Потому что оно плохое.
.
Или когда одновременно затевают и перестройку
и ускорение например.
.
Или скажем считают что они миролюбивый народ.
Но воюют почти все время. Только не говори что :
а че "Им" можно а "Нам" нет? "Они" то не считают
себя мирными.
.
Да полно признаков. Вот например:

Serg написал(а):

Поражение социума ? О чем это ? Каму повредил вьетнамский религиозный социализм ? Или кубинский ?

Ты одновременно не понимаешь: о чем это я?
И утверждаешь что я не прав.
.

Serg написал(а):

Выход через кризис и кровь бывает куда чаще у либералонов. Мало того, это у них единственно возможный и неизбежный выход.

Не знаю кто такие "либералоны" но думаю ты про американцев.
Но у них никакого внутреннего кризиса нет. Как росли так и растут.
Индейцы не воюют против белых. А Техас не отделяется от Вашингтона.
Они это уже пережили. Когда верили в свободу и одновременно
секли рабов.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6