Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6


Особенности национальной политики №6

Сообщений 201 страница 250 из 275

201

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Служить не людям а идеям.

А можно пример одного такого человека из ныне живущих ?
Про Мишу я в курсе, это не считается.  :D

0

202

Serg написал(а):

А можно пример одного такого человека из ныне живущих ?

Владимир Рыжков. Барак Обама. Например.
Или почитай историю тех стран, которые провели у себя реформы
и теперь бурно развиваются. Например ЮКорея. Сингапур.
Польша. Без людей служащих идее такие прорывы не возможны.

Serg написал(а):

Про Мишу я в курсе, это не считается.

Ну если не считается то ты таких людей и не увидишь.
Их просто для тебя нет. А есть те же воры, но служащие
Америке.

0

203

Сергей Переслегин: «Россия слабее США, но, безусловно, сильнее Евросоюза»
Известный футуролог о том, как РФ успешно решила задачу стать «главной угрозой мировому порядку», и о насущности «русской реформации»
https://www.business-gazeta.ru/article/368679
Никогда его не читал. Своеобразно.

0

204

Serg написал(а):

как РФ успешно решила задачу стать «главной угрозой мировому порядку»

И что, это хорошо? Это мы правильно сделали?

0

205

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что, это хорошо? Это мы правильно сделали?

Леш, ты зомби, что ли ?
Где я говорил такое ? Что ты выдумываешь постоянно х..ню ?
"Своеобразно" разве равнозначно "хорошо" или "правильно" ?
Я заколебался оправдываться за то, что никогда не говорил. Какой то бред больного воображения....
:dontknow:

0

206

Serg написал(а):

Где я говорил такое ?

При чем тут говорил не говорил?
Ты цитируешь чувака. Он говорит что:
"РФ успешно решила задачу стать «главной угрозой мировому порядку»"
А я спрашиваю: как ты к этому относишься?
По твоему это хорошо, правильно?
Потому что я не понял твоего отношения из
твоих слов: "Никогда его не читал. Своеобразно."

0

207

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что, это хорошо? Это мы правильно сделали?

Ты даже не открывал ссылку Сержа!

0

208

ЮМ написал(а):

Ты даже не открывал ссылку Сержа!

А я обязан это делать?

0

209

Как-то один человек (из либералов) поверил Кремлю, что можно что-то
сделать в отдельно взятой губернии. И вот что из этого получилось.

К бывшему губернатору Кировской области Никите Белых после окончания очередного заседания в Пресненском суде Москвы вызвали медиков. Подозреваемый в получении взяток экс-чиновник пожаловался на плохое самочувствие и попросил вызвать ему скорую помощь.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/12jan2018/belykh.html

0

210

Интересная статья Иноземцева про истерику с отстранением наших
спортсменов от участия в Олимпиаде. Очень похоже что так и есть. :)

Это ничего не напоминает?
.
Масса дел, которые слушались в т.н. российских судах, были схожи в одном. Обвиняемый (а на месте такового мог был и субтильный студент с Болотной, якобы жестоко измордовавший стокилограммого полицейского в полной экипировке, и бывший министр, якобы уличённый в получении гигантской взятки) представлял в свою защиту большое количество вполне логичных аргументов; требовал сцен с камер видеонаблюдения, подтверждающих его вину; доказывал, что его действия не могли вызвать приписываемых последствий, и т.д. – но в ответ появлялся коллега полицейского, свидетельствовавший о том, что кулак студента пробил бронежилет его сослуживца, или отставной генерал ФСБ, письменно сообщивший о злом умысле бывшего чиновника, донесённого до его начальника неким таинственным образом. И этого было достаточно. Показания человека, признаваемого властями «надёжным», сплошь и рядом перевешивали любые факты и рациональные доводы. Эта система стала настоящим know-how путинской системы управления – и вдруг её создатели столкнулись ровно с тем же, но обращённым уже против них самих и против системы тех иллюзорных достижений, которые они с трудом выстроили.
.
Именно это, мне кажется, обусловливает тот шок, в котором пребывает российская бюрократическая система в последние месяцы. Отечественная политическая верхушка привыкла сама действовать без правил, но при этом требовать от других, чтобы с ней обходились по «лучшим мировым стандартам». До поры до времени так и было – но вдруг всё поменялось. С «ближним кругом» Путина заговорили и начали обращаться так, так входящие в него люди обращались с другими.

https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2135600-echo/

0

211

Ну что господа? Наша элита получила желтые карточки. Вся. Поголовно.
Кроме Самого. Который даже немного обиделся. И сказал очень
правильные слова.

Путин написал(а):

Нам больше всего с вами нужно думать о себе, нужно заниматься своей экономикой, сельским хозяйством, нужно заниматься поддержкой экспорта, здравоохранением, образованием, повышением обороноспособности. И тогда придет осознание того, что нет никакого смысла формулировать какие-то списки, угрожать, пугать или пытаться сдерживать наше развитие, - заявил президент. - Вот самое главное, чем мы должны заниматься, руководствуясь известным правилом - собака лает, а караван идет".
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/30jan2018/ … ma-comment

Золотые слова! Подписываюсь под каждым словом. Кроме разве что
"повышением обороноспособности". Потому что обороноспособность
это все таки не "думать о себе". И не "заниматься собой".
Лобызаю своего президента в мудрые уста.
.
Вот только что-то не верю я что его окружение воспримет его слова
как руководство к действию.
.
Как вы думаете, чего теперь обладатели горчичников
делать будут? У кого какие мнения?

0

212

Это очень хорошо.
Санкции и списки дают надежду, что очнемся от иллюзий раньше.
Деньги должны победить элиту. Они зарабатывают тут, поэтому никуда не денутся.
Там им зарабатывать не дадут.
Элите нужно сделать так, чтобы и тратить тут было удобно и интересно. Это главное.
А если удастся сделать так, что тратить тут станет интересно не только самим, а и другим - будет полный успех.
Я только не уверен, что нынешняя модель экономики жизнеспособна (при любой политике).
Основа гнилая.

0

213

Serg написал(а):

Я только не уверен, что нынешняя модель экономики жизнеспособна

А какая жизнеспособна? Госплан? По факту нет.
Это очень сложный вопрос.
Вот одно из мнений, если отвлечься от политических пристрастий.
http://imperiya.by/video/zMy64RlRMFC/de … rsiya.html
з.ы.
Ну в общем не открывается, на Дожде это все платно, можно посмотреть в ВК. Ну или поищите в сети.

0

214

hadzha написал(а):

Это очень сложный вопрос.

Конечно.

0

215

Serg написал(а):

Элите нужно сделать так, чтобы и тратить тут было удобно и интересно. Это главное.

Тогда они тут зарабатывать не смогут. :)

0

216

Почему ?

0

217

Serg написал(а):

Почему ?

Потому что тогда тут будет как на западе. Закон для всех.
Реальная борьба с коррупцией. Нельзя будет отжать
чужую собственность. На верх повылезают не
те кто в погонах, не свои, а те кто способен. Короче
станет обычная скучная Европа.
Хранить тут деньги тут станет хорошо и надежно. А вот
сколачивать милиардные состояния станет возможно
только Билам Гейтсам или Илонам Маскам. Но никак
не офицерам ФСБ.

0

218

А куда деваться, если там прикроют ?
Вот он, особый российский путь !

0

219

Serg написал(а):

А куда деваться, если там прикроют ?

Они все таки верят что нет людей которых нельзя купить.
Они же всегда и всех покупали тут. А этот тот опыт что
не пропить. Посмотри на Путина. Как он Шредера прикупил.
Тот как холоп носится. Так же и других покупать будут.
.
Так что будут пробовать там купить себе старость. Тут ничего
они менять не будут. Вон посмотри на Порошенко. Знают что
Украина падает. Знают что на Западе взялись чистить. Но
продолжают воровать. Как воду с будуна.

0

220

Если элита не договорится - мы ничего не сделаем.
Элите придется договариваться, и я надеюсь, санкции будут ужесточаться.
Или методы Виссарионыча, вот тогда элита работает на страну. Нужно, чтобы это как то ярко встало перед глазами у элиты. Или договариваемся, или как Виссарионыч.
Но я опасаюсь, что наши барыги будут тупить до последнего.

0

221

Serg написал(а):

Но я опасаюсь, что наши барыги будут тупить до последнего.

Тут я с тобой согласен.

Serg написал(а):

Или договариваемся, или как Виссарионыч.

Выход в другом. В приходе к власти не Сталина а другого грузина: Саакашвили.

0

222

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Выход в другом. В приходе к власти не Сталина а другого грузина: Саакашвили.

Свят, свят. Кто ж этого придурка сюда пустит ?

0

223

Serg написал(а):

Кто ж этого придурка сюда пустит ?

Ну его то думаю нет. Тем более что он Украиной занят.
Но другого такого же.

0

224

Расследование Навального про Рыбку смотрели, наверное...
Крик души.
И Рыбку съесть
https://starshinazapasa.livejournal.com/1023188.html

.
А Дирибаска хочет судиться.
https://experov.d3.ru/deripaska-khochet … ing=rating
.
Наверное, нужна смена 2-3 поколений, или Виссарионыч.
В экстемальных обстоятельствах у него получалось за 1 поколение.
Есть ли такая роскошь как время нынче - не знаю.
.
А что там было про Нуланд ? Это не шутка про корабль?

0

225

Serg написал(а):

В экстемальных обстоятельствах у него получалось за 1 поколение.

Чтобы потом все снова? Тогда зачем?

0

226

Слежу конечно в фоновом режиме,  все это вишенки на торте под названием народ. Пустое всё.
Надо своей жизнью жить. Никто не мешает.

0

227

hadzha написал(а):

Надо своей жизнью жить. Никто не мешает.

Вот именно.

0

228

Про идиотизм. Или про ощущение безнаказанности?
Не знаю. Судите сами. Как Навальный Дерипаску
на взятке поймал. Да не кому-то. А очень влиятельному
человеку. А в конце про вмешательство в выборы США.

0

229

А вот откровения самой Насти Рыбки. И главное откуда: из Бобруска!

0

230

Как объяснить, что населению это пофиг ?

hadzha написал(а):

Пустое всё.
Надо своей жизнью жить.

Поэтому ?

0

231

Serg написал(а):

Как объяснить, что населению это пофиг ?

Ну не совсем пофиг. 5 миллионов просмотров.
Но по сравнению с западом - да пофиг.
потому что Царь и его приближенные имеют право на все.

0

232

Продолжается огосударствление экономики.
И без всяких коммунистов заметьте.
Скоро все опять будем работать на госпредприятиях.
https://blog.newsru.com/article/16feb2018/magnit2

0

233

Компартия Китая отменит ограничение срока пребывания главы страны у власти
http://www.interfax.ru/world/601343
Также "Синьхуа" сообщает, что китайская компартия предложила внести в текст конституции тезисы Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи.
Кроме того, предложено создать новое антикоррупционное ведомство: Национальную надзорную комиссию.

0

234

Serg написал(а):

Компартия Китая отменит ограничение срока пребывания главы страны у власти

Че-то мы все темы попутали.
Здесь про особенности российской политики.
.
А по существу - ну начнут загнивать как и Россия.
.
А потом мне кажется что после 10-15 лет человека
бывшего главой страны не удастся социализировать.
Он уже искалечен.

0

235

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Здесь про особенности российской политики.

Здесь не указано российской. А куда ?

0

236

Serg написал(а):

Здесь не указано российской.

"Национальной". Значит нашей.
Тем более что это аллюзия к
"Особенностям национальной охоты".

Serg написал(а):

А куда ?

Ну можно в Как там за границей.

0

237

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну можно в Как там за границей.

Я не знал. Ну ладно.

0

238

Да я не в укор. Просто так.

0

239

Видите какие разные модели в головах наших по поводу только трех слов "особенности национальной политики".
Например, тут под этой вывеской можно еще одну тему мусолить, "ленинскую национальную политику" и это тоже не будет противоречить названию. Мы тут договориться не можем, а вы хотите о Бандере всерьез рассуждать, прямо на "железных" фактах с обеих сторон. Я вас умоляю. :crazyfun: При Бандере было плохо тем, кто был против него и хорошо тем, кто за. Это уж точно могу сказать.  Аналогично со Сталиным, но не всегда. Вспомним Ежова или Берию. :crazy:

0

240

В этом посте про особенности национального домостроения. :)

0

241

В этом сюжете что-то новое ?
Народ станет шуметь, бунтовать ?

0

242

Serg написал(а):

В этом сюжете что-то новое ?

Более того, "лектор" прекрасно осведомлен, что этому дворцу более 40 лет. Что это государственная дача (резиденция)- режимный объект со всеми вытекающими...

0

243

Serg написал(а):

В этом сюжете что-то новое ?

По моему да. Я еще не видел (и не слышал и не читал) чтобы
у целого дома окна закрывали на усадьбу чиновника. Или
такое уже было?

Serg написал(а):

Народ станет шуметь, бунтовать ?

Нет конечно. Потому что Юра все хорошо объяснил.
Ему все понятно и привычно.

ЮМ написал(а):

Что это государственная дача (резиденция)- режимный объект со всеми вытекающими...

А с какого перепою дача чиновника должна быть режимным объектом?
Это, что, центр наведения ракет? Командный пункт морских
сил? Нет ребята. Это просто живет скромная рассейская семья.

0

244

О полном провале российской дипломатии.

Проблема в том, что персонажи, именуемые российскими дипломатами, пытались воздействовать на представителей иностранных государств в том стиле, в каком воздействуют на отечественных домохозяек и пенсионеров ведущие телевизионных ток-шоу в дневное время. А именно отвечая на вопросы в стиле "а у вас негров стреляют", "вспомним об агрессии НАТО против Югославии".
.
Мне случилось поговорить с несколькими послами европейских государств об этом мероприятии. Они точно были оскорблены. Уже не фактом химической атаки в Солсбери. Тем, что их, профессиональных высокопоставленных дипломатов, попытались сделать участниками некой пропагандистской массовки".

http://blog.newsru.com/article/28mar2018/catastrophe
Никому не нравиться когда тебе держат за идиота.

0

245

Британский парламент начал расследование о "грязных деньгах" из России, осевших в стране

http://www.newsru.com/world/29mar2018/brit.html
.
Подумалось: а не устроили ли товарищи чекисты эту
газовую атаку для того, чтобы вернуть деньги в Россию?
А что? Стратегически направление верное. Без фондирования
нашей экономике кирдык. И на верху это прекрасно понимают.
Добровольно никто  (у кого есть свободные деньги) в экономику
России вкладываться не будет. А тут побегут капиталы от
Британского правосудия домой как миленькие. Амнистия на них
уже объявлена. Да и цена сравнительно не велика: подумаешь
несколько человек траванули! Заодно и со всем миром поссоримся.
Сделаем так, чтобы русских везде боялись и ото всюду гнали.
А то повадились либеральную заразу в Россию - матушку завозить!
.
Мне кажется такая гипотеза выглядит вполне в духе чекистов.
Только одно смущает: не слишком ли умные люди руководят ЧК?
Ведь у нас все деградирует. Почему в руководстве ЧК должно быть
иначе? :)

0

246

Тридцать стран «из ложной солидарности» вводят против России дипломатические санкции. Принцип равенства сил и влияния требует, чтобы нашлись другие тридцать стран, которые из неложной солидарности ввели бы такие же санкции против США и Британии. Ладно, не тридцать. Хотя бы две или три. Есть же и друзья вокруг. Белоруссия. Казахстан. Китай. Но никто из них не присоединился к российским высылкам американцев.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/03/30/1692942.html
Вот интересно. Хоть кто-то хоть какие-то выводы сможет
сделать? :)
Или так и будем считать что вокруг одни пидарасы, которые
исполняют волю США?

0

247

Я сделал вывод: Россия должна вернуть себе под котроль те страны, что были под контролем СССР.
Тогда они будут вести себя в подобных случаях как мы скажем.
Как сегодня в интерасах и по команде пиндосии ведут себя страны, подконтрольные ей.

0

248

BigVad написал(а):

Россия должна вернуть себе под котроль те страны, что были под контролем СССР.

Совершенно с тобой согласен! :) Вот только боюсь мы по разному
смотрим на способы, которыми это нужно сделать. Ты (как я
предполагаю) опять за силовое решение. "Тебя излупят плетками,
и ты полюбишь меня как миленькая! (с)". Не полюбят. Если плетками.
Даже Белоруссия с Казахстаном отворачиваются. Видя как плетками
Украину пытаются удержать.
.
А вот если вырастить свой авторитет, показать что мы что-то можем,
кроме как плетками, то тогда да. За человеком который говорит
"делай как я" люди охотно идут. И за страной которая говорит: "делай
как я" другие страны тоже охотно идут. Вот так можно восстановить
контроль.

0

249

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

СИ за страной которая говорит: "делай
как я" другие страны тоже охотно идут. Вот так можно восстановить
контроль.

А что может предложить Россия этим странам? Изучение теологии? Дык это было до 20-го века. Социализм? Так тоже проехали, многие соблазнились но плохо кончили. Что ещё?

0

250

hadzha написал(а):

А что может предложить Россия этим странам?

Так а я за что? Когда в 60-е СССР предлагал социализм
к нам приезжало много людей для поучиться. Потому, что
у нас было одно из лучших образований в мире.
А сейчас что мы можем предложить?
.
Поэтому прежде чем думать о восстановлении контроля надо
подумать о себе. О восстановлении или создании чего-то хорошего.
Лучшего в мире. Тогда и влияние и уважение других стран вернутся.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6