Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
В городе СреднеколымскТы знаешь где это?
Думаю где-то в середине Колымы. А что?
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
В городе СреднеколымскТы знаешь где это?
Думаю где-то в середине Колымы. А что?
А что?
Просто интересно насколько ты посвящен в масштабы бедствия?
Думаю где-то
Значит вообще не посвящен...
Про наше современное начальство.
Первый зам гендиректора Росгеологии.
Внимание матершинник!
Шойгу сегодня на встрече с курсантами. Мы говорит,
решили взять на себя повышенное обязательство.
Цитата: "Военное образование должно быть лучшим
образованием в стране. " Конец цитаты.
Ну это не сложно. Достаточно взять деньги в просто
образовании. И передать их военному образованию.
ПС. В тексте статьи цитата приведена не верно.
Верная - в видео.
.
. https://tvzvezda.ru/news/forces/content … mKZl5.html
Цитата
Не понял, что не так с суворовцами?
Не понял, что не так с суворовцами?
С суворовцами? Не знаю. Наверное все так. Я не про
суворовцев.
А там больше ни о ком...
В тексте статьи цитата приведена не верно.
Верная - в видео.
Что, видео уже подменили? Цитата в тексте дословная с видео:
Мы пять лет назад взяли для себя достаточно высокую планку - сделать военное образование лучшим в стране.
Цитата в тексте дословная с видео:
Интересный эффект. Чтобы текст подменял слух я еще не встречал.
.
Итак еще раз. В статье написано:
"Мы пять лет назад взяли для себя достаточно высокую планку -
сделать военное образование лучшим в стране.
.
В ролике звучит:
"Мы эээ пять лет назад взяли для себя такую достаточно высокую планку -
планка которая называется
"военное образование должно быть лучшим образованием в стране"
.
Кто еще не заметил различий в тексте и видео?
Кто еще не заметил различий в тексте и видео?
В этом и есть "прикол" ради которого ты выложил пост?...
Я выложил ради цитирования нашего главного военного.
Который считает, что лучшее образование должно быть военным.
По моему считать так вредно для нашей страны.
Который считает, что лучшее образование должно быть военным.
Было бы странным, более того-преступным, если бы он считал наоборот. Это его обязанность, ему, в том числе, за это деньги платят. Нет?
Нет?
Нет. Так могут думать некоторые генералы. Да и то про себя.
Потому что страна где высшие менеджеры считают что лучшее
в стране образование должно быть военным неизбежно проиграет.
На сколько я слышал, есть распространенное мнение, что настоящая элита бывает только военная.
Ни на какую другую государство надежно опереться не может.
Это ни интеллигенция и не бизнес. Они продадутся (продадут национальные интересы).
Все монархи и и приближенные обязательно военные (посмотрите на английских и любых иных европейских принцев и королей. Все военные).
Элита в США в очень значительной мере военная. Не может быть правитель врачем, педагогом или инженером - не то мировозрение.
Так сложилось.
Я не говорю о государствах вассалах. Там может рулить любой, потому что он ни чем не управляет.
И при чем тут правители? Главное по твоему образовать правителей?
Да и правители на мой взгляд не должны быть военными. Это не значит, что
не стоит выбирать в президенты человека служившего. Большинство
мужчин так или иначе служили. Хотя бы срочную. Верховный правитель
не должен быть кадровым военным. У него как ты правильно говоришь:
не то мировозрение.
.
Не может быть правитель врачем, педагогом или инженером
Инженером да. Просто потому, что профессия предполагает работу с машинами
а не с людьми. А вот насчет врача и тем более педагога - не уверен.
Но в любом случае, человек должен быть политиком. Участвовать в
выборах неоднократно. Иметь опыт управления территориями.
.
Хотя я писал только про отношение нашего министра обороны к образованию.
Посмотрел обращение нашего президента. И почему-то вспомнилось.
Валерий Соловей. Как Серега уважает Хазина, так я Соловья.
О том, что мы будем скоро проходить новую турбулентность.
Не дорабатывают в нашем ЧК, ГПУ, КГБ, ФСБ. Ох не дорабатывают!
В Госдуму поступил законопроект о возрождении в российской армии института замполитов (заместителей командира по политической части). С учетом того, что это правительственная инициатива, можно почти со стопроцентной уверенностью утверждать, что она будет одобрена парламентом и реализована на практике.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/03/11/1768766.html
Шо? Попы не оправдали?
Имбецилы!
о возрождении в российской армии института замполитов
Для тех кто не в теме... Сейчас уже существуют должности зам. командиров частей по РЛС (работе с личным составом) и по ВПР (военно-политической работе).
Сейчас уже существуют должности зам. командиров частей по РЛС (работе с личным составом) и по ВПР (военно-политической работе).
Надеюсь и психологи там есть.
Вот это по нашему. По российски. По буденновски.
А может и по хаджинастреддиновски. Не знаю.
Но задорно!
.
В этой статье прекрасно все. И то что заявляется,
что можно какой-то платой расширения увеличить
производительность системы в 5-10 раз. При том,
что каждое переключение компьютерных схем это
потребление энергии. И значит если увеличение
производительности в 5-10 раз все таки каким-то
чудом произойдет, то блок питания такой машины
просто сгорит. Потому что рассчитан на одну
производительность. А от него плата расширения
потребует больше в 5-10 раз.
.
И то, что "Принцип работы ускорителя, к сожалению,
никак не объясняется," но "зато его уже планируют
использовать в ведомственных и корпоративных
серверах обработки данных"
.
И то, что применение новшества описывается как
всегда в отдаленном будущем. "Опытный образец
устройства будет создан в течение двух лет, после
чего начнутся его испытания." А там кто эту статью
вспомнит?
.
И особенно то, что создается это чудо "совместно
с бойцами научной роты краснодарского военного
инновационного технополиса «Эра»."
.
Вот видите как просто создавать новации? Надо
только призвать яйцеголовых в войска. Там им сразу
объяснить, что косинус Фи в военное время может
равняться трем. И вуаля! Новация готова.
https://www.popmech.ru/gadgets/news-470 … y-v-10-raz
Вот видите как просто создавать новации?
Еще проще и масштабнее надо. Надо внедрять "цифровое производство".
Сейчас получил письмо:
-----------------------------
Уважаемые коллеги!
Предлагаем Вам пройти образовательный онлайн-курс «Цифровое производство», рассчитанный на сотрудников промышленных компаний из
подразделений информационных и производственных технологий, руководителей среднего и высшего звена, а также государственных служащих, студентов, аспирантов и молодых специалистов. Онлайн-курс размещен на открытой образовательной платформе. Прохождение курса является бесплатным и рассчитано на 2 недели. Онлайн-курс «Цифровое производство» состоит из 40 видео-уроков, при этом обучение построено на базе трёх модулей: «Стратегия и реализация цифровых проектов», «Интернет вещей и технологии Индустрии 4.0», «Искусственный интеллект и машинное обучение», посвященных обзору технологий цифрового производства, комплексным подходам к внедрению цифровых решений на предприятии и стратегии цифровой трансформации. Экспертную поддержку в создании онлайн-курса оказали как сотрудники компании «Цифра», так и представители ведущих компаний: ГК «Ростех», ГК «Росатом», «IDC», «Fanuk», «Kuka», а также организации: РСПП, АНО «Цифровая экономика», «Сколково», Минпромторг РФ, Ассоциация Интернета вещей.
Ссылка на онлайн-курс: https://proizvodstvo.zyfra.com/ .
.
Государственный Фонд развития промышленности Рязанской области
-----------------
Сколько дармоедов в стране ....
Это же все финансируется, люди пишут какие-то тексты и снимают уроки. Делают сайты и раздают сертификаты.
Они, эти эксперды, хоть раз производство живьем видели ?
Кому эта хрень вообще нужна ? Реальному производственнику не обойтись без этих курсов ?
Марсиане какие-то.
Сильно напоминает "ускорение, перестройку и конверсию".
Только там что-то даже делали, разрушали оборонку для выпуска сковородок, а тут одна говорильня, не подразумевающая ровно ничего.
.
Мне кажется, они действительно думают (когда не думают о грантах ), что это так и делается.
Уважаемые коллеги!
Предлагаем Вам пройти образовательный онлайн-курс «Цифровое производство»
А я записался. Хочу таки понять: что же это такое: цифровое производство?
Они, эти эксперды, хоть раз производство живьем видели ?
Думаю да. Но ты конечно видел больше.
Сколько дармоедов в стране ....
Не знаю как насчет проводителей курса: я пока не знаю о чем
курс. Насколько он нужен. Поучаствую - оценю. Но ты прав.
Дармоедов у нас раз в десять больше.
Кому эта хрень вообще нужна ? Реальному производственнику не обойтись без этих курсов ?
Марсиане какие-то.
Не знаю насчет того откуда они. Но ты в своем замшелой
провинциальной, болотной самоуверенности что ничего нового
никогда не бывает, а если бывает то плохая - точно наш. Местный.
.
Кстати спасибо за ссылку. С меня полбанки.
Хочу таки понять: что же это такое: цифровое производство?
Если поймешь, расскажешь ?
Если поймешь, расскажешь ?
Конечно.
Во!
Ранее ряд крупных венесуэльских СМИ,
включая телеканал NTN, сообщил, что в Каракас
на двух бортах прилетели 99 российских военных,
самолеты также доставили 35 тонн груза
https://news.mail.ru/politics/36729563
Геополитические интересы - не шутка!
.
Неисправимы!
Надо внедрять "цифровое производство".
Потребление цифровых услуг — признак бедности?
https://economics.d3.ru/potreblenie-tsi … ing=rating
https://www.rbc.ru/society/26/03/2019/5 … m=newsfeed
New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг — это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
По мнению автора, теперь роскошью и люкс–товаром в современном обществе стал человеческий контакт.
Текст форсит РБК
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.
Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.
.
А-а-а-а-
Это ниже пояса, конечно. Поэтому, не засчитают.
Потребление цифровых услуг — признак бедности?
Можно так к этому относится.
Водишь машину сам без шофера - ты бедный.
Вместо того чтобы надиктовывать секретарше
набираешь свои тексты в Ворде - ты бедный.
Купил пылесос вместо того, чтобы платить уборщице -
ты бедный.
Ешь курицу с птицефабрики вместо рябчиков добытых
в лесу - ты бедный.
.
А можно смотреть по другому: что-то что раньше было
доступно только богатым, теперь становиться доступным
всем.
.
Кстати. Пришло три урока из курса про цифровое производство.
Как найду минутку - отпишусь.
что раньше было доступно только богатым, теперь становиться доступным всем
Ну правильно.
Кушали богатые омаров, теперь и бедные могут кушать омаров, только из сои.
Подравнялись каг-бэ.
О этот дивный мир свободы, равенства возможностей и демократии!
Люди не равны. И никогда не будут равны. "Один дурак другой твой враг". (с)
Но мы сейчас имеем больше возможностей чем наши предки. И это меня
радует.
.
Мне свеже застреленный омар не нужен. Пижонство все это. Достаточно
что я съем запеченную скумбрию в фольге. А драться и насиловать себя
чтобы прорваться в пожирателей омаров? Я что, идиет?
А драться и насиловать себя
чтобы прорваться в пожирателей омаров? Я что, идиет?
Не зарекайся... Кто-то и за скумбрию дерется...
Кто-то и за скумбрию дерется...
Мы же с Вадиком про другое.
Потребление цифровых услуг — признак бедности?
Отличное продолжение темы.
https://mi3ch.livejournal.com/4449224.html
В общем согласен с Митричем.
Сколько дармоедов в стране ....
Это же все финансируется, люди пишут какие-то
тексты и снимают уроки.
Делают сайты и раздают сертификаты.
Добрался наконец сегодня до первого урока.
Ты был прав. Первые слова из первого урока:
"Что такое цифровизация производства? Это в
первую очередь KPI который должен стоять не
только у менеджмента компании но и у
руководителей и у среднего менеджмента..."
.
Все понятно. А я то думаю: чего это Путин
так полюбил это дело? А вот оно: вековая мечта
царей: сделать из человека винтика в конвеере.
.
Вообще смотрю. Все сошли с ума с этим KPI.
Это когда начальник ни хрена не понимает чем
руководит, то ему комфортно видеть одно число
которое характеризует насколько подчиненный
хорошо работает. И регулярно вздрючивать
сотрудников " ты почему не выполнил план
не обеспечил KPI?". Ну совок в чистом виде.
.
Ладно Посмотрю первые три урока. Все таки надо
знать до какого маразма дошло дело.
Ладно Посмотрю первые три урока. Все таки надо
знать до какого маразма дошло дело.
Вот один из роликов первого урока.
Мда. Это покруче речи товарища Брежнева на последнем
съезде КПСС. Чуются большие перспективы. Ставятся
важные народно- хозяйственные задачи. Но шо конкретно -
не понять. Кто нибудь понял о чем он говорит?
.
Я кажется начинаю догадываться: что такое цифровые
технологии. Это новое название для нано технологий.
Спасибо.
Я с вероятностью 100 ожидал идиотизма, но это превзошло все мыслимые ожидания.
До такого пустословия никакие коммунисты не доходили.
Он мог бы здесь задвинуть даже про провода из красного дерева. Смотрелось бы гармонично.
Это была бы самая содержательная часть речи.
Это новое название для нано технологий.
Ну, все таки, за нано технологиями можно найти хоть что - живое, если не придираться к терминологии. Здесь же вообще стерильный высший пилотаж.
Но ты в своем замшелой
провинциальной, болотной самоуверенности что ничего нового
никогда не бывает, а если бывает то плохая - точно наш.
Я был недопустимо оптимистичен. В следующий раз постараюсь исправиться.
Он мог бы здесь задвинуть даже про провода из красного дерева. Смотрелось бы гармонично.
Я был недопустимо оптимистичен. В следующий раз постараюсь исправиться.
До такого пустословия
Суть в сборе первичных данных.
Прямо от приборов.
Без участия человека, способного подрулить поток данных в своих частных интересах.
Массив обработать, и найти закономерности.
Увы, мы идем в мир, в котором человек перестает быть самой ценной компонентой, которую нужно холить и лелеять как источник развития.
Человек - свой собственный могильщик.
Животное, движимое инстинктами: объебать соперника, пока тот не объебал его.
Любые средства хороши.
Он и ИИ лепит, как помощника в объебательском процессе.
Тот ИИ эту тупую, не способную сотрудничеству с себе подобными в общих целях, животину и уконтропупит.
Эх! Комуняк бы во власть.
Те, ради человека, готовы затормозить любой прогресс.
Леонидян и тагооян помните от АБС?
Умницы.
Ну, если не иметь ввиду счастие умереть, породивши следующую ветвь эволюции.
А оно нам, людям, надо?
Суть
О! Точно! Тут нам в понимании поможет секретарь райкома.
Ну, если не иметь ввиду счастие умереть, породивши следующую ветвь эволюции.
А оно нам, людям, надо?
Ха! А надо было нашим предкам - приматам мозг себе
развивать, чтобы в Хомо Сапиенсов превратится? Ты
никак не поймешь что такие вещи от нас не зависят.
Есть программа которая работает. Она и цели задает.
Есть программа которая работает. Она и цели задает.
Людены ?
Людены ?
Людены это тоже персонализация. Вспомни. В "Унесенных ветром"
в "Волнах гасящих ветер" команда Камерера ищет Странников. И только
в конце они понимают что имеют дело с самим человечеством.
.
Я про то, что у людей верующих называется "Воля Божья". А у
людей менее религиозных видится как следствие дарвинизма.
Некий вектор движения который возникает из наличия эволюции.
Вариабельности и конкуренции организмов. Когда идет усложнение
тел. Поведения. Появление разума мне видится закономерностью.
Просто потому, что это отражение свойств нашей вселенной где мы
живем. Умным тут быть выгодно. Выживаемость выше.
.
А дальше возникновение искусственной жизни. И возникновение
искусственного разума. Это тоже закономерность. И в этом смысле
эволюция которая идет в технике это продолжение биологической
эволюции. Т.е. некая сила которая стоит выше человека. Вот она
и задает цели.
.
Не знаю насколько понятно я изъяснился.
А дальше возникновение искусственной жизни. И возникновение
искусственного разума. Это тоже закономерность.
Закономерность, это когда известно хотя бы не один случай. Ну хоть парочка.
А так, это ненаучные утверждения.
Это тоже закономерность.
Исправляю: Я думаю, что это тоже закономерность.
Это конечно экстраполяция. И как любой прогноз не научно.
Да. Понимаю.
В сети появилась интересная версия: почему мы влезаем
во всякие Сирии и Венесуэлы? Ответ: для того, чтобы
конфликтовать с США. А это зачем Кремлю надо? А чтобы
выглядеть равновеликими. Ибо больше нечем.
Что-то в этом есть. Вот если американцы уйдут из Сирии
как обещают, а вслед за этим уйдут и наши, значит гипотеза
подтвердится.
Вот если американцы уйдут из Сирии
как обещают, а вслед за этим уйдут и наши, значит гипотеза
подтвердится.
Эта гипотеза бредовая, поэтому не подтвердится.
Наши базы в Сирии были с начала 80-х годов, кроме того, мы были там по приглашению властей.
А вот американцев туда ни кто не звал.
А в Венесуэле Китай и Россия сильно вложились, поэтому впряглись. Да и не рады в Венесуэле американцам, похоже.
https://planet-today.ru/geopolitika/ite … tobzor.net
https://politika.temadnya.com/165260920 … oto-video/
Эта гипотеза бредовая, поэтому не подтвердится.
Учение Маркса истинно потому, что оно верно!
Или наоборот. Не помню.
Я всего лишь высказал прогноз. При чем тут Маркс ?
Я всего лишь высказал прогноз.
Я понял. Но было много случаев, когда бредовые гипотезы
подтверждались. Бредовость не признак истинности.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №6