Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4


Любопытные технические штучки 4

Сообщений 351 страница 400 из 404

351

Serg написал(а):

Зажигалка это фигня, извини за прямоту.

Да никаких обид. Это твое мнение. Понимаю. Я же говорю:
половина тех кому показывал радостно верещала от удивления.
А это уже кое какое общественное мнение.

Serg написал(а):

Ты чрезмерно категоричен.

Да. Наверное. Много накопилось негативного опыта...

Serg написал(а):

Люди хотят и что-то пытаются делать. Они молодцы.

Да. Молодцы. :)

0

352

Заказал звонок в этот Madrobots
Позвонили. Рассказал о себе. Дали почту куда послать предложение.
Послал. Как ответят - поделюсь.

0

353

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я же говорю:
половина тех кому показывал радостно верещала от удивления.
А это уже кое какое общественное мнение.

Это не показатель. Денег то не предоставили, значит, не верят.

0

354

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Заказал звонок в этот Madrobots

На Кикстартере размести.

0

355

Для вдохновения.
https://mn.d3.ru/chindogu-iaponskoe-isk … ing=rating
Время сочинения всякой херни.

0

356

Serg написал(а):

Денег то не предоставили, значит, не верят.

Вот я и говорю: рисковать не хотят. Хотя и нравиться.
А риск тут принципиален. Как в любом новом продукте.

hadzha написал(а):

На Кикстартере размести.

Почитал я методичку про Кикстартер. Во первых подо что просить?
Делать партиями до 10 тыс штук я могу и на свои. Из фанеры.
Сейчас заказал 3д принтер. Буду делать из проволоки 3мм и пластмассы.
Просить денег чтобы показать товар по ЦТ как стиральный порошок Ариэль?
Это нереально дорого. Пока решил продвигать как бизнес сувенир. Сейчас
ролик делаю. Т.е. предлагаю способ удержания клиентов в кризис. Путем
дарения подарков при покупке. И в качестве подарка можете у меня заказать
зажигалку. Но это опять могу на свои.
И потом. Оказывается приводить публику на Кикстартер ты сам должен.
И только когда получишь много положительных отзывов они продвинут тебя
в топ.

0

357

Serg написал(а):

Время сочинения всякой херни.

Ох уж эти японцы! :) А вообще правильный подход.
Его еще Максвел проповедовал. Мол делайте идиотские
эксперименты. Скорее всего из них ничего не получится.
Но если уж получиться то это будет бомба!  :crazyfun:

0

358

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

продвигать как бизнес сувенир

Ты, вроде как паразитируешь на конкретной форме зажигалок?
Не пробовал продать идею их производителю?
Они могли бы иметь рекламный выигрыш, даря/продавая твою чиху-пыху, как гаджет-приложение к основному изделию.

0

359

BigVad написал(а):

Не пробовал продать идею их производителю?

Пробовал. Письма на публичные адреса послал. А как
добраться до людей принимающих решения - не знаю.
Продвижение это тоже большая работа.

0

360

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Австралийцы в восторге от смонтированной батареи Илона Маска.

Serg написал(а):

Красиво.
Электричество и бетон

.
А вот это уже серьезно. Статья за 2012 год:
Уже почти год в промышленной зоне Слау недалеко от лондонского аэропорта Хитроу суточные перепады в нагрузке региональных энергосетей успешно компенсирует первый в мире холодильник для электричества — 300-киловаттная криогенная аккумулирующая электростанция Highview Power Storage.
Ссылка

Работоспособность концепции Дина была доказана на первой же экспериментальной установке мощностью 5 кВт, построенной в 2010 году компанией Highview Power Storage на крупнейшей в Британии 100-мегаваттной ТЭЦ Слау, которая работает на древесных отходах. В течение девяти месяцев установка исправно «отгружала» в сеть запасенные ночью дешевые киловатты с эффективностью более 50%, а в режиме принудительного прогрева жидкого воздуха при помощи отработанного теплоносителя с температурой 110−115°C КПД установки достигал солидных 70%, вплотную приближаясь к КПД ГАЭС (гидроаккумуляционных электростанций) — «золотого стандарта» большой энергетики.

«В отличие от ГАЭС, требующих огромных площадей и ландшафта с большим перепадом высот, компактные криогенные станции можно возводить где угодно и с минимальными затратами, а при необходимости — разбирать и перевозить с места на место, — отмечает Бретт. — Хранение жидкого азота намного безопаснее, чем хранение природного газа, мазута, дизтоплива, а самый экзотический материал для изготовления криогенного оборудования — нержавейка».

0

361

RS написал(а):

А вот это уже серьезно.

А у Маска не серьезно? Пусть все будет. Тогда и сравним.

0

362

Поживем - увидим.

0

363

RS написал(а):

Поживем - увидим.

Вот с этим согласен. :)

0

364

Электросамокат. Низкое расположение батареи и широкие шины -
и машинка стоит без опоры. :)

Я бы хотел такую. А вы?

0

365

Да уж, я давно засматриваюсь на электросамокаты. В Геленджике пол-набережной на них катается летом. Правда, они там попроще. И колёса не такие широкие.

0

366

:cool:

0

367

Реактивный самолёт, на управление которым не нужны права
https://experov.d3.ru/reaktivnyi-samoli … ing=rating

0

368

Serg написал(а):

Реактивный самолёт,

Вот это вещь!  :jumping:
Как он заходит на зрителей! Совсем не как планер. А скорее как
истребитель! Молодца!
.
Вот смотри. Еще один пример того что если убрать идиотские регуляции,
тут же появляются великолепные решения. Думаю у ребят большое будущее.
Хотя в ряд ли в нашей стране.

0

369

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя в ряд ли в нашей стране.

Вот тут подробности: https://habr.com/company/jethackers/blog/429466/

0

370

По большому счету это все-таки планер, на который присобачили реактивные двигатели. Но красава!
Интересно, какой длины ему ВПП нужна? Просто где-нибудь на поляне взлететь-посадить можно?
В "подробностях" конкретики нет.

0

371

BigVad написал(а):

Вот тут подробности:

Ага. Два дебила - сила!  :crazyfun:

RS написал(а):

Интересно, какой длины ему ВПП нужна?

Там в Вадиковой ссылке есть видео разбега.
По моим оценкам метров 100-150. Но это похоже
из-за того, что нет переднего колеса. Планер едет
на колесе и скользит носом. Потому что после отрыва
он идет вверх очень резво.

RS написал(а):

на который присобачили реактивные двигатели.

Они еще и выдвижные!

0

372

Кстати, отличный пример прогресса, который есть тогда, когда есть прогресс в энергетике.
Всем рулит энергетика. Может, тоже реактивные поставить. Прикольно, биплан с турбинами.

0

373

Serg написал(а):

Всем рулит энергетика.

Ну да. А углепластик который и позволил
сделать легкий аппарат это все фигня.

0

374

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А углепластик который и позволил
сделать легкий аппарат это все фигня.

Верно. Это не принципиально.
Можно сделать легкую и прочную конструкцию и без карбона.
С карбоном будет лучше и дороже. Но это не ключевой фактор.

0

375

Serg написал(а):

Можно сделать легкую и прочную конструкцию и без карбона.

Тогда она должна уже существовать. Можешь указать такой планер?

0

376

Планер в районе 100 кг ?
Вот тебе старинные аппараты.
137 кг. Сомневаюсь, что минимизация веса ставилась как главная задача.
_http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/planery/1940-e-1980-e-gody/planer-bro-12/
Вот помоложе, 70 кг
_http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/planery/1940-e-1980-e-gody/planery-anb-m-i-anb-ya/
92 кг
_http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/planery/1940-e-1980-e-gody/planer-bro-9/
Там еще есть, наверняка.
_http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/planery/1940-e-1980-e-gody/
.
А еще вот это посмотри.
https://supersmall.ru/top-10-samyih-malenkih-samoletov/
Дело же не только в весе. Можно сделать легкий и маленький, но при малой площади крыла потребуется большая скорость (мощный двигатель).

0

377

А, кстати, самолет братьев Райт:
Стоимость постройки «Флайера-1» составила менее тысячи долларов, это значительно меньше, чем 50 000 долларов, полученных Сэмюэлом Лэнгли на строительство его Аэродрома. «Флайер-1» имел размах крыла 12 м, массу 283 кг, и был оснащён двигателем мощностью 9 кВт и массой 77 кг.
А тот, что я собираю весит по документации 92 кг вместе с двигателем и парашютом. А планер, на базе которого он сделан весит 65 кг, кажется.
/

0

378

Serg написал(а):

Вот тебе старинные аппараты.

Хорошо. Уел. Уголь не главное.

0

379

Народ оттопыривается по полной.

0

380

Serg написал(а):

Народ оттопыривается по полной.

Изделия мебельной фабрики "Элитная фанера"?  :crazyfun:
А что? Для кино тоже надо самолеты строить.

0

381

В теннис играем. А когда робот будет собирать со стола посуду,
выгребать из тарелок объедки в мусорное ведро, и мыть посуду?

0

382

Хочу приобрести 3Д принтер. Всего 60 баксов.
http://carolineseye.myshopify.com/colle … 3d-printer
Кто со мной?

0

383

Не открывается страница

0

384

Да. Зарыли. То ли акция кончилась. Там стоял счетчик времени.
То ли мошенники. За 60 баксов продавали вот такой:
http://www.thisiswhyimbroke.com/the-all … d-printer/
Но за 300 это дорого.
Тогда уж вот за 11000руб.
https://www.ebay.com/itm/CREALITY-3D-En … 2658372849

0

385

Тебе для чего ?
Просто, поэкспериментировать ?

0

386

Делать например коробочки для приборов.
Удобные в быту вещи. Которые потом можно будет
поробовать продавать.
У нас в городе конечно есть в публичном доступе.
Но там цены сумасшедшие. Например за повтор
пластмассовой прищепки с тебя возьмут несколько
сотен рублей.

0

387

Если учесть стоимость пластика, то сделать несколько коробок будет дешевле на стороне.
Это как с фотопечатью.

0

388

Serg написал(а):

сделать несколько коробок будет дешевле на стороне.

Было дорого. Хотя может ты и прав. Надо снова обзвонить.
Может цены подешевели.

0

389

Танец в воздухе. Это уже не самолет. Это бабочка какая-то.
Сколько он весит? 100г? А как же аккум? А расходы рулей
посмотрите какие! Фантастика! :)

0

390

Интервью с создателем вездехода Шерп Алексеем Гарагашьяном
На вездеходах Шерп прошли по побережью Северного ледовитого океана от Архангельска до Чукотки.
Много интересного видео.
https://experov.d3.ru/interviu-s-sozdat … ing=rating

0

391

Интересно побывать внутри танков?
Серия видео:
Загляни в танк.

0

392

Непереносимое совершенство линий.
https://avia.d3.ru/su-57-krupnyi-plan-1 … ing=rating

0

393

Когда форма уже не соответствует содержанию. :)

0

394

:dontknow: По моему типичный драгстер... кантри...  :crazyfun:

0

395

ЮМ написал(а):

кантри...

Вот именно что "кантри"!  :crazyfun:

0

396

Хорошая машинка! Главное быстро. Хотя
быстро - это наверное в данном случае не хорошо. :)

0

397

А что это ? Принтер для печати на ногтях ?

0

398

Serg написал(а):

Принтер для печати на ногтях ?

Именно он. Стоит меньше 1000 $...

0

399

Serg написал(а):

Принтер для печати на ногтях ?

А что это может быть еще? Или ты не развернул на весь экран?

0

400

Не развернул, конечно. Я не заметил, что это тупое FB-видео.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4