Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4


Любопытные технические штучки 4

Сообщений 301 страница 350 из 389

301

И смех и грех!

0

302

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И смех и грех!

Почему ?
Я может не в курсе, и есть готовые решения, но это просто великолепно.
Как еще иначе переключиться на резервный источник с гарантией не замкнуть источники друг на друга ?

0

303

Serg написал(а):

Как еще иначе переключиться

Я бы поставил 2 релюшки например. И 2 кнопки.
Ну "странно" смотрится в щитке амбарная щеколда.
Мне так кажется. :)

0

304

Круть.

https://www.facebook.com/goparadise.ru/ … 938612678/

0

305

Сегодня целый день летали истребители и вертолеты. Это было гораздо тише.
А что у него в рюкзаке ?

0

306

Serg написал(а):

А что у него в рюкзаке ?

Думаю топливо.

0

307

Самоубийца. Если что- моменто море.

0

308

Serg написал(а):

Самоубийца. Если что- моменто море.

Ну опасно конечно. Да. Шайтан машина получалась однако.:)
Но с другой стороны в любом самолете такого топлива -
большая часть веса. И ничего летают.

0

309

Универсальные ключи. Забавно. :)
https://www.meleon.ru/unikl/

0

310

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Забавно.

Баловство!

0

311

ЮМ написал(а):

Баловство!

Я думаю что будет продаваться.

0

312

Новый вариант моей зажигалки. :)

0

313

Стирлинг? :)

https://www.facebook.com/BuildingTech1/ … 166736441/

0

314

Оригинал.
https://www.energieheld.de/photovoltaik … -kilometer
Перевод
https://aftershock.news/?q=node/664009
Кто ездит на электромобиле не только из чистого идеализма, рано или поздно задастся вопросом, во что же ему обходится зарядка батареи и каков у его повозки реальный «расход» на 100 км хода.
В общем, самый отстойный - Тесла. Ожидаемо.
А уж о сравнении с дизелями и речи нет.

0

315

Кибернетика - продажная девка империализма!  :crazyfun:
.
Тогда объясни: американцы (кто ездит на электромобилях) идиоты?
Не умеют считать деньги?

0

316

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тогда объясни: американцы (кто ездит на электромобилях) идиоты?

А почему я должен это объяснять ? Я не знаю.
Ты не допускаешь, что они идиоты ? А, ну да, это противоречит твоей вере.
Кроме того, речь идет о Германии.

0

317

Serg написал(а):

А почему я должен это объяснять ? Я не знаю.

Если ты говоришь что те, кто например  носит короткую стрижку - идиоты.
И выйдешь на улицу. А там половина людей с короткой стрижкой. То мне
кажется надо (для себя) объяснить почему половина людей страдает
слабоумием. Иначе может ты не прав? И они не идиоты? А тут что-то
другое?

Serg написал(а):

Ты не допускаешь, что они идиоты ?

Нет. В целом люди существа вполне сообразительные. Идиотов
(настоящих) не так много.

Serg написал(а):

А, ну да, это противоречит твоей вере.

Нет. Просто большинство людей неплохо учились в школах.
И имеют вполне высокий бал по IQ.

0

318

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Иначе может ты не прав? И они не идиоты?

Гипотезу про идиотов выдвинул ты. Я этого не говорил.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тогда объясни: американцы (кто ездит на электромобилях) идиоты?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Идиотов(настоящих) не так много.

Ну вот, выдвинул гипотезу и сам опровег. Ну и слава Маску и его пророкам.
Я не знаю про количество идиотов в США. Есть только статистика про продажи электромобилей.
И я не знаю корреляции между этими явлениями (наверное, она существенная). Я просто процитировал немецкую статью.
Там кроме масковских авто много своих.

0

319

Serg написал(а):

Гипотезу про идиотов выдвинул ты. Я этого не говорил.

Ну а как ты объясняешь то, что владеть электромобилем экономически крайне
не выгодно, а полно людей (ведь не только фанаты!) ездят и довольны?

Serg написал(а):

Ну вот, выдвинул гипотезу и сам опровег. Ну и слава Маску и его пророкам.

Отнюдь нет. Я только показал, что у тебя противоречие в рассуждениях.

Serg написал(а):

Я просто процитировал немецкую статью.

Но ведь ты с ней согласен? Иначе бы не цитировал? Или я тебя
не понял, и статья по твоему не верна?

0

320

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну а как ты объясняешь то, что владеть электромобилем экономически крайне
не выгодно, а полно людей (ведь не только фанаты!) ездят и довольны?

Ну ты прямо открываешь экономические чудеса.
Леш, владеть простой и дешевой машиной всегда экономически выгодно.
Но есть громадная масса людей (больше на порядки, чем поклонников Тесла), которые покупают дорогущие авто, ездят на них, имеют горы издержек и довольны. И им пофиг, ибо религия.
Электромобиль и айфон - религия, или мода, не знаю что точнее. Для адептов цена не имеет значения. Это не важно. Покупателю БМВ-7 или Бентли, или Ройса не важна цена.

0

321

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или я тебя
не понял, и статья по твоему не верна?

Это данные неправительственной и некоммерческой организации немецких автомобилистов - "желтые ангелы".
Я не вижу оснований не доверять.
Кроме того, эти данные гармонируют с моими представлениями о реальности.

0

322

Serg написал(а):

И им пофиг, ибо религия.

Думаю ты ошибаешься. Но это мое частное мнение.
Не буду тут спорить.

0

323

Ты просто не сталкивался с топовым рынком, наверное.
Мы однажды сделали суперскую штутку - куртку на пухе гаги. Сделали хороший дизайн и вполне демократическую цену.
Ничего не продали.
Знаешь какая главная претензия была у оптовиков ?
Они обвинили нас в занижении цены. Некоторые заявили прямо - если бы рекомендованная цена была раза в 1,5 -2 выше - они бы взяли, а так ни кто не поверит, что это гага. Экономическая целесообразность на рынке моды и религии не работает. И если ты думаешь, что работает, то ты заблуждаешься.

0

324

Serg написал(а):

Я просто процитировал немецкую статью.

Кстати. Или я не верно перевел статью. Или что там не так.
В начале статьи говориться о стоимости пробега километра,
с точки зрения затрат на топлива. Заправляем бак у дизеля,
смотрим сколько но проехал, получаем стоимость километра.
Заряжаем электромобиль и тоже самое. Получается выигрывает
электричество у бензина.
.
А дальше происходит какой-то хитрый перескок на "комплексную
стоимость" включая расход шин, страховку и прочее.
.
Разве у электромобилей больше страховка? Или выше цены на
тормозные колодки? Или шины для электромобилей стоят больше?

0

325

Serg написал(а):

Знаешь какая главная претензия была у оптовиков ?

Это разные вещи. Профессионалов- покупателей на эту куртку не много.
А для понтовиков (тем более у нас) нужна высокая цена.
Но Тесла-с это не топовая машина. Это не ниша Порше-кайен или Ролс-ройс.
.
Хотя конечно это пока и не бюджетник.

0

326

Гениально! А вы говорите что не надо изобретать велосипед. :)

0

327

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Гениально!

Это баловство. Какой момент может передать задняя звездочка на максимальном диаметре ?
Допустим, едем в гору, диаметр задней ставим на максимум, усилие тоже максимальное. Она просто выгнется и начнет работать как трещетка.

0

328

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Гениально!

Я только за новинки.
Но в данном случае вижу профанацию.
Сергей правильно сказал о деформации  диска под нагрузкой.
А, ежели пыльца какая, или, уж совсем страшное дело - грязь на дороге?
Про траву вообще молчу.
А, ежели озаботиться кожухом/корпусом, то лучше уж вариатор.
На досуге подумаю над новьем.
Проблема банальная.
Не верю, что никто не придумал хорошего решения.
Скорее всего они есть.
Только удорожающие до непокупаемости.

0

329

Нептун "глазами" VLT с новой системой адаптивной оптики
https://cosmos.d3.ru/neptun-glazami-vlt … ing=rating

0

330

Serg написал(а):

Какой момент может передать задняя звездочка на максимальном диаметре ?

Такой же как и цепь.

Serg написал(а):

Она просто выгнется

Ну мы не знаем, какой там материал.
А потом можно поставить ролик с обратной стороны.

0

331

BigVad написал(а):

А, ежели пыльца какая, или, уж совсем страшное дело - грязь на дороге?
Про траву вообще молчу.

Это да. Цепь - проверенный механизм.  А этот надо пробовать.
Впрочем для города грязь не так значима.

BigVad написал(а):

На досуге подумаю над новьем.

Вот это дело!

0

332

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Такой же как и цепь.

Опустим проблемы со смазкой, водой и грязью....
1.Здесь одновременно работает только один подшипник (в цепной передаче  сразу несколько роликов, находящихся в зацеплении).
2. Здесь около десятка подшипников (в велосипедной цепи 100-120 звеньев). Учитывая п.1  интенсивность работы выше раз в 50...
3. Допустимая динамическая нагрузка на подшипник, учитывая его размеры, полагаю не более 80 кг. У цепи (пара скольжения) в разы более...С учетом передаточного числа...Жопа подшипнику... Но сначала- той консольной оси на которую он насажен...
:crazyfun:

0

333

ЮМ написал(а):

Жопа подшипнику...

Да тут все понятно. Гуманитарии-дизайнеры придумали красивый гаджет.

0

334

Испытания продолжаются. Хотя это уже и реклама.

Вообще довольно опасная штучка получается. Эдакий клуб самоубийц.
Ведь отказ двигателя - фатален. Даже для парашюта высоты нет.
А уж в горизонтальном полете хотя бы на 100 км/ч да еще с высоты
в асфальт ... по моему будет "вечная память".
.
Но сам полет прекрасен. Мы попали в будущее из нашего детства. :)
Прямо дрожь пробрала.

0

335

Люди придумывают аппараты для спасения...

0

336

Из-за повышения температуры Балтийского моря остановлен ядерный реактор в Швеции
.
https://www.bfm.ru/news/391143
Для воды, которая используется в системе охлаждения энергетических установок, определен верхний температурный предел, и для «Рингхальс-2» это 25 градусов. Такой нагрев морской воды, как в этом году, случается редко, и, по словам руководства АЭС, для станции крайне нетипично, когда происходит остановка производства электроэнергии из-за чересчур теплого моря. В прошлом десятилетии подобное случилось лишь единожды.
.
Как возможно так проектировать станции ?
25 градусов случается, и цунами в Фукусиме тоже. Вообще без запасов на непредвиденные обстоятельства ?
Так дешевле, наверное.
Странно это все.

0

337

Австралийцы в восторге от смонтированной батареи Илона Маска. Фактически это брокер физического товара - электроэнергии. Батарея покупает электроэнергию (и заряжается) когда цена ниже. И отдает заряд (т.е. продает энергию) когда цена выше. За полгода этот брокер поднял почти 9 миллионов долларов США. Фантастика!
https://cleantechnica.com/2018/08/06/an … -6-months/

0

338

Дело не в батарее, как таковой, а в маркетинге. Я уже где-то здесь писал про наши аккумуляторные электростанции - почему-то не очень пользуются спросом, хотя вещь очень удобная. Например, можно вообще иметь две штуки - одна стоит дома и даёт электричество, а вторую в это время на халяву на работе заряжаешь.

0

339

RS написал(а):

Дело не в батарее, как таковой, а в маркетинге.

Дело во всем. Надо сделать устройство. Надо придать ему интересную
форму. И надо познакомить общество с этим устройством.
Как говорил Менделеев:
"Наука есть достояние общее, а потому справедливость требует не тому отдать наибольшую научную славу, кто первый высказал известную истину, а тому, кто сумел убедить в ней других, показал её достоверность и сделал её применимой в науке."
Это про науку. Но это же применимо и к технике. "Кто сумел убедить других".

0

340

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо придать ему интересную
форму. И надо познакомить общество с этим устройством.

Если нет объективной потребности в этой фигне, то конечно, необходимо убедить, что она нужна.

0

341

О!
Красиво.
Электричество и бетон
https://architects.d3.ru/elektrichestvo … ing=rating

0

342

Шикарно.
Какая свежая мысль!
Почти доросла до ходиков с кукушкой.
Помнишь, были такие гирьки на цепочках?
Лет пару сотен тому взад.
Прогресс на месте не стоит!
Он по кругу бегает. :crazy:

0

343

Не по кругу, по спирали.
А ведь, КПД можно сделать очень приличным. Хороший мотор-генератор даст КПД поболе, чем у аккумулятора Маска.
Как думаете ?

0

344

Serg написал(а):

Красиво.
Электричество и бетон

Красиво. Но работать думаю не будет. А если сделать
гидроаккумуляцию наоброт?
.
Насос помещаем на дно водоема, и качаем с поверхности воздух.
Т.е. поднимаем все равно воду, но в рамках естественного бассейна.

0

345

Serg написал(а):

Не по кругу, по спирали.

Согласен. Иначе мы бы жили даже без копий луков и огня.
С одними дубинами подобранными в лесу.

Serg написал(а):

Хороший мотор-генератор даст КПД поболе, чем у аккумулятора Маска.
Как думаете ?

Не знаю. Это считать надо. А прямой хим аккумулятор в перспективе
думаю все равно будет выгоднее. Хотя бы за счет отсутствия износа
механики.

0

346

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А прямой хим аккумулятор в перспективе
думаю все равно будет выгоднее. Хотя бы за счет отсутствия износа
механики.

Нет аккумуляторов без износа. Все имеют ограниченное количество циклов зарядки.
А износ механики - замена подшипников. Ни о чем.
Во что австралийцам обойдется замена аккумуляторов Маска на их "легендарной" накопительной станции - страшно подумать. Это тебе не подшипники и даже не шестерни.

0

347

Serg написал(а):

Во что австралийцам обойдется замена аккумуляторов Маска на их "легендарной" накопительной станции - страшно подумать.

Ну это все легко исправить. Делаешь свой вариант. Ставишь.
Запускаешь. И Маск вылетает в трубу. Рынок называется.

0

348

Как в России зарабатывать на умных гаджетах?
https://fritzmorgen.livejournal.com/1424830.html
Поговорил сейчас с бизнесменом, который работает на передовом крае прогресса — продаёт и создаёт разные высокотехнологичные гаджеты типа умных весов, взломостойких рюкзаков и надувных диванов. Если вкратце: вопреки распространённому мнению, в России сейчас наблюдается скорее дефицит Кулибиных, нежели дефицит капитала.
Речь идёт о владельце магазина Madrobots, Николае Белоусове. За фасадом магазина, как вы уже поняли, скрываются собственное производство и дистрибуция. За последние годы господин Белоусов профинансировал больше сотни проектов на «Кикстартере», так что к его мнению о гаджетах стоит прислушаться. Вот краткий пересказ нашей беседы:...

0

349

Serg написал(а):

Если вкратце: вопреки распространённому мнению, в России сейчас наблюдается скорее дефицит Кулибиных, нежели дефицит капитала.

Вот я ищу инвесторов  на свои выдумки. Половина людей которым показывал
например зажигалку восторжено восклицают что-то типа "вау!". :)
Так вот. Ни хрена у нас кулибины не нужны. Все хотят гарантированный
заработок. А новые вещи принципиально подразумевают риск.

0

350

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так вот. Ни хрена у нас кулибины не нужны. Все хотят гарантированный
заработок.

Ты чрезмерно категоричен.
Зажигалка это фигня, извини за прямоту. Ничего не доказывает. Плохая идея, по-моему.
У меня и у тебя перед глазами наши общие знакомые ( Нестандартное оборудование), которые доказывают другое.
Люди хотят и что-то пытаются делать. Они молодцы.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4