Что в твоем представлении "дорогой" и что значит "хороший"? Я еще при прошлой демонстрации тобой сего девайса сказал, что он врет и значительно.

Он может быть элементарно бракованным. Что до цены, то тот которому можно верить и который поверяется стоит порядка 30т.р. и он классический механик.

Я считаю, что этому прибору можно верить!

Я же говорю, разноязычные.

Это все что сказал. Я имел ввиду, что любой, даже суперский измерительный прибор требует поверки.
Это все что я хотел сказать. А уж кто это делает, а кто нет - совершенно иной вопрос.

Я этого не знаю и ничего не считаю.

Господа, вы запутались в терминах.  "Поверка"-это официальное подтверждение метрологических характеристик средств измерений (СИ), и то не всех, а тех, которые утверждены и  внесены в Госреестр. При этом какие либо манипуляции по подстройке и   т.д. не допускаются. СИ по результату либо признается пригодным, либо бракуется. То же самое относится к термину "калибровка" с той лишь разницей, что выполняется для СИ не утвержденного типа. Так вот, "поверить" твой датчик нельзя, по причине отсутствия его в Госреестре. Можно "калибровать" при наличии соответствующей методики утвержденной установленном порядке. Короче, можно либо подтвердить соответствие, либо забраковать. Датчик явно бракованный. Если учесть, что в нашем регионе диапазон изменения атмосферного давления находится в диапазоне примерно от 735 до 760 мм рт ст, то 10 единиц "вранья" это катастрофа.
Причины: заводской брак, мех. повреждение мембраны (тензорезисторов), слетела прошивка калибровочных характеристик (очень часто от воздействия статического электричества), и т.д.

Данные твоих "конкурентов" я не принимал в расчет. Когда ты написал пост 254 на Яндекс Погода было 747... Вот архив Гисметео https://www.gismeteo.ru/diary/4394/

Возможно, но неизвестно.

Сравнил не я.

Не впечатлит.
А вот процесс 19 века впечатляет. И оптика тоже.
Не впечатлит потому, что тогда это был прогресс и прорыв, а нанче херня и пиар.
Как электромобиль начала 20 века и масковский.
Разницу чувствуешь ?

В каком смысле?

Дядька с пропеллерами, а Евгений Лукашин несмотря на наличии ванны в квартире, ходит каждый год 31 декабря с друзьями в баню.

Естественно.

Не знал.
Оказывается, задолго до того, как стало модно безфорсажный сверхзвуковой полет считать признаком пятого поколения самолетов, это успешно проделывал древний Ту-128, который начал поступать в войска в 1964 году.
https://topwar.ru/25628-dalniy-barrazhi … nenie.html
В целом Ту-128 пользовался у летного состава высокой репутацией. Обратимся еще раз к воспоминаниям Евглевского: «Если говорить о моем личном впечатлении об этом самолете, то я хочу сказать, что с этой прекрасной машиной я прошел очень большой отрезок жизни, который ни вычеркнуть, ни забыть нельзя. Меня с первой минуты освоения этого «Скрипача», как его называли американцы, восхитила мощность его движения, ощущение силы, массы, послушной движению твоих рук и мысли. Мощные ускорения на взлете и стремительный набор высоты. На сверхзвук Ту-128 переходил на высоте 10 — 11 км без включения форсажа. В авиации ПВО самолет Ту-128 и далее Ту-128М воспитал плеяду славных боевых летчиков, которые по праву могут гордиться своим летным мастерством и тем, что впервые на этом самолете они решили задачу полного прикрытия объектов страны от ударов с воздуха на необъятных просторах северных рубежей».
.
Есть что то магические в науке и технике середины 20 века. Наверное отсутствие страха и внутренняя установка на то, что все возможно. Иначе не объяснить скорость и смелость, которая сейчас немыслима. Сейчас прорывы такого уровня если и возможны, то за десятилетия и миллиарды триллионов. За такую цену они уже никому не нужны.

Ага.
За сколько лет, без десятилетий опыта и знаний, без готовых технологий и материалов, без САПРов, ЧПУ и прочей хрени, Сатурн-5 сделали  ?
А сколько лет делают его жалкое подобие SLS ? Это при том, что движки там от шаттлов и от проекта Созвездие готовые ?
Я иной раз начинаю подозревать, что американцы реально на Луну все же летали. А нам теперь это кажется нереальным потому, что мы воспитаны уже в других традициях.
Мы же знаем, что теперь такое невозможно ни там, ни у нас.

Это да. С рассказов родителей тоже непонятно как они выжили в 40-е годы.
Потенциал раскрывается в экстремальных ситуациях. Человек живуч.
Я о другом. Инженеры Брауна не ходили под расстрельной статьей, да и у Королева тоже.

Был знаком еще студентом с мужиком который работал при Королеве и знал его. Он сказал, что Королев конечно был голова, но псих и бабник.

Ничего не имею против психов и бабников!

Там другие патерны в голове. Зачем воровать? Просто нет таких аксиом и определений в голове. Ему полететь хотелось в космос. Типа "увидеть Париж и умереть".