Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4


Любопытные технические штучки 4

Сообщений 1001 страница 1050 из 1304

1001

Serg написал(а):

Мне кажется, если даже прикопать не глубоко с дистанцией 1 метр, можно сделать довольно точно.

Тогда уж провод проложить. Под асфальтом. Как вот на почте везде повесили
вывески на высоте инвалидной коляски и шрифтом для слепых. :)
.
Впрочем надо подумать. Может и можно измерять время отклика от
таких меток стандартным дешевым оборудованием. У меня кстати две
платки для чтения РФИД карт (типа московского метро) для Ардуино
так и не  распечатанные лежат. Не добрался пока. Надо посмотреть
что там и как.

0

1002

https://ru.wikipedia.org/wiki/RFID
Пассивные метки УВЧ и СВЧ диапазонов (860—960 МГц и 2,4-2,5 ГГц) передают сигнал методом модуляции отражённого сигнала несущей частоты (англ. Backscattering Modulation — модуляция обратного рассеяния)[16]. Антенна считывателя излучает сигнал несущей частоты и принимает отражённый от метки модулированный сигнал. Пассивные метки ВЧ-диапазона передают сигнал методом модуляции нагрузки сигнала несущей частоты (англ. Load Modulation — нагрузочная модуляция). Каждая метка имеет идентификационный номер. Пассивные метки могут содержать перезаписываемую энергонезависимую память EEPROM-типа. Дальность действия меток составляет 1—200 см (ВЧ-метки) и 1-10 метров (УВЧ и СВЧ-метки).

0

1003

Нет. Пассивные метки отзываются не более чем с нескольких метров.
А то что для Ардуино - до 6см.
https://3d-diy.ru/wiki/arduino-moduli/rfid-modul-rc522/
Это ключ. Например к лаборатории. Или подъезду.
.
В порядке бреда две идеи:
1. Протащить через Думу закон, чтобы на всех надписях улиц и домов
еще размещали QR код. Тогда в городе можно просто ориентироваться.
Но это надо сначала протащить закон, чтобы вывески вообще размещались
на всех домах! А то выйдешь из машины оглядишься. И ни одной не видать.  :crazyfun:
2. Размещать химические метки. Как вон собаки делают. Но думаю такие метки
долго не продержаться. А регулярно подновлять - никаких сил не хватит!
Да и сложно будет подобрать вещество. Чтобы носу было приятно. Но все разные!
3. Ходить с миноискателем. Закопать в землю провод. Но на медь откопают.
.
В общем как ни крути, а надо изображение с камеры анализировать...

0

1004

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Протащить через Думу закон, чтобы на всех надписях улиц и домов
еще размещали QR код.

Интересуюсь, а чем это лучше обычного GPS навигатора? И как это позволит спозиционироваться с точностью 20 см?

0

1005

ЮМ написал(а):

И как это позволит спозиционироваться с точностью 20 см?

Триангуляция. Если камера на голове человека видит несколько таких
наклеек и координаты каждой известны до сантиметра, то можно сильно
уточнить координаты точки наблюдения полученные ДжеПэЭрЭс.

0

1006

Какая прелесть: Особенности растопки паровозов в зимний период.
А вы говорите у летчика сложная профессия! Вот посмотрите
какой ритуал подготовки к запуску у машиниста паровоза!  :crazyfun:

0

1007

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Триангуляция.

:cool:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

координаты каждой известны до сантиметра,

Как по-твоему, какого размера должна быть наклейка, чтобы камера ее считала с дистанции 100м? ... 1смх1см?  :crazyfun:В противном случае, что такое известные до сантиметра координаты?

0

1008

ЮМ написал(а):

какого размера должна быть наклейка

Вот я и говорю. На каждом подъезде никто не даст клеить
метровые наклейки. На асфальте каждые 20 метров тоже.

0

1009

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

метровые наклейки.

А я говорю, у метровой наклейки не может быть координат до сантиметра... :dontknow:

0

1010

В паровозы заправляли песок. Несколько десятков килограмм.
Кто правильно придумает: зачем? :)

0

1011

1.смещали центр тяжести
2.пожар тушить
3.приглушать огонь в топке

0

1012

4.как тепловой аккумулятор в топке

0

1013

5.не удержался, посмотрел в гугле. Блин, я знал и забыл!!!

0

1014

Песок и на электровозах используется.
А как без него ?

0

1015

hadzha написал(а):

5.не удержался, посмотрел в гугле. Блин, я знал и забыл!!!

А я не знал. Но охренел! :)

Serg написал(а):

Песок и на электровозах используется.

А ты знал. И всем рассказал. Так не интересно. :)

0

1016

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я не знал. Но охренел!

Да, Рязань не "трамвайный" город... :dontknow:

0

1017

ЮМ написал(а):

Да, Рязань не "трамвайный" город...

А что и в трамвай заправляют?!  o.O

0

1018

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

и в трамвай

Помнится, под передними седушками ящики были... Так они еще и с подогревом (от влаги)... Зимой  :cool:

0

1019

Самый быстрый в мире регулярный рельсовый поезд. Китай.

0

1020

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Самый быстрый в мире регулярный рельсовый поезд

Ни одна страна мира не способна на такое.
Таких явлений в Китае тьма.
Почему ?

0

1021

Serg написал(а):

Ни одна страна мира не способна на такое.

Ну я бы так категоричен не был. :) В Японии например давно построена
сеть скоростных дорог.

Таких явлений в Китае тьма.
Почему ?

Если ты про скорость строительства например (2 года = сеть скоростных дорог)
то тут думаю 2 момента.
1. Централизованное управление (вся власть ЦК КПК).
2. Время индустриализации и связанная с этим большая скорость
роста. У них ведь еще недавно ничего не было.
.
Мы такое переживали в 60-е. Можно думаю посмотреть, как быстро
строились железные дороги у нас. И как быстро менялся подвижной состав.
Хотя я еще застал паровозы. Мне было лет 5 когда у нас еще ходила "теплушка".
Когда я пошел в школу (1972) 3 вагона уже тянул тепловоз. :)

.

0

1022

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

я еще застал паровозы

А про песок не знал?

0

1023

RS написал(а):

А про песок не знал?

Нет. Откуда?  o.O У меня в семье железнодорожников нет и не было.

0

1024

Про дроны. Подумалось: опять мы отстанем от всех в этой области.
Похоже никто серьезно из оружейников такими вещами не занимается.
А зря. Будем потом поминать: "Дроны - продажные пидарасы демократии!".  :crazyfun:
.
А серьезно: в видео поставлено несколько важных вопросов.

0

1025

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Похоже никто серьезно из оружейников такими вещами не занимается.

Откуда данные ?
https://avia.pro/blog/kolomenskiy-gosud … oy-aviacii
В Коломне, Московской области, с 2009 года успешно работает 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ.  В центре готовят специалистов для обслуживания и работы с комплексами БПЛА как отечественных разработок, так и зарубежных. Также центр беспилотной авиации, является базой для испытания всех видов беспилотников, перед принятием их на вооружение.

0

1026

Serg написал(а):

Откуда данные ?

По ощущениям.

Serg написал(а):

В центре готовят специалистов для обслуживания и работы с комплексами БПЛА

Это про беспилотники (БПЛА). А я про дроны. Тут конечно границы не четкие,
но все же есть. У нас под БПЛА понимают чаще дорогущие большие машины.
Фактически маленькие самолеты. Только без пилота. Типа Раптор.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Predator_MQ-1B.svg/800px-Predator_MQ-1B.svg.png
Я же говорю про маленькие машины с 4 двигателями. Дроны. Как в фильме.
https://www.compel.ru/wordpress/wp-content/uploads/2017/03/ris_1_opt-1.png
.
Второе. Я говорю не только про военное использование дронов, а про любое.
В гражданском секторе их будет занято куда больше! Это будет большой
кусок  экономики. Часть транспорта. Очень скоро они будут жужжать повсюду.
И выйдя на улице мы будем видеть одновременно несколько. В каждый момент
времени. Вот надо тебе передать документы в бумажном виде. Сейчас ты
посылаешь курьера. Дешевле вызвать коптер на площадку возле твоего офиса
Положить ему в контейнер пакет. Показать ему в камеру QR код твоего оплаченного
заказа. И он отвезет твои бумаги на площадку в другой конец города. Где человек
покажет коптеру квиток получения. И тот откроет свой контейнер чтобы получатель
взял бумаги. Или цветы скажем бабе отвезти. И таких применений - море.
.
Я смотрю на Западе. Там бум. Растет куча молодых фирм делающих коптеры.
А у нас что есть? Даже для армии говорят закупаем израильские дроны.

0

1027

Или пассажирские небольшие машины. Тоже тапа коптер. Только моторов побольше.
Вот я бы кстати в строительстве дронов поучаствовал. Есть пара идей неплохих. :)
Разговаривал на приборном заводе. Говорят: генералы решили игрушками не
баловаться!  :crazyfun:
Вот я и говорю: опять отстанем.

0

1028

Кстати еще подумал. Насчет фильма про дроны.
Можно решить задачу проще и гораздо дешевле.
Сшибить дрона - дроном. Увидели дрон рядом с аэропортом?
Взлетает дрон - перехватчик. Подлетает к нарушителю.
И стреляет в него например сетью. Там главное запутать
винты. И все !
Вот бы я сделал дрон - перехватчик!  :crazyfun:

0

1029

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кстати еще подумал

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот бы я сделал дрон - перехватчик!

А я бы поинтересовался, что уже есть в этом направлении... Все уже есть и сетки и огнестрел... :dontknow:

0

1030

ЮМ написал(а):

Все уже есть и сетки и огнестрел...

Да. Если кто-то готовит шашлык то готовить шашлык уже поздно.

0

1031

Нет, не так...
Скорее вот...
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/75/t312491.jpg

0

1032

Ну! С Чилентано не поспоришь! :)
Но это максимализм. Перфекционизм. И даже я бы сказал экстремизм! :)
.
Главное - это делать. От души. И стараться лучше. И тогда
найдется человек, для которого это будет нужно.
.
По моему так. Как говаривал Винни Пух. :)

0

1033

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И тогда
найдется человек, для которого это будет нужно.

Согласен!
Только как следует понять вот это:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Можно решить задачу проще и гораздо дешевле.

Этой фразой ты приписываешь решение "задачи" себе... А она уже давно решена другими...  :dontknow:

0

1034

ЮМ написал(а):

А она уже давно решена другими...

И что? Где я соврал?

0

1035

Опять вопросом на вопрос :dontknow:

0

1036

ЮМ написал(а):

Опять вопросом на вопрос

Хорошо. Расшифровываю:
В твоем заявлении:

ЮМ написал(а):

Этой фразой ты приписываешь решение "задачи" себе... А она уже давно решена другими...

Мне почувствовалось твое осуждение. Я не понимаю чем оно вызвано.
Какие общепринятые номы я нарушил? Хочу чтобы ты пояснил.

0

1037

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какие общепринятые номы я нарушил?

Нормы? Нарушил?  :crazyfun: Леш, я просто в очередной раз пытаюсь  дать тебе понять, что, то те задачи которые ты пытаешься решать как "первооткрыватель", в большинстве своем уже решены. И чтобы это понять, надо просто иметь минимум желания... :dontknow: А для инженера-это неписанный закон... Прежде чем приступить к решению, необходимо получить максимум информации о том, как с этим справились, или пытались справиться "коллеги".

0

1038

Теперь я тебя понял.

0

1039

ЮМ написал(а):

Прежде чем приступить к решению, необходимо получить максимум информации о том, как с этим справились, или пытались справиться "коллеги".

Особенно китайские коллеги.
Точность позиционирования до 1 метра. Oppo представила новую технологию для смартфонов. Ранее такие результаты показывало только профессиональное оборудование
https://ru.sm.news/tochnost-pozicioniro … nov-68511/

0

1040

Serg написал(а):

Точность позиционирования до 1 метра.

Это хорошо. Только я пока как могу это использовать? Никак.
Но я задачку кажется решил. Вспомнил как ориентируются
крылатые ракеты по рельефу местности. Все тоже самое, но
только дальномер должен смотреть вбок. GPS даст круг диаметром
скажем 20м. А дальше боковые расстояния до объектов (здания,
деревья, столбы) дадут сантиметровую точность.  :flag:

0

1041

Кстати запустил первый прототип. На борту лазерный дальномер и
УЗ. Поигрался. И кое что стало понятно. Например УЗ дальномер
по паспорту работает до 3м. Но это он большую плоскую стену с
такого расстояния устойчиво видит. А реально им можно надежно
пользоваться дай Бог до полуметра. Лазерный официально до 2м.
Реально до 1м. Но видит на метре хорошо! И даже видит стекло!
Хотя оно как бы прозрачно.
УЗ пену (в ванной) не видит вообще. Полное поглощение. А
лазерный видит воду! Как то он пену просвечивает. В общем УЗ
наверное не нужен. А лазерный нужен на дистанцию метров 100.
Чтобы на 30 метрах видел даже ветки  деревьев. Изучаю какой
купить. А это уже несколько тысяч рублей!  :confused:
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t644302.jpg

0

1042

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А лазерный нужен на дистанцию метров 100

А глаза мирным жителям не боишься попортить... :angry:

0

1043

Нет.

0

1044

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Изучаю какой
купить.

Главное гладкий и калибром поменьше... :crazyfun:

0

1045

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

лазерный нужен на дистанцию метров 100

ЮМ написал(а):

глаза мирным жителям не боишься попортить..

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет.

Юра, ты все о балансе пользы-вреда ДЛЯ ВСЕХ размышляешь.
Как коммуняка паршивый из прошлого века.
Все изменилось.
Нормальный нынешний думает, как пользы по-более ДЛЯ СЕБЯ извлечь.
Если куче слепых полегчает за бабки, то, чем та куча, попутно, станет по-более, тем шибче заработок.
А, коли каждому, кто за ЗА СЕБЯ, станет по-лучше, то похорошеет и ВСЕМ, ибо каждый из них - ЗА СЕБЯ.
Я понятно изложил?

0

1046

BigVad написал(а):

ЗА СЕБЯ, станет по-лучше, то похорошеет и ВСЕМ

В данном случае не будет ни "ЗА СЕБЯ", ни "ВСЕМ". Потому, как очередная утопия... За Хата переживаю...  :dontknow:
"Проект" может закончиться на стадии эксперимента... Когда какая-нибудь мамаша увидев красное пятно на лбу своего чада поднимет кипиш (по делу), подключится папаша-бугай (да, и без бугая добровольцы найдутся)... И задвинут тот  девайс Хуту в глубины организма... Потому и рекомендую искать

ЮМ написал(а):

гладкий и калибром поменьше...

Дабы на проктологе сэкономить...

0

1047

А кто возился с Малинкой?

0

1048

Володя. Помнится ты нуждался в устройстве которое направит
бур на поверхность строго перпендикулярно. Задача все еще
актуальна?

0

1049

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Задача все еще
актуальна?

Я купил ту штуку, о которой говорили (по двум полозьям перпендикулярно ползает платформа), но как-то она у меня не пошла. (( Громоздкая, думаю, из-за этого. Хотя в работе мне этого стало требоваться меньше, в связи с некоторыми изменениями в подходе к данному виду работ. )) А ты хотел что-то предложить?

0

1050

В.Г. написал(а):

А ты хотел что-то предложить?

Да. Тут обдумывал другую тему. И вспомнил про тебя. Можно сделать машинку.
Не за 500 конечно. А так тысячи за 3 рублей. Это если мелкосерийно.
Коробочка размером с два спичечных коробка. На ней дисплей. Прикладываешь
к поверхности плашмя. И нажимаешь кнопочку. На дисплее появляются окружности.
Как в мишень в тире. В центра точка.
Далее на дрели должна быть прикреплена площадка. Нормаль к которой совпадает
с осью сверла. На эту площадку лепишь (на магнитах) коробочку. И приставляешь
дрель к поверхности. Если ось дрели теперь отклонена от нормали к дефлорируемой
перфорируемой поверхности, то точка в центре экранчика будет смещаться куда-то вбок.
Надо поставить так дрель, чтобы точка была снова в центре экрана. Тогда дырка будет
по нормали. И "б-жжж-жжж-жжж!".
Еще можно этой коробочкой можно углы мерять. Инклинометр. Например прилепив ее к
уровню.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4