сколько знаков должно быть в серийном номере
А есть ограничения на количество знаков?
Я не в курсе.
Можно ведь заведомо избыточное задать и не париться.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4
сколько знаков должно быть в серийном номере
А есть ограничения на количество знаков?
Я не в курсе.
Можно ведь заведомо избыточное задать и не париться.
Это я борюсь с т.н. маркировкой товаров...Я написал простейшую программку
Если Ад (религиозный) и прорастает побегами на нашей грешной планете,
то это вот как раз один из таких случаев. Когда человек что-то делает и
одновременно борется с результатами своего труда.
А есть ограничения на количество знаков?
Этого я пока от них добиться не могу. Решил прикинуть минимум.
Когда человек что-то делает и
одновременно борется с результатами своего труда.
Выражайся яснее. Я со своими результатами не борюсь.
Борьба, в данном случае, с конторой "Честный знак".
https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/business/projects/light_industry/instructions/
Номер подразумевает только числовое значение? Или допустимо как S/N Windows: 25 буквенно-цифровых символов?
Допустим, только цифры.
с конторой "Честный знак": https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn
Ы-ыыыы!!! Да. Там с чувством юмора ребята засели.
Решил прикинуть минимум.
А какие, собственно, проблемы? В зависимости от количество единиц продукции производимых за единицу времени маркируем
год выпуска(2 цифры), месяц (2 цифры), число месяца (2 цифры), время суток (час, мин, сек) 6 цифр(либо порядковый номер изделия в пределах суток). И никаких повторений...
Помнится, когда-то очень давно существовала такая "проблема 2000". И сколько я помню, микрософт очень элегантно ее решила (поправьте, если ошибаюсь), начав отсчет реального времени от Рождества Христова с точностью 10 в минус сколько-то секунд. Т.е. в любой момент, считывая реальное время, получаем хрен-знает-сколько-разрядное число, не повторяемое по определению. Как это делается сейчас - не знаю, давно уже не интересовался. Но, может, поможет?
Блин. Пока набивал текст, Юра предложил фактически то же самое...
И никаких повторений...
Это была вторая идея.
Первая - воспользоваться стандартной нумерацией из базы 1С. Она поддерживает уникальность номера автоматически.
Но, потом оказалось, что нужна еще и непредсказуемость. Зачем, пока не смог выяснить.
Молчат.
Просто, есть два механизма загрузки информации к ним в базу. В онлайн, заполнив форму на сайте, или через XML файл.
Если грузить онлайн, механизм присвоения номеров через случайные числа. А если через XML, их нужно генерить самому.
Идиотизм. При этом, ответственность за уникальность несут не они, а мы.
Там с чувством юмора ребята засели.
Только никому не смешно.
А уникальность - на уровне предприятия? Или РФ?
Вообще, на уровне артикула. Но зачем нужно так сложно - не признаются.
А как понять ""непредсказуемость"? Случайное число по определению непредсказуемо. Нет?
О, прислали ответ.
.
Ответ: Индивидуальный серийный номер — цифровая или буквенно-цифровая
последовательность, которая для целей идентификации товара,
потребительских и транспортных упаковок.
Индивидуальный серийный номер товара в составе данных кода маркировки
генерируется Оператором Системы или участником оборота товара.
Количество символов в цифровой или буквенно-цифровой последовательности
(латинского алфавита) составляет 13 (тринадцать). Завершающим символом
для данной группы данных необходимо использовать разделитель, имеющий
код 29 в таблице символов ASCII. При генерации индивидуального серийного
номера товара Оператор Системы или участник оборота товара необходимо
использовать генератор *случайных чисел* таким образом, чтобы
вероятность угадывания индивидуального серийного номера товара была
пренебрежительно малой и в любом случае меньше, чем один из десяти
тысяч. Уникальность индивидуального серийного номера товара для каждого
кода продукта (GTIN) должна обеспечиваться в течение 5 лет с момента
ввода продукции в оборот.
Одни вредители придумывают вредные процедуры, которые ничего хорошего
не дают, а только требуют расходов. Другие вредители принимают это в виде
законов. В результате появляется еще одна рана на теле экономики через
которую течет кровь-деньги. А около ранки пихаются эти вампиры-вредители
и жадно слизывают то что вытекает. А экономика все хиреет и хиреет...
А экономика все хиреет и хиреет...
Это же и есть цифровая экономика.
Только Медведев по глупости ее внедрял, а Мишустин тут профи, он системотехник по образованию.
Теперь совсем худо будет.
Если интересно как устроен ракетный двигатель.
Очень подробный разбор.
Это же и есть цифровая экономика.
Ну! Это началось гораздо раньше. Разрешения, сертификации,
лицензирование, и т.д. и т.п.
Или вот р/с, ИНН, ОКПО, ОГРН, КПП, КБК, ХУЕТА.
А помнишь сколько цифр было в р/с в СССР?
А когда-то счетов - фактур не было. Привыкли...
А ведь раньше без этого груза жили!
Разрешения, сертификации,
лицензирование, и т.д. и т.п.
Это не у нас началось. Мы догоняем.
А когда-то счетов - фактур не было.
И компьютеров тоже.
Это все навес.
99,9% компьютеров заняты на никому не нужной фигне. Я серьезно. Задумайтесь.
Тут где то читал рассуждения, что случилось бы, если бы исчез Гугл ?
Да ничего. Вот для меня не изменилось бы ничего.
Это не у нас началось. Мы догоняем.
Это оправдание для дурака. Который тащит домой что ни попадя.
Да ничего. Вот для меня не изменилось бы ничего.
Да ты этот .. как ее... ну на м! А! Вспомнил! Уникум!
Уникум!
И я!
Мне тоже пофигу.
Министр цифрового развития уйдет в отставку
Отставка Константина Носкова может быть связана с недовольством реализацией нацпроекта «Цифровая экономика», который назван одной из основных задач правительства Михаила Мишустина
https://www.rbc.ru/politics/17/01/2020/ … 5340a567df
Ну теперь точно достанут.
Ну теперь точно достанут.
Сейчас чем больше ада, тем лучше.
Имхо, они смотрят на все и внедряют то, что способствует удержанию власти, по их мнению, не понимая сути и того, что это же их и похоронит.
Имхо,
Согласен. Плохо они ВИЛЕНИНА изучали.
Да ни хрена они не хотят внедрять. Это все деятельность по инерции, что то надо делать.
Ни кто не понимает что нужно делать.
Им нужно что то делать, за что то требовать отчет и отчитываться красиво.
Всё. Это банальная бюрократия. Сроду она ничем иным не занималась.
Когда во власти есть идейные, бюрократы вынуждены выполнять задачи идейных, а тут растерялись.
Ни кто не понимает что нужно делать.
Вот тут я с тобой согласен. Их цель - стабильность. Т.е. ничего не менять.
Но чтобы ничего не менять ведь надо же что-то делать! А что? Никто
же не знает.
Что-то быстро закончилась замануха, могли бы еще немножко потерпеть себе в убыток.
Первая доза на халяву, вторая уже по полной цене.
.
Зарядка электромобилей стала менее выгодной, чем заправка бензином авто с ДВС
https://experov.d3.ru/zariadka-elektrom … ing=rating
От то девайс! А не эти ваши зализанные айфоны.
И 10 часов воспроизведения видео на одной зарядке!
https://aliexpress.ru/item/33060972000.html
Зарядка электромобилей стала менее выгодной, чем заправка бензином авто с ДВС
Одна из крупнейших сетей зарядных станций в Европе, Ionity,
Значит поедут в другую сеть.
10 часов воспроизведения видео
Лёш, это аудиоплейер. Честно говоря, не понимаю, для чего (кого) он за такие деньги нужен.
это аудиоплейер.
А я думал гаджет.
RS написал(а):
это аудиоплейер.
А я думал гаджет.
А в чем разница?
А в чем разница?
Я так понял, что если это магнитофон, то по нему звонить не получится. Нет?
А по твоему "гаджет" это то по чему можно звонить?
А по твоему "гаджет" это то по чему можно звонить?
Да.
Палеолит у мене в мозгах. Поэтому и найти не могу
Можешь.
От то девайс!
- это правильно:
Гаджет – компактное электронное устройство (или программа), назначение которого – облегчить существование человека. Этимология или происхождение слова от английского «gadget», что можно перевести как «штуковина» или «устройство». Особенность гаджета в том, что он присоединяется к девайсу и расширяет возможности основного устройства. Значит, гаджеты не работают сами по себе. Примером могут быть колонки или вентилятор для смартфона. А мобильный телефон – это девайс.
А разница между девайсом и гаджетом так же глубока, как разница между инсталляцией и перфомансом.
- Чем отличается инсталляция от перфоманса? Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок – это инсталляция.
А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, – это уже перфоманс.
Не изучаешь ты матчасть, засранец...
Девайсы – это небольшие электронные устройства с источниками питания, способные работать без поддержки со стороны других девайсов или гаджетов. Классическими примерами таких устройств являются как раз смартфоны.
.
Гаджеты – это устройства без источника питания, неспособные работать без других устройств, к которым их нужно присоединить.
Т.е. девайс питает гаджет но не наоборот?
.
Значит первым делом смотрим: есть аккумулятор? Если да,
то это девайс. Автомобиль, мобильный телефон, фонарик,
ноутбук, часы, бесперебойник.
.
А если аккумулятора нет, то это гаджет. Наушники, клавиатура,
лампочка, настольный компьютер.
.
Беспроводная мышка - девайс. Проводная - гаджет. Кстати
настольный компьютер с бесперебойником превращается из
гаджета в девайс.
.
Забавно!
Шикарно. Вот это машина !
https://clip.d3.ru/krutaia-prisposoba-1 … ing=rating
Вот это машина !
Да. Имеет большое народно-хозяйственное значение.
Стартап который предлагает раскручивать ракету в центрифуге
и бросать ее вверх. Типа метания молота. А потом уже ракета
включит двигатели и полетит дальше. Обещают в 20 раз снизить
стоимость запуска по сравнению с обычным. Уже провели
эксперименты. Разогнали 5кг до 6800 км/ч. И в стену.
.
Хм. Любопытно.
https://www.facebook.com/nauka4.0/photo … 584149254/
Типа метания молота.
Ну, если только молот запускать.
Ты посчитай какой должен быть радиус центрифуги, чтобы не раздавить объект запуска.
Если ограничить центростремительное ускорение на уровне 8 g, что для человека на грани, то радиус центрифуги должен быть не меньше 445 километров при 6800 км/ч.
Ведь, a=V^2/R ?
Они думают (если думают), что такая установка удешевит запуски ?
А там не про человека. А про груз.
Какое ускорение допустимо для спутника ?
Каков разумный размер центрифуги ?
Я не знаю. Но я думаю, что эти ребята знают школьную физику.
И наверное у них есть какая-то мысль, не противоречащая
ньютоновской механике.
эти ребята знают школьную физику.
Ну, возможно. А вдруг, там компания эффективных менеджеров.
А вдруг, там компания эффективных менеджеров.
Вряд ли. Всяко конечно бывает. Но эффективные менеджеры
обычно заводятся в уже прибыльных проектах. На то они и
эффективные. А в стартапах чего там "оптимизировать"?
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 4