Короткая посадка

Шайтан !
https://gif.d3.ru/novoe-prochtenie-1844 … ing=rating
Сделать на байдарку, что ли ....

Обоснуй.
НМВ, если в лампочке именно стабилизатор тока, а не просто балластный конденсатор, то в пределах одного-трех замкнутых СД должно работать. И по осцилограммам видно. Хотя странные они какие-то...

Нет, конечно.
Только потребление тока непонятное. Типа конденсатор зарядился до 20, например, вольт, и потом пол-периода держит напряжение? Или светодиоды так мерцают - короткие вспышки 100 раз в секунду? Это же стробоскоп в чистом виде; и убитые глаза.

1. "В разы увеличить срок ее службы..."  есть практические результаты? Во сколько раз увеличивается срок при закоротке одного диода..., а двух...?
2. "Решение- нужно понизить температуру..." Ну, так и где замеры температуры? Вот было...Вот стало... Вместо этого замеры тока потребления всего устройства...  осциллографом... Я понимаю, что всякий уважающий себя инженер должен иметь дома осциллограф... вдруг ток где помереть надо... опять же научность эксперимента...
3. "Светодиоды включаются на короткое время..."    сам придумал?
4. "Ток не изменился..." Ну... и какой из этого вывод? Я, к примеру могу предположить, что и потребляемая мощность осталась прежней, и, следовательно тепловой режим... Что в итоге, кроме уменьшенного в разы светового потока..?
5. Предложенный вариант не решает проблему. Собственно, сама проблема обозначена не верно.

Что-то ты Леша действительно, перемудрил.
Если потребляемая мощность в первом варианте не изменилась (судя по току), а световой поток уменьшился, то температура внутренностей увеличится.
Напряжение на стабилизаторе тока увеличится, и вся эта мощность уйдет в тепло. А до этого уходила в виде светового излучения.
И световой поток уменьшили, и температуру повысили ... 

Чрезвычайно сложный яблочный нож 1890-х годов

Как раз ток уменьшился. А 220 осталось.

Жестоко. Ладно - резисторы с конденсаторами, но греть микросхему - это убийство. Тем более кварц.
Хотя...

С этим не поспоришь, так и есть. Но с уменьшением потребляемой мощности нагрев ведь тоже уменьшается?

Скорее наоборот - честный производитель лампочек часто даже не знает, что характеристики оптом закупленных СД не соответствуют заявленным.
Кстати, у Лёши есть непроверенный вариант с уменьшением тока СД путём настройки драйвера.
А по личному опыту скажу, что заявленную мощность СД надо смело делить на два.

Пардон, но автор с 8:00 по 9:00 показывает, что ток не изменился.
Он и не мог измениться, если стабилизатор тока исправен, хоть все излучатели закороти.
Напряжение на входе осталось прежним.
Значит, мощность устройством потребляется прежняя.
Но, изначально устройство "перерабатывало" часть мощности в свет,
а в результате модификации перерабатывает его преимущественно в тепло.
Где я ошибаюсь ?

Я об этом и говорю. Не важно как устроен стабилизатор тока, если мы не фиксируем уменьшение тока, напряжение просто перераспределится между нагрузкой и стабилизатором. Можешь закоротить все светодиоды и посмотреть ток.

Строго говоря, да.
Но тут я не стану критиковать инженера измерителя. Он делал ролик для рейтинга в народе, а не для истины.

Лёша требовал фото с разборки микроволновки.
Вот посадочное место магнетрона:

Видно полость, в которую светит магнетрон:

Магнетрон:

А это нутрь шкафа, справа небольшой бугор усеченным конусом - стенка полости:

.
Как микроволны попадают в шкаф - не понял. Переизлучение?