Да, ничего нового, кто-то тут у нас размещал подобное, но я реализовал более антивандальную модель с сокрытием внутрь проводов, для чистки пола от шерсти котэ и для игр с котэ и внуком, с элементами винтажа щетки. Но вапщета это ползающая гравицапа! Как ее сделать летающей - вот в чем вопрос.
Сергей Александрович меня практически убедил, что все глобальные открытия закончились примерно в 50-60-х годах, сейчас идет эра переработки этих знаний в потребление. Ну может еще возможны открытия в биологии и биохимии, генетика там всякая, химия мозга, это да.

Кстати, если щетину зачесать в одну сторону, то скорость передвижения увеличится. И ось эксцентрика надо повернуть на 90 градусов, эффективнее работать будет.

Главное работает! И это здорово!

А еще оснастить модулем вождения работающим от GPS. 
И пусть заодно полы моет. Чего она так просто по полу шариться?

Да, но я ведь провокатор, да бы "зацепить" противников и сторонников Маска на диалог по сделанному девайсу, а подтекст - поднять либеральную волну о преимуществах Запада и ничтожестве России и т.п.
Ведь не случайно я тут разместил, согласись?

Будет пылеподниматель-шерстераздуватель, а это нам не надо.

Согласен на полпроцента.

.
Как-то нехорошо получается.

О советской лунной программе 50-60 годов.
«Разработать такие антенны невозможно»

Оказывается интерес к Венере не угас. Есть проекты по
дальнейшему изучению. В частности вот.
https://nplus1.ru/material/2018/04/10/venus2035
Что поразило:

Думаешь нету такой электроники?

Ламповый процессор? Ну не знаю...

Ага. С праздником.

Открытие века!
Королев и прочие циолковские отдыхают.

А чем тебе объяснение в каментах не устроило?

Не понять мне тебя, похоже.
После чудодейственных реформ 90-х мы сильно просели в космосе.
Вроде понятно, что, ежели тебе не с чем связываться, то и связун востребован не особо.

Теперь Россия восстанавливает спутниковую группировку, стало с чем связываться.
Дальше будет еще больше.
Начинаются движухи по лунной программе и проч.

Не замечаю тут какого-то увеличения. А все что летало - обходились как-то
без Евпатории.

Не будет.

Значит нашли более дешевый путь? Тогда зачем опять
в Евпаторию вернулись?

А зачем мне объяснять? Ты выскажи свою точку зрения.
И обоснуй. Тоже сделаю и я. А переубеждать - дело
дурное и бесполезное.

Это все пустые надежды. Вот как сделаем ё-мобиль!
Вот как сделаем Ангару! Не будет ничего. Не надейся.
потому что в Кремле - троечники.

А как обходились без Евпаторийского центра последние
20 лет? Или вся космонавтика остановилась?
.
Помниться даже хотели что-то на Фобос запустить.
И при этом не рассчитывали на Евпаторию.

Кстати:
"Первая ступень Block 5 рассчитана на «десять и более» запусков подряд без межполётного обслуживания."
Это то, что летало. Без межполётного обслуживания Карл! Фантастика!

Опять не понял?
Фалькон 1.0 возил примерно столько же, сколько и РН Союз. На НОО до 9т.
РН Союз - до 7т. И Дракон весит примерно столько же как и Прогресс.
Дракон 7100 кг. Прогресс 7150 кг. Правда у Дракона полезная нагрузка
побольше будет. Думаю что Маск взял ТТХ советской системы за образец.
И Фалькон 9 1.0 собственно и возил Дракон. И никаких вопросов об избыточной
мощи не возникало.
.
А вот Фалькон-9 версии 1.1 был уже габаритно совсем другой ракетой.

И выводил уже на НОО 13 тонн. В варианте без возврата. Далее форсирование движков,
переохлаждение топлива и окислителя и другие модификации привели к Фалькон-9
версии ФТ. Он в варианте без возрата выводит уже почти 23 тонны. Т.е. сравнился
с челомеевским Протоном. И нет тут никакого заговора. Т.к. Дракон-2 (пилотируемый
корабль. Первый пуск в этом августе) будет потяжелее грузовика. Экипаж до 7 человек.
И для него вариант ФТ (до 23 тонн на НОО) будет в самый раз.
.

Дракон больше. На целую тонну.