Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)


Лунный трактор (продолжение)

Сообщений 251 страница 300 из 443

251

Про разоблачение мифов. Да ну! Вообще ни о чем.
Ни одного действительно щекотливого вопроса он не поднял.

0

252

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А из их заметки складывается ощущение что Газпром какой-то меценат
и продает газ европейцам чуть ли не себе в убыток.

У меня не складывается.
Во-первых - какой процент сетей принадлежит Газпрому в Европе ?
Во-вторых - это рыночная цена, сложившаяся конкурентным способом. Или ее Газпром специально задрал выше всех ?

0

253

Serg написал(а):

У меня не складывается.

Тогда у меня когнитивный диссонанс.
Там ты говорил:

Serg написал(а):

Еврогазовые паразиты. Это красиво.

Для меня очевидно что под паразитами ты имел в виду европейских
газовиков. Которые имеют в 3 раза больше, чем Газпром на поставках
к ним. Посредники мол. Паразиты.
.
А когда одним из паразитов оказался Газпром, который владеет
целыми газовыми сетями в Европе (например бывш. Рургаз теперь
на 100% принадлежит Газпрому) ты говоришь:

Serg написал(а):

У меня не складывается.

Т.е. он (газпром) не паразит!
.
Ты в какой части искренен?
.

Serg написал(а):

какой процент сетей принадлежит Газпрому в Европе ?

Все есть интернете.

0

254

Спейс-икс запустила очередной Драгон на МКС.
Кстати фиговое название для корабля.
.
Впервые съемки снизу показывают как ракета рулит в атмосфере.
Теперь понятно почему она вся в копати. Керосин не дожигается
при обратной тяге.
.
И мне показалось, что основные движки работают непрерывно.
Просто на очень малой тяге. Может чтобы не было чрезмерного
охлаждения набегающим потоком? Как думаете?

0

255

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Рургаз теперь
на 100% принадлежит Газпрому)

Владелец E.ON Ruhrgas — германская энергетическая компания E.ON (100 %)[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/E.ON_Ruhrgas
Немецкие власти одобрили планы слияния энергетического концерна ЭОН и газовой компании "Рургаз". В результате сделки возникнет крупнейший в Европе энергетический концерн, который будет контролировать большую часть импорта газа в Германию, в частности из России. "Рургаз" - владелец 10 процентов акций российской компании "Газпром", имеющей долгосрочное соглашение о поставках газа в Германию.
https://www.svoboda.org/a/24161441.html
.
У тебя другие данные ?
И на этом основании сайт "афретшок" - помойка ?
Вот это когнитивный диссонанс....

0

256

Serg написал(а):

Немецкие власти одобрили планы слияния

Ну хорошо. Раз Газпром не при чем в розничных продажах
остается другой вопрос.
Ты с одной стороны говоришь что согласен с Афтершоком что розничные посредники
на газовом рынке Европы "паразиты". А другой стороны говоришь что :

Serg написал(а):

это рыночная цена, сложившаяся конкурентным способом.

Т.е. розничные торговцы не паразиты. Ты где искренен?

0

257

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. розничные торговцы не паразиты. Ты где искренен?

А я не утверждал, что конкурентная (рыночная) розница не паразитна по природе.
Я о другом. Ты где то прочитал, что Газпром владеет розницей, и этот сайт у тебя в почете, а афтершок помойка ...

0

258

Помните, всем миром собирали деньги на лунный спутник? Сейчас зашел на форум с его обсуждением - последнее сообщение было почти ровно год назад: 9 августа 2016. Жаль, не получилось...

0

259

RS написал(а):

Жаль, не получилось...

Да. Жаль. Вообще краудфандинг загнулся...

0

260

Еще раз про космический обман.
Я раньше думал что в Апполонах попросторнее. :)

0

261

Кассини уважать себя заставил. :)
https://nplus1.ru/news/2017/09/15/bye-cassini

0

262

Про Маска.
1. Опубликовал фото нового скафандра. Красивый. :)
Он собственно так и хотел.
https://hitech.newsru.com/article/23aug2017/spacexsuit
2. Фалькон садился нормально уже 16 раз. Так что
такой подход к многоразовости доказан.
3. В Ноябре будет первый запуск Фалькон Хеви.
.
Ну и в заключении сомнения нашего руководства в
правильности многоразовых ракет.
https://hitech.newsru.com/article/14sep2017/komarov

0

263

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Опубликовал фото нового скафандра.

Ни где не видел подробностей. Эта штука для чего ?
Она держит 1 атмосферу в вакууме ? Она обеспечивает терморегуляцию ? Для чего предназначена ? Время автономности ?

0

264

Serg написал(а):

Эта штука для чего ?

Для старта и посадки. Это не для выхода в космос.

0

265

Прочитал в сети: "Неужели И.Маск будет запускать подержанные иномарки, которые станут лучше наших новых машин?" :crazyfun:

0

266

hadzha написал(а):

"Неужели И.Маск будет запускать подержанные иномарки, которые станут лучше наших новых машин?"

:crazyfun:

0

267

Россия и США договорились о совместном строительстве окололунной станции
https://www.gazeta.ru/science/news/2017 … 0794.shtml
Вот, если бы туда перенаправить военные деньги ... Нереально.  :no:

0

268

Новейший китайский многоразовый "Фалькон".
https://cosmos.d3.ru/eshchio-vchera-vse … ing=rating
Восток - дело тонкое.

0

269

Serg написал(а):

Россия и США договорились о совместном строительстве окололунной станции

У меня два вопроса:
1.

строительства околунной обитаемой станции ...
которая станет первым шагом для полета человека к другим планетам.

Прежде чем садится на Луну надо чтобы около нее была станция? :)
2. Нафига? Вот нафига нам полеты к другим планетам?
.

Serg написал(а):

Новейший китайский многоразовый "Фалькон".

А когда наша появиться такая же?

0

270


.
Новый Хитрый Марсианский План от Lockheed Martin
Бледновато.
https://cosmos.d3.ru/novyi-khitryi-mars … ing=rating

0

271

Фантастический человек! Такое ощущение что он как ребенок играет в
компьютерную игру. Но при этом ни на минуту не отрывается ни от
законов физики, ни (что более удивительно) законов бизнеса.
.
Я противник пилотируемого полета на Марс. И тем более переселения.
Я думаю что колония там не выживет. Ей просто нечего предложить
метрополии. Нет там ценных мехов и золота Инков. Но на чувтсвенном
уровне я за Маска. Пусть у него все получится. :)

0

272

Сегодня исполнилось 60 лет первому спутнику Земли.
Он уже на пенсии.
А технологии космические почти не изменились. Как на керосинках летали, так и продолжаем.

0

273

Serg написал(а):

Как на керосинках летали, так и продолжаем.

Эт потому, что ты гравицапу забросил.

0

274

Сейчас обратил внимание, что стартовая страница Google не напоминает нам об этой круглой дате. Забыли, наверное. Или застеснялись, хотя, более мелкие события помнят хорошо.  :dontknow:

0

275

RS написал(а):

Эт потому, что ты гравицапу забросил.

Я решил начать с полетов атмосфере.  :D

0

276

Serg написал(а):

страница Google не напоминает нам об этой круглой дате

У яндекса логотип в виде "ПС-1"...уже второй день...

0

277

Serg написал(а):

Как на керосинках летали, так и продолжаем.

Как дизель работал на соляре так и работает.  :crazyfun:
Сложные топлива - дорогие. А простые все опробовали.
Глушко даже с фтором возился в качестве окислителя.
Чуть все не потравились нафиг.
.
Впрочем Маск предлагает охлажденный метан. Но пока
они только опыты делают.
.

Serg написал(а):

Сейчас обратил внимание, что стартовая страница Google не напоминает нам об этой круглой дате.

Мне кажется это потому, что это у нас называется "день космических войск".
Ну и кто нам виноват что мы одно из величайших событий в истории нашей
цивилизации опять к военным праздникам свели? :(

0

278

Serg написал(а):

Я решил начать с полетов атмосфере.

Это исторически правильно. :)

0

279

Интересная гипотеза.
Анализ современного положения дел в Российском Ракетостроении
https://aftershock.news/?q=node/570051

0

280

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну и кто нам виноват что мы одно из величайших событий в истории нашей
цивилизации опять к военным праздникам свели?

Сегодня еще посмотрел первоисточники. Мы сами ничего не празднуем.
Вот у нас, в России нет дня проникновения в космическое пространство!
А ведь событие -то общецивилизационное! А мы не помним...

0

281

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ведь событие -то общецивилизационное! А мы не помним...

Согласен. Это не близко народу, наверное. Впрочем, как и изгнание поляков в 1612.

0

282

Serg написал(а):

Интересная гипотеза.

Поискал, действительно, у нас не было производства гептила с 90-х. Покупали у немцев.

0

283

Саудовская Аравия инвестирует $1 млрд в космические компании Брэнсона
https://hightech.fm/2017/10/28/saudi-arabia-virgin

0

284

Serg написал(а):

Покупали у немцев.

Великая космическая страна Германия! :)

0

285

Не трактор, но про Луну:
Получен уникальный 100-мегапиксельный снимок Луны

Мастер по обработке изображений в НАСА Шон Доран объединил снимки, полученные орбитальным аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter, создав нечто невероятное — 100-мегапиксельную фотографию Луны, которую опубликовал на своей «космической» странице во Flickr.

Отредактировано RS (17-11-2017 06:41)

0

286

RS написал(а):

про Луну

Странная статья... Большинство думает, что это невозможно без мощного телескопа ..., однако технологии доказывают обратное.
Элементарно..., запускаешь к Луне орбитальный аппарат и "создаешь нечто невероятное-100-мегапиксельную фотографию Луны". это при том, что современные общедоступные камеры имеют матрицы 50 и более мегапикселей.

0

287

RS написал(а):

Скачать, 15,5 МБ

У меня не загрузилось.

ЮМ написал(а):

Элементарно..., запускаешь к Луне орбитальный аппара

А тут еще элементарнее. :) Не запускаешь никакого аппарата.

0

288

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А тут еще элементарнее

Тут, это где?

0

289

ЮМ написал(а):

Тут, это где?

У чувака, который просто обработал файлы. Не посылая никуда
ничего. Просто из того что уже есть.

0

290

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не посылая никуда
ничего.

Чтобы получить эти файлы на орбиту Луны заслали железяку стоимостью пол ярда баксов.

0

291

ЮМ написал(а):

Чтобы получить эти файлы на орбиту Луны заслали железяку стоимостью пол ярда баксов.

А ты говоришь что надо заслать еще одну.

0

292

Кстати, хотел сравнить с фото, которое нам дали за участие в финансировании лунного микроспутника, но не помню, где оно. Есть подозрение, что там качество не хуже.

0

293

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У меня не загрузилось.

Да. Надо по ссылке в статье.

0

294

Красиво конечно. Но что с ней делать? Для А3 распечатанного на стене это
безумно много. А куда такое разрешение еще?

0

295

Эту Луну прислали мне.
http://www.makolkin.ru/Gallery/090909/M … otated.jpg
Отсюда.
http://www.makolkin.ru/
Точнее отсюда. Там параметры съемки указаны. Небольшие телескопы.
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
.
Не вижу принципиальной разницы.
Открыто в фотошопе в одинаковом масштабе 100% Американские поконтрастнее в том числе потому, что фрагменты ниже у них ближе к терминатору.
Кстати, зачем американцы снова убрали цвет ?
http://sa.uploads.ru/t/pId0E.jpg
.
http://sa.uploads.ru/t/9KuSk.jpg

0

296

С Марса киношки интереснее получаются.

0

297

Кстати. Что все таки с марсианскими каналами? Вот тоже интересная загадка. :)

0

298

«Вояджер-1» запустил резервные двигатели впервые за 37 лет
https://nplus1.ru/news/2017/12/02/voyager
Непонятно.
Я думал, что проще для поворотов использовать силовые гироскопы.
Они там не используются ?
У них до сих пор осталось топливо ?

0

299

Serg написал(а):

Я думал, что проще для поворотов использовать силовые гироскопы.

Экономичнее. Но подшипники неизменно деградируют.
А клапан - почти нет. В результате газовые рули гораздо надежнее.
Если речь о годах работы.

Serg написал(а):

У них до сих пор осталось топливо ?

Рабочее тело. Наверное. Но там используют сжатый азот.
Как правило.

0

300

Американцы на Луне. 
https://apollo17.org

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)