Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)


Лунный трактор (продолжение)

Сообщений 151 страница 200 из 266

151

Что не так написала Лента ? Почему ты не цитируешь перевод Гугла дальше ?
https://www.agerpres.ro/sci-tech/2016/1 … e-17-38-07
.
https://translate.google.ru/translate?sl=ro&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https://www.agerpres.ro/sci-tech/2016/11/24/romanul-dumitru-popescu-acuzat-de-agentia-spatiala-italiana-ca-e-responsabil-pentru-prabusirea-modulului-schiaparelli-pe-marte-17-38-07&edit-text=
.
. В ответ на утверждения Итальянское космическое агентство, Думитру Попеску, сообщил итальянской газете, что "АСИ должны быть осторожны, потому что если есть никаких доказательств его утверждений не придется платить Мы спокойны, мы сделали все возможное: для этого теста придется летать слишком близко к основанию российского Savastopol. Россия заняли Крым и только рискуя спровоцировать конфликт между Российской Федерацией и НАТО ".

0

152

Serg написал(а):

Почему ты не цитируешь перевод Гугла дальше ?

Я читал. Где тут: "В провале миссии ExoMars обвинили Россию"?

0

153

Леш, а как тебе мой заголовок:
"Как думаете, можно ли приплести вину Путина  к неудачной миссии Скиапарелли на Марсе ?"

0

154

Ты не ответил. Значит не хочешь признавать вранье Ленты.
Ну как хочешь.

0

155

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты не ответил.

Он ответил.
Ты просто не понял ответа.

0

156

BigVad написал(а):

Он ответил.
Ты просто не понял ответа.

Ну если уход от опредленного ответа типа "да" или "нет" тоже ответ,
то да. Ответил.

0

157

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну если уход от опредленного ответа типа "да" или "нет" тоже ответ,
то да.

Мне показалось, что в данном случае, это наиболее правильный ответ. А "да" и "нет" ничего не показывают.

0

158

Ну да. Конечно. Сказать есть ли в тексте такая фраза или нет
это "не показательно". Это любой компьютер умеет.

0

159

Ну при чем тут есть фраза или нет.
Заголовок может содержать акцент на то, чего в статье явно не сказано. Нормальная журналистика.
В тексте разве наврали ? Что искажено, или неверно переведено ?

0

160

Serg написал(а):

Заголовок может содержать акцент на то, чего в статье явно не сказано. Нормальная журналистика.

Нет. Если это твоя статья то да. А если ты переводишь, то добавление
того чего в статье не было это вранье.

Serg написал(а):

В тексте разве наврали ? Что искажено, или неверно переведено ?

Конечно наврали.
На Ленте:
"В провале миссии ExoMars обвинили Россию.
Румынская компания Arca Space обвинила Россию в невозможности проведения испытаний в атмосфере Земли десантного модуля Schiaparelli перед его запуском к Марсу, который состоялся весной 2016 года. Об этом сообщает Румынское национальное агентство новостей Agerpres."
.
В оригинале:
"Румынский Думитру Попеску обвинил космическое агентство итальянский, который
отвечает за модуль коллапса Скиапарелли на Марсе."
И далее в тексте нет НИ СЛОВА о том, что румыны обвиняют Россию.
.
И вот это очевидное вранье ты никак не хочешь признавать.

0

161

Оказывается американцы вовсю используют воздушный старт.
Самолет носитель Локхид Л-1011 Трайстар и крылатая ракета
Pegasus XL
_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
.
Можно вывести на низкую орбиту до 443 кг.
Вот недавно вывели 8 спутников по 30 кг для слежения за погодой.

Так что рынок развивается и сегментируется.

0

162

Маск успешно запустил свой Фалькон.
И успешно посадил 1-ю ступень на платформу.
http://www.newsru.com/world/14jan2017/success.html
Собаки лают. А караван идет.
Кстати. Трамп его назначил своим советником по науке.
Одобряю. :)

0

163

Оцените размер и возможный вес 4-х ног и пневмоцилиндров.
Из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг, при возвращении первой ступени уменьшится на 30–40 %[33].
http://s4.uploads.ru/t/H6JEe.jpg

0

164

Да. Дурак, Маск, дурак!

0

165

Ну нет, он просто пиарщик. Почему дурак ?
И да, это не я придумал про 30-40 %.
Просто раньше не видел подобных фото, на которых виден масштаб бедствия.
На прежних фото ракета и прицеп кажутся меньше реальных размеров.
Хорошие инженерные решения имеют свойство быть красивыми, как правило.
Видимо, законы гармонии имеют один корень.

0

166

Serg написал(а):

И да, это не я придумал про 30-40 %.

Не ты. Но зачем за дураками повторять?
Ведь если из-за многоразовости первой ступени запуск
будет в 4 раза дешевле то все равно выигрыш получиться
в 2 раза по цене.
И потом: никто не мешает для некоторых запусков иметь
одноразовый вариант. В чем проблема-то? Снять опоры,
рули и все сжечь все топливо не проблема. Вот научиться
летать раз по 10 на одной трубе. Вот это вызов!

Serg написал(а):

Хорошие инженерные решения имеют свойство быть красивыми,

Да. И мне опоры нравятся. Только посмотри как
изящно они выглядят в сложенном состоянии.
Кажется что невозможно такое так компактно сложить.

0

167

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот научиться
летать раз по 10 на одной трубе. Вот это вызов!

Вот когда хоть 2-3 раза на одной требе слетает, можно будет хоть о чем то говорить.
Пока выхлоп равен нулю.

0

168

Serg написал(а):

Оцените размер и возможный вес 4-х ног и пневмоцилиндров.

К стати, а почему 4 опоры а не 3?  :dontknow:

0

169

Serg написал(а):

Вот когда хоть 2-3 раза на одной требе слетает, можно будет хоть о чем то говорить.
Пока выхлоп равен нулю.

Вот когда он сделает свою ракету и запустит, тогда посмотрим!
Вот когда он ее посадит, тогда посмотрим. А пока даже посадить то не может!
Вот когда он второй раз ее запустит, тогда посмотрим. А пока только слова.
Вот когда он ее хотя бы 2-3 раза заставит летать, тогда посмотрим.
.
Так всегда обсуждают первопроходцев. :)

0

170

ЮМ написал(а):

К стати, а почему 4 опоры а не 3?

При 120 градусах развала слишком большая вероятность на..нуться.

0

171

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот когда он второй раз ее запустит, тогда посмотрим.

Да хоть и так. Второго раза пока не было, обсуждать нечего.

0

172

Serg написал(а):

Да хоть и так. Второго раза пока не было, обсуждать нечего.

Обсуждать нечего будет когда он всю программу выполнит. :)
А еще сделает многоразовый корабль. И писец Рогозину. :)

0

173

Достигнута очередная ступень деградации в космической
промышленности. В двигателях поставленных на сборку
Союзов не доложили каких-то драг металлов. А это потеря
жаропрочности.
Двигатели отправили обратно в Воронеж. А вслед за ними
инспекторов ФСБ. Дабы найти и поощрить рационализаторов.
.
http://www.rbc.ru/society/25/01/2017/58 … 497bdd406b
.
А товарищ Рогозин предложил сделать все пуски безаварийными.
И создать лунную базу к 30 году (через 13 лет).
http://life.ru/t/наука/953443/dmitrii_roghozin_priedlozhil_sdielat_kosmichieskuiu_otrasl_biezavariinoi
.
А товарищ Маск продолжает упорствовать в своем технически
безграмотном желании сделать многоразовую ракету.
И начал копать метро из Ласвегаса в Минск. :)
http://www.kp.by/daily/26634/3653425/

0

174

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В двигателях поставленных на сборку
Союзов не доложили каких-то драг металлов. А это потеря
жаропрочности.

Это просто украли припой внуки и правнуки тех, кто выпрыгнул из-за черты оседлости с паяльниками. :crazyfun:

0

175

:cool:

0

176

Это плагиат, услыхал на радио. :crazyfun:

0

177

Я после таких новостей начинаю понимать Сталина.
Вот представьте себя на его месте. Война на носу, а какие-то мудаки вытворяют вот такое с техникой.
Предложите гуманный метод исправления ситуации.

0

178

Serg написал(а):

Предложите гуманный метод исправления ситуации.

Какой ситуации? И про какую ты войну?

0

179

Великий прозорливый гений видел войну аш с начала 30-х годов и строил промышленность тяжелую, ГОЭЛРО и ж/д дороги по гениальному замыслу (Пиздежь редкостная! Планы развития страны большевики тупо спиздили у царского правительства и электрификацию в частности, а основные ж/д магистрали были построены при царе, есть же интернет, друзья, пользуйтесь!), а проебал ее начало, (даже когда ему тылдычили день начала войны,) и всё своё предвидение за первые месяцы войны, сдав почти всю европейскую часть страны и 3 млн солдат в плен. Стратег бля! Для этого конечно надо было стрелять и сажать всех кто перечил и предлагал иные пути помимо воли вождя. Дурак редкостный. Молитесь на него.

0

180

Вопросов больше не имею. Спасибо за ответ.

0

181

А на мой вопрос?

0

182

Проехали. Умерла, так умерла.

0

183

Serg написал(а):

Проехали. Умерла, так умерла.

Не, погоди. Вопрос то интересный. Если ты имел в виду
негодные движки и 2-ю мировую, то мне есть что сказать. :)
.
1. Да я тоже как ты считаю что Сталин заботясь о стране начал
репрессии. Потому что все падало. Не работало. Сыпалось.
Это само по себе тошно. Но ведь он был коммунистом. И я думаю
настоящим коммунистом. Не фанатмком, но убежденным. Т.е.
верил, что если буржуев (тех из-за кого все было плохо) прогнали,
то теперь должен был быть расцвет производительности труда и
роста всего и везде. А тут мало того что никакого энтузиазма не
видно. Так еще и все хуже чем было при царе. Уже американцы
новые заводы построили. Уже 20 лет после революции прошло.
Уже вон колхозы объеденены. И там производительность труда
должна была повысится по сравнению с единоличником. А этого
нет. Где причина?
.
Т.к. понять что Маркс был не прав и не буржуи были тормозами
ума не хватило, то пришло следующее по правдоподобности
объяснение: враги саботируют!
Я думаю его работа о том что со временем классовая борьба будет
только усиливаться это то, что он на самом деле думал. Только
так можно было оставить веру в то что социализм это лучше
капитализма и принять реальность как саботаж.
Откуда враги? Ну во-первых осталось много бывших членов не
коммунистов. Эсеры, аграрники и т.д. Далее специалисты (бухгалтера,
инженеры и т.д.) которые при буржуях жили лучше. И теперь
помогают господам (которые отъехали в Париж) устраивать диверсии.
Еще несколько миллионов граждан побывавших в плену. В первую
мировую. Их завербовали для диверсий против Царской России. Но
теперь они сгодились и против Советской. И несознательные граждане
которые сеюминутный свой интерес купить себе новые сапоги ставят
выше общенародного дела возрождения страны. Я никого не забыл?
.
Так что да. Товарищ Сталин действовал в рамках своего мировоззрения.
И в этих рамках был прав.
.
Сейчас история повторяется. Не дословно конечно. Но похожим образом.
Путин поднимает страну с колен, а тут понимаешь куркули проклятые
из двигателей золото добывают. Себе на машины копят. А страна терпит
конфузию за конфузией из-за падения ракет. Конечно хочется наказать
гадов которые мешают! И накажут! Хорошо правда что времена ныне
вегетарианские. Только сажают.

0

184

2. Что делать?
Как в 30-е репрессии не помогли (и не могли помочь), так
и сейчас выбор между диким воровством и полным параличем
экономики. Если люди взаправду испугаются, то просто перестанут
хоть что-то делать. Потому что в рамках закона ничего сделать
нельзя. А за нарушение - тюрьма. Так что это благо что воруют.
Личный интересе помогает преодолеть страх посадок. И активность
людей сохраняется.
.
Что будет делать власть? Усиливать наказания. Это приведет к
расцвету и вседозволенности судов, прокуроров, полицейских
и т.д. И к росту посадок людей не виновных. Паралич экономики
вызванный страхом сесть и отсутствием стимула честно работать
так же будет усиливаться. В результате воровать будут внизу
меньше. И падение экономики продолжиться.

0

185

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Уже вон колхозы объеденены. И там производительность труда должна была повысится по сравнению с единоличником. А этого нет.

А ты это точно знаешь?
Интересно, откуда?
Цифры я, конечно, не помню, но после того, как куча крестьян переехала в города поднимать промышленность, оставшиеся производили хавчика больше, чем ранее гораздо большим числом.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

следующее по правдоподобности
объяснение: враги саботируют!

Ну это объяснение отпадает, так как нет предмета объяснения.
Леша!
Сталин убивал и сажал людей не за вину, а по признаку наличия в них потенциальной для нового строя опасности.
Потому и названия были соответствующие  - "чистка" и т.д.
Это прямое следствие необходимости построения на пустом месте государственной машины.
С нуля.
Нужны были толковые молодые рефлексирующие умняшки, а не кабаны с крепкими клыками, получившие чиновничью табуретку и сытую жизнь после победы в гражданской войне.
Просто отстранить героя гражданской с руководящей должности тоже было можно.
Но куда они потом двинутся, эти сотни тысяч крепких, опытных бойцов?
Смирятся с потерей куска и табуретки, сядут на кухню плакать или пойдут мести улицы?
Не думаю.
Сталин лепил из изодранную первой мировой и гражданской войнами страну из кровоточащих кусков.
Решительный дядька взял на себя роль хирурга, и орудовал ржавым ножом под лучину и на грязной лавке.
Ибо не осталось ни скальпелей, ни операционных, ни умелых врачей.
И слепил.
Космос, промышленность, термояд ...
Сверхдержаву в общем.
Не понимаю как этого можно не понимать.
Это не значит, конечно, что я хотел бы вернуть те времена.
Не хочу.
В той же мере и с теми же основаниями, что не хочу к хирургу на операционный стол.
Нельзя рассматривать деяния отдельно от обстоятельств.

0

186

BigVad написал(а):

А ты это точно знаешь?

Абсолютно.

BigVad написал(а):

Интересно, откуда?

А посмотри вокруг. Хоть один колхоз видишь?

BigVad написал(а):

оставшиеся производили хавчика больше, чем ранее гораздо большим числом.

Сдавали государству - может быть. Но производили - нет.
А почему ты считаешь что в колхозах в 30-е годы
производительность труда была выше чем у кулаков
или единоличников?
.

BigVad написал(а):

Сталин убивал и сажал людей не за вину, а по признаку наличия в них потенциальной для нового строя опасности.

Такого я даже от оголтелых антисталинистов не слышал. :) Обоснуй.

BigVad написал(а):

Потому и названия были соответствующие  - "чистка" и т.д.

Чистка - это не посадить или расстрелять. Чистка это уволить.
.
Википедия:

Для проведения чистки, Политбюро создало Центральную комиссию, на местах партийные органы образовывали городские и районные комиссии.[4]. Ритуал чистки состоял в следующем: каждый член организации выходил перед «комиссией по чистке» из нескольких (как правило трёх) человек, присланной вышестоящей организацией и прошедших чистку ранее, клал перед ней на стол партбилет и личное оружие (если таковое было), отвечал на её вопросы, а также на вопросы присутствующих. Если он признавался достойным оставаться в рядах партии, партбилет и револьвер возвращались. Первоначально подвергались ревизии прежде всего социальное происхождение и участие в революции, а также идеологическая грамотность (задавались вопросы на знание теории марксизма и т. д.) и морально-бытовой облик партийца. Согласно партийной переписи весны 1922 г, численность партии за год сократилась с 732 тыс. до 410 тыс. человек. Более 1/3 было исключено как за «нестойкость», «лодырничество», «как ненужный элемент» (аналоги: «сомнительный», «колеблющийся элемент», «балласт», «неподготовленный» и т. д.). Почти 25 % было вычищено за «дискредитацию советской власти», «шкурничество», «карьеризм», «пьянство», «буржуазный образ жизни», «разложение в быту», в том числе религиозные убеждения, взяточничество, шантаж. 3,1 % покинули партию добровольно, в том числе в знак протеста против введения НЭПа.[5]

.

BigVad написал(а):

Это прямое следствие необходимости построения на пустом месте государственной машины.
С нуля.

В 37 году? А с революции и до 37 года в СССР государственного аппарата не было?
.

BigVad написал(а):

И слепил.
Космос, промышленность, термояд ...

Сталин это МкБР. А космос - это Королев. И никто другой.
Промышленность построили американцы. Хотя хлеб на который
менялись заводы - да. Был советский. И рабочие которые строили
заводы были советские. Но руководство, технологии и оборудование
было американское. Термояд - да. Согласен. Это Сталин.
.

BigVad написал(а):

В той же мере и с теми же основаниями, что не хочу к хирургу на операционный стол.

Хорошая аналогия. :) Так вот как так случилось, что пришлось
операцию делать? До Сталина-хирурга где пациент лечился?
Почему вообще заболел? Есть ответы?
.
Мой прошлый пост это реконструкция личности Сталина. Я попытался понять как
он думал. Почему так или иначе поступал. Что им руководило. Я довольно долго
над этим работал. И вот хорошо сошлось. Я уверен, что Сталин был искренним
ленинцем. Настоящим коммунистом.

0

187

Боинг сделал новые скафандры для полета. Всего 9кг.

http://www.facebook.com/themeduza/video … 453435312/

0

188

Народ решил: чего не мелочиться? Надо мелочиться. И запускает
спутники десятками за раз.

Planet Labs основали бывшие ученые NASA. Компания была создана в 2010 году Крисом Бошузеном, Уиллом Маршаллом и Робби Шинглером, бывшими сотрудниками NASA.
.
«Мы инженеры и физики, которые пережили десятилетнее путешествие в мир правил, экономики, законов, политики и бюрократии — и в какой-то степени поняли, почему освоение космоса идет так медленно», — рассказывает Бошузен. В NASA Бошузен и Маршалл работали над проектом PhoneSat — небольшим спутником, которым можно управлять с мобильного телефона. Именно тогда они и сообразили, что компактные спутники — перспективное направление.
.
14 февраля индийская ракета PSLV вывела на орбиту Земли рекордные 104 спутника (предыдущий рекорд — 37 за раз). 88 из них — совсем небольшие спутники Dove компании Planet Labs, которая пытается обеспечить ежедневное наблюдение за всей поверхностью Земли.
.
https://meduza.io/feature/2017/02/16/pl … eto-proryv

.
Вот чем надо заниматься!

0

189

0

190

О чем там хоть? 1,5 часа - это долго.

0

191

Популяризатор космонавтики Виталий Егоров (Зеленый кот) говорит с разработчиком космических ракет Павлом Пушкиным. Павел, в прошлом, заместитель руководителя проектно–исследовательского центра ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», сегодня – генеральный директор ООО «КосмоКурс». Более 10 лет занимается разработкой ракет, участвовал в создании ракеты «Ангара», а сейчас возглавляет работы по созданию частной суборбитальной ракеты и космического корабля.
.
Много нового узнал.

0

192

Понятно. Спасибо.

0

193

Пепилац. Пролетом в Иваново.

0

194

Что вы знаете о любви к космонавтике? :)
http://s2.uploads.ru/t/NxRWy.jpg

0

195

В новой заявке от SpaceX количество раздающих интернет спутников выросло до 12 000
http://lozga.livejournal.com/140380.html
Простые арифметические расчеты показывали, что для поддержки даже исходной группы в 4425 спутников SpaceX потребуется революция в производстве спутников и средствах выведения. На новую группировку расчеты получаются и вовсе абсурдными. Если брать указанный в заявке срок жизни в 5-7 лет, то на простое поддержание группировки в 11943 спутника потребуется выведение 1706-2388 спутников в год. Т.е. в сутки надо будет производить 4,7-6,5 спутников и чем-то выводить их на орбиту. Это на порядки (т.е. в сотни и тысячи) раз интенсивнее, чем спутники строятся и выводятся сейчас.
Нда... это уже даже не смешно.

0

196

А что это за спутники? Если по 1 кг, то в чем проблема-то?
.
Кстати. В этом месяце будет запущена вторичка. :)
Это знаковое событие.
.
И еще Маск анонсировал облет луны двумя добровольцами.
Которые уже частично оплатили свое ... гхм.... полет. Слышали?

0

197

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что это за спутники? Если по 1 кг, то в чем проблема-то?

Я как то по осени постил про первую серию фантастики (заявки).
Вот она.
https://cosmos.dirty.ru/eshche-odin-gig … l-1238307/
Там упоминается 386 кг.

0

198

Вот все у него так! Электромобилей хочет выпустить столько,
что лития на всей земле не хватит. Переселение на марс
хочет организовать. Это ж сколько кораблей надо построить?
И каких?!!! И тут хочет спутников назапускать столько, что
все ракеты на годы загрузит!
.
Сдается мне что это хороший пиар. За рекламу платить надо.
А если ебанешь чего-нибудь такого нереального, то все будут
тебя перепосчивать. Мол посмотрите на сумасшедшего!
Вот только в современном мире все в зачет идет. Кроме
собственных похорон. :)

0

199

Все ломанулись строить ракеты.
https://cosmos.dirty.ru/blue-origin-pre … n-1324398/

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сдается мне что это хороший пиар. За рекламу платить надо.
А если ебанешь чего-нибудь такого нереального, то все будут
тебя перепосчивать.

В этом и есть весь Маск.
Просто, нести хрень в таких масштабах мало кто решался до него. Пример дурной.

0

200

Serg написал(а):

Пример дурной.

Ты это нашим думцам только не говори. Обидятся. Они думают,
что пример подают они. :)

Serg написал(а):

весь Маск.

Разве? А по моему все работает и летает. Заявление завышенных
конечных целей это разве страшно? :)

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)