Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)


Лунный трактор (продолжение)

Сообщений 901 страница 950 из 1000

901

Маск позавчера презентовал свою новую водокачку. Выглядит как водокачка. :)

Обещает через пару месяцев закинуть ее на 20 км вверх.
Как думаете, не обманет? :)
.
Посмотрев на формы подумалось: очень мне это напоминает ракеты,
которые рисовали фантасты в 30-х годах 20 века.
http://sd.uploads.ru/t/wctfH.jpg

0

902

Где то видел картинку, Маск читает "Незнайка на Луне".
Там такая же ракета. Прям копия.

0

903

Serg написал(а):

Маск читает "Незнайка на Луне".
Там такая же ракета. Прям копия.

Так а я за шо? :)

0

904

Во! Нашел! Знайковская ракета. :)
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2019/02/09/regnum_picture_15496989661474903_normal.png

0

905

Вот
Та же технология, краном.
https://cosmos.d3.ru/krasavets-1852912/?sorting=rating
http://s5.uploads.ru/t/r0NhD.png
http://s9.uploads.ru/t/NUxvD.png

0

906

Serg написал(а):

Вот Та же технология, краном.

И все таки это не просто так. Думаю что тут где-то есть закономерность.
Правда не пойму где. Ощущения. :)

0

907

Помнится была такая байка, что после "радикального удешевления запусков" Маск оттянет  на себя рынок.
С другой стороны, многие высказывались о том, что такого рынка просто нет. Не нужно столько запускать. Просто, нечего запускать.
Так что же мы имеем ? Рынка нет, или удешевления ?
https://aftershock.news/?q=node/793571

0

908

Что то пошло не так ?
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) ведет переговоры с «Роскосмосом» о закупке дополнительных мест на кораблях «Союз» для доставки астронавтов на Международную космическую станцию после весны 2020 г.
https://news.mail.ru/society/38934226/?frommail=1

0

909

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И все таки это не просто так. Думаю что тут где-то есть закономерность.

От фон Брауна.
https://photo-vlad.livejournal.com/143290.html
http://s8.uploads.ru/t/vA3D0.jpg

0

910

Пепелац
https://max-andriyahov.livejournal.com/357989.html

0

911

Serg написал(а):

От фон Брауна.

Ну или так. :)

0

912

Serg написал(а):

Пепелац

Дык я выше видео постил. Там больше. И во всех ракурсов и
мультики как эта хрень летит и рулями шевелит. :)

0

913

Serg написал(а):

Пепелац

200 тонн нержавейки!
Вспомнилось:
  Последнее, что услышал Терминатор в России:
  - Бля, Толян! Да тут одной меди килограммов пятьдесят!..

0

914

RS написал(а):

200 тонн нержавейки!

Водокача. :)
Мне другое интересно: как эта обшивка "потеть" будет?

0

915

RS написал(а):

200 тонн нержавейки!

Сухая масса "Протона" , без топлива, 45 т.. Для справки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

0

916

Serg написал(а):

Сухая масса "Протона" , без топлива, 45 т..

А протон летает на Луну?

0

917

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А протон летает на Луну?

Я написал "для справки", для масштабирования.
А эта водокачка летает ?

0

918

Serg написал(а):

А эта водокачка летает ?

Обещают. Маск пока не подводил.

0

919

Илон Маск признался в гидроударе внути Crew Dragon при испытаниях САС 20.04.2018.

/

0

920

Трезвые мысли на предмет ядерных ракет.

0

921

Почему НАСА раздражает гигантская ракета Илона Маска
https://zen.yandex.ru/media/iwanttobeli … 00ae607b5a

0

922

Космический ядерный реактор NASA: Принцип работы Kilopower

0

923

http://sg.uploads.ru/t/07ICg.jpg

0

924

Почему бы не добавить фото команды NASA  в твою шараду ?

0

925

А пожалуйста! :)
https://www.jpl.nasa.gov/images/jpl/20171026/worldseries20171026-16.jpg

0

926

Алексей Леонов ушел. На прощание приезжал 89 летний Томас Стаффорд.
Уходят старики, которые открыли новую эру в истории человечества...
А дочь живет в Америке...
https://www.rosbalt.ru/moscow/2019/10/15/1807934.html

0

927

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А пожалуйста!

Ну, тогда победит ( улетит дальше ) тот, кто пыхнет сильнее.  :D
.
NASA оплатило профилактику употребления наркотиков в SpaceX
https://aftershock.news/?q=node/798260

0

928

Serg написал(а):

NASA оплатило профилактику употребления наркотиков в SpaceX

Я вот не пойму. Ты сам много лет как убежал из Энергии. Посмотрев на этот
бюрократический гадюшник. Сейчас думаю там стало еще хуже. Потому, что
те кто хоть что-то умел делать поумирали. Или уволились. Сидят там или
блатные. Или инженеры за 30 000 рублей. А самое главное руководит ими
журналист международник. Политик чистой воды. Что там хорошего могут
сделать? По моему ничего.
.
Но ты Роскосмос почему то защищаешь. Почему? Не пойму!
Маск у него наркоман видите ли!  :mad:

0

929

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но ты Роскосмос почему то защищаешь.

А можно ссылку ? Я действительно не помню, когда я это делал.
Не ругать и защищать не одно и то же.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Маск у него наркоман видите ли!

Ну, тут спорить бессмысленно. Это факт.
И сотрудники тоже. Или НАСА просто так деньгами сорит ?
http://sd.uploads.ru/t/hz1Kf.jpg

0

930

Serg написал(а):

Не ругать и защищать не одно и то же.

Не ругать это просто молчать. А ты за Роскосмос только
что вступился.

0

931

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты за Роскосмос только
что вступился.

Вот это ?

Serg написал(а):

Почему бы не добавить фото команды NASA  в твою шараду ?

Это защита Роскосмоса ? Каким образом ?
Я лишь хотел сказать, что если сделать снимок совещания руководителей НАСА, то он мало чем будет отличаться от совещания в Роскосмосе. Или будет ?
Твоя шарада - дешевка, проституция и пропаганда.
Можно сфотографировать совещание в Росатоме, а рядом поместить фото корпоратива МММ и задать тот же вопрос.
Ну и теперь, ты конечно скажешь, что я опять защищаю Роскосмос и Росатом ?

0

932

Serg написал(а):

если сделать снимок совещания руководителей НАСА, то он мало чем будет отличаться от совещания в Роскосмосе

Ну во первых будет. Они там даже сидят не так. Я как-то тут
постил обустройство кабинетов президентов некоторых стран.
В поведении людей мало случайного. А уж в проведении
совещаний все обустройство процесса очень показательно.
Но я даже не про это.
.
Я понимаю что коллаж из двух снимков совещаний сам по себе
ничего не доказывает. Но я этим снимком показал свое отношение
к ситуации. Я считаю, что Роскосмос потихоньку сгниет. И тем
бесславно закончится то, что сделали большие люди в середине
20 века. И мне безумно обидно что опять наверх поднялись люди,
которые ничего строить не умеют. А как дрожжи сжирают весь
сахар, гадят спиртом от которого потом сами и умирают. А ведь
есть у нас такие люди как Королев или Маск! Но их там (на верху)
нет. Дрожжи их не пускают.
.
А на тебя этот коллаж действует обратным образом. Тебе "за державу
обидно". И ты это чувство переносишь на меня. Виноват я. Потому
что критикую нашу страну. Я тебя понимаю. Но кто в этом виноват?
Я который запостил этот коллаж? Или Рогозин? А если Рогозин, то
кто его назначил? И почему не снимет, хотя у нашего космоса провал
за провалом? Подумай.

.
И наоборот. Мне все больше и больше нравится Маск. Он большой
человек. И у него подлеца все получается. Жаль что это происходит
в США. Но происходит это потому, что там большие люди получают
шанс стать большими и в реальности. Система другая. Здоровая.
Конкурентная. Там дрожжи тоже есть. Но они не получают монополии
на власть. И потому остается место для стоящих людей.

0

933

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А на тебя этот коллаж действует обратным образом. Тебе "за державу
обидно". И ты это чувство переносишь на меня. Виноват я. Потому
что критикую нашу страну.

Может и обидно за державу.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я понимаю что коллаж из двух снимков совещаний сам по себе
ничего не доказывает. Но я этим снимком показал свое отношение к ситуации.

Я на днях давал ссылку
https://politics.d3.ru/gde-vyrashchivai … ing=rating
Вот это точно об этом. Почему нам так нравится вcё смешивать с дерьмом ?
Как думаешь (как психолог), если в обществе генерится негатив, часто на ровном месте, это правильно в смысле развития этого общества ?
Зацитирую, пожалуй :
Вот ни в одной стране мира я такого не видел — ни в США, ни в Германии, ни на Украине, ни в Бельгии. Чтобы постоянно твердить что в родной стране все плохо, соплеменники никуда не годятся, правительство самое ужасное. Где российскую интеллигенцию вообще выращивают?
Вот украинская интеллигенция, вроде плоть от плоти, а поди ж ты — гордость за Украину, Бандеру и всё такое. Хоть в глаза ссы, а им всё слава Украине. У меня здесь 2 вопроса:
1) Вот почему нет хоть одного украинского интеллигента уверенного что "сраная Украишка катится в унылое гавно"?
2) Вот почему нет хоть одного российского интеллигента орущего "Слава России", "смерть ворогам России", прыгающего на майдане с криками "кто не скачет то пиндос", "пиндосяку на гиляку" и тому подобное? Я такое поведение сам не разделяю, но не понимаю почему таких в Киеве каждый первый, а в России таких нет вообще.
Т.е. ненависть украинской интеллигенции направлена только наружу на другие страны (чаще Россия, но иногда Польша и Венгрия). А ненависть российской интеллигенции направлена только на Россию, но никогда ни на Украину, ни на США, ни Британию.
Чем киевско–днепропетровская интеллигенция отличается от московской? Вроде одного поля ягоды — украинский интеллигент воспитанный в Днепропетровске на сале и маце. И какой нибудь московский интеллигент почитатель Навального и Соболь. Почти сиамские близнецы разделенные при родах. А вот такое различие на 180 градусов к собственным странам. Вот как так получилось?

0

934

Serg написал(а):

Как думаешь (как психолог), если в обществе генерится негатив, часто на ровном месте

Да не на ровном месте! Там в статье в вопросе и содержится ответ:

Serg написал(а):

ни в одной стране мира я такого не видел — ни в США, ни в Германии, ни на Украине, ни в Бельгии. Чтобы постоянно твердить что в родной стране все плохо, соплеменники никуда не годятся, правительство самое ужасное.

Так почему так происходит, а? Почему так происходит в России?
И уже не происходит в Украине, в Грузии? Ответишь - поймешь.

Serg написал(а):

это правильно в смысле развития этого общества ?

Это ни правильно ни не правильно. Это симптом. За которым стоят причины.

0

935

Спектр РГ прилетел в рабочую точку.
https://www.roscosmos.ru/26970/
https://www.roscosmos.ru/srg/
Космический аппарат «Спектр-РГ» был запущен ровно 100 дней назад, 13 июля 2019 г. с космодрома Байконур. Он создан с участием Германии в рамках Федеральной космической программы России по заказу Российской академии наук. Обсерватория оснащена двумя уникальными рентгеновскими зеркальными телескопами: ART-XC (ИКИ РАН, Россия) и eROSITA (MPE, Германия), работающими по принципу рентгеновской оптики косого падения. Телескопы установлены на космической платформе «Навигатор» (НПО Лавочкина, Россия), адаптированной под задачи проекта.
Научный руководитель миссии: академик Рашид Алиевич Сюняев; научный руководитель по телескопу ART-XC (Россия): доктор физ.-мат. наук Михаил Павлинский; научный руководитель по телескопу eROSITA (Германия): доктор Петер Предель.
Основная цель миссии — построение карты всего неба в мягком (0.3-8 кэВ) и жестком (4-20 кэВ) диапазонах рентгеновского спектра с беспрецедентной чувствительностью.
Ожидается, что в ходе обзора неба «Спектр-РГ» обнаружит около 3 миллионов аккрецирующих сверхмассивных черных дыр, 100 000 скоплений галактик, сотни тысяч звезд с активными коронами и аккрецирующих белых карликов, десятки тысяч звездообразующих галактик и многие другие объекты, в том числе неизвестной природы. Эти данные исключительно важны для понимания того, как распределена материя во Вселенной, какую роль в её развитии играла темная энергия и как в ней появлялись и росли сверхмассивные чёрные дыры.

0

936

Serg написал(а):

Спектр РГ прилетел в рабочую точку.

Это радует. Будем посмотреть. :)

0

937

https://zen.yandex.ru/media/space_for_y … 00b220786c
Почему умер Клипер?

0

938

Serg написал(а):

Почему умер Клипер?

=Что послужило причиной разрыва европейских контактов до сих пор непонятно.
Вероятно, Европейское агенство таким способом получило нужные технологии.=
:) И где они их реализовали?
Мне кажется все проще. Стало ясно, что космический самолет не рентабелен.
Американцы решили сворачивать программу. Ну а наши - как американцы.
Вот и не стал нужен челнок...

0

939

В пятницу имело место указанное событие, во время которого Рональд Барон (Ron Baron, инвестор и управляющий паевым инвестиционным фондом с активами более 30 ярдов $, вложивший в акции SpaceX как минимум 150 млн $) "раскрутил" мадам–президента и главного операционного директора на эдакое блиц–интервью, где она наговорила много чего интересного. Никакого видео (в т.ч. "подпольного") в Сети до сих пор так и не появилось, поэтому о содержании ответов приходится судить по обрывочным твитам и статьям от очевидцев. Итак, коротко:
https://astronautics.d3.ru/gvinn-shotve … ing=rating
Сплошные противоречия, на мой взгляд.
Первый и второй пункты. С одной стороны успехи Маска связаны с большим финансированием, с другой, неуспехи Бозеса с тем же.
Четвертый. Конкурентов устраивает нынешняя цена запусков. Ну и на фига нужны возвращаемые ступени ? Зачем суетиться в сегменте рынка 5% за 1 % ,если можно заниматься серьезными деньгами ...
Пятый. В 22 году с людьми на Луну. Ну тут не противоречие, а истерический смех. Для начала в хоть одного человека на МКС не плохо бы доставить.
Шестой - такая же бредятина.
Желаю успеха инвесторам, верящим этой бабе.
А вот с этим соглашусь:
инженеры думают много лучше, когда им приходится решать трудные задачи за очень короткий промежуток времени — и при очень небольшом количестве свободных ресурсов. Ситуация, когда у тебя куча денег и крайний срок отнесён куда–то на десятилетия вперёд, не даёт ни мотивации, ни драйва.

0

940

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Американцы решили сворачивать программу.

Не совсем.
https://andrei-bt.livejournal.com/1495273.html

0

941

Serg написал(а):

Зачем суетиться в сегменте рынка 5% за 1 % ,если можно заниматься серьезными деньгами ...

:) Значит скоро наши власти плюнут на запуски Союзов и Протонов. И займутся
серьезными деньгами.

0

942

Serg написал(а):

Не совсем.

А Клипер планировался беспилотным?

0

943

НАСА запросило у "Роскосмоса" места на кораблях "Союз" в 2020 и 2021 годах
https://ria.ru/20191031/1560432296.html

0

944

Интересный момент, связанный с конструкцией лунного люка, условиями эксплуатации и его герметичностью.
https://photo-vlad.livejournal.com/151431.html

0

945

Serg написал(а):

конструкцией лунного люка

Обрати внимание. Многозамковые люки применяют там, где люк открывается в сторону
низкого давления. Если в сторону высокого - много замков не надо. Давление так его прижмет,
что протечек не будет. Так что тут в Луннике все в порядке. А вот с пылью - не знаю. Пыль
действительно гадость такая, что может дать протечку в любых условиях. Разве что на Луне
тоже перед закрытием люк спиртом протирали. :) Но по моему я об этом ничего не читал.

0

946

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давление так его прижмет,
что протечек не будет.

Да, похоже.

0

947

Бл..., аж мурашки по коже, когда пытаюсь представить такие расстояния...
Десятки миллиардов километров...

Voyager 1 сейчас на расстоянии 22 миллиардов километров от Солнца, а Voyager 2 - в 18,2 миллиарда километрах.

Ссылка
.

Cолнечный ветер и межзвездная среда как масло с водой: идеального смешивания не получается, и внутри межзвездного пространства образуется пузырь под названием гелиосфера. По данным «Вояджера», он простирается почти на 18 миллиардов километров от Солнца и, помимо светила, включает в себя все восемь планет и большую часть внешних тел, вращающихся вокруг него.
...
Внешний край гелиосферы, гелиопауза, — это уже начало межзвездного пространства.

... когда объект проходит в пределах 225 миллионов километров от гелиопаузы, окружающая его плазма замедляется, нагревается и становится более плотной. А по другую сторону границы средняя температура межзвездной среды составляет чуть менее 30 тысяч градусов Цельсия

Я хренею... Вот тебе и вакуум...
межзвездное пространство еще более странное, чем считалось

0

948

RS написал(а):

Бл..., аж мурашки по коже, когда пытаюсь представить такие расстояния...

А у меня другое восхищение. На таких расстояния оказывается еще что-то
можно передавать и получать! И еще. Запуск прошел в 1977 году! Только
вдуматься: 42 года! Без ремонта и профилактики. В жутких условиях.
Там даже Солнца нет. А еще что-то работает. Это подвиг инженеров.
Ящетаю. :)

0

949

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это подвиг инженеров.

Присоединяюсь. Инженеров 70-х.
А сейчас технологии утрачены...

0

950

Да, это несомненно был шедевр.
Интересно, на чем там сделана электроника ?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)