Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)


Лунный трактор (продолжение)

Сообщений 801 страница 850 из 1000

801

BigVad написал(а):

Судя по размерам компьютеров, в этом деле регресс очевиден.

Ты чего хочешь сказать-то, остряк?

0

802

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Теперь моя очередь спрашивать: Откуда следует что разум меняется?

Я разве это категорически заявлял ? Я говорил, что нет оснований думать, что он не меняется. Это нельзя понять из опыта.
К тому же мы не определились с самим понятием.
Мозг это потенциал. Железо. Что туда положил, то и получишь.
Положенное туда у Маугли сильно отличается от положенного туда в обществе людей.
Преступниками разве рождаются ?
Ты же не станешь утверждать, что этика и мораль преступника равна прочей лишь на том основании, что размер черепной коробки тот же  ?
Логика преступника и логика Маугли не такие как у среднестатистического человека из цивилизации.
Обрабатывая одну и ту же наблюдаемую реальность они имеют радикально противоположные результаты.
Разум это только железо, или опыт тоже ?

0

803

Serg написал(а):

Ты же не станешь утверждать, что этика и мораль преступника равна прочей лишь на том основании, что размер черепной коробки тот же  ?

Это ты утверждал. Что мораль одна у всех и не меняется.
Я говорю что меняется. И во времени и от культуры к культуре.
И кстати да. Мораль у преступников тоже есть. И она отличается
от общепринятых норм нашей современной морали.
.

Serg написал(а):

Разум это только железо, или опыт тоже ?

Я за то, чтобы разумом называть только способность к поиску
закономерностей. Т.е. разум=железу. Умный человек, это от
рождения. Остальное - образованность. Опытность.

0

804

NASA объединила 16 лет работы «Хаббла» в одном снимке

Итоговая фотография получила название «Поле наследия Хаббла». На одном снимке уместили результат работы исследования космоса с помощью телескопа — можно увидеть 265 тысяч галактик.

Такая фотография бы занимала слишком много места. Поэтому процесс отдаления от центра изображения показали на видео:

0

805

SpaceX провела в апреле неудачные испытания парашютной системы
https://astronautics.d3.ru/spacex-prove … ing=rating
Странно, что там можно нахимичить с парашютами ? Ведь, раньше работало ...
САС + парашюты. В этом году не взлетит точно.
На сколько я помню именно эти системы вызывали у НАСА беспокойство еще до первого звпуска. А, еще заправка после посадки экипажа.

0

806

Serg написал(а):

В этом году не взлетит точно.

Не патриот ты.

0

807

Нью Шепард слетал на днях. Все испытывают.
Когда же людей катать станут?

0

808

Порция новостей от Маска.
Бред какой-то ...
https://astronautics.d3.ru/svezhaia-por … ing=rating

0

809

Serg написал(а):

Бред какой-то ...

Чудно, правда? :)

0

810

Может и чудно, точнее, ни хрена непонятно.
Маск не проясняет ситуацию. Ему нужен ореол загадочности.

0

811

Зато у нас все понятно. :)

Следственный комитет РФ в течение пяти лет расследует уголовные дела о миллиардных хищениях в Роскосмосе. Об этом сообщил на Международном молодежном юридическом форуме председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
.
"По Роскосмосу работаем уже лет пять. Там конца и края не видно, там миллиарды воруются. Миллиарды. Причем технология очень простая - сначала деньги (за границу) переправляются, семья, а потом сам фигурант", - посетовал чиновник, слова которого приводит ТАСС.
.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15may2019/bastrykin.html

Вспомнилось незабвенное:

Содержался он в бесконечном предварительном заключении, пока велось бесконечное следствие по делу о бесконечных его преступлениях.

:crazyfun:

0

812

NASA показало место крушения "еврейского лунохода" на Луне:
http://sd.uploads.ru/NDZeC.gif

Американское космическое агентство НАСА опубликовало фотографию поверхности Луны со следами крушения первого израильского космического аппарата "Берешит", который должен был совершить посадку на спутнике Земли 22 апреля.

Ссылка

0

813

Запуск Фалькона-9 над городом. Красиво. :)
https://imgur.com/UDS9eiQ

0

814

Про Ангару. Разрабатывают с 90-х. А она еще не доведена.
И будет дороже Союза. Закономерно. Когда не дают ходу
новым королевым и глушковым.
https://naked-science.ru/article/cosmon … a-okazalas

0

815

И вроде, Рогозина у них нет, а все равно ...
В чем проблема ?
Инженера уличили в фальсификации 38 актов проверки качества деталей для ракет SpaceX
https://3dnews.ru/988000

0

816

Пол года назад подписался на Маска в твитере, энерджайзер!

0

817

hadzha написал(а):

энерджайзер!

Согласен. Долго не проживет.

0

818

Почему ? Слишком гениален ?

0

819

Нельзя столько работать и не отдыхать.

0

820

А он так работает, или оттопыривается ?

0

821

Панорамы Марса в высоком разрешении. Красиво, но однообразно.
Ни кустика тебе. Ни озерца. :)
https://nplus1.ru/material/2018/08/06/Curiosity

0

822

Видео: Подробный план NASA по возвращению на Луну. Сроки, этапы, структура
https://cosmos.d3.ru/video-podrobnyi-pl … ing=rating
Бред какой то.
Сколько времени они делают Орион и СЛС ? Сколько делают пилотируемый корабль для околоземной орбиты Маск и Боинг ?
И они собираются через пять лет сесть на Луну ? Ну, удачи. Лет через тридцать, если повезет и не передумают.
К столетию первого спутника, возможно.

0

823

Serg написал(а):

Бред какой то.

В чем ты увидел бред? Я не понял. По моему вполне рационально.
В 60-е планировали рывок. Теперь план построить постоянно
функционирующую дорогу на Луну. По моему все логично.
Другое дело что опять нет ответа на вопрос: а на кой ляд нам
сдалась эта дорога? Что и главное зачем по ней будут возить?
.
И еще заметь: американский подход: "мы покупаем услугу. Нам
нужен аппарат на поверхности, которым мы (НАСА и государство
США) владеть не будем. Кто хочет его сделать? Мы готовы платить."
Вот как они добиваются своей силы. :)

0

824

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В чем ты увидел бред?

В датах.

0

825

А. Я не обратил внимание. Да. Наверное не реальные.

0

826

Starhopper готовится к прыжку
https://astronautics.d3.ru/starhopper-g … ing=rating
Слушайте, а серьезно, почему другие усложняют процесс ?
Строить ракеты под открытым небом, с использованием для монтажа компанию по изготовлению водонапорных башен.
Трактор, подъемный кран, заклепки, болгарка.
Это же дешево и круто.
Может, остальные просто выпендриваются и усложняют ?

0

827

Serg написал(а):

Это же дешево и круто.

Вот и ответ. Дешево и сердито. Ведь это железяка - проверить идею.
Расшибить ее и посмотреть что получилось. Зачем тебе для этого
стерильный цех и прецезионные станки? Он и так свою любимую
Теслу к Марсу запустил - потратился.  :crazyfun:

0

828

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Зачем тебе для этого
стерильный цех и прецезионные станки?

А остальным зачем ? Дураки ?

0

829

Serg написал(а):

А остальным зачем ? Дураки ?

А остальные проверяют бредовую идею охлаждать тормозящий
в атмосфере космический корабль водой через дырочки? Это ж
бред голимый!  :crazyfun:
.
Не дураки конечно. Я бы сказал: не такие отвязанные как Маск.
Почему Маск стал пробовать сажать первую ступень на двигателях?
Остальные что, дураки?
.
Он очень широко мыслит. И хорошо считает деньги. Кстати: а когда
это в космической отрасли занимались нержавейкой? А у
водопроводчиков это обычный материал.

0

830

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кстати: а когда
это в космической отрасли занимались нержавейкой?

А из чего, по твоему, делают топливные баки?  :crazyfun:

0

831

ЮМ написал(а):

А из чего, по твоему, делают топливные баки?

Я думал из дюраля. Нет?

0

832

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет?

Ага, меланж...  в дюраль.... :crazyfun:

0

833

Вот про Сатурн-5.

Конструкция отсека сделана из алюминиевого сплава 7075 (кроме штампованных деталей, которые изготовляются из сплава 7079).
...
Топливный отсек состоит из баков горючего и окислителя длиной 13,1 и 19,5 м объемом 835 и 1340 м³ соответственно. Оба бака имеют цельносварную конструкцию, выполненную из алюминиевого сплава 2219. Эллипсоидные днища баков сварены из восьми трапецевидных и восьми треугольных сегментов.

http://space-horizon.ru/articles/3

0

834

У Протона тоже дюраль.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=46

0

835

Компания, создававшая самый большой самолет для космических запусков, закрывается?
https://hi-news.ru/technology/stratolau … etsya.html

0

836

Serg написал(а):

Компания, создававшая самый большой самолет для космических запусков, закрывается?

Вот тебе ответ из статьи:

По словам третьего источника, решение о начале процессе закрытия всех дел компании и ее выхода с рынка было принято еще в прошлом году сестрой Пола Алена Джоди Аллен, являющейся председателем совета директоров Vulcan, а также доверенным лицом самого Пола Аллена.

Аллен умер. И все закончилось. Прогрессом движут мечтатели.
Они уходят и все останавливается. После смерти Королева
при Мишине тоже все пошло наперекосяк. Хотя он был
первым замом у Королева. :(
И стало выправляться только когда генеральным назначили Глушко.

0

837

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Наверное не реальные.

0

838

:cool:

0

839

Удивительные животные - мыши.
Сообразили как вести себя в невесомости.
И гравитация искусственная и физическая нагрузка в одном флаконе.
Весь эксперимент испортили биологам.  Те, наверняка хотели, чтобы мыши были в невесомости.
https://gif.d3.ru/myshi-astronavty-na-mks-1798167/

0

840

Появилось странное кино от викиликс.
Смотрели ?
Говорят, Ассанж обещал что-то показать, если что.
https://ru-polit.livejournal.com/18098989.html

0

841

Гравицапу спиздили.  :crazyfun:

РБК: в РКК «Энергия» украли три мешка плат для космических приборов

Что интересно:

После произошедшего на месте происшествия установили сигнализацию»,— сказал он.

Логично! :)
https://www.kommersant.ru/doc/3991478

0

842

Serg написал(а):

Удивительные животные - мыши.

Все животные удивительно адаптивны. А мы вообще супер. :)
Если например птенца вылупить в невесомости, он там
научится летать. Правда потом на земле не сможет.

0

843

В НАСА собирают новый марсианский ровер. Запущена онлайн трансляция.
Еще в будущей экспедиции будет летающий дрон с камерой. Ровер будет
улучшенной копией Кьюриосити.
https://hitech.newsru.com/article/10jun2019/jpl_stream

0

844

Милин Дмитрий
.
Доля роста SpaceX выросла от нуля до 65% за семь лет.
В 2016 году SpaceX провело 30% коммерческих запусков от всех
мировых контрактов, в 2017-м их стало 45% и к июлю 2018 года 65%.
Бизнес космических запусков прошел через резкое снижение цены
за килограмм полезной нагрузки, выведенной на орбиту. А наряду с
добавлением совершенно новых возможностей, это привело к новой
фазе конкуренции на рынке космических запусков.
После успешного первого запуска SpaceX Falcon Heavy в феврале
2018 года, SpaceX объявил о прейскуранте стоимостью $90 млн за
транспортировку 63 800 кг на околоземную орбиту, что составляет
всего 1,410 $/кг

.
http://s3.uploads.ru/t/AeuoC.jpg
На гистограмме видно, что рост Спейс-Х произошел фактически за
счет Роскосмоса. Понятно почему Маска у нас называют пройдохой,
выскочкой, блатным и прочими лестными терминами. :)

0

845

Японцы сделали видео из снимков своего геостационарного спутника.
Посмотрите на какой красивой планете мы живем! Нахуй нам Марс?
Ерунда все это. Мы выросли здесь. И нигде больше в наших телах
не сможем быть счастливы.
Лучше смотреть в полноэкранном режиме.

https://vimeo.com/342333493
Кстати. А почему японцы? Что у нас нет таких спутников?
Чушь! Но никто не дал команду.

0

846

В НАСА решили запустить дрона в атмосферу Титана в 30-х годах.
Причем с ядерной батарейкой. Чтобы поискать следы первичных
органических молекул в Солнечной системе.
А что? Может получиться. :)
https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/F1B8E757-8400-42C0-B9DCC1DEF9380C4C_source.jpg

https://www.scientificamerican.com/arti … beginnings

0

847

Главные провалы в исследовании Марса

Первые попытки отправить зонды к Марсу были осуществлены в СССР, еще в 1960 году. Но оба аппарата, «Марс 1960А», и «Марс 1960Б», из-за аварий ракеты носителя так никуда и не отправились. Первого успеха в исследовании соседней планеты с помощью космических модулей добились американцы. В 1964 году аппарат «Маринер-4» облетел Марс и передал на Землю снимки Красной планеты и данные о ее атмосфере.

За долгую историю исследований накопилось немало аварий и неудач, посмотрим на самые эпичные.

.
Интересные факты, которых я не знал. Например, прикололо, что еще в 98 году в НАСА использовались две системы мер - СИ и английская (фунты, дюймы):

Последующий анализ данных показал, что аппарат прошел над Красной планетой на высоте вдвое меньше расчетной и, видимо, рассыпался в атмосфере. А причиной всех бед стала английская система мер. Программное обеспечение на самом Mars Climate Orbiter использовало ньютоны в качестве единицы измерения силы для расчета тяги двигателя. А программа на Земле, которая отдавала аппарату команды, использовала для этого британские фунт-силы.

Рекомендую почитать. И посмотреть - там несколько видео.

0

848

Та самая тарелка, которая подтвердила что Советы запустили к Луне
первый объект и в нее попали.

-Телескоп Ловелла, который был крупнейшим в мире телескопом после его завершения в 1957 году, сейчас является третьим по величине
-Jodrell Bank находился в режиме ожидания в качестве системы раннего предупреждения Великобритании о возможном ядерном нападении во время кубинского ракетного кризиса 1962 года
-Телескоп Ловелла отслеживал первый космический корабль, который совершил мягкую посадку на Луну в 1966 году, напечатав первую картинку с поверхности Луны

https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-48893080

0

849

Запускать нечего. Прибыль Space-X под вопросом.
https://aftershock.news/?q=node/769067

0

850

Ура! Наконец-то этому противному выскочке конец! :)

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)