Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)
По делу мыслей нет ?
По делу? Какое у тебя дело? Я так понял из твоего поста, что если Маск
решит проблему Святого Грааля (сделает таки полностью замкнутый мотор)
он с твоей точки зрения станет величайшим пидарасом в ракетостроении.
Потому что когда-то считал что открытые движки лучше. Ты ведь так
считаешь?
В лунную гонку включились евреи. При помощи Маска.
SpaceX запустила в космос израильский луноход
Американская компания SpaceX с помощью ракеты Falcon 9 вывела на орбиту израильский лунный аппарат SpaceIL и индонезийский спутник связи PSN.
...
SpaceX вела прямую трансляцию, на которой, в частности, был показан завершающий этап посадки первой (многоразовой) ступени ракеты Falcon 9 на морскую платформу.
SpaceIL Lunar Lander – аппарат, которому предстоит выполнить израильскую лунную миссию. Он был разработан некоммерческой организацией SpaceIL. Аппарат имеет двигатель, с помощью которого он покинет орбиту Земли и направится к Луне.
Мне кажется что это стало уже клубом. Типа: мы тоже могем.
Что на той Луне делать? Пыль одна. И запустение. 
Всё намного интереснее. По крайнй мере для меня - новость, хотя ей несколько лет (а может, просто забыл?).
Напоминаю сам себе:
в 2007 году был объявлен конкурс Google Lunar X Prize с призовым фондом $30 млн.
Надо было до марта 2018. г. отправить на Луну аппарат, который должен долететь, совершить мягкую посадку, переместиться по поверхности не менее чем на 500 метров и отправить качественные снимки на Землю. В конкурсе участвовало 29 команд. Кстати, обязательное условие - команды частные, никаких гос. компаний.
К 2017 году осталось пятеро; в сроки никто не уложился, но работать продолжили. В том числе и SpaceIL. И еще четыре команды: Astrobotic и Moon Express (США), TeamIndus (Индия), PT Scientists (ФРГ).
Так что в этом году, максимум в следующем, ждём ещё высадок на Луну.
А наш лунный микроспутник, похоже, накрылся медным тазом...
Проект спутника для фотосъемки Луны
Автор проекта последний раз был на сайте 10 месяцев назад...
Что на той Луне делать? Пыль одна. И запустение.
Хм. Я ошибался. Но Дмитрий Олегович меня поправил.
Новый российский пилотируемый корабль "Федерация", который планируют переименовать, не будет использоваться для полетов на Международную космическую станцию (МКС), а отправится на Луну и в дальний космос. Об этом сообщил в пятницу журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
.
Вот так. Все будет. Но потом. Да и что нам тот МКС? Для него есть
Союзы. А вот скоро будет цветная капуста корабль Корпорация
Федерация. Вот тогда заживем! На Луну полетим. И дальше.
мы исходим из того, что это будет тяжелый многоразовый корабль с повышенной тепловой и радиационной защитой. То есть, он не для МКС, он под Луну, дальний космос и так далее. Просто его эксплуатировать на МКС будет слишком затратно, а для МКС останется "Союз МС" и его дальнейшие модификации", - сказал Рогозин.
В общем работа кипит. Финансирование идет!
https://tass.ru/kosmos/6149773
А наш лунный микроспутник, похоже, накрылся медным тазом...
Все убито. Тоска и уныние. Никого ты Луной не увлечешь...
Тоска и уныние.
Авитаминоз...
Никого ты Луной не увлечешь...
Не только Луной. Мало что интересно вообще. Темное время.
Везде замыкание внутрь. Говорят, прогресс теперь в этом и заключается. 
Космический корабль Hayabusa 2 совершил посадку на астероид Рюгу, собрал образец и снова взлетел
https://aerospace.d3.ru/kosmicheskii-ko … ing=rating
.
Первые спутники «глобального интернета» OneWeb отправились в космос
https://chrdk.d3.ru/pervye-sputniki-glo … ing=rating
Космический корабль Hayabusa 2
Вот так Хуебус! Все таки долетел. Интересно: что там
в пробах?
Первые спутники «глобального интернета» OneWeb отправились в космос
Почитал про проект. Это в основном для удаленных районов и
интернета на самолетах и судах.
Вчера Спейс Икс запустила на Фальконе-9 пилотируемый Драгон-2.
"Dragon Crew". Пока в качестве пилота - манекен. 1-ая ступень
села на платформу. Стыковка с МКС сегодня.
Пристыковался. Сам.
Сколько же грязи в каментах!
Молодцы. Теперь могут как на Союзе ?
Сколько же грязи в каментах!
Почему ?
Я не нашел видео сближения. У кого есть ?
Теперь могут как на Союзе ?
?
Почему ?
Уроды потому что. Вот например:
Ваня Иванов
через месяц амеры на корабле ватников полетят в космос
.
Pavel Doroshenko Ваня, иди лучше свой пердак потуши))
и сидите в своём болоте) Я понимаю что вам запрещено
высказывать своё мнение на улице, так вы тут срёте)
.
Vladimir Todt Rogozin is very angry now. 😲
.
Awer 76 Каклы пишут жалобу в ООН - в шатле не повесили их флажок
.
Pavel Doroshenko В россии которая в которой проблем по горло -
интересуются вечно делами в украине))) вас там не заебло ?)
Свои проблемы решайте. а то нет же, наши обсасуют))
.
ED PatyК сожалению таких как Ваня очень много в России.
Стране где каждый хочет друг другу говна... Завистливые
людишки!!! Даже радоваться чужим успехам которые
двигают цивилизацию вперед и то не умееют(((
Такое ощущение, что треть зрителей - русскозычные.
.
Я не нашел видео сближения. У кого есть ?
Дык в начале. Он там долго чалился.
Уроды потому что. Вот например:
И что ? Таких комментариев 90% инета.
Вот нашел ствковку от почитателей Маска из Киева.
.
Кстати, там вскользь упоминается, что аппаратура стыковки (людары) для Space-X отрабатывалась еще на шатле. Якобы есть видео с шатла, там стоят лидары с эмблемой Space-X.
для Space-X отрабатывалась еще на шатле.
А до этого еще на Аполлоне. И что? Американцы сразу сели на
оптическую ближнюю навигацию.
.
Или ты думаешь, что если бы у нас появилась частная космическая
контора то там бы начали все с нуля? Да и зачем начинать с нуля?
.
А уж в совместимых системах это вообще не нужно.
И что? Американцы сразу сели на
оптическую ближнюю навигацию.
Странно то, что это было не позже 2011 года. Что, Spase-x уже тогда отрабатывала свою навигацию сближения? Еще работающей ракеты Falcon-9 не было.
Или ты думаешь, что если бы у нас появилась частная космическая
контора то там бы начали все с нуля?
А там космонавтика раньше была не частной ? НАСА платило, частники делали. Что изменилось ? Креативный рекламщик появился ? Это да.
Что изменилось ?
Надоело спорить что есть частная контора а что нет.
Главное: Поднялся "из народа" способный человек.
И в результате на МКС новый пилотируемый корабль.
А "Федерация" не летает. И судя по заявлению
Рогозина - не полетит.
.
Правильный социальный лифт. Или как говорил товарищ
Сталин: кадры решают все! Вот залог успеха. А остальное
все бла-бла-бла.
Узнал много нового из хорошего обзора Фалькон-9
И вообще. На канале много качественного контента про
историю авиации и космонавтики. Рекомендую.
Правильный социальный лифт. Или как говорил товарищ
Сталин: кадры решают все! Вот залог успеха.
Согласен.
Вот поэтому Горбачева твоего обожаемого и не любят. Он на фоне Сталина просто ноль.
https://burckina-new.livejournal.com/1619612.html
Вот поэтому Горбачева твоего обожаемого и не любят.
У нас не любят тех, кто предлагает свободу.
И обожают тех, кто эту свободу отбирает.
В обмен на "стабильность". Рабы любят тиранов.
И обожают тех, кто эту свободу отбирает.
Только вот свободы и лифтов, по факту у них оказывается больше чем при самых распрекрасных либералах.
У нас не любят тех, кто предлагает свободу.
Ну да.
У нас - люди.
Человеки.
А чистая свобода - джунгли.
Для хищников и их снующего корма.
Для скотов безмозглых то есть.
Свобода - миф.
У человека она всегда ограничена для отдельной особи ради блага всего стада.
по факту у них оказывается больше
Да? До войны лифт был один - на Колыму. Это немцы
устроили у нас правильный лифт - уничтожали неумех.
В результате тут же стала расти боеспособность
Красной Армии. И в 60-е СССР встал вровень с развитыми
странами.
Или сейчас скажешь у нас правильный лифт и свобода?
А чистая свобода - джунгли.
В джунглях жизнь развивается. Да и нет давно уже
в развитых странах чистых джунглей.
нет давно уже в развитых странах чистых джунглей.
А в "недоразвитых" джунгли еще грязнее.
Так а куда правильный вектор свободы смотрит?
В чистые или грязные?
Всякий раз когда люди отказываются от конкуренции -
всякий раз наступает застой. А с ним гниение.
Интересный обзор Крю Дрегона от Альфа Центавра.
Интересный момент для тех кто считает Маска выскочкой.
Изначально предложение от НАСА получили 36 фирм. Имеющих
отношение к ракетам.
Корабль вернулся. Приземлился на парашютах.
Маск сказал что трать столько сколько надо на
сертификацию посадки на двигателях - ну ее на хуй!
Видео возврата на сайте НАСА.
Молодцы, конечно.
А вообще грустно от застоя в космонавтике.
За 50 лет практически ничего не поменялось. Посмотрите посадку Апполона или Союза.
Казалось бы с шатлами пришло что- то новое, не парашютное, но не срослось.
48 лет назад операторы лунохода нарисовали восьмерку на поверхности Луны.
Сейчас этот кажется почти невозможным.
https://historyporn.d3.ru/otkrytka-k-8- … ing=rating
А вообще грустно от застоя в космонавтике.
Ну вот хотели на огненной струе прибывать до дому.
Но чиновники пока слишком лютуют. Хотя может
они и правы. Не знаю. Но мне кажется что Маск
от посадки на движках не откажется. Позже потихоньку
пройдет сертификацию.
Казалось бы с шатлами пришло что- то новое, не парашютное,
Что только добавляет уважения Отцам. Которые сразу выбрали
лучшую схему. Кстати. Тебя наверное и 4 колеса на автомобиле
удручают - ничего принципиально нового.
.
Кстати. Тут пришло в голову вот что. У Феоктистова читал про то,
что всевысотным мотором может быть двигатель "с внешним расширением".
Из его "Траектории жизни":
Внешне «Сивка» должен представлять собой цилиндр с двумя конусами по концам. Верхний конус, в котором помещается космический аппарат, отделяется от ракеты после выхода на орбиту высотой 100–130 километров, и «Сивка», сделав один оборот вокруг Земли, возвращается на космодром, совершая полет в атмосфере нижним конусом вперед. В нижней части ракеты размещается маршевый двигатель и посадочное устройство. Посадочная секция маршевого двигателя обеспечивает гашение скорости ракеты в процессе торможения перед поверхностью Земли.
У маршевого двигателя кольцевая камера сгорания и относительно небольшое кольцевое сопло с диаметром, близким к диаметру ракеты. Дальнейшее расширение кольцевой струи газа после выхода из сопла происходит за счет обтекания внешней кромки кольцевого сопла, в процессе так называемого течения Прандтля-Майера при обтекании острой кромки. Внутри кольцевой струи размещается центральное тело кольцевого двигателя в виде конуса с углом раскрыва около 60 градусов. Внутри конуса размещаются турбонасосные агрегаты, теплообменники, трубопроводы, клапаны и другие элементы двигателя. Такой двигатель имеет то преимущество, что на каждой высоте полета расширение струи газа идет до давления, равного давлению атмосферы на этой высоте, то есть такой двигатель может иметь идеальную высотную характеристику.
Посмотрел на 4 сдвоенных блока моторов Драгона. Которые дают
наклонные струи. Это не похоже на внешнее расширение?
Спросить бы кого...
Сейчас этот кажется почти невозможным.
Ну не знаю, что там рисуют роверами на Марсе.
Вот только не у нас...
Это не похоже на внешнее расширение?
Вот одна из схем такого движка.
Водопроводчики продолжают что-то мутить.
Отчет из Бока Чика.
https://cosmos.d3.ru/tem-vremenem-v-bok … ing=rating
https://forum.nasaspaceflight.com/index … msg1920974
Видео из поста 712 (запуск дракона).
Заметил еще при первом просмотре, сейчас вспомнил, решил написать.
Если смотреть видео в высоком разрешении и понаблюдать за показаниями скорости и высоты (слева внизу экрана), то можно увидеть странности траектории выведения.
На отметке видео 55:00 мы видим высоту 221 километр. После этого момента она начинает падать (скорость растет).
К отметке 58:00 когда выключается двигатель и показания высотомера убирают с экрана высота падает до 197 километров.
Как это понять ?
За три минуты перед выключением ракета упала на 24 километра.
Скорость 27171 км/ч это 7,54 км/с
Напомню, что орбита МКС выше 400 км.
Как это понять ?
А что тут странного? Вектор тяги направили к горизонту.
Для разгону. А притяжение немного снизило аппарат за это время.
Напомню, что орбита МКС выше 400 км.
а 200 км это так называемая:
Низкая опорная орбита (НОО, низкая околоземная орбита) — орбита космического аппарата около Земли. Орбиту правомерно называть «опорной», если предполагается её значительное изменение — увеличение высоты или изменение наклонения. Если же маневры не предусмотрены, или космический аппарат вообще не имеет собственной двигательной установки, предпочтительно использование названия «низкая околоземная орбита». В общем случае считается, что космический аппарат находится на опорной орбите, если он движется с первой космической скоростью, и находится на высоте, где соответствующая плотность верхних слоёв атмосферы, в первом приближении, допускает круговое или эллиптическое движение[1]. Такое сочетание описывается на профессиональном языке как «срок баллистического существования превышает время одного витка». При этом на орбите такого типа аппарат может находиться, в том числе, и менее одного оборота, в соответствии с планом полёта. Например, все полезные нагрузки, запускавшиеся ракетой 8К78 «Молния», проводили на опорной орбите от приблизительно 2/3 до 3/4 оборота. С расширением возможностей системы управления верхних ступеней ракет и разгонных блоков, время пребывания на опорной орбите стало варьироваться в широких пределах. Так, индийский марсианский зонд «Мангальян» провёл на опорной орбите около 2 суток.
Типичные параметры опорной орбиты, на примере космического корабля «Союз-ТМА», могут составлять:
Минимальная высота над уровнем моря (в перигее) — 193 км,
Максимальная высота над уровнем моря (в апогее) — 220 км,
А что тут странного?
Ну, мне кажется, что это как-то странновато, промахнуться на 24 километра высоты при нынешней вычислительной технике.
Это целых 12 процентов. Или это такая энергетически оптимальная траектория ?
промахнуться на 24 километра высоты при нынешней вычислительной технике.
Я бы тоже счел это странным. Но не думаю, что это промах.
Или это такая энергетически оптимальная траектория ?
Наверное оптимальная в каком-то смысле. Вот взять Фау-2
дальность полёта достигала 320 км, высота траектории — 100 км.
Странно как-то. Вылетала практически в космос. И все ради каких-то
320 км дальности. Может лучше было бы стрелять по более пологой
траектории чтобы поменьше поднималась и подальше летела?
Странно как-то.
Не артиллерист Вы, батенька... 
Время работы ее двигателя (активный участок траектории) около минуты, и это 25 км по высоте. А дальше-парабола...
Отредактировано ЮМ (16-03-2019 12:44)
Не артиллерист Вы, батенька...
Так и я об этом! Для того чтобы судить о том ошибка потеря 24 км
высоты на активном участке или не ошибка надо быть ракетчиком.
Действительно про лунный трактор. Первый еврейский. И первый частный.
В космос был успешно запущен первый частный лунный аппарат — израильский «Берешит». Это самый маленький луноход из всех, когда-либо садившихся на Луну: по размеру он чуть больше стиральной машины — 1,5 м в диаметре и весом 600 килограммов.
https://news.mail.ru/society/36400049/
Создатели миссии также хотели вдохновить израильских детей и привлечь их к изучению точных наук. «Сейчас все дети мечтают стать блогерами. Мы хотим, чтобы они мечтали стать учеными», — рассказал в интервью Би-би-си Йонатан Вайнтроб, сооснователь SpaceIL.
Вы можете себе представить частный российский луноход?
Я нет.
Для того чтобы судить о том ошибка потеря 24 км
высоты на активном участке или не ошибка надо быть ракетчиком.
Поискал в сети упоминания о такого рода траекториях выведения - ничего.
Кажется, это просто косяк обыкновенный.
Вы можете себе представить частный российский луноход?
Я нет.
А в чем засада ?
Ты не можешь себе представить частника, который даст денег, или не можешь поверить в то, что луноход можно построить в России ?
Про частника я тоже не верю. А про постройку - почему бы нет.
Ты не можешь себе представить частника, который даст денег,
Только если Путин прикажет например Чемезову. Или Абрамовичу.
Тогда дадут. А так вот на пожертвования? Нет. Тем более же пробовали.
Не ты ли тут писал что собирают денег на частный спутник Луны?
Не получилось.
или не можешь поверить в то, что луноход можно построить в России ?
А вот это точно. Построить Луноход в России можно только
в Роскосмосе. Но за такие деньги, что никаких частных
пожертвований не хватит!
А может уже и в Роскосмосе нельзя. Деградация.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал журналистам, что специалисты нашли следы металлической пыли, оставшейся от сверления отверстия в бытовом отсеке корабля «Союз МС-09». Чтобы установить причины появления пыли, космонавты на орбите проведут следственный эксперимент по сверлению металлического бруска.
Космический детектив продолжается.
Кто же этот коварный враг? Узнаем в
следующей серии.
https://news.mail.ru/incident/36732722
Не смог найти упоминания о том, кто и когда нашел пыль.
Закономерный итог.
До 30 мая с ракетно-космического центра "Прогресс" (Самара)
(входит в структуру "Роскосмоса"), где уже 60 лет собирают
ракеты-носители для МКС, уволят 839 человек,
Трамп возвращает Америку на Луну
https://zelenyikot.livejournal.com/140424.html
Ну да, если они Орион делают уже больше 10 лет, то корабль для посадки на Луну в 20 лет точно не уложится.
Не 60-е годы на дворе.
А главное, целей как не было, так и нет.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор (продолжение)
