Если пробуждать страсть к морю то да. Все равно откуда.
Но если хочешь конкретно строить корабли то надо перебираться
поближе к судоверфи.

Что?
НМВ, всё уже давно в пути.

Читал подобную версию пару дней назад.
Без памперсов, а только с истерящей бабой.
Роскосмос от комментариев ее отказался.

Молодца! 
Вот только название... какое-то хуебусное. 

Ну почему? Слетать для прикола можно. А вот реальное освоение
конечно не нужно. Но не из-за движков.  А потому, что нечего на
Марсе делать. Я во всяком случае не вижу ни одной надобности.

Не думаю, что тот кто полупроводниковый эффект обнаружил и двигал тему, понимал, во что это выльется. Не видели они ни мобильников, ни интернета, это уж точно. Такштааа, надо лететь на Марс, надо! Иначе только подмышки бритые и "подкошки" будут волновать людей.
По ходу полета новая прикладнуха возникнет, т.к. будет необходимо решать задачи, которые в земных условия не нужны, а они потом бумерангом ворвутся в нашу обыденность.

Не-не-не! Тут как раз все было. И по орбите летали. И даже говорят
на Луне были. А смысла так и не нашли.
Такшта полупроводники тут уже сильно изготовлены. А мобильников
все не просматривается.

Да полно тем! Коробочки которые к человеку подключаются - бездонная тема.
Все только начинается. Вот чем надо заниматься. Идти вглубь человека.
А ИИ? Ведь опять то что есть никакого отношения к архитектуре живого
мозга не имеет.  А внешняя экспансия пока пусть подождет. До
времени.

Все уже было. Ворвалось.

Дай смысл. Скажи нахрена нам космос сейчас? Но ведь
нет смысла. Вот и не занимаются космосом практичные европейцы.
Они все больше жизнь людям продляют. Да коллайдеры строят.
И телескопы.
Кстати подумалось: космос - это очень русское. Производство полукустарное.
Шуму много. А пользы (от пилотируемой космонавтики) никакой.

Подумалось: Не в движках дело. А дело в экипаже. Слишком не долго живет.
От экспансии в космос нам все одно не уйти. Это цель любой жизни: захватить
в свое распоряжение побольше вещества и энергии.
Но надо сначала сделать нам тела. В которых мы сможем жить тысячи лет. И не
умирать от радиации в межзвездном пространстве. Вот тогда и на химических
движках к звездам лететь можно. А пока мы живем по 80 лет и подыхаем от
простейшей радиации, которая в космосе только одна почти и есть - бессмысленно
даже думать о полетах и расселении даже на Марс. Мы там не выживем.
.
Так что лозунг "Все на Марс!" надо радикально пересмотреть. "Все на создание
новых тел!". Вот куда надо сейчас идти. Мне лично так кажется.

Вот я и говорю: это по шерсти.
Только я имел в виду не белковые структуры. А создание механических
частей. Типа металлических рук с компьютерным управлением. Которые
будут подключены к нервам и дадут полное ощущение живых рук
для человека. Потом искусственный мозг. И как результат искусственное
разумное существо со сменяемыми частями. Но воспитанное в человеческом
обществе а потому являющееся человеком.

Вот я тебе показал что если мы пойдем (а мы уже идем) по пути
изготовления новых тел, то перелеты к звездам станут возможны.
Не так как представляли себе отцы космонавтики. Типа слетать
на выходные на Тау Кита. Но возможны. И расселение станет
возможно. Когда живешь тысячи лет - многое станет возможным.

Лукъяненко. Звездная тень.

Не знаю. В каком-то смысле мы уже боги. Во всяком случае умеем многое из того,
что древние греки например приписывали олимпийским богам. Большой срок жизни
(тысячелетия) или может быть фактическое бессмертие (при регулярной чистке
памяти) это быть богом? Тогда да. Но что тут непостижимого? Кстати не факт что
бессмертие будет восприниматься как благо. Об этом у Отцов тоже есть. Киборг
Камил. Я поздравлял свою тетю с 90-летием и говорил что это большой подарок
и достижение: столько прожить. На что она мне ответила: не знаю. Дар это или
проклятие. Быть молодым, полным сил. Чего то не понимать, что-то изучать - да.
Это благо. А когда чем дальше тем больше понимаешь бессмысленность своих
усилий...не знаю. Но думаю человечество к этому придет. Заметь вся жизнь
развивается от большого количества короткоживущих особей к малому количеству
сложных но долгоживущих организмов.

Да. Все нам в конце концов даруется. Но не в том виде о котором мы мечтали.
Вот взять машину времени. Она таки уже существует. И называется рагрессивный
гипноз. Человек полностью ощущает себя в прошлом. И это состояние для него не
отличимо от реальности. Так чем не машина времени?
.

Понимаю. А я верю. Причем не в выращивание органов. Тут уже
есть технология. Уже есть люди которым пересадили выращенное
в лаборатории из их же клеток. Тут уже не вера а реальность.
.
Я про например руку из электромоторов и сенсоров с компьютерами.
Подсоединяем к нервам. Т.к. согласованный интерфейс. И человек
не только управляет рукой. Но и ОЩУЩАЕТ эту руку как свою.
.

Нет конечно. Создадим искусственно. Подсоединим к механическим
рукам. См. выше. И этот ребенок начнет развиваться и станет человеком.
А вот у него уже можно будет и мозги менять. Копируя информацию из
старого компьютера в новый.
.
А биологический человек отомрет. Как отмерли миллионы других
биологических видов. И естественная (белковая) эволюция завершится.
А начнется совсем другая история.

Предполагаю, что тут мы тоже можем упереться в некий предел, если какбэ размышлять из изложенного Сержем. Не уверен конечно.
Слушал Панчина, где он рассказывал о изучении мозга, где тонкими слоями снимают физически срезы головного мозга человека, все это вносят в комп, пытаются моделировать взаимосвязи между слоями, нейронами, кроме того, нейрон оказался многократно сложнее, чем предполагалось. Двигаются конечно, но явно упираются, нужны огромные вычислительные мощности, что называется квантовый комп или еще что то там... Может тут тоже предел? Только миллионы лет эволюции и перебор триллионов возможностей на принципах целесообразности и выживания тут только срабатывают. У нас нет миллионов лет как сознательного существа с такой целью.

Да, про скорость я не подумал. Мы действуем не так хаотично как Вселенная, хотя тоже бывает. Но быть может это иллюзия? У нас цель была выжить, но ещё появилось любопытство. Оно у ученых не обусловлено выживанием. Ну какое выживание когда открыли полупроводниковый эффект или сверхтекучесть? Хотя, в конечном итоге, прикладники усиливают броню выживания для популяции, используя открытия. Но и у природы та же цель! Вернее, ее ставит некая высшая обусловленность. Есть над чем поразмышлять и повитать в облаках.

Не помню, как называется рассказ. После катастрофы, когда человек настолько сильно повреждал (или вообще терял) своё тело, его живой мозг подсоединяли к механизмам космического корабля, и он ощущал двигатели - как ноги, манипуляторы - как руки, локаторы - как глаза и т.д. Хороший психологический рассказ. Вспомню - дам ссылку. Там в результате он чувствовал себя человеком, а пассажиры корабля воспринимали его как машину. И соответствующий конфликт между ними.
.

Сколько помню, и мы здесь уже пытались дать определение понятию "человек", и железок там не было.
.

А оно это надо?
Перечитай "Консервный нож" Головачева. Цивилизация достигла предела совершенства в технике, но не придумала, зачем жить. И окуклилась в подпространстве от безысходности. Кстати, рядом со своей родной звездой-солнцем.
Или "Через миллиард лет" Силверберга. Цивилизация опять-таки технически совершенная, но эта техника в результате осталась нужна только для того, чтобы поддерживать жизнь своих биологических создателей, т.к. самим им уже НИЧЕГО не нужно. Даже думать. И они превратились в живые растения. Робот объясняет землянам, что последняя смерть была зарегистрирована 34 000 лет назад. А на вопрос, когда было последнее рождение, отвечает: приблизительно четыре миллиона лет назад.
Это жизнь?

Не, ну смори, тот же Перельман. Какое нахрен у него там выживание в голове?! Теорема Пуанкаре у него в голове, а выживание - кефир из пенсии мамы. Пох все!, особенно когда он ее доказал, то вообще, видимо наступило опустошение. Потеря смысла. Может он вообще понял смысл бытия в корне и незачем жить теперь. Мне кажеца, что тут больше психиатрия, а не выживание, некая аномалия, которая позволила человечеству захватить планету, в том числе, конечно.

Да, это не выживание, а психиатрия, как сказал Серж, спятившая обезьяна.