Маркс всего лишь навсего разложил по полочкам экономику социума.
Те самым, в том числе, дал повод к возмущению массы.
Один из.
Тебе, без всякого Маркса, вдули в голову другие поводы для возмущения, равно, как и иным, на тебя похожим.
Ладно…
Пустое это занятие - рассказывать про интегралы мартышке счету не обученной.

Ты намекаешь, что знаешь о третьей?!
Или о сотнях других подобных выебонах?
Поясни.
Если все-таки чего-нибудь слыхал, то объясни, пожалуйста, как тебе удалось не увидеть сходство последствий таких выебонов?
А, если увидел сходство последствий, то поясни, с чего такой вой о последствиях именно выебона 1917-го года в России?

Сходил? Сходил. Теперь тут. Но еще пойду. Как соберусь.

Я намекаю, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция
которую так долго ждали Большевики (которые являлись
марксистами) и которую предсказал Великий Ленин - случилась.
В каком-то смысле все революции похожи друг на друга. Везде
кого-то свергают и кого-то убивают. Тут ты прав. Но в ВОСР были
и свои особенности.
1. Что бы под этим не понимать, но устроили ее люди которые
начитались Маркса и называли себя Марксистами. "Капитал"
был для них как Библия для попов.
2. Впервые были пересмотрены права на собственность в таком
объеме. Не переделили доли, а сделали свободными от собственности
всех. Это не просто смена режима. Это от Маркса.
3. Людей ссылали, сажали, уничтожали по отношению к собственности.
А не по отношению к старому или новому порядку. Да и нигде до этого
(насколько я знаю) не было столько крови.
4. После революции устанавливался специфический режим диктатуры.
Это конечно не уникально. Первые республики все кончали диктатурой.
Например Германия середины 20 века. Но только при коммунистах
диктатура была идеологизированна. Диктатор сам был нищий. И
нищими должны быть все. Такой диктатуры не было даже при Гитлере.
Да и вообще нигде, кроме как при коммунистических режимах.
.
Так что Маркса мы тебе отмазать не дадим. Маркс тут непосредственно.
Без него не было бы такой крови в России. Да и везде где марксисты
получали власть.
.
Порочна сама суть этого учения. В основе то очень простая идея: зависть.
А главная ошибка - в неверно указанной причинности. Я уже писал что
не потому буржуй богат, что владеет капиталом. Это феодалы имеют
источником хорошей жизни наследственное имение. (как точно тут это
русское слово: имение!). А буржуй (капиталист, предприниматель,
бизнесмен) наоборот. Он почему-то умеет этот клятый капитал создавать
и преумножать. И почему-то это свойство бизнесмена по наследству
передается далеко не всегда.
.
Кстати у нас буржуазная революция еще так и не свершилась. Мы с вами
живем в стране, в которой правит военное сословие. А не капиталисты.
И в которой настоящие умелые капиталисты так или иначе перестают ими
быть. Или бросают это занятие. И идут в чиновники. Или уезжают из страны.
Или становятся олигархами. Которые могут существовать только как часть
власти. А которые думают что они то и есть теперь хозяева жизни, и их
никто не тронет если они живут по закону, то такие идут в тюрьму. Как
Ходорковский.
.
Так что феодализм у нас. Отсюда разговоры о восстановлении монархии.
Расцвет поповщины. Управляемые законы. Желание у народа выйти на пенсию.
Пораньше. Правда не все как век назад. Есть какие-никакие выборы. На
которых мы выбираем царя. В пятый раз и опять пожизненно. Крестьяне получили
вольную. Правда только в середине прошлого века. Индустриализация все таки
свершилась. И оказалось что вполне себе совместима она с феодальной системой
отношений. Более того. Феодалы ее и свершили. Но феодализм в каких-то главных
своих чертах уцелел. И неизбежно приходит к застою во всем. В противоречие с
жизнью вокруг. Так что запасаемся попкорном.

Все же я думаю будет мягкий переход. Что-то вроде Хрущевской оттепели, но тоже в виде фарса, ведь те времена, до Хрущева рядом не стояли с нынешними. А больших флуктуаций не будет.
Объясню почему и как я это понимаю.
1. Нет пассионарности в России, (хотя пассионарность - это скорее термин, чем реальность, это скорее всего молодость этноса и его безумие в силу большого количества популяции, которой тесновато в одной скороварке.)
2. Молодежь ориентирована на Запад в большинстве своем и ее мало. Некому бузить, да и накал не тот, табачных и винных бунтов не предвидеться, не затронуты "точки" выживания. когда голодают дети или мрут старики. Жратва в гиперах была и будет, все же рынок, пусть монополистический.
3. Соловей сгущает, имхо, хотя конечно маразм жуткий, но это накипь, хайп. Он как пена слетит, когда придут люди помоложе умом и по-СПСнее, типа Кириенко. Это они щас пляшут под дуду. Переобуются в воздухе моментом!
4. Все же я больше склоняюсь к версии Мовчана, что ВВП на душу очень далек от революционной ситуации. Единственное в чем не согласен с   Мовчаном, что скорее всего будет сценарий загнивания. Не будет. Отставание-да. Но миру не выгодно иметь рядом болото, которое постоянно будет булькать ядерным смогом.
Хотя жись скорей всего преподнесет нечто неожиданное.)))

Они устали. Думаю им уже просто плевать. Даже в случае сильного падения
мы так будем заняты внутренними разборками, что нам будет не до потрясания
ядерной дубиной. А в кризис и сам Кремль попросит помощи в охране ядерного
арсенала. Как это и было в 90-е. Уж лучше отдать все Америке чем терористам.
Все таки думаю мы (россияне, в т.ч. и те которые в Кремле) не настолько
карандышевы. Если вспомнить Островского.
.
Судя по всему Запад уже решил, что с этим режимом договариваться не о чем.
Будут наращивать санкции. Как жаропонижающее при менингите. Огораживать
и отгораживаться. Чтобы по меньше заразы проникало в Европу. И ждать. Когда
наступит кризис. Самое верное на мой взгляд поведение.

Под конфигурацией я так понял пространство геополитическое, энергоемкость на кВ.км и вообще, мы довольно северная и плохоосвоенная страна.

Да. И поставлено хорошо. Чувствуется режиссура и заранее написанный текст.
Но у ТВ свои законы. И шепелявость ей страшно вредит! Надо бы исправить.
Но вообще достойная доча.

Дурдом какой-то. У нас религиозные чувства оскорбляют. У них
сексуальные.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/11/05/1744151.html
.
Я не понимаю: женщины хотят чтобы их не хотели
поэтому не приставали? В чем проблема? Надень мешковатые штаны.
Закрой грудь. Подстригись под ежика. Не наноси косметику.
И никто к тебе не пристанет.

Или женщины хотят вообще превратить мужиков в импотентов?

Мужики тоже хороши. Это я к тому, что нам с Серёжей тут же один и тот же анекдот вспомнился.

А чё, мне нравится.
Просто Россия ныне в детсад пошла, вернулась из петли социалистических фантазий о равенстве, братстве, свободе и начала все сначала, по-детски так рисуя кораблики и пловцов. Помница так воспиталки раскрашивали в детсаду стенки в столовой или в игровой.
Сорокин тут написал "Белый квадрат" и решил пару лет отдохнуть, т.к. нынешнюю действительность не перепишешь в маразме.
«Тяжело, когда золото гротеска начинает лезть из земли само. Мы уже ходим по нему, и хочется увидеть нормальный камень хотя бы, не золотой. Я думаю, это этапы распада – когда гротеск становится общим местом. Это мне напоминает времена накануне 2014 года или времена Черненко. Они были разные, эти гротески, но некое чувство есть, что это такой концентрированный раствор гротеска, что его и не нужно именовать гротеском. Это рутина жизни. Писателю здесь лучше помолчать, что я сейчас и собираюсь сделать.»
Сразу предупреждаю, очень тяжело смотреть, Сорокин заикается очень, подбирает слова, но мне было очень интересно, чрезвычайно талантлив.

Черт знает как все стало на свете! Уже из тюрьмы не выпускают
а беззаконно вышвыривают. 

.

Ну неистребимы у нас люди, желающие верить нашему
государству! Уж сколько власти сделали для того чтобы
их не стало? Ну казалось бы все что можно. Ан нет.
Опять верят родной стране. Ну что ж? Значит опять
рукояткой по лбу. И так вечно.

Даже наоборот. Их годами науськивали чтобы они запрещали
людям зарабатывать используя "сберегательные" счета.
Открывайте мол для этого р/с. Это недоработка законодателей.
Надо было одновременно скорректировать и банковские законы.
.
Или приравнять обычные счета к расчетным. Или разрешить
самозанятым открывать расчетные. Но подумать системно там
некому. Вся эта работа с самозанятыми обычная компания.
.

Так дорого. Почему люди за последние годы закрыли кучу
своих ИП?

Это если ты зарабатываешь хотя бы 600 000 в год (50 000
в месяц). Тогда да. 6%.
.
А 30 тыс в год обязательной страховки (заработал ты или
нет) это много. Зажрался ты батенька.
.

Не бывает такого в человеческих сообществах. Всегда и
рожа крива и зеркало кривое. А в данном случае отношения
еще и не равные. Директор института всяко виноват в не
до исследовании природы, чем МНС.

Во первых это не бизнес. В большинстве случаев.
А как у меня. А самозанятость. У меня ведь сейчас
сотрудников нет.
Во вторых многие работают на основной работе.
А ИП используют для легализации приработка.
А в третьих: дай возможность заработать! И я с
удовольствием будут отчислять.
Дело то в том, что у нас опять все пришло к тому,
что 60% экономики это госпредприятия.
А подработка чаще всего заключатеся что человек
работает на 3-х работах. А не выполняет какие-то
договорные функции.
.
Но мы уже ушли в сторону. Давай о законе о самозанятых.
Власти ведь о чем говорили? О выводе доходов из
тени. И закон об этом. Платите мол 4% и спите спокойно.
А что в результате получилось? Опять как всегда, как
говаривал покойный Виктор Степанович.

Дык, давай! Но ты же его не читал! Подсовываешь для обсуждения ссылки на "армянское радио".

Если ты об этом (из твоей ссылки)
"...с такими сложностями недавно столкнулся клиент Сбербанка из Рязани..."
"Еще один бизнесмен из Красноярска рассказал, что его личные счета оказались заблокированы..."
В Рязани и в Красноярске закон не действует! Не знал??? Он действует только в 4-х регионах...
В очередной раз советую: фильтруй инфу из помоек...

Про предпочтения покупателей.

Ну в анекдоты.

Пиз-ж! 12+
https://www.litres.ru/boris-polevoy/pov … -27060664/

Наглая пиз-ж!!! Вот Закон, найди там твое "должны" и "друг от друга"...
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin … 9195648009

"Дело", собственно в том, что пиз-лы которых ты цитируешь либо близко не знакомы с "темой", либо умышленно искажают информацию...

Закон запрещает продавать (выдавать) книги ребенку. Если ты, как родитель, считаешь, что твой уже созрел-покупай ему под свою ответственность. Какие проблемы?

Что я слышу??? Ностальгия по железному занавесу, кровавой ГеБне и коммунячей цензуре???  Определись уже, однако, ты "за большевиков, али за коммунистов"? 

И когда ожидается массовое икалечивание? Закон утвержден в 2010 году, а действует с 2012... Я понимаю, что ты даже заголовок на Законе не прочитал...Узнал о нем только вчера и случайно, понравилась новость

Эта "новость" кочует по либеральным тусовкам аккурат лет 6-7. Другого ни чего не придумали, да и зачем-тебя вон как прорвало....