Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про образование 2

Сообщений 101 страница 134 из 134

101

Рейтинги дают, базируясь на хитроваебанных выборках.
А олимпиада публична.

0

102

В США самая лучшая техника.
Самая мощная наука. Но рейтнги хитровыебанные. :)

0

103

Serg написал(а):

Почему ?

Думаю что есть некий, пока необъяснимый, феномен, когда идет искусственная концентрация интеллекта в одном месте, в данном случае в США, путем миграции(перетока) туда кадров, то некое коллективное сознание порождает вспышки суперинтеллекта там, откуда идет утечка, дабы уравновесить количественные потери системы, качеством, одновременно сигнализируя о проблемах в том месте.  В данном случае о проблемах в экономике.
Все это справедливо, на мой взгляд, если рассматривать человечество как единый организм и не имеет никакого отношения к образованию.
p.s. На меня очень большое впечатление оказала статья о математиках, вернее о связях между ними в мире, несмотря на отсутствие тех коммуникаций, которые мы имеем сейчас. Блин, не могу найти ссылку. если кто помнит, киньте. Хочу перечитать.

0

104

И еще. Ограниченность в ресурсах, в данном случае в научных средах, порождает некую флуктуацию протеста против сложившегося  порядка вещей и в молодой башке возникает: "А хуле! Ну и что! Сделаем лучше палюбас!"
Раньше в 90-е это было на уровне нехватки памяти и скорострельности компьютеров в силу их финансовой недоступности для молодежи, приходилось "рожать" проги чтобы сделать на том что есть. Никакого отношения к национальной, территориальной или иной другой принадлежности это не имеет. Только к созданной невыносимой среде для творчества.

0

105

hadzha написал(а):

Только к созданной невыносимой среде для творчества.

Наверное, есть такое.

0

106

hadzha написал(а):

Только к созданной невыносимой среде для творчества.

Думаю да. Но все таки не только. Кто-то еще у Капицы на передаче говорил
в 90-е что вся советская школа была нацелена на подготовку абитуриентов.
А институт соответственно на подготовку аспирантов. Искали лучших. Это
вот все до сих пор работает. Олимпиада это поиск самых, самых.
.
Но наука давно стала командной игрой. А тем более конструкторская и
вообще инженерная работа. Там очень много технологий. Шаблонов.
И это закономерно. А одиночки туда плохо вписываются.

0

107

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но наука давно стала командной игрой.

Прикладная да. Выхлоп только никакой.
Генерить идеи, теории, модели - удел одиночек в любом случае.
Мысли не продукт коллективного творчества. Мысль рождается всегда в одной конкретной голове.

0

108

Serg написал(а):

Генерить идеи, теории, модели - удел одиночек в любом случае.

Да. Но мы тут про другое: про общий уровень науки.

0

109

Это очень типичная ситуация - из университетов вымываются специалисты и им на смену приходят шаромыжники, роль которых - поддержать новое руководство. Такую ситуацию мы наблюдаем по многим университетам России. Бомба замедленного действия, заложенная прохиндеями из Минобра, начинает действовать. Когда рванет - мало никому не покажется.

https://www.facebook.com/andrei.rostovt … 7187659834

0

110

Как математик я конечно за то что 2*2=4. Но как психолог я не одобряю ее поведение.
Мир переживает эпоху релятивизма. И население находится в таком настроении. Это
факт.
.
Из этой ситуации можно было бы организовать урок для всех. А не твердить что есть
абсолютные истины.

0

111

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Из этой ситуации можно было бы организовать урок для всех. А не твердить что есть
абсолютные истины.

Она это и сделала.

0

112

Serg написал(а):

Она это и сделала.

Для всех? Или только для директора школы?

0

113

Всех дураков не научишь.

0

114

Serg написал(а):

Всех дураков не научишь.

Это да.

0

115

Больше застрелов хороших и разных! :)

Министр образования Васильева потребовала убрать из школьных учебников иностранные слова
Министерство образования и науки РФ исключит из учебников русского языка слова «паркинг», «бизнес», «шопинг», «ингредиенты» и другие заимствования из иностранных языков.

https://philologist.livejournal.com/9578110.html

0

116

И это правильно.
Если в русском есть свое или ранее заимствованное слово для явления, нахрена заменять его на другое иностранное?
Нахрена мне фишинг, если есть рыбалка?
Для краткости?
Тогда уж менять ан-масс.
Самолет - на плэн.
Автомобиль - на кар...
Только это уже будет не русский язык, а "суржик".

0

117

BigVad написал(а):

И это правильно.

Поддерживаю.

0

118

И я тоже.

0

119

Русский язык не сформируешь силовым путём. Это хаотичный, естественный процесс. Пукать в лужу чтобы обогатить ее сероводородом бессмысленно, только стыд один. Надо закрыть границы и выключить интернет, а лучше электричество.

0

120

Должна же быть банальная гигиена.

0

121

Serg написал(а):

Должна же быть банальная гигиена.

Согласен.

hadzha написал(а):

Это хаотичный, естественный процесс.

Жека, а ты поживи естестевнее.
Не мойся, зубы не чисть...
Все, что на тебе налипнет оно же природное, рыночно налипло.
А тут еще я стану либералом и начну метать всякое на вентилятор, направленный на тебя.
Заживешь!

0

122

Serg написал(а):

Должна же быть банальная гигиена.

Т.е. заимствования это грязь? :) Ну давай выкинем половину
слов из русского языка. Начнем с "гигиены". :)

0

123

BigVad написал(а):

А тут еще я стану либералом

Неприличными словами не выражаться! Немедленно
замени "либерал" и "вентилятор"!

0

124

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. заимствования это грязь?

Заимствования, это когда в своем языке нет слова для наименования чего-то.

0

125

Serg написал(а):

Заимствования, это когда в своем языке нет слова для наименования чего-то.

А в другом случае новое слово и не приживется в языке.
Его просто никто не будет употреблять.

0

126

Чистить зубы-прилипший естественным образом процесс, кстати мной очень не любимый. (Мао вообще не чистил, считал, что льву это ни к чему.) Вот ретрограды то!!! «Аз еси на небеси!»  Совсем спятили!

0

127

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

в другом случае новое слово и не приживется в языке.

Менеджер по клирингу. Даже просто "менеджер". Причем и как "управляющий", и как "продавец-консультант".
Мерчандайзер - товаровед.
Бизнесмен - предприниматель.
Тинейджер - подросток.
Дальше вспоминать не хочется.
"Прилипло" - потому что навязывается. Считается крутым называться не по русски.

0

128

Хорошие примеры.

RS написал(а):

Даже просто "менеджер". Причем и как "управляющий"

Менеджер - не управляющий. Управляющие были при царе.
Мы их того. Теперь у нас "управляющий" прилагательное.
А директора, заведующие, заместители начальника остались в СССР.
Т.е. произошла смена отношений. И естественно сменились
названия.

RS написал(а):

Бизнесмен - предприниматель.

Тоже нет. Это конечно близко. Но не совсем.
Тут думаю так же сыграла роль заимствования самой фигуры
бизнеса. Как например "предприятие" - это социалистическое
предприятие. А не "дело" как в Америке.
И еще. Предприниматель - тот кто предпринимает. Основывает
что-то новое. А бизнесмен занят одним и тем же. У нас, заметь,
никто больших людей предпринимателями не зовет. Как и мелких
никто не зовет бизнесменами. :)

RS написал(а):

Тинейджер - подросток.

Тут не знаю почему. Надо изучать вопрос.

RS написал(а):

"Прилипло" - потому что навязывается.

Кем? Ну нет же субъекта! Как вы не поймете! Восприятие
народом слов это процесс которым конечно можно управлять.
Но только сменами общественно-политических строев.
Это отражение той жизни в которой мы живем. Вот остались
бы жить при царе, были бы у нас и урядник и городовой и
приказчик. Кстати: менеджер это ближе к приказчику по моему. :)

Приказчик: в Российском государстве до 1917 г. человек, служащий по найму у купца или в каком-нибудь торговом заведении, выполнявшее поручения торгового характера, занимавшееся по доверенности хозяина торговлей в магазине

А раз все дважды разъяснили, то берем модель с Запада.
Вместе со словами.

RS написал(а):

Считается крутым называться не по русски.

Согласен. Так это естественно. Раз мы свое два раза похоронили.
Разве нет?

0

129

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это конечно близко. Но не совсем.

.
http://s5.uploads.ru/t/ACkwl.png
.
А это что?
Сказать, что это очередное массовое убийство, не катит: самая убийственная страна - рашка.
А так просто шутинг.
Похоже на русское "шутка".
В милой стране будущего.
Пацанята наши, увлеченные подпиндосниками, это слово воспримут в свой русский словарь.
К рашке, правда, применять не станут.

0

130

BigVad написал(а):

В милой стране будущего.

http://s7.uploads.ru/t/wG6mz.png

0

131

Напомни мне последний случай массового отстрела россиян согражданами в школе, магазине, ином общественном месте.
Из пиндосии подобные новости приходят примерно раз-другой в месяц.
Статистику по пиндосии сам собирал?
Опрашивал полицейских, обывателей… ?
Или предоставил кто?
Хранцузы?

0

132

0

133

Вот все, вроде бы, понимает на уровне первичного социума.
Умняшка.
Как ему удается не поднятся в обобщении на уровень выше, а потом еще разок, и еще... , а потом прийти к пониманию сути мира субъектов.
Все ведь очень просто.

0

134

Да. Львович он могуч. :)

0