Глайдеры Майка Сэндлина
https://avia.dirty.ru/glaidery-maika-sendlina-1028826/

Да. Но кто это сделает?

А я говорю надо мультикоптер делать. На 36 моторов!
Со стабилизацией. Посадкой на половине моторов.
Короче все дела.
.
Лет через 5-7 их серийно будут делать. Это будет транспорт
будущего. Особенно когда Маск завалит мир литиевыми
батарейками.

А, кстати, как правильно посчитать?
Мощность = работа/время, работа=сила*перемещение, => мощность = сила*перемещение/время.
Перемещение=0, время=бесконечности. Неопределённость.
Объясните тупому без высшего образования.

Математика — наиболее совершенный способ водить самого себя за нос. Альберт Эйнштейн.

Серега. Посчитать можно все что угодно. И возможность экспедиции на Марс.
И не возможность. Я полностью согласен с Эйнштейном. Главное азарт.
Нацеленность. И Королев и фон Браун мечтали полететь в космос. И для
этого использовали математику. А Серега ничего больше не хочет. И делает
ровно то же самое. Использует математику.

g - ускорение (в нашем случае)
p - работа
s - перемещение
t - время
f - сила
X - мощность
m - масса

f=m*g
s=g*t^2/2

p=s*f=m*g^2*t^2/2
X=p/t=m*g^2*t/2
g=const, m=1
Всё правильно, как у тебя? Однако: X=F(t)

Мощность есть функция от времени. В твоей формуле то же: подставь время=2 и получишь мощность уже 96 Вт.
Как быть?

А за какую секунду - первую или вторую?

Давай посмотрим.
d=дельта
E1- энергия в конце 1-й секунды
Е2 - энергия в конце 2-й секунды
m - масса, возьмем m=1
v - скорость
t -время
g - ускорение, округлим до 10
X - мощность
.
E=m*v^2/2
v=g*t
.
1-я секунда: dv=g*t=10; v=10; E1=m*v^2/2=1*10*10/2=50; X=50 Wt
2-я секунда: dv=10; v=20; E2=1*20*20/2=200; dE=E2-E1=150; X=150 Wt
.
Где я ошибаюсь?

И то и то верно. Просто за вторую секунду потеря высоты будет гораздо больше чем за первую.
Вот и нелинейное увеличение ПЭ если смотреть по секндам. А если смотреть на каждый метр высоты,
то будет линейное приращение энергии.
.
В общем у Сереги верно. 48 Вт на 1 кг надо. Кстати не так уж что бы!
.
Если например общее КПД взять за 50% (от энергии в батарее до силы
отталкивания винтов) и вес пилота с аппаратом в 700 кг.
Тогда надо подавать 67 КВт.
Если летать 1 час, то надо 100 автомобильных аккумов по 55 ач.

http://re-actor.net/technics/8029-elect … opter.html

В общем Ла-Манш уже можно перелетать.

http://rutube.ru/video/b5b99b6a95f3f20d … fe4a9fbf2/

чё то я удивлён.
почему то никто не выложил?
.
В 10 000 раз мощнее батарейки! Мега изобретение!

Твоя работа ?

Пока только восхищать Сергейсаныча.
Вообще это копия 3D принтера (механическая часть) размещенного тут: http://mozgochiny.ru/podelki-iz-musora/ … i-chast-1/
только с дополнением по оси Z    DVD-CD ROM привода, вместо привода от флоппи-диска (тоже подсмотрено в сети), что дает возможность печатать на 1-1,5 см выше.
Целью данного проекта является промониторить свои желания и возможности на предмет дальнейшего построения серьезного 3D, обкатать, так сказать все трудности в 3D-принтеростроении. Нюансов здесь столько, что просто голова кружится, но это приятное головокружение. Да просто интересно.

И еще про стилус. http://www.svyaznoy.ru/catalog/accessories/7187/2230823

А точности позиционирования шаговика CD ROM достаточно?

Я тут постил про свою коробочку. Которая уровень стресса измеряет.
Но по моему итог не включил. Вот итоговый вебинар на 3 часа.
Кому интересно. http://vsr-kak-indikator-stressa.mozello.ru
Заказов пока нет, но посматривает народ. Поспрашивает.

Для того что-бы напечатать кубик или лягушку, пусть даже в плохом качестве, думаю что достаточно.
Для меня тут другая цель, важно понять, что за зверь такой 3D принтер, что такое пластики ABS, PLA, как работают проги, что и куда прошивается, и много, много другого. Как это в 3D нарисовать деталь, потом это перевести в послойный вариант, перевести это в понятный для Arduino код и затем все воплотить в деталь. Конечно все это можно посмотреть в сети и махнув рукой: "А, ну да, тут надо прогу "залить", она есть в сети, а тут шаговик отладить, и болтик подкрутить т.к. есть люфт..." и т.п.
Очень интересно посмотреть как играют на саксофоне на видео, но что-то вдруг захотелось самому попробовать. Вот, даже механику, которая есть в сети, можно тупо повторить, да и то сильно отличается от того что сделал я, фсерамно пришлось доходить до своих конструктивных решений.

Еще бы! Ширина дорожки лазерного диска  -микроны.
Там конечно еще и головка подвижна и следит за дорожкой.
Но думаю что механизм СД-РОМа позиционирует на уровне
сотых долей мм.

Следует учесть "хилость" винтовой пары привода. Там в качестве "гайки" пластиковый шип. Таскать каретку привода достаточно, а вот если ее подгрузить дополнительным обвесом принтера-не уверен. Гистерезис точно появится и значительный.

Точное позиционирование обеспечивается магнитным подвесом. А шаговиком можно управлять в режиме 1/16 шага. Вот, в свое время была мысль повторить, Возможно чем поможет...http://security-corp.org/hard/diy/18811-makrorelsy-na-msp430.html

Согласен, люфтит серьезно. Но для начала пойдет, меня устраивает бюджет конструкции, т.к. более серьезные конструкции начинаются от 20-30 тыщ. На них уже можно печатать детали для самих же принтеров. Но купить дорогую игрушку для забавы как то не спортивно.

Спасибо.

Дада, видел. Пруша называется на языке принтеростроителей.

Возвращаясь к напечатанному.

Мощность есть энергия в единицу времени, а не перемещения (высоты). Так что избавиться от нелинейности не получится: 1-я секунда 50 Вт, 2-я секунда 150 Вт, и т.д.
Вот я и спрашиваю еще раз: а как правильно посчитать мощность, необходимую для удержания "на весу" гири массой в 1 кг?