Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 3
Не "то же самое"?
Возможно. Проверить можно только путем тестирования...
Сначала положим что человек преступник.
Так это на лбу написано,а точнее в КоАП РФ Статья 14.45 «Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия», наказание в виде взимания штрафа до 300 000 руб. Потому и цена такая, видимо "страховка" заложена 
Блин! Хочу такую! 
А вы говорите все изобретено! Никогда этого не будет!
Кстати. На будущий год возьму свой каркас без шкуры.
И пару рулонов пленки. Посмотрим что получиться.
.
Провел вчера вебинар по прибору. Заказов нет. Но интерес есть.
В середине зря показывал ролик с демонстрацией возможностей.
20 минут все таки. Было 14 человек. Осталось 4.
http://vsr-kak-indikator-stressa.mozello.ru
Япония строит подводные воздушные змеи для сбора энергии океанических течений
http://energiya-info.com/2016/01/24/yap … -techenyj/
Компания Mitsubishi Electric Corporation заявила о создании первой в мире антенны из морской воды. Об этом сообщается на сайте фирмы.
http://lenta.ru/news/2016/01/28/antenna/
.
Вот смотрите. Фигня полная. Но весь мир говорит о фирме Мицубиши.
Япония строит подводные воздушные змеи для сбора энергии океанических течений
Мне нравиться. Хорошее дело. Вообще на границе сред можно много
энергии хапнуть.
Автомат перекоса.
https://gif.dirty.ru/ritmichno-999677/
Вездеход "Шерп"
https://www.youtube.com/watch?v=3j7n00X … e=youtu.be
Слушай. А помнишь в 80-е были популярны самоделки на базе колес сделанных
их шин трактора Беларусь? Прикольные были тачки. На них народ куда хошь
ездил. Даже по глубокому снегу. Почему забросили? И почему так и нет
серийных машин?
Вездеход "Шерп"
Мечта зимнего рыбака.
Почему забросили? И почему так и нет
серийных машин?
В Рыбинске таких достаточно много, варианты всевозможные, называются "каракаты". По моему-удел самодельщиков. Основное преимущество перед квадриками и снегоходами-это плавучесть, а минусов больше.
а минусов больше.
Ну на таких конечно из города до Ласкового не доедешь. Надо
в прицеп грузить. Но я минусов особо не вижу. По полям и
болотам гонять - мило дело. По снегу - тоже. Простая машина.
Даже без подвески. Значит могла бы быть дешевой. Почему
не производить?
Но я минусов особо не вижу
Проколоть камеру на сучке или острой льдинке, как два пальца...Больше 20-30 не попрешь, "резина" как пружина-выбросит с сиделки, радиус поворота огромный (камеры скользят по снегу и угол поворота при большом диаметре мал), как вариант-передняя лыжа, но это уже не для болота...Я общался с владельцем такого караката на "Рыбинке". На счет "простая", это как сказать. Если строить на базе, скажем, старого мотоцикла, то достаточно просто, а если с нуля, то себе дороже
Вездеход "Шерп"
продолжение
https://russian.rt.com/article/147620
Проколоть камеру на сучке или острой льдинке, как два пальца...
Ну да! Ты пробовал резать ножом камеру от трактора Беларусь?
Больше 20-30 не попрешь,
.
Во! Аппарат!
Вездеход "Шерп"
продолжение
Вездеход "Петрович": технические характеристики и отзыв
http://fb.ru/article/162212/vezdehod-pe … i-otzyivyi
Внедорожный транспорт, несмотря на большую конкуренцию с паркетниками, всегда был и будет очень востребованным в России. И если раньше к нам завозили джипы лишь иностранного происхождения, которые по своей стоимости были сопоставимы с предметом роскоши, то теперь, благодаря Тюменскому автозаводу, наши водители могут выбрать альтернативу - вездеход «Петрович». Фото и обзор данного внедорожника – далее в нашей статье.
это кстати поинтересней и подешевше.
Веб HD камера на МКС. Прямая трансляция.
http://eol.jsc.nasa.gov/HDEV/
Boston Dynamics и их новое детище — Atlas
https://science.dirty.ru/boston-dynamic … s-1012237/
Boston Dynamics и их новое детище — Atlas
Так ведь и правда сделают!
Ура! Новое достижение в дроностроении!
Британская компания Ocuair, специализирующаяся на предоставлении коммерческих услуг по управлению беспилотниками, организовала успешный перелет квадрокоптера через Ла-Манш. Это первый перелет квадрокоптера через пролив
http://hitech.newsru.com/article/25feb2 … n_lamanche
Как все повторяется! Потом будет полет на сев полюс.
Потом перелет Москва-Нью-Йорк через сев полюс.
Так развивалась авиация.
.
А еще мне представилась автоматическая почта.
Покрывающая сетью территорию Европы. Где
коптеры перелетают от ящика к ящику. И бумажные
письма из Лондона до Берлина идут один день.
Где
коптеры перелетают от ящика к ящику. И бумажные
письма из Лондона до Берлина идут один день.
И на хрена интернет ?
Кстати, почта в Англии доставляет корреспонденцию в любую точку острова из любой за сутки с начала 19 века. Это у них стандарт.
Мне кажется (из логики : лучшее враг хорошего), что с внедрением дронов все станет хуже. Будет бардак. За сутки не смогут.
И на хрена интернет ?
Заметь. Человечество не отвергает ничего из изобретенного.
Первая связь была фельдегерско-почтовая. Это когда посылали
гонца с письмом. Так она и сейчас есть.
.
Одно дело послать девушке письмо по е-мейл. А другое на
тисненой пахнущей бумаге.
.
Потом всякие мелкие предметы. Например пачку сигар. Пару кроссовок.
Плату Ардуино.
.
Будет бардак. За сутки не смогут.
Может быть. И воздух будет постоянно гудеть десятком
пролетающих мимо тебя дронов. Как на пасеке.
Плату Ардуино.
Кстати, вчера "Чип и Дип" открылся на Есенина 59.
А еще мне представилась автоматическая почта.
Покрывающая сетью территорию Европы. Где
коптеры перелетают от ящика к ящику. И бумажные
письма из Лондона до Берлина идут один день.
У тебя в конце смайлик был.
Думал, ты шутишь.
Но после твоего ответа на
И на хрена интернет ?
в смысле
Человечество не отвергает ничего из изобретенного.
Первая связь была фельдегерско-почтовая. Это когда посылали
гонца с письмом. Так она и сейчас есть.
я понял: Леша! Бегом к психиатру!
.
Это уже не шутки.
Кстати, вчера "Чип и Дип" открылся на Есенина 59.
О! Это здорово! Завтра поеду. А то Радио-профи мышей не ловит.
я понял: Леша! Бегом к психиатру!
.
Это уже не шутки.
Спасибо за заботу. Ты уже диагнозы ставишь?
Спасибо за заботу.
Да не за что.
Ты уже диагнозы ставишь?
Не умею.
Однако, когда я вижу, что хороший, в смысле устремлений, и способный думать человек не может увязать фрагменты своих знаний-суждений в целостную непротиворечивую картину, это вызывает у меня тревогу за его психику.
Причем, никакой издевки здесь нет.
Подозреваю, что ты производишь над собой опыты из области психологии.
Если так, то без заземления на оценки живого нормального человека рядом, это неизбежно приведет к серьезным психическим расстройствам.
Самостоятельно ты никаких паталогических изменений в себе не заметишь.
Увидишь только изменение отношения к себе со стороны окружающих.
И спишешь это на их неграмотность вкупе с дисперсией оценок окружающего мира.
В догонку: ты давеча оценил себя, как умного вчера, сегодня и завтра.
Вообще, как умного.
Сам.
Я, на основе жизненного опыта, сделал вывод - умный человек хорошо понимает, что его умность шибко относительна.
И никогда не признает себя умным.
Ибо отдает себе отчет, что есть люди на порядок-другой-третий умнее его.
Так и есть.
Поэтому, человек, утверждающий, что он умный, мало чем отличается от сумасшедшего, абосолютно уверенного, что он нормален.
Заземляйся.
Пока не поздно.
Помнишь ты мне прислал фильм "Бобер" и предложил обсудить?
Я спросил: чем он тебя заинтересовал? Ты сказал что это фильм про
меня. А фильм то ты нашел про себя.
.
На тот момент времени я был уже один. А ты с женой.
У меня тогда уже не было трудового коллектива. У тебя был. И как
раз небольшой.
.
У меня одна дочь. А у тебя 2 ребенка одного пола и с большой
разницей в возрасте. Хотя и девочки. А в фильме ребята.
.
Твое бессознательное фильм "зацепил". Но твое сознание не
приняло мысль, что это фильм про тебя. Вот такая вот получилась
проекция.
.
Не хотел тебя расстраивать. Но если уж ты сам завел этот разговор...
.
Однако, когда я вижу, что хороший, в смысле устремлений, и способный думать человек не может увязать фрагменты своих знаний-суждений в целостную непротиворечивую картину, это вызывает у меня тревогу за его психику.
Это ты про себя.
.
Самостоятельно ты никаких паталогических изменений в себе не заметишь.
Увидишь только изменение отношения к себе со стороны окружающих.
И спишешь это на их неграмотность вкупе с дисперсией оценок окружающего мира.
И это ты про себя.
.
В догонку: ты давеча оценил себя, как умного вчера, сегодня и завтра.
Вообще, как умного.
Сам.
Я, на основе жизненного опыта, сделал вывод - умный человек хорошо понимает, что его умность шибко относительна.
И никогда не признает себя умным.
Глупость. Ум осознает себя. Впрочем заслуги тут моей мало. Так легли
гены. И родители привили интерес к исследованиям.
Ибо отдает себе отчет, что есть люди на порядок-другой-третий умнее его.
Я не самый умный человек. Это конечно.
Но я думаю что вхожу в 10% самых умных. Кстати это легко проверить.
Тесты на IQ вполне валидны.
Поэтому, человек, утверждающий, что он умный, мало чем отличается от сумасшедшего, абосолютно уверенного, что он нормален.
И тут мимо. Абсолютно уверены в своей нормальности только олигофрены.
Остальные (из тех что я видел) вполне понимают что с ними что-то не так.
Особенно невротики.
.
Так что это твоя тревога, Вадик. За себя. А не за меня. Твоя.
Я думаю что все это результат противоречий между окружающей жизнью
и телевизором. Телевизор корежит картину мира. Но он не в силах изменить
сам мир. Отсюда у людей находящихся под действием телевизора развивается
депрессия. Потому, что мир не сходится. Потому что в миропонимании возникают
такие дыры, что не залатать. Особенно если человек умный. А ты умен.
Пашишта как я!
Я бы прописал тебе перестать смотреть ТВ. Да собственно и всем. Тогда потихоньку
наваждение схлынет. Через пару месяцев будешь огурцом. Вот тогда можно будет и
поговорить. Но... какой я тебе психолог? Психология это не наука. Так ведь?
Шикарный трубогиб!
http://www.facebook.com/669073119769823 … 081037955/
Кстати, вчера "Чип и Дип" открылся на Есенина 59.
.
А где мужской зал я не понял?
Ты не решился зайти ?
Решился. Но чувствовал что все это не для меня...
Феминистки с паяльниками детектед ?
Кстати да. Бегала по залу шустрая. Меня обслуживала.
Поразили цены. Маленький токарный станочек под заготовку длинною
наверное сантиметров 30. 40 000 руб! Осциллограф 2-х канальный
современный на 200 Мгц - 36 000 руб! Макетка в Распбери Пи 1200р!
А там один слепыш с разъемом.
.
Купил 3 гнезда под наушники "мамы" Даже без переключения!
И 10 резисторов на 3,6 кОм. 100р!
.
Капец массовому радиолюбительству.
.
Но правда вот порадовали:
Как в детстве.
Немцы придумали как откручивать шурупы со срезанными шлицами.
От черти готические!
Голандцы вон мосты уже 3д печатью строят!
http://hightech.fm/2016/03/01/mx3d-3d_bridge
Немцы придумали как откручивать шурупы со срезанными шлицами.
Странно.
Лет 10, а может 15 назад, кажется в "очумелых ручках" этот способ показывали. Может я путаю, но лет 10 я о нем знаю.
А я вот не знал.
От черти готические!
Т.е. придел прочности на срез у резины больше чем у стали? Бред!
Дело в скольжении. Когда ты провернул шлицы, они заглажены, не работают на срез, а просто скользят.
Т.е. усилия, которое срезало шлицы не хватило, а трения хватит? Не смеши!
Ну на видео же работает! Летом проверю на даче.
Ну на видео же работает!
В момент прикладывания резинки, шуруп, вдруг, стал выступать из доски на 1,5 мм. Полагаю, его уже можно было выкрутить двумя пальцами...
Дом за 242 доллара. Правда или вымысел
.
Ну какой тут вымысел, типичная мазанка...Технологии тысячи лет
Че так дорого ? Куда он потратил 242 доллара ? На согласование проекта с местными властями ?
На покупку того что в поле не нашел.
Куда он потратил 242 доллара
х.з.
может солому купил,
опять же палки на перекрытия.
Ну какой тут вымысел, типичная мазанка
тока повторить не каждому под силу
Много интересного, вдохновляющего чтива.
http://mozgochiny.ru/
Много интересного, вдохновляющего чтива.
Ага! 
Руки зачесались. Вообще хочу Вупер сделать. "Петля". Это когда
туда проигрываешь кусочек мелодии, а он воспроизводит по кругу.
Такой цифровой магнитофон. Памяти только много надо.
.
А еще интересно там точечная сварка. Она вообще как работает?
Импульс чего, тока или напряжения?
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 3
