Леха, гениально твоё видение кнопки в зажигалке и ручки в техническом ноже. Это круто!

Вспомнилась история,что называется, из личной жизни.
Армейские сборы. Артиллерийский полигон (к стати, артиллеристов и ракетчиков с праздником). Палят из всего,что стреляет, начиная от оперативно-тактических комплексов до ТПУРС0в и АГС. Территория (в основном лесной массив) нашпигована результатами, а это как тренировочные и пристрелочные болванки, так и неразорвавшиеся боевые. Полигон закрытый, но 2-3 случая подрыва "грибников" в год -явление обычное.  В общем, трофеев достаточно. После двухнедельных дождей группа "партизан" в количестве около 15 сохнет и греется у костра из бревен "срезанных" болванками после очередного "артналета". Один достает из кармана шинели очередной трофей калибром около 40 мм и демонстрирует присутствующим. Начинается обсуждение, что, да от чего? Между прочим, возникает вопрос: пиз-ет или нет если бросить в костер. Мнения разделились приблизительно поровну. ПЕССИМИСТЫ- за (что пиз-т), ОПТИМИСТЫ - против. Владелец трофея, дабы решить спор, кидает железку в костер. Три секунды и вся компания, включая владельца, проявив великолепные спринтерские качества, зарывается мордами в грязь на дистанции от 50м и далее, веером, причем как учили- пятками в сторону "эпицентра". Не пиз-ло. Оказалась болванка от подствольника.
Собственно к чему я это написал в тему?
Газовая зажигалка при нагреве взрывается. Полагаю, это аксиома.  Вопрос, при какой температуре? Имею опыт. Зажигалка застряла в щели дефлектора обогрева лобового стекла в машине. Особо не придал этому значения, включил "печку", минут через 10 пиз-ло так, что чуть не попал в аварию. Температура, полагаю была не более 70 по Цельсию. При "штатном" использовании зажигалки, ее перегреву препятствует болевой температурный порог пальца давящего на гашетку, а это чуть более 50 градусов. В предложенном тобой, Леша, варианте использования это препятствие отсутствует, более того, пламя непосредственно воздействует на корпус зажигалки при его отклонении от вертикали. Короче, мой совет: если нет желания остаться без глаз и без хаты-проведи полевые испытания и, желательно не на одном образце.
А в целом, идея достойная не патента (совмещение двух и более функций не является патентным случаем), но полезной модели (если очень упереться).

Да и вообще, зажигалкой этой можно зажигать даже и без газа внутри,чисто искрой от кремния или от пьезоэлемента, что я регулярно делаю когда кончаются спички. Конечно нужна сноровка, чтобы не обжечь пальцы, которая не нужна в мохнатзажигалке.😊

По фигу. Три месяца прекрасной работы.

Вот именно.

Предлагаю следующее испытание. Положить близко в горячий поток некоего "ветродуя" с подогревом зажигалку для плит и обычную зажигалку и засечь время. Например в поток обогревателя, а лучше строительного фена, там можно температуру больше 70 градусов сделать. Главное обеспечить безопасность и идентичность нагрева. Это можно сделать у "Кузьмича", выведя электричество с помощью удлинителя в безопасную зону на улицу. Желательно это сделать поболее раз.

- А нельзя ли, чтобы вместо меня этот гипс поносил кто-нибудь другой? (с)

О, костер, элементарный костер. Кинул, убежал, засек время. Итак раз сто одного и другого. По крайней мере будет статистика. Это дешевле одного строительного фена.

Я тут постил про взлет "Союза".
Теперь о возвращении. Много интересного.

Китайцы поменяли мост на 6 полос за 43 часа.
http://realty.newsru.com/article/20nov2 … uan_bridge

Да. Много хорошего сняли.

Уже давно и не из пистолета.

Все это здорово, но смотрится конечно как-то по гулаговски. Надо сплошной стеклянный колпак или арматуру (профиля, рамы, двери и форточки) прозрачную.
Может из пластика? Ну и гнуть арматуру, делая "колпак", надо в разных формах. А вообще идея конечно хорошая.
И еще, стекла мыть то кто будет? Этож вода нужна, а значит ляктричество, надо поднять воду с глубины земли и сделать напор для шланга. Ну вообще это решаемо, если живешь на берегу реки и там где не пыльно. Но тем не менее. Ну вообще тренд идет на то, чтобы СОХРАНИТЬ энергию. Это верно, так же как и с деньгами, первая задача, сохранить, а уж потом приумножить. Но "приумножить" можно только из газопровода и нефтепровода, пока...

И еще. А птицы насрут? А дите если на велике в стекло влетит? А местные хулиганы с кирпичами? надо ж попробовать бьется-не бьется, так сказать радость познания.

Ну недостатков конечно много. Я бы тоже под таким колпаком жить не хотел.
Но как концепт - весьма интересно. Я бы в такое место поехал бы посмотрел.
И с хозяевами поговорил. Может и изменил бы свое мнение.

Ищу чертежи естественно бесплатно просто из принципа, первая модель мне нравится, но вот как матрац шить? ХЗ? Есть чертежи 350 руб. Матрац придется видимо поручить шить специалистам.
Вторая модель украинская, стоит 205 баксов, много мелких деталей, но это уже готовая мебель. Просто смотрю как образцы.
Третья модель, продается в ИКЕЕ, 15999 руб. Дорого.
То что в классическом понимании кресло-кровать в магазах, очень громозко, угловато и убого. Ни-ха-чу!!!

NASA откажется от МКС, направив усилия на освоение Луны
http://www.3dnews.ru/924841
Кто нибудь встречал в сети информацию о деятельности экспедиций на МКС ? Чем они занимаются кроме поддержания станции в рабочем состоянии ?
Она вообще имеет научный или технологический смысл ?
В статье какие то намеки на то, чтобы передать ее частникам. А кто и за что будет платить частникам ?
Существование частной американской космонавтики сейчас обусловлено тем, что им платит НАСА. А если не оно, то нужно найти окупающиеся проекты.

Туризм?

Когда запускали Гагарина врятли думали о спутниковом ТВ, ТЛФ, навигации, Тырнетах, космической прослушке и т.п.
Это как в теоретической физике - нах оно надо? - никто не знает, открывай возможности, потом разберемся, может через 100лет. Думаю что тут будет тоже самое, или не будет, значит сдохнет. Человечество не умеет так далеко глядеть вперед, ну если только у фантастов там чтойто совпадет, но это у доли процента от всех фантастов от доли процента всех открытий.

1. Ничего подобного про Блю Ориджин я не говорил. Это твои фантазии снова.
2. Сравни размеры ракеты Маска и этой. У этого обрубка высота всего 12 метров (15 вместе с кораблем, который сбрасывается), а ширина 6 по опорам, плюс нормальные рули вверху, вместо масковских решеток. И то его шатает у поверхности. А Маск если и посадит случайно в полный штиль свою трубу высотой в 12 этажей, то это будет одна случайная удача.
3. У этой нет горизонтальной скорости и ей пофиг промах в полкилометра.
Совершенно разные ракеты и режимы.

Посмотрите какую симпатишную черепашку -
подводного робота сделали эстонцы.
http://newsland.com/news/detail/id/1657227/

Кормовая база сокращается. А аппетит у них растет.
Вот и придумывают как им поправить свои дела.
Медицину сокращают. Платон запускают. Со спиртных
будут еще больше брать. Будут вводить НДС где его не
было.
Это безмозглое существо. Которое пожирает все до чего
сможет дотянуться. Оно не остановиться до тех пор, пока
не пожрет все что найдет. Потом оно пожрет самое себя.
И исчезнет.
Наша задача - выжить. Пережить это чудовище. И не
попасть ему в пасть. Потому что побороть его нельзя.
Тот кто не дай Бог это чудовище победит, сам станет
частью него.

см. к/ф "Убить дракона" по Шварцу.

Ну как так можно ? У них просто для поддержания порядка и законности.

Ой, да все просто, наши дронавладельцы запускают их с камерами над дворцами элиты, будоражат тем самым народ и скрепы рушат, а значит на учёт их и на контроль, на изъятие. Ибо нехуй! А кормовой базы тут нет, нищета.