Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 3


Любопытные технические штучки 3

Сообщений 601 страница 650 из 1000

601

Помните полет над Дубаи и с А-380 ?
Теперь с истребителями.
https://youtube.dirty.ru/troe-ekstremal … i-1242029/

0

602

Serg написал(а):

Теперь с истребителями.

Че-то вспомнилось как ворона с лебедями летала через море.
Да. Я ворона. Птица сильная и смелая. Но ебанутая на всю голову. :)
А что у этих психов за движки? Тоже турбины?

0

603

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тоже турбины?

http://www.airshowrc.com/kingtech_turbine.html
http://www.rcuniverse.com/market/item.c … id=1083481
16 кг тяги за $2950 .
А в смысле безопасности это не сильно отличается от парашютного спорта.

0

604

Абалдеть что из Ту-95 сделали: Ту 114. Со спальными местами...
http://www.facebook.com/Lakkosta/videos … 167194924/

0

605

Вот что надо делать. А не оружие. Я сейчас как раз с гироскопом возился.
Аж вызов почуял. А можно такое сделать дешевле? (195 дол.)
http://www.facebook.com/viralthread/vid … 758614211/

Думаю можно. Тысяч за 5.

0

606

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думаю можно.

Цена во многом определяется спросом. Эксклюзивные вещи всегда дорогие...

0

607

ЮМ написал(а):

Эксклюзивные вещи всегда дорогие...

Ну как эксклюзивные? Просто у нас на это денег нет.
А так помню Ленка начинала как преподавательница
по информатике в какой-то школе как раз для детей
с ДЦП. Их сотни только в Рязани. А если добавить
всех у кого моторное расстройство другого происхождения
и/или стариков с треммором, то получиться до фига.

0

608

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думаю можно. Тысяч за 5.

Не верю. Там уже авторские права, поди оформлены. Тебе придется заплатить за патент.

0

609

Serg написал(а):

Тебе придется заплатить за патент.

Я имел в виду только техническую реализацию. А потом
как это можно запатентовать? Это обычная
гиростабилизированная платформа. Форму ложки? Звук
машинок? :) Ну пусть себе патентуют.
.
Ты кстати в курсе как выглядит патент Эпл на Айфон?

0

610

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А потомкак это можно запатентовать?

А как Маск запатентовал дверную ручку у Теслы ? А форму округлости айфона как можно запатентовать ?
На этом фоне тут вообще 10 патентов можно высосать.

0

611

Serg написал(а):

На этом фоне тут вообще 10 патентов можно высосать.

Да пожалуйста. Но гироплатформу все равно не запатентуешь.
.
Вот кстати весь патент на iPhone
http://www.facebook.com/ilya000/posts/10211404871976409

0

612

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот кстати весь патент на iPhone

Да, грешно смеяться над "особенными". Это просто жесть !
https://hahahahah.dirty.ru/inzhenery-v- … m-1254328/
Вот куда направлен весь нынешний "прогресс".

0

613

Вот это гироплатформа ! Интеллектуальная.

0

614

Serg написал(а):

Вот это гироплатформа !

хорошо!

0

615

Serg написал(а):

Вот это гироплатформа ! Интеллектуальная.

Ну у меня конечно не такая интеллектуальная. И не такая точная
получилась. Но я и отлаживал не миллионы лет. :)

0

616

По комплектации уложился в 800р. Конечно все надо делать не так.
И китайские машинки долго не протянут. И кинематику надо делать
совсем по другому. И гироскоп надо крепить на саму ложку. И
управлять машинками чтобы гироскоп давал 0. А так как с делал
я - на больших углах большие шумы (дергания) или большие ошибки.
.
Но главное прототип есть. И работает. Отдам на испытания
кому нибудь с ДЦП.

0

617

Отличная машинка !
Только, если речь о коммерции, придется говорить не о 800 р, а о миллионах для проработки железа, пластика, разрешениях подрядчиках и т.п..
К сожалению.
Конечно, если кому нужно, - крайне полезная штука. Но в разовом исполнении.

0

618

Serg написал(а):

Только, если речь о коммерции, придется говорить не о 800 р, а о миллионах для проработки железа, пластика, разрешениях подрядчиках и т.п..

Не знаю. Я сейчас пробую делать приборы "влоб". А чего?
Готовые изделия есть. Корпуса есть. Плату заказать и
чтобы тебе ее спаяли и протестировали - пожалуйста.
Коробку Почта России продаст.
.
Конкретно эту машинку делать не буду. Поставлю для
обозрения. Может кто заинтересуется. А вот другие
вещи - буду. Сейчас сделал машинку для исправления
осанки у детей. Заказываю серию в 30 штук. После
Нового года покажу. :)

0

619

Вижу новость
«Интэк» представил аналог Arduino увеличенной производительности
http://www.cnews.ru/news/line/2016-12-0 … elichennoj
Иду на сайт разработчика
http://www.intecgroup.ru/products/
Ничего ....
Нашел еще новость
http://www.tehnoomsk.ru/node/2457
и даже релиз
http://www.tehnoomsk.ru/sites/default/f … asheet.pdf
тут тоже ничего
http://milandr.ru/index.php?page=produktsiya
.
Как купить и сколько стоит - не нашел.
Пичалька. Не понимаю, как у нас люди делают бизнес.

0

620

Serg написал(а):

Не понимаю, как у нас люди делают бизнес.

Вот и я о том же.
И потом - не верю. Какой там аналог? Во первых с китайскими аналогами
никакой Зеленоград по цене не сладит. Аналог Ардуино Нано стоит 120р
с доставкой в Рязань. С другой стороны есть Ардуино Дуе (или Дуо?).
Так там 32 разрядная машина на 70 МГц стоит. Вот это производительность!
.
И даже если что и сделали то не уверен что все это 100% совместимо.
Ну не при этой власти! :)

0

621

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как купить и сколько стоит - не нашел.

Розничная цена на данный момент составляет 2500 р.
Пока напрямую у нас. После НГ планируем реализовывать через федеральные сетки поставщиков компонентов. Сейчас идут переговоры
https://vk.com/wall102235492_589

0

622

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так там 32 разрядная машина на 70 МГц стоит.

Ну и тут 32 разряда, 80 Мгц.
Мне непонятно почему ни кто не пытается выложить на сайте хотя бы документацию. Что за гениальный маркетинг ? Бизнесмены, блин.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И даже если что и сделали то не уверен что все это 100% совместимо.
Ну не при этой власти!

Почему ? Что там совмещать ? Ядро одинаковое ARM .
А власть тут вообще при чем ? Власть мешает pdf файл сделать и на сайт выложить ? Или у нас pdf облагают большим налогом ?
О цене узнаем из ВКонтакте. Бред.

0

623

ЮМ написал(а):

Пока напрямую у нас.

Ваша контора сделала?!

Serg написал(а):

Ну и тут 32 разряда, 80 Мгц.

Да. Там тоже 84. Я ошибся.

Serg написал(а):

Что за гениальный маркетинг ? Бизнесмены, блин.

В том то и дело что не учили люди маркетинг!
А сделали скорее всего не заказ. Т.е. "кому надо"
документацию получили. А массовые продажи это
же совсем другое!

ЮМ написал(а):

Розничная цена на данный момент составляет 2500 р.

О! "Due R3 Arduino" с доставкой в Рязань 912 рублей стоит.
http://www.ebay.com/itm/DUE-R3-Board-SA … SwrklVeAna
.

Serg написал(а):

Почему ? Что там совмещать ? Ядро одинаковое ARM .

Потому, что над совместимостью должно раз в 10 больше человек
работать чем над проектированием. Ну если только это не точная
копия устройства. Но это вряд ли. Хоть одну микросхему но поменяли.
Добавили, улучшили. Почитай как туполевцы бились передрать Б29.
В результате может найтись режим, где совместимости не будет. А
в результате потребитель (а при массовом применении он обязательно
найдется!) опять развопиться на весь свет, что эти русские даже
содрать толком ничего не могут!

Serg написал(а):

А власть тут вообще при чем ?

А при том, что ни на одном заводе (а это ведь не кооператив
который машину сделал) директором не может случится
человек, изучавший маркетинг массовых продаж.

Serg написал(а):

О цене узнаем из ВКонтакте. Бред.

Ну это то как раз не страшно. Уже есть целые коллективы,
которые успешно делают весь бизнес не выходя из какой
нибудь соцсети.

0

624

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А при том, что ни на одном заводе (а это ведь не кооператив
который машину сделал) директором не может случится
человек, изучавший маркетинг массовых продаж.

Откуда такие данные ?
Как раз наоборот, новые капиталисты.
http://www.intecgroup.ru/about/detail.php?ID=386

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Due R3 Arduino" с доставкой в Рязань 912 рублей стоит.

А вот Чип и Дип
http://www.chipdip.ru/catalog-show/arduino-controllers/
4750

0

625

Serg написал(а):

Как раз наоборот, новые капиталисты.

Какие новые? Вот год их основания:

2009 год. Год основания компании. В этом году специалистами компании была разработана система мониторинга подвижных объектов на базе глобальных спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС и NAVSTAR (GPS). Система получила название СМПО "PATHFINDER". В состав системы входили: линейка ГЛОНАСС/NAVSTAR навигационно-мониторинговых приборов, гео-информационная система (ГИС) и сервер мониторинга. Решения, которые нашли применение в системе на несколько лет опередили своё время. На их базе позднее была создана автономная телеметрическая платформа, применяемая в проектах компании по сей день.

Это ж госзаказ голимый. Не верю что его отдали не блатному сынку.

2011 год. Компания ИНТЭК выходит на международный рынок R&D. Был заключен договор с израильской компанией Astelion о продвижении услуг по контрактной разработке электроники и цифровых информационных систем за рубежом. Заключены первые контракты на разработку с израильскими компаниями.

Посредничество.
.
Сайт не обновлялся с 14 года. В разделе услуг: доведение опытных образцов до серийного
производства. Это значит у них нет идей.
.

Serg написал(а):

4750

Так то оригинал. А не клон.

0

626

Нет, Серега. Это не Маск который втроем зафигачил планетарный
сервис ПейПал. :)

0

627

Смотрю я на жизнь американских миллиардеров и плюнуть хочется!
Цукерберг с утра жрет какой-то сухой хлеб. На ужин кукурузные хлопья.
И каждый день серой футболкой его снабжает самодельная пушка.
Только подумайте: жеванная серая футболка каждый день! Да и жена
у него. Прямо скажем не звезда. И стоило ради такой жизни ФейсБук
изобретать?  :dontknow:
.
http://hitech.newsru.com/article/21dec2016/jarvis

0

628

Во зверюга! Не ошибается, и не пропускает. А как красиво движется?! :)
Вы скажете что мол фигня. Надо мол волной. Волна хороша для миллионных
тиражей. А сейчас появляется все больше и больше устройств малотиражных.
Выпускаемых десятками - сотнями изделий в месяц. И тут вот такая машина
как раз.

0

629

Движение энергии в природе

Ха!
.

0

630

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И тут вот такая машина
как раз.

Эта "зверюга" для так называемого "объемного" монтажа элементов, которые не допускают перегрев в "волне" или конвейерной печи (электролит. конденсаторы, светодиоды, моточные изделия и т.д.), все остальные элементы монтируются именно в них. Что касается малотиражности- замудохаешся ее перенастраивать под каждые 10 плат.

Отредактировано ЮМ (05-02-2017 16:42)

0

631

ЮМ написал(а):

Что касается малотиражности- замудохаешся ее перенастраивать под каждые 10 плат.

Почему? Что такое пернастройка? Залить файл. Это секунды.
Новую плату в ручную запрограммировать - да. Долго. Но
наверняка там есть конвертер из Када. Т.е. плату развел,
места паек извлекаются автоматически. Хотя кое что
наверное  можно и подстроить.

0

632

Радиация, "убивающая" роботов
http://masterok.livejournal.com/3404950.html
Дара под фукусимским реактором, прожженная топливом..
http://s8.uploads.ru/t/RiFVl.jpg

0

633

Прислали из Китая шаговый двигатель с управлением.
Опять 100 рублей! И это при долларе в 60 рублей!
Красота! В какие прекрасные времена мы живем! :)
http://sa.uploads.ru/t/ATzIJ.jpg

0

634

Пластиковая бутылка в необычной роли. Шикарно.
https://gif2.mycdn.me/image?id=83663013 … a5RJaOtQSU

0

635

Не уверен, что перемешается без дополнительного увесистого "шарика" внутри. Надо пробовать!

0

636

ЮМ написал(а):

Надо пробовать!

Скоро масленица. Есть повод.

0

637

Serg написал(а):

Пластиковая бутылка в необычной роли. Шикарно.

Неплохо. Но на мой взгляд тут главное не то что смешивать внутри.
Это будет не просто: все туда залить. А вот дозировать через бутылку -
это да. Стоит попробовать.

ЮМ написал(а):

Не уверен, что перемешается без дополнительного увесистого "шарика" внутри.

Согласен. Миксовать лучше в миске. А потом залить в бутылку через воронку.
И еще. Если натрескался блинов, то можно бутылку закрыть.
И поставить в холодильник. А завтра открыть и снова печь. :)

0

638

Такое ощущение что идет бум 3Д привода. И самые популярные
головки это лазер и фрезер. Китайцы вовсю продают наборы для
самостоятельной сборки. Например:

http://www.gearbest.com/3d-printers-3d- … 4363.html?
.
Все удовольствие в 470$ c доставкой. Кстати цена сильно зависит от
размера станины. А производительность обратно пропорциональна.
Услуги по резке листового материала и выжиганию очень доступны.
.
Вот думаю: а для чего еще все это можно приспособить? :)

0

639

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот думаю: а для чего еще все это можно приспособить?

Это и есть главная проблема нынешней экономики. Всё есть.
Нет только того, что невозможно по причине технологического тупика.

0

640

Serg написал(а):

Всё есть.

1. Потребление можно еще развивать и развивать. Я бы например купил бы
легкий самолет. Или вертолет. И научился летать. Или хоть купил бы лазерный
станок. Но просто так у меня 15 тыс нет. Значит надо как-то купить и поставить
на делание денег. Но я пока не знаю как.
.
Да и ты бы многое купил бы. Но в нашей стране у людей все деньги опять
уходят на "нужное". Еду, машину, квартиру, шубу.
.
2. Если людям говорят что для того, чтобы больше зарабатывать надо просто больше
работать, очень многие просто не хотят. Лучше провести время с семьей. Больше
зарабатывать надо за счет большей производительности труда. И тут простор огромный.
.
3. Всегда чтобы придумать новое, надо сильно поработать головой. Приспособлю я
3д привод для чего нибудь. :)

0

641

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Приспособлю я
3д привод для чего нибудь.

Мне видится эта проблема в универсализации 3д принтеров под решение задач быта и потребления. Саму машинку вроде боле-мене отработали, а вот с сырьем надо поработать, чтобы качественно и быстро.
Например, представим, если бы был синтезирован универсальный пластик (или несколько) из которого(ых) делают все: посуду, бутылки, выключатели, авторучки, кашу(ой это не то, "Киндзадза"...) и т.п. И допустим каждый потребитель получает(покупает) 3д машинку, которая одновременно перерабатывает бутылку в гранулы, из нее нить, а дальше что хошь, хочешь сломанный колпачок от наушников-скачал софт в инете, напечатал и ага! Конечно тут я упрощаю, но большие детали (крыло частного самолета) можно было бы делать за углом в конторе. Сдал некоторое количество бутылок из под кетчупа-получи крыло. Ну как то так. Дорого пока что, энергоемко, медленно... понимаю.
Но это пока. Вот я щас сижу и смотрю волейбольный  матч среди девушек  Липецк - Тюмень по ютубу, болею за наших, транслирует его какой то зритель через айфон или андроид гаджет. Качество суппер!!! А зрителей знаете сколько? 52! Всего! Вот лет 10, а то или даже  5-ть Сергей Саныч бы сказал: "Да этож дурь, не выгодно, кто будет транслировать матч второй лиги на 52 зрителя, этож какой толстый канал надо, техника и т.п. Да и вообще, нах нужен этот айфон?" Эка нееее, нужееееен! :crazyfun:

0

642

Жень, проблема в том, что твои примеры только уменьшают наши возможности, на самом деле. Потому что сокращают количество рабочих мест.
Если все сами будут делать вещи дома, количество рабочих мест уменьшится. Они не компенсируются производством 3Д станков.
А 52 зрителя плохо для стадиона. Билеты не продаются и его закроют.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если людям говорят что для того, чтобы больше зарабатывать надо просто больше
работать, очень многие просто не хотят.

Где люди будут работать ?

0

643

Serg написал(а):

А 52 зрителя плохо для стадиона. Билеты не продаются и его закроют.

Здесь ты промазал. Зал в Тюмени полон, только Тюмень от меня далеко, а посмотреть вживую хочеца. Я говорил о зрителях в ютубе. Да и финансирование клубов не идет от продажи билетов, оно идет от спонсоров. Билетов на этом уровне нет.

Serg написал(а):

проблема в том, что твои примеры только уменьшают наши возможности, на самом деле. Потому что сокращают количество рабочих мест.
Если все сами будут делать вещи дома, количество рабочих мест уменьшится. Они не компенсируются производством 3Д станков.

А твой любимый Сталин разве не писал труды о сокращении рабочего дня при той же ЗП, чтобы советский человек мог больше времени тратить на саморазвитие и творчество?

Serg написал(а):

Где люди будут работать ?

Люди уже давно не работают. Они имитируют деятельность. Если в деревне умирал или калечился кормилец (читай работник) семья вымирала или шла помиру. Если любой индивид помрет в любой структуре современного общества, отряд не заметит потери бойца. Его будут помнить ровно 9 дней, максимум отметят сороковой.

0

644

hadzha написал(а):

Здесь ты промазал.

Возможно.

hadzha написал(а):

Люди уже давно не работают.

Это кто как. Из офиса это плохо видно.

0

645

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я бы например купил бы
легкий самолет. Или вертолет. И научился летать.

Самолет нужно просто сделать.
Если идти по стандартному пути - очень дорого и хлопотно. Это элитная забава везде.

0

646

Вот ходит много мнений о том, что интернет придумали враги, ЦРУ и прочие Обамы. С чего это ты? - спросите вы. Да ни с того ни с сего вот тут заинтересовался программированием, ну и естественно как водится во всех книжках и публикациях много инфы всей этой структуры, как исторически развивалась эта тема.
Так вот, когда мы копались в гомнах на картофельных полях в деревне Соловатчево, пили водку и пытались влюбляться в стогах глядя на звезды, люди занимались делом.
Я понятия не имел об ООП в 80-х годах, а там, за бугром уже активно это разрабатывали, пытаясь уйти от процедур в программах.
Возможно я пропустил эту тему мимо ушей в институте, но тот же язык Java начал развиваться начиная с 1990 года и создатели понятия не имели куда его пришпилить кроме как к пульту управления телевизором или к говорящему холодильнику. Т.е., я о чем, о том что этот пазл сложился сам, без какой то человеческой воли. Это как мутация в природе, а тут в технической сфере.
Так же и социальные сети. Цукерберг понятия не имел куда вырастет его проект, он вообще в общаге эту сетку "замутил", для общения студентов, а затем сама парадигма потащила его сама. Может я тут баяню, но если мне кто скажет, что злые дяди создали твит, чтобы делать цветные революции, я уверенно пошлю его дискутировать к депутату Федорову, там как раз можно найти единомыслие и оргазм.

0

647

hadzha написал(а):

Я понятия не имел об ООП в 80-х годах, а там, за бугром уже активно это разрабатывали, пытаясь уйти от процедур в программах.

Мы не программисты. Что ты зацепился за это ООП ? Какое ООП было в начале 80-х ?

0

648

Я зацепился за миф о кознях Рокфеллеров, Морганов и Ротшильдов. :crazyfun:

0

649

Ну, про Ротшильдов как раз и начинается с того, что сначала нужно зацепиться за комплекс неполноценности и второсортности.
Доказать себе (не знаю зачем) что не было у нас достойного ООП в начале 80-х.
И подъезды сраные, и ООП не было. А потом поржать - Обама виноват.
Собственно, к этому все и сводится. Или я упустил что-то важное ?

0

650

Serg написал(а):

что сначала нужно зацепиться за комплекс неполноценности и второсортности.

Не не не не, никакой второсортности и неполноценности, все мы одного сорта и ценности. Тут четкое понимание.
Системы рушатся не от злой воли, а по причине отсталости и необразованности их созидателей.
А облекать критику можно в разные формы, в форму патриотизма - держать удар от либералов, гордо и прямо смотря им в глаза, говоря: "Суки, сами ведь все развалили!" Хотя какие нах либералы в 1980-х? Их не было так же как и ООП. Были коммуняки. Не так?
А сейчас: "Всем в строю молчать, заткнуться! Если что не нравиться-сделай лучше!" Хуюшки я в строй стану, мне не нравится запах казармы и портянок! Маршируйте.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Любопытные технические штучки 3