Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок 6

Сообщений 451 страница 500 из 933

451

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чего тут копать? Вот статья в вики.
--
Найди тут Фишера.

На то она и википедия. Копай глубже.
Автор, видимо, разбирается в вопросе больше википедии, и имел ввиду вот этот текст, скорее всего.
_http://ru.knowledgr.com/09992824/ПрограммаДляДенежнойРеформы
Начиная с раздела 9.
Перевод похож на машинный, но уж какой есть.

0

452

Serg написал(а):

Автор, видимо, разбирается в вопросе больше википедии, и имел ввиду вот этот текст, скорее всего.

А что это за текст? Где ссылка на первоисточник?
что значит загадочная фраза:
"Программа для Денежной Реформы была приписана на ее обложке шести американским экономистам: Пол Х. Дуглас, Ирвинг Фишер, Франк Д. Грэм, Эрл Дж. Гамильтон, Вилфорд Ай. Кинг и Чарльз Р. Виттлеси."
Захожу на страничку в википедии про Фишера.
Нет там никакого упоминания его участия в
этом проекте. А проест то был значимый. Это как
"программа 500 дней". Следы бы остались.
.
Далее. В статье про план сказано что подготовлен он экономистами чикагского
университета. Фишер никогда там не работал. А учился в Еле.
.
Да и вообще. Если бы ты дал себе труд прочесть хоть что-то из трудов Фишера,
когда я разбирал тут его закон денежного обращения, ты бы знал что он имел
совершенно другие взгляды на экономику.
.
Так что продолжай читать эту херню дальше.

0

453

Вот с того же сайта статья про Фишера.
http://ru.knowledgr.com/00258462/ИрвингФишер
.
Там ни слова про чикаго.

0

454

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что это за текст? Где ссылка на первоисточник?

Там все написано.
Программа для Денежной Реформы (1939) никогда не издавалась. Копия бумаги была очевидно сохранена в библиотеке колледжа. Копии бумаги, отпечатанной на основании первых и последних страниц, “БИБЛИОТЕКА – КОЛОРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ A. & M. A. – ФОРТ-КОЛЛИНЗ КОЛОРАДО” был распространен в 5-м Ежегодном американском Денежном Институте, Денежная Конференция по Реформе (2009) и изображения была просмотрена для показа на internet
http://www.monetary.org/wp-content/uplo … reform.pdf
Ты просил, я нашел. То, что либерасты не упоминают об этом в википедии - их проблемы.
Не хочешь - не читай. Пусть икона Фишера по прежнему мироточит.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да и вообще. Если бы ты дал себе труд прочесть хоть что-то из трудов Фишера,
когда я разбирал тут его закон денежного обращения, ты бы знал что он имел
совершенно другие взгляды на экономику.

А почему ты решил, что я не читал ?

0

455

А тут вообще на оригинале надпись "конфеденциально"
http://www.sensiblemoney.ie/data/docume … eform-.pdf

0

456

Я тут еще поискал, что по этому поводу пишут.
Вот более обстоятельно банкир.ру отметился
http://bankir.ru/public_html/publikacii … -10007120/
Британская The Telegraph сообщает, что правительство Швейцарии подтвердило намерение провести референдум об отмене частичного резервирования для коммерческих банков после того как петиция, инициированная движением Vollgeld Initiative, набрала около 110 000 подписей.
http://www.telegraph.co.uk/finance/econ … money.html
Forbes, назвал инициаторов референдума сумасшедшими.
http://www.forbes.com/sites/timworstall … 57ab55622d
Ну это понятно.  :D

0

457

Serg написал(а):

А почему ты решил, что я не читал ?

По твоему противодействию. На любые мои объяснения
ты плевался, обзывал Фишера монетаристом и ничего не хотел
слушать.

Serg написал(а):

А тут вообще на оригинале надпись "конфеденциально"

А был ли зайчик то? Там только один чувак из Чикаго.
Ну а что там в это программе "Денежной реформы"
мы же не знаем.

Serg написал(а):

Ага, так и запишем на полях: Фишер и компания в 1933 году были идиотами.

Обрати внимание. В тексте который ты прислал в виде фотокопии стоит 1939 год.
Так что какое отношение это все имеет к "Чикагской реформе"?
.

Serg написал(а):

Forbes, назвал инициаторов референдума сумасшедшими.

Serg написал(а):

Ну это понятно.

Они и есть имбецылы.
Тебе все понято только потому, что ты ни хрена не понимаешь в макроэкономике.
А продолжаешь верить в то, что каким-то образом коммунистический подход
вдруг где-то окажется верным. А все потому, что ты экономистов держишь
за идиотов. Это мол не наука а шарлатанство.
Ну или за агентов Уол-стрит и Ротшильдов.

0

458

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А все потому, что ты экономистов держишь за идиотов. Это мол не наука а шарлатанство.

Да.
Вобщем, все понятно. Никой статьи Фишер не писал. Швейцарцы имбецилы, идиоты, ничего не понимают.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тебе все понято только потому, что ты ни хрена не понимаешь в макроэкономике.

Это очень возможно.

0

459

Serg написал(а):

Да.
Вобщем, все понятно. Никой статьи Фишер не писал. Швейцарцы имбецилы, идиоты, ничего не понимают.

Ну я такого не говорил. Я говорю что среди них есть идиоты. :)
Впрочем понаблюдаем. Может все таки не будут? Жалко Швейцарию.

0

460

К средине века Земля будет покрыта слоем пластиковых отходов, – учёные
http://vsluh.net/show-5357-k-sredine-ve … henye.html
Ученые из университета Лейчестера, Великобритания, обеспокоены распространением пластика в окружающей среде, который как мусор разносится по разным уголкам планеты. По их словам, мы сейчас покидаем эру Антропоцера и входим в «Пластиковый век».

0

461

В обход Босфора: проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен
http://planet-today.ru/geopolitika/item … hchestvlen
В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.
.
Начиная с 1890-х годов наши взаимоотношения с Ираном во многом определялись проектом судоходного канала Каспий – Персидский залив. Разработанный русскими инженерами в 1889–1892-м, он обеспечивал кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, турецкие проливы Босфор и Дарданеллы оказывались для этой цели ненужными.

0

462

Поездка в Турцию
.
Московский футбольный клуб «Локомотив» сегодня сыграет в Стамбуле с турецким «Фенербахче» в рамках 1/16 Лиги Европы, и пока что ничего не предвещает беды, но как показывает печальный ноябрьский опыт московских болельщиков в Стамбуле, расслабляться нельзя ни на минуту.
.
Тогда «Локо» сыграл с «Бешикташем» в ничью, 1:1, но как только операторы выключили камеры, российских болельщиков стала избивать…турецкая полиция с криками: «Русские, проваливайте домой!». Слуги «правопорядка» избивали наших ребят (в том числе и женщин, как сообщает пресса) дубинками, обвиняя в фашизме и, быть может, в каких-то личных неурядицах. А перед встречей команд один болельщик московского клуба получил ножевое ранение и травму головы в центре (!) Стамбула. Нормальное гостеприимство, да? Многие подумают, что этого следовало ожидать, мол, отношения с турками сегодня не самые лучшие. НО! Матч «Бешикташ – Локомотив» проходил 6 ноября, то есть за 18 дней до инцидента со сбитым Су-24! У кого-нибудь ещё есть сомнения насчёт того, что турецкие истребители специально сбили наш самолёт?

0

463

Ветеран ЦРУ рассказал, как Россия сорвала планы США о вторжении в Сирию

http://ren.tv/novosti/2016-02-08/vetera … u?from=nnn

Россия спасла мир от вторжения американских военных в Сирию еще в 2013 году. Об этом заявил ветеран ЦРУ  Рэй Макговерн в интервью колумнисту Salon Патрику Смиту.

0

464

В результате удара американских ВВС по Ливии погибли похищенные ранее сербские дипломаты
.
В пятницу американские самолёты предприняли атаку на один из объектов ИГ в Сабрате с целью уничтожения «старшего координатора» экстремистов в Ливии. Однако позже выяснилось, что жертвами авиаудара также стали 2 ранее похищенных дипломата из Сербии, передаёт РИА Новости сообщение «Франс Пресс».
«К сожалению, как результат этой атаки на позиции "Исламского государства" в Ливии двое из них потеряли свои жизни», – сказал глава сербского МИД Дачич.
Всего в результате атаки в городе погибли около 30 человек.

0

465

Зачем Госдепу и ФРС помогать Кремлю?
Юрий Болдырев предлагает начать осмысление разворачивающегося кризиса
http://svpressa.ru/blogs/article/140882/

0

466

Вот далеко не полный список преступлений, совершенных русскими против всего мира:
- В 1802 и 1918 гг. русские вероломно наградили суверенитетом Финляндию;
- В 1918 г. коварно подарили, впервые в истории, латышам и эстонцам их собственную государственность;
- Польша восстанавливала с помощью России свою государственность дважды: в 1918 и в 1944 гг.;
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.;
- Болгария как государство родилась в результате победы русских в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., в которой русские защитили братьев-болгар. В виде благодарности Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас она – член НАТО, на ее территории размещены базы США;
- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате той войны;
- Азербайджан как государство оформился впервые в составе СССР;
- Армения, Грузия, Туркмения, Киргизия, Казахстан сохранилась только в составе СССР;
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР;
- Белоруссия и Украина впервые обрели государственность вследствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году получили от него же полную независимость;
- Независимость Швейцарии отвоевал у Франции Суворов 217 лет назад. И Швейцария с тех пор ни разу не воевала;
- Россия освободила Австрию и Чехословакии от Третьего рейха в 1945 г.;
- Поддержка Екатерины Второй в 1780-83 гг. Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США;
- Дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран, громя армии Наполеона и Гитлера;
- Позиция Сталина на переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945 г.;
- Позиция Горбачева позволила в 1990 г. объединиться Германии;
- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 гг. В 1967-м вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасло арабов от полного разгрома;
- Ангола завоевала свою независимость в 1975 г. только благодаря СССР;
- Большинство колоний Западной Европы получило свою независимость благодаря движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором сыграл СССР…

А еще можно вспомнить роль России-СССР в становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита Россией у турков в 1821 году), Алжир, Куба, Израиль (создан по инициативе Сталина), Мозамбик и т.д.
Такая вот преступная и агрессивная Россия – на взгляд ее нынешних противников. И если оглянуться на все выше названное – становится понятно, почему.
В славной истории западных стран – колонизация, истребление индейцев и индийцев, захват чернокожих рабов и продажа их в «демократические» США. В истории России – все наоборот. На всех присоединенных и опекавшихся ей территориях шел бурный национальный, культурный и промышленный рост.
Россия имперская и советская включала в свою орбиту иные племена и страны путем их подъема, а Запад – путем их унижения и геноцида (американские индейцы, негры Африки, индийцы). Да, такова была царская и советская догма – «белый царь» дарует, а не отнимает! Но мы ей честно следовали. А западная догма была прямо обратной – почему сегодня Запад и объявляет всю российскую историю преступной. И с его точки зрения это абсолютно верно: ведь Россия всегда преступала западный закон о подавлении и истреблении слабейших

0

467

Норвегия продала России секретную базу НАТО
http://smi2.mirtesen.ru/blog/4322155871 … -bazu-NATO
Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась было отыграть сделку назад, да не вышло. А перца всей этой истории добавляет тот факт, что сделку продажи базы от имени правительства Норвегии совершил не кто иной, как Йенс Столтенберг – нынче он трудится генеральным секретарем НАТО.
:D  :D

0

468

Дим, это ж СМИ-2!

0

469

RS написал(а):

Дим, это ж СМИ-2!

и чё?
лови эту:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олавсверн

0

470

Поймал:

...была продана за 38 млн крон (4,4 млн евро) бизнесмену по имени Гуннар Вильгельмсен, который в свою очередь сдал её в аренду российским научно-исследовательским судам...

0

471

Дмитрий написал(а):

Юрий Болдырев предлагает начать осмысление разворачивающегося кризиса

Хорошая статья.

0

472

Serg написал(а):

Хорошая статья.

С двойным дном.
Вначале осуждает манипулирование, а потом врубает его на полную катушку.
ЦБ, вроде, и не причем.
Хотя косяки сыпятся именно оттуда.
ЦБ регулируется не национальным законодательством, а международными правилами для ЦБ.
Хочешь СВИФТ и конвертос?
Подчиняйся.
Объем рублей определяется не потребностью объемов, необходимых для нормального кровотока экономики,  а золото-валютными резервами.
Валютная компонента тех резервов, притом,  привлекательнее, ибо ее проще менять.
Только ее соотношение к рублю гораздо эффективнее регулируется снаружи.
Через валютные торги.
Для этого не нужные бешенные обьемы сброса рубля на валютных биржах, достаточно задать устойчивую на несколько месяцев тенденцию, подпитыаая ее рейтингами и нагоном жутей в информационной среде, а "инвесторы" подхватят, и на "плечах" опустят рубль ниже плинтуса.
Механизм такой же, как и с ценами на нефть.
Она определяется не спросом-предложением физических объемов, а мнениями пугливых и азартных игроков биржевого казино.
Вывод первый: нужно возраждать госбанк и потихоньку переносить на него центр тяжести регулирования внутренних объемов рублей.
Система центробанков придумана владельцами ФРС для управления объемами денег стран-провинций.
В совокупности с неполноценностью внутренних технологических цепочек (в них включены валютнозависимые компоненты) эффект подавления экономики шикарный.
Вывод второй: все основные компоненты технологических цепочек должны производиться дома, обеспечивая максимальное количество переделов внутри страны.
Это - и занятость, и бурный денежный кровоток, и независимость.
Инфляцию нам все-равно регулируют снаружи.
Стоит ли сжимать денежную массу в погоне за призрачной возможностью управления ею?
Мы сегодня напоминаем осла, стремящегося догнать фотографию морковки.

0

473

BigVad написал(а):

Вначале осуждает манипулирование, а потом врубает его на полную катушку.

Поэтому и хорошая. Очень наглядно.

0

474

BigVad написал(а):

ЦБ регулируется не национальным законодательством, а международными правилами для ЦБ.
Хочешь СВИФТ и конвертос?
Подчиняйся.

А не нравится закон всемирного тяготения или скажем
термодинамика - завсегда можно свое придумать.

0

475

Законы природы знаешь чем отличаются от придуманных человеком?

0

476

Интересно: чем по твоему?

0

477

Первое неизменно, второе - изменяемо.

0

478

Ну давай все таки разделим те законы которые например "автомобиль при езде должен
быть с зажженными фарами" от законов например сохранения энергии. Первые действительно
придуманы. Вторые - открыты. Это значит что придумать их нельзя. Они придуманы вселенной
или Богом где кто как хочет.
.
Так вот закон денежного обращения не придуман. Он открыт. Это закон природы. Человеческих
сообществ. А вот чем по твоему отличаются законы скажем экономики от законов физики?

0

479

Ну, во-первых он не открыт, а придуман, точнее, наработан опытом.
А, во-вторых, с чего ты взял, что я предлагаю его нарушать?

0

480

BigVad написал(а):

Ну, во-первых он не открыт, а придуман, точнее, наработан опытом.

Вооот! Так чем же по твоему отличаются законы физики от законов экономики?

BigVad написал(а):

А, во-вторых, с чего ты взял, что я предлагаю его нарушать?

:) Его нельзя нарушить. Чтобы ты не делал ты всегда останешься в пространстве
этих 3-х переменных. Количества денег, количества товаров и цен. Как три мухи
не смогут сделать так, чтобы через них нельзя было провести плоскость. И я не
предполагаю что ты это хочешь сделать. Ты предлагаешь другое. Но нечто похожее.

0

481

Фишка в том, что базовыми переменными в нормальной экономике являются количество денег и количество товаров.
Это, если деньги одни у всех.
Или в замкнутой локальной экономике - у всех внутри этой экономики.
Цены - производная.
В нынешней экономической среде и деньги, и цены масштабируются независимо от количества товаров и обслуживающих оборот денег.
Для этого придуманы фондовые и валютные биржи, где профанье стадо жадностью, азартом и пугливостью массово поддерживают задаваемые   профессионалами тенденции, определяя цены и курсы.

0

482

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вооот! Так чем же по твоему отличаются законы физики от законов экономики?

Раз ты не отвечаешь - я отвечу. Разница только во времени отклика системы.
.
Когда человек прыгает с крыши и разбивается, то проходит немного времени.
И всем людям понятна причинность. Не будь идиотом, не прыгай с крыши.
Разобьешься!
.
А вот когда правительство меняет что-то в экономике проходит прилично
времени до того момента когда становится виден результат. И тогда есть
очень большой соблазн объяснить его злонамеренностью людей. Ведь
экономическая система состоит из человеков.
.
Вот мы и имеем ситуацию когда до сих пор полно умных и образованных
людей считают что экономика не наука. Законы придуманы. А значит их
можно обойти. Фигвам! Было (да и есть) за историю человечества таких
умников до фига. Свеженький пример - Венесуэла.
.

BigVad написал(а):

Это, если деньги одни у всех.
Или в замкнутой локальной экономике - у всех внутри этой экономики.
Цены - производная.

.
Если бы ты дал себе труд почитать Фишера, то у него в книжке прекрасный пример.
Как в средние века Испания привезла из латинской Америки горы золота. Золото
тогда было деньгами. И вот эти деньги влились в экономику Испании. Он детально
описывает процессы в то время. Как в стране разразилась инфляция. От золота!
Как нашлись умники предлагающие раскидать золото по Европе для уменьшения
инфляции. Но жадность победила. И во многом нынешнее положение экономики
Испании - это следствие того массированного вливания денег (золота) в страну.
.
Я потом прикинул. Те же процессы сейчас идут в Москве. Туда высасывают из страны
все средства. Но обратного процесса (инвестирования) почти нет. В результате
в Москве дикие цены. Т.е. локальная инфляция. Хотя формально мы все живем в
одном и том же рублевом пространстве.
.
Так что ситуация сложнее чем ты ее представляешь. И крики из нашей думы о том,
что в ЦБ засели враги, что можно отбросить условности и запустить экономику -
очередное каркание для пиара. Чтобы запустить нашу экономику нужны
политические реформы.
.
Есть правда еще путь. "Вперед назад в СССР". Т.е. пройти снова той дорогой что
шел СССР в 80-е годы. И получить тот же результат: крах экономики. Причем
все это произойдет еще быстрее. Из-за того, что Россия не СССР. Она гораздо
меньше, гораздо сильнее завязана на поставки из-за рубежа. Вон запуск
спутника отменили. Из-за перехода на отечественные компоненты страшно
превысили вес.
.
Думаю пойдем именно по этому пути. Потому что делать независимый суд и
реально свободные выборы - это не наш выбор! :) Но надо все таки хоть
немного понимать неотвратимость действия законов экономики. И видеть
этот крах впереди. Если власти пойдут на изменение работы ЦБ. На ручное
вмешательство.

0

483

1. Беда в том, что современная экономика глобальна, а деньги печатаются локально (в пределах суверенитета). Но несколько стран (главным образом, самая крутая) печатают глобально для всех.
Мировое предложение товара ни как не зависит от того, сколько ты локально печатаешь денег.
.
2. Раньше монетизирован был только реальный товар (реальные активы). Сейчас объем рынка реального товара составляет смешную часть от всего рынка. Причем, львиную долю рынка составляет то, что нельзя назвать товаром ни в каком смысле. Не зря эту хрень называют производными инструментами.
На его фоне реальной экономики не видать.
Размер мирового рынка деривативов: $710 триллионов
https://goldenfront.ru/articles/view/ra … trillionov
.
Если бы работали те экономические законы, о которых пишет Фишер - мир был бы совсем другим. А нынче то, что по всем правилом давно должно обанкротиться - оказывается очень живым. И наоборот.
Так что, все эти рассуждения в контексте классической экономики не имеют к реальности ни какого отношения. Хотя, конечно, есть локальные эффекты, напоминающие нам о былых временах.
Мне так кажется.  :blush:

0

484

Serg написал(а):

1. Беда в том, что современная экономика глобальна, а деньги печатаются локально (в пределах суверенитета). Но несколько стран (главным образом, самая крутая) печатают глобально для всех.
Мировое предложение товара ни как не зависит от того, сколько ты локально печатаешь денег.

Ниче не понял что ты хотел сказать.
Доллар сейчас участвует в 70-90% международных платежей.
Остальные все равно пересчитываются через доллар.
И эмиссия доллара происходит в США. Да. И что тут плохого?
.
Рубль печатается в Москве. А участвует в платежах по всему СНГ.
Все тоже самое. И где тут какое противоречие?

Serg написал(а):

Раньше монетизирован был только реальный товар (реальные активы)

Реально все, что продается на рынке. Иначе ты впадаешь в грех идеализма. :)
.

Serg написал(а):

Если бы работали те экономические законы, о которых пишет Фишер - мир был бы совсем другим. А нынче то, что по всем правилом давно должно обанкротиться - оказывается очень живым. И наоборот.
Так что, все эти рассуждения в контексте классической экономики не имеют к реальности ни какого отношения. Хотя, конечно, есть локальные эффекты, напоминающие нам о былых временах.
Мне так кажется.

Я это прочел так: в соответствии с твоими представлениями о том
как работает экономика, мир давно бы уже был банкротом. А он
работает. Ты считаешь что знаком с классической экономикой. И
твои представления базируются на классической экономике.
У тебя вывод: классическая экономика не работает.

0

485

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У тебя вывод: классическая экономика не работает.

Странно, я не собирался такого писать.
Если уж о классической экономике, то скорее так: применять взгляды классической экономики к современной химере можно, но будет выглядеть смешно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты считаешь что знаком с классической экономикой.

Более-менее. Лучше чем с физикой, конечно. Тем более, что ничего такого тайного там нет.

0

486

Турецкая армия перешла к тотальному уничтожению очагов курдского сопротивления
https://eadaily.com/news/2016/02/24/tur … otivleniya
Наверное, будут возмущения мировой общественности ....
У них традиция такая, у турок. С армянами они это уже проделывали как раз 100 лет назад, опыт есть.

0

487

Serg написал(а):

Странно, я не собирался такого писать.

Я понимаю. Это я так тебя прочел.

Serg написал(а):

Более-менее. Лучше чем с физикой, конечно. Тем более, что ничего такого тайного там нет.

И при этом ты кроешь Фишера и называешь монетаристов идиотами. Угу.

0

488

Serg написал(а):

Наверное, будут возмущения мировой общественности ....

Конечно будут. У них тоже имперский синдром. Да еще помноженный на ислам.
.
Наши-то слава Богу поклоняются только Мамону. Крестятся в церкви, да. Но
это по моему у них то же самое что поплевать через плечо или повесить
иконки на панель приборов. "Так надо".
.
А турки реально верующие. Плюс моноэтническая страна. Вот у них есть
шанс пойти по пути фашизма.

0

489

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А турки реально верующие.

Мне показалось там, что они такие же мусульмане, как мы христиане. По крайней мере в городе. Это же не арабы.
Тем более, публичные проявления религиозности там категорически не привестствуются, их там меньше чем у нас.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Плюс моноэтническая страна.

Это новость. Посмотри Википедию. Кстати, с кем они там сейчас внутри воюют ?

0

490

Serg написал(а):

Мне показалось там, что они такие же мусульмане, как мы христиане. По крайней мере в городе. Это же не арабы.

Ну может быть. Тебе виднее.

Serg написал(а):

Посмотри Википедию.

Да. Много народов. А я думал что турки это турки и все. :)

0

491

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И при этом ты кроешь Фишера и называешь монетаристов идиотами. Угу.

Как же ты умеешь все извратить...
Монетаризм всего лишь инструмент. Он больше не работает. Более ничего.
Вот поясни, как монетаристам видется ситуация с газом в США
Убыток Chesapeake Energy за 2015 г составил $14,6 млрд против прибыли год назад
http://1prime.ru/energy/20160224/823825142.html
Чистый убыток второго по величине производителя газа в США, компании Chesapeake Energy, по итогам 2015 года составил 14,635 миллиарда долларов против прибыли в 2,056 миллиарда долларов годом ранее, следует из отчетности компании.
Выручка снизилась в 1,8 раза - до 12,764 миллиарда долларов.

Выручка меньше чистого убытка. Как бы Фишер прокомментировал существование таких компаний при капитализме ? Как тут дела со спросом и предложением ? Нормально ли все с конкуренцией ? А как там поживают страховки от банкротства ?
Кстати, что пишет Фишер о деривативах, я запамятовал ....  :D  В его знаменитой формуле они учтены ?

0

492

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я думал что турки это турки и все.

"...одно слово - жады!" (С)  :crazyfun:

0

493

Serg написал(а):

Кстати, что пишет Фишер о деривативах, я запамятовал ....    В его знаменитой формуле они учтены ?

Ты хоть что-то его читал?

0

494

Что-то читал. Давно. По макушкам.

0

495

Ух ты !
http://www.vestifinance.ru/articles/67821
IHS CERA Week называют "энергетическим Давосом": на форуме присутствуют влиятельные фигуры со всего мира. Это уникальная площадка, на которой нефтяники с Ближнего Востока и из США, конкурирующие за долю рынка, могут пообщаться напрямую. Саудовский министр не постеснялся напрямую сказать американским конкурентам о возможном крахе. Аль-Наими считает, что банкротство сланцевиков – самый эффективный способ ускорения балансировки мирового рынка нефти.
...
В ОПЕК искренне удивлены "экстраординарной живучестью" американских сланцевиков. С середины 2014 г. индекс S&P 500 Oil and Gas упал на 60% и теперь находится на минимуме с 2009 г. По данным Bank of America, доходность "мусорных" облигаций нефтегазового сектора США превысила 20% - это рекорд за последние 20 лет (доходность растет при падении цены). Но тем не менее волна банкротств, обещанная Moody’s и прочими, все никак не накроет сланцевиков.

.
Видать, Фишера Сауды не читали. Не понимают.  :D

0

496

Serg написал(а):

Что-то читал. Давно. По макушкам.

И заявляешь что его идеи уже дано не работают. Понятно.

0

497

Serg написал(а):

Видать, Фишера Сауды не читали. Не понимают.

Похоже именно они и затеяли это падение цен на нефть.
Мы мол переждем. А сланцевикам - конец. Так же и в
Кремле ждали. Что вот вот. Еще чуть-чуть. И на вопрос
о том почему прозевали очередное открытие не придется
блеять нечто невразумительное. А можно будет четко,
по военному с улыбочкой сказать что предвидели мол.
И не пошли по ложному скользкому и кривому пути. :)

0

498

Бывший шеф банка Ватикана.
http://ru.euronews.com/2016/02/26/the-d … -morality/
- “Экономические решения принимаются сведущими людьми между Нью-Йорком и Вашингтоном. В Брюссель они отправляют свои выводы под заголовком “к исполнению”: это то, о чем Вы говорите в своей книге, опубликованной совместно с журналистом Паоло Гамби и озаглавленной “Дьявольская работа”. Теперь я должен задать Вам вопрос: Вы действительно думаете, что Европа ничего не стоит?”
- “Я думаю, что сегодня мы должны задать себе следующий вопрос: а чего вообще она стоит? Сегодня никто не знает, кому принадлежит власть. Европа могла бы обладать невероятным преимуществом, а именно – быть точкой равновесия, она могла бы поддержать стратегию США, которые сильно взволнованы подъемом Азии, или же Европа могла бы принимать свои собственные решения. Европа, по моему мнению, сегодня является ключевым элементом в перераспределении геополитических сил. Но что такое Европа? И кто это? Этого я так и не понял. Если Европа – это Брюссель, боюсь, мы плохо кончим. Если же это Германия – мы кончим еще хуже.
- ““Порвалась дней связующая нить”, написал Шекспир в своем “Гамлете”. Эти слова, как мне кажется, точно отражают то, что происходит в различных областях в мире, и, без сомнения, уже в течение многих веков. Кажется ли Вам на самом деле, что религии и мораль способны что-то с этим сделать?”
- “Нет такой религии, которая бы устанавливала культурную систему. Нужно решать самостоятельно, используя свою личную свободу выбора и ответственно подходя к делу, что хорошо, а что плохо. Вот почему Церковь играла такую важную роль в течение последних тридцати лет, являясь источником морали по умолчанию. Но международная политическая и экономическая верхушка потеряла связь с действительностью. А если нет такой связи, как можно действовать осмысленно???”

.
Путин о том же. Европа потеряла суверенитет. Абсолютное безволие и импотенция.
У власти хиппи 60-х и наши ровестники, расслабленные жирными годами. Мы тут просрали СССР, а они просрут Европу.
Люди, которые в курсе надвигающегося экономического катаклизма начинают говорить вслух только в отставке. Да и то корреспондент уточняет :
- “И когда Вас так жестоко уволили, Вам было страшно за свою безопасность и Вы составили досье с секретами Банка Ватикана…”

0

499

Serg написал(а):

Путин о том же. Европа потеряла суверенитет. Абсолютное безволие и импотенция.

Путину хочется использовать любой противовес США.
Он покупает то Шредера. То Ле Пен. А толку ноль.
Вся его политика против санкций строиться на том, что
европейцы, которые из-за санкций потеряли возможность
торговать с Россией возбухнут, и санкции отменят. Но что-то
европейцы слабо возбухают. И санкции не отменяют.
Вот Путин и злобно плюется что мол европейцы подкаблучники.

Serg написал(а):

Мы тут просрали СССР, а они просрут Европу.

С чего ты взял?

0

500

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот Путин и злобно плюется что мол европейцы подкаблучники.

И банкиров ватиканских для пропаганды на Евроньюс нанял. Молодец !

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

С чего ты взял?

Это не я, а бывший банкир. Но я с ним согласен.

0