Вот если бы они не миниатюрных блондинок таскали, а перенесли бы мужика (или даму) килограммов на 100, это была бы перемога.
А если бы нам показали, как они подогнали к неисправному автобусу другой и переместили бы туда пассажиров, ну тогда вообще....
И сцену с переводом бабушки через улицу в исполнении полицейского, я лично наблюдал пару месяцев назад на Первомайском проспекте. И что мне теперь думать о нашей полиции ?
Таких сцен вообще куча.
_http://yandex.ru/video/search?filmId=6UyP3_8uUXI&text=перевод%20старушки%20через%20дорогу&path=wizard

Да, уж! Как всех понос пробрал...Нетаньяху срочно летит в Москву, Керри в Берлин...А ВВ, всего то, собрался капитулировать...

Отредактировано ЮМ (22-09-2015 23:14)

Мне кажется, что упустил.
Вот Washington Post пишет, что Путин выиграл.
http://inosmi.ru/russia/20150908/230148594.html
Та еще статейка, но уж так они видят. Что тут поделаешь ... 

Выигрыш зависит от перспективы по времени.
Сдается мне, что существует краткосрочная, среднесрочная и долгосрочная(российская, англо-саксонская и китайская).
О какой перспективе мы говорим?
В краткосрочной перспективе Путин всех сделал, факт. А вот что и как дальше? Масса вопросов.
1. Как задружить или хотя бы боле-мене восстановить отношения с Украиной? "Никуда не денутся" не катит.
2. Что делать с ДНР и ЛНР? Кто будет кормить, поить давать социалку и бюджет?
3. Как поднять экономику в стране? Мозги и инвестиции сваливают из страны.
4. Как разрулить с Западом? С позиции силы не прокатит, они конечно боязливые и ботаники, но ботаники умеют думать и брать интеллектом, с отсрочкой правда.
5. Что делать со своим ближайшим окружением, нищебродов из них не сделаешь, а у них то тут то там вылазят вилы из мешка, при падении уровня жизни всего остального населения.
6. Что делать с ИГИЛ? Средняя Азия и Кавказ под большой угрозой, орда попрёт, мало не покажется, вербовка воинов ислама, например, из Дагестана, где нет работы совсем и прочие радости.
И самое главное нет времени. Шанс поднять экономику при золотом дожде 2000-ых упущен, вару в голове не хватило КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? И я не знаю.
Войска и военная помощь в Сирии скорее, частично является попыткой как-то напустить пару и выиграть время.
Но это хорошо бы, если считать условия стерильными, США и прочие недруги используют этот шанс и для борьбы с ИГИЛ и для ослабления России. Они умеют такие пасьянсы раскладывать. Например, спровоцировать поставку Хезбалле вооружения якобы с Сирийской территории. Израиль ёбнет так, что мало не покажется. В таких замесах надо уметь подглядывать карты. Но если нет вару в голове чтобы в экономике рулить, то как с этим выйдет? Как у Горбачева?
И еще.
7. А кто преемник то у Путина? Дай ему бог здоровья.
Возможно я написал много глупостей, но какова наша цель? Нации, народа. Кто расскажет?

Все свои хотелки он озвучивал. И по Крыму и по Новороссии. А те, которые не озвучивал - о них мы не знаем.
И Радзиховский не знает, и американцы.
И потом, я разве сказал, что согласен с американской статьей ? Она показывает американское кривое зеркало.

Согласен.

Есть его слова, где он ставит такую цель (захват Крыма)?
Что разбирать ? Бред Радзиховского я разбирать не хочу.

А чо, Путин показал всем кузькину мать, а то все подзабыли. В переводе на политический язык, показал то что у России есть свои интересы. Этого мало?

Думаю, что учавствуя в бузе на Донбасе был расчет, что образовавшиеся ДНР и ЛНР станут наподобие Осетии и Абхазии, но там не получилось массовой поддержки, ну а если и была, то по расчетам Кремля, видимо она недостаточна, дабы ввести там рубль. Экономика наглушняк похоронила весь этот "проект" (имхо не было никакого проекта, было по ситуации).
В России поддержка сомнительна, кроме ура патриотизма. Смотреть по ТВ, сочувствовать русским в этих областях и принять к себе в квартиру беженцев на раскладушку в массовом масштабе оказалось для россиян большой разницей.  Автомобили с украинскими номерами, которых стало много в России(сужу по Липецку) воспринимаются как: "О бля, хохлы понаехали! Устроили майдан, так и разбирайтесь сами!" Я это слышу постоянно, хотя за рулем этого авто может сидеть русский с Донбасу, у которого разбомбили квартиру, да и приехал он, скорее всего к своим родственникам, а отнюдь не "в никуда". Вот такой дуализм сознания.
Второй аспект.
ЛНР и ДНР образовались в результате социалистической революции, даже если напрочь вычеркнуть предположения о "руке Кремля". Т.е. народ восстал против засилия олигархата, несправедливости, которая ассоциировалась с Киевом и государством Украина. Конечно там много противоречий, не только это. Но судя по тому какие добровольцы из России туда рванули, можно понять, что они то поехали строить там справедливый русский мир. А на родине то что? Тот же олигархат, та же разруха, та же несправедливость. И опять. На кой хер властям нужны эти добровольцы по возвращению на Родину, которые хотели осуществить свои мечты о равенстве, братстве и свободе?  Ведь социалистическое строительство  проходит кроваво, нет исключений в истории. Так что: "Революция отменяется! Сейчас дискотека!" Где герой Гиркин?
Теперь, хочу предположить еще один вариант ответа на вопрос: "На кой хрен нам нужна Сирия?" Думаю что это, кроме как стать полезными США и начать диалог: 1. утилизация ожиданий россиян в победах на Украине; 2. утилизация силовых структур, которые не реализованы на Украине. (большинство россиян кушало попкорн и ждало ввода войск, да и СМИ всячески это подогревали и оправдывали), да и сама власть лигитимно выдавала разрешение Верховному ввести войска. Зачем? Попугать Америку? Да они спят и видят, мечтают о вводе войск в Украину! Тут такая каша начнется, что "рятуйте"!

Отредактировано hadzha (25-09-2015 13:37)

Мне кажется, психологи помешались на разгадках его поступков. И все мимо. Радзиховский, вроде тоже типа психолог ?

Психолог он. Это прямо видно. Вот и википедия подтверждает. Куда ему до политолога, смеяться же будут ?
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Радзиховский,_Леонид_Александрович
Леони́д Алекса́ндрович Радзихо́вский (1 ноября 1953 года, Москва) — российский публицист и учёный-психолог. Кандидат психологических наук. Член Союза писателей Москвы.

Подогнать под рамки моделей любого публичного человека, а тем более политика-это утопия!

А из чего следует, что мне что-то непонятно по поводу моделей?
Я  имел ввиду, что, ежели нужно навести муть в отношении "зловредной" сущности, то используют метод типа "нихрена ты не знаешь предмета", и используют термин "модель".
Если же речь идет о полезных, по случаю (в интересах заказчика), моделях, то говорят об "истинных ценностях".
Вот, к примеру, терпимость к пидорам и пидораскам, или, к примеру же, понятие "демократии", как жутко наиважнейшей суперценности,  моделями не обзывают.
Тут, вроде, и подвергать сомнению нечего.
Компране ву?

Янукович попросил поселиться на Рублевке. , но попытки "попросить" наверняка были в Ростове, попросить то оно конечно можно, но кто ж те даст то. Он оказался трусом, не готовым к кровопролитию, нехай там как-то оно само устроиться, Вова там разрулит. И это очень верно отметил Путин: "Тяжела ты шапка мономаха!", в телемосте, когда ему подставной шахтер задал вопрос про Янека.

Да и вообще, возможно, его долго еще будут вспоминать, как Брежнева.
Типа, вот жизнь была ....

Все то же самое рассказывала коллега, которая ездила в августе к родителям в Мелитополь. Прямо дословно.
Похоже, так и есть. И чтобы это там видеть, не надо быть политиком. Все шито белыми нитками.
Монтян права. Нельзя устраивать пожар в собственном доме.

Продолжат самоубиваться о стену ?
Еще минимум один майдан неминуем. Похоже, предыдущий покажется баловством.
Слишком далеко зашло в беспочвенных грезах и самообмане. Непонятно, как так можно, всегда были такие практичные люди ...
https://news.mail.ru/politics/23468964/?frommail=1
«Не имеет значения, готова ли европейская нация принять Украину или нет. Я настаиваю, Европейский союз не может выжить без Украины. Демократическая Украина должна быть в ЕС», — сказал Порошенко, выразив уверенность в том, что рано или поздно это случится.
Украинский лидер рассказал, что мечтает после ухода с поста президента стать депутатом Европарламента, передает «Интерфакс-Украина». При этом он отметил, что Украина переживает тяжелые времена и нуждается в поддержке мирового сообщества.
...
В то же время в ЕС относятся к перспективе членства Украины скептически. 22 сентября глава представительства Евросоюза на Украине Ян Томбинский заявил, что украинцам пора заняться реальными делами, а не спекулировать на эмоциях.