Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.


Новости науки и техники 2.

Сообщений 301 страница 350 из 704

301

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Когда следующий старт чего нибудь?

Только написал - тут же пришло письмо. О запуске. Но не Союза.

28 июня
SpaceX CRS-7 Запуск
Воскресенье, 28 Июня 2015 в 6:00 вечера по московскому о SpaceX
После семи успешных миссий в Международной космической станции, в том числе шести официальных миссий пополнения запасов для НАСА, SpaceX компания Falcon 9 ракеты и Дракон космических аппаратов установлено в старта из стартового комплекса 40 на мысе Канаверал, штат Флорида, за седьмой чиновника Коммерческая Снабженческие Услуги (CRS) Миссия в орбитальной лаборатории. Стартовая предназначен для воскресенье, 28 Июня 2015, в 10:21 утра по восточному времени. Если все пойдет, как запланировано, Дракон прибудет на станцию примерно через два дня после ...

http://livestream.com/spacex/events/415 … d=12150708

0

302

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Замечаешь. У наших планы, контракты в общем все про будущее.Лучше про настоящее. Когда следующий старт чего нибудь?

У тебя непреодолимая страсть обгадить российское.
Что плохого в планах ? И потом, разве в настоящем у нас меньше запусков чем у кого угодно ?
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2015_году
Последний был 23 июня, следующий 3 июля. Редко ?
.
Всемирный Wi-Fi ближе чем кажется
http://zelenyikot.livejournal.com/72568.html

0

303

К предыдущему посту.
Airbus купит у России плазменные двигатели для спутников OneWeb
http://lenta.ru/news/2015/06/26/izvestia/

0

304

Serg написал(а):

У тебя непреодолимая страсть обгадить российское.
Что плохого в планах ?

Ничего. Только Маск все больше о том, что уже полетело. Или полетит ЗАВТРА.
А наши все больше о 2000 хрен знает каком годе. Дело не в планах. Дело
в том, что публикация планов, и публикация ЗАПУСКОВ ракет две большие
разницы.
.
А насчет обгадить российское... Не российское. А то, что делают сегодняшние
управляющие страной. Это тоже существенная разница. Не стоит отождествлять
людей пришедших к власти в турбулентное время с НАШЕЙ СТРАНОЙ. Они там 
оказались из-за своих локтей. А не благодаря величине интеллекта. Это тоже
две большие разницы.
.
И как любые временщики они уйдут. А мы будем удивляться: как же это так
получилось? Читай "Ревизор" Гоголя.

0

305

Serg написал(а):

Последний был 23 июня, следующий 3 июля. Редко ?

Насчитал 11. С мыса Канаверал 10.

0

306

Похоже опять Илону Маску повезло. Во всяком случае этот ветер  - в его паруса.
Вот тебе, Серега, долгожданный тобой технологический прорыв.

Исследователи из Массачусетского технологического института совместно с сотрудниками компании 24M разработали усовершенствованный процесс производства литий-ионных аккумуляторов, позволяющий как минимум вдвое снизить стоимость батарей.

http://hitech.newsru.com/article/26jun2015/24mtech

0

307

Ученые выяснили, почему при грозах появляются "НЛО"
.
Гравитационные волны, попадая в верхние слои атмосферы, порождают сильные возмущения, которые в свою очередь могут существенно менять конфигурацию электрического поля вокруг грозовых облаков. Определенная величина силы и частота колебаний, сделали вывод ученые, и вызывают "летающие тарелки".
.
Наука, ептыть!

0

308

Вчера по какому-то каналу (типа Дискавери) слышал что 14 июля зонд
Новые Горизонты будет передавать снимки Плутона в высоком разрешении.
И это будет в прямом эфире в передаче.
Уже почти спал. Поленился записать в ежедневник. А теперь найти не могу.
.
Вот нашел доступ к фото, через группу Вконтакте.
http://vk.com/new_horizons
.
Не хочется пропустить событие. :)

0

309

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не хочется пропустить событие.

Канал NG. 14 июля. 21:00.

0

310

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Новые Горизонты будет передавать снимки Плутона в высоком разрешении.

Что то пошло не так. Жалко, если сорвется.
http://news.rambler.ru/scitech/30685806/
http://lenta.ru/news/2015/07/05/newhorizons/

0

311

Любопытно.

Скорость передачи данных с расстояния в 4,5 млрд км будет составлять 768 бит/с (для сравнения, находящийся на расстоянии в 15 млрд километров от Земли зонд «Вояджер-2» передаёт данные со скоростью примерно 160 бит/с). При условии непрерывной передачи информации после пролёта Плутона все научные данные будут переданы за 1,5 года. Но данные будут сжиматься и передаваться для предварительного ознакомления и выбора фрагментов, наиболее приоритетных для полной передачи; таким образом, основные данные будут переданы за 40 дней[23].
...
2026 год — ожидаемое окончание миссии.

0

312

Как в Китае собирают микрокомпьютеры:

0

313

RS написал(а):

Как в Китае собирают микрокомпьютеры:

- Лёлик, это же не эстетично !
- Зато, дешево, надежно и практично.
.
Сдана в эксплуатацию первая партия скоростных китайских поездов для экспорта в Европу
http://russian.people.com.cn/n/2015/070 … 16949.html
Глаза у него какие-то очень китайские.
Сименсу, все таки, надерут задницу ....

0

314

Serg написал(а):

Зато, дешево, надежно и практично.

:)

0

315

RS написал(а):

Как в Китае собирают микрокомпьютеры:

А что такого? Нормальное производство. Как у нас. :)

0

316

Американцы офигели по моему.

Boeing запатентовала термоядерный авиационный двигатель

http://hitech.newsru.com/article/08jul2015/boeing

0

317

Serg написал(а):

Сименсу, все таки, надерут задницу ....

Не думаю. Вон какой у них кризис разгорелся!
30% падение рынка. Это пиздец.
http://allinvestments.ru/crisis-in-china/

0

318

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Американцы офигели по моему

Давно уже.
То надо было Стругацким запатентовать.
Полвека назад.

0

319

RS написал(а):

Как в Китае собирают микрокомпьютеры:

Важно не как, а что! "Как" придет со временем, это процесс естественный.

0

320

Сайт миссии "Новые горизинты"
http://pluto.jhuapl.edu/

0

321

Serg написал(а):

Сайт миссии "Новые горизинты"

А где там чего интересного? А то я в аглицком не силен.

0

322

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А где там чего интересного?

Там свежие фото.

0

323

Бомба!
http://www.facebook.com/100006370930202 … 509290299/
Для тех у кого не откроется ФБ.

Евгений Ерёмин
Передвижение камня с помощью звука
.
Оккультисты давно говорят о том, что еще атланты и древние египтяне при строительстве своих святилищ умели передвигать их массивные каменные детали с помощью звука, то есть владели акустической левитацией. Современная наука пытается объяснить все с помощью сомнительных исторических реконструкций, изображающих десятки тысяч рабов, задействованных в строительстве с помощью веревок и блоков.
.
Как перемещали огромные глыбы, похожие на камень из комплекса Баальбек?
.
Летающие камни
.
В начале 1930-х годов шведский авиаинженер Хенри Кьельсон наблюдал в Тибете, как монахи возводили храм на скале высотой 400 метров. Камень - диаметром примерно полтора метра - дотаскивался яком до небольшой горизонтальной площадки, расположенной на 100-метровом расстоянии от скалы. Потом камень сваливали в яму, соответствующую размерам камня и глубиной 15 сантиметров.
.
В 63 метрах от ямы (инженер точно замерил все расстояния) стояли 19 музыкантов, а за ними - 200 монахов, располагавшихся по радиальным пиниям - по нескольку человек на каждой. Угол между линиями составлял пять градусов. Камень лежал в центре этого построения.
.
У музыкантов было 13 больших барабанов, подвешенных на деревянных перекладинах и обращенных звучащей поверхностью к яме с камнем. Между барабанами в разных местах размещались шесть больших металлических труб, тоже направленных раструбами к яме. Около каждой трубы стояло по два музыканта, дующих в нее по очереди. По специальной команде весь этот оркестр принимался громко играть, а хор монахов - петь в унисон. И вот, как рассказывал Хенри Кьельсон, через четыре минуты, когда звук достигал своего максимума, валун в яме сам собой начинал раскачиваться и вдруг улетал по параболе прямо на вершину скалы.
.
Таким способом, согласно рассказу Хенри, монахи возносили к строящемуся храму пять-шесть огромных валунов каждый час.
.
Будучи инженером, к тому же авиационным. Кьельсон попытался объяснить невероятное явление с точки зрения здравого смысла.
.
Кьельсон провел измерения всех расстояний - от ямы до скалы, от ямы до стоящих музыкантов и монахов и так далее и получил цифры, все кратные числу «ПИ", а также пропорции золотого сечения и числу 5,024 - произведению "ПИ» и золотой пропорции. Камень находился в центре окружности, образуемой оркестром и монахами, которые посылали звуковые колебания на яму - отражатель этих колебаний. Они-то и поднимали валун на 400 метров! Звуки нарастали плавно (четыре минуты, или 240 секунд), были достаточно красивыми, а колебания - гармоничными. В результате - такой вот созидающий эффект. Именно созидающий - ведь велось строительство священного храма! Камень взлетал по параболе - сначала он шел практически вертикально (колебания, отражаясь от скалы, не давали валуну к ней приближаться), потом начинал отклоняться в сторону вершины. Ближе к скале стояло меньшее количество монахов на линиях-радиусах, следовательно, колебания и их отражения были более слабыми, а к вершине их количество вообще начинало резко падать, и камень, следуя путем наименьшего сопротивления,точно попадал на место возведения святилища.
.
Вполне вероятно, что таким же способом древние строители пирамид и других глобальных сооружений перемещали неподъемные глыбы на значительные расстояния и большие высоты.
.
Триумфальный эксперимент
.
Физики, в общем, возможность существования управляемой акустической левитации допускали. Мало того, освоили технологию управления ею сначала в одной, а затем и в двух плоскостях.
.
Многим, наверное, доводилось видеть макросъемку с зависшей в воздухе каплей воды. Такие опыты производили, например, ученые из Швейцарии. Но достичь трехплоскостного управления процессом долго не удавалось никому.
.
И вот в январе нынешнего года специалисты из Токийского университета заставили с помощью звуковых волн парить в пространстве небольшие предметы разной формы и массы. Японские матрицы направленных звуковых излучателей, расположенные в определенных точках, позволяют передвигать их по сложным траекториям.
.
Сначала ученые оперировали уже привычными капельками воды, кусочками полистирена диаметром от 0,6 до 2 миллиметров, а также мелкими радиодеталями, но венцом серии экспериментов стало водружение кубика от детского конструктора на вершину игрушечной пирамиды.
.
Экспериментаторы уверяют, что через некоторое время точно так же смогут манипулировать предметами любых массы и объема. Осталось только научиться подбирать звук определенной частоты и мощности. Они также говорят о том, что акустическая левитация поможет в будущем полностью преодолеть земное притяжение. Использование данной технологии для создания летательных аппаратов нового типа уже заинтересовало инженеров NASA.

И на видео что-то типа принтера над которым парят стопки камней.
Как думаете не фейк?

0

324

Сегодня таки пролетел НГ мимо Плутона. Надо посмотреть с каким результатом.
Посмотрел фильм по миссию. Какую же сложную задачу ребята решили!
Источник питания на НГ - 200 Вт! Чтобы передать целиком программу для
маневра у Плутона (прекращение вращения, разворот камер на Плутон,
съемка, последовательное включение и выключение приборов, т.к. на всех
мощности не хватает, обратный разворот, и снова вращение для стабилизации
антенны) потребовалось около 2-х недель!
Орбита Плутона при старте ракеты еще не была достаточно точно высчитана.
Т.к. целиком ее никто не видел. Отрыли Плутон в 30-х. А период обращения
280 (как-то так) лет.
Вся встреча примерно 2 часа. И у Плутона куча мусора от древнего удара.
Люди работали в проекте 15 лет!

0

325

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как думаете не фейк?

За 4 минуты хор барабанщиков накачал энергией камень весом порядка 3 т, да так что тот улетел на 400м вверх. Посчитай потенциальную энергию, ужаснешься... :flag:

0

326

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как думаете не фейк?

Что тут думать ?  :dontknow:

0

327

Есть первые снимки Плутона!
http://news.mail.ru/society/22675818/

0

328

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Американцы офигели по моему. Boeing запатентовала термоядерный авиационный двигатель

Двигатель, может, и новый...
Воздушные атомные монстры

На базе самого большого самолета мира тех лет Ан-22 «Антей» решено было создать атомный противолодочный самолет. Подводные ракетоносцы противника он способен был бы настигать в любой точке Мирового океана. Большие размеры позволяли разместить на борту и реактор, и рабочие места операторов противолодочного оружия, само оружие, места отдыха и даже спасательный катер. Барражировать он должен был в течении 50 часов или «столько, сколько надо».
...
В 1970 году Ан-22 с новым ядерным реактором совершил 23 полёта. Серия испытаний завершилась успешно. Но экологические проблемы в случае аварии в проекте Ан-22ПЛО не были решены. Поэтому проект не был реализован

0

329

Да. Я читал. Идея не нова. Но одно дело идея. И даже ОКР.
А другое - гражданский патент.

0

330

К вопросу о том, что такое интеллект. Безумно интересно.
Хотя у девки безумно противный голос. На мой взгляд. :)

.
После просмотра подумалось: а может сознание это понимание
того что я наблюдаю свои мысли?
.
Там в середине есть про то, как животные реагируют на свое
изображение в зеркале. Так вот понимание того что я вижу в
зеркале себя и свои физические действия это одна ступень
интеллекта. Следующая уже чисто человеческая это понимание
того, что я наблюдаю свои мысли. Может так?

0

331

Почему НАСА не верит в SpaceX
http://lenta.ru/articles/2015/09/14/spacecraft/
...В 2014 году заместитель первого помощника главы НАСА Дэн Дамбакер предостерег SpaceX: попытка сделать многоразовую систему кончается тем, что она становится дороже одноразовой. Дамбакер сам разрабатывал многоразовые двигатели шаттла (RS-25). Теоретически это ему удалось, но практически почти после каждого полета в них обнаруживались дефекты, заставлявшие менять те или иные компоненты. Сборка-разборка для осмотра была долгой и сложной. Итог — двигатели челноков НАСА планирует использовать и для своего нового носителя Space Launch System, но лишь однократно — потому что сжечь их в атмосфере дешевле, чем использовать повторно....

0

332

Наткнулся на интересный ресурс
http://www.i-mash.ru/
Среди прочего
Компания Qualcomm унифицировала электронику для дронов
http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiy … oniku.html

0

333

Интересная новость.
https://mipt.ru/newsblog/lenta/motttransition
Международная группа физиков, среди которых руководитель лаборатории «Топологические квантовые явления в сверхпроводящих системах» МФТИ Александр Голубов, представила на страницах журнала Science экспериментальное исследование явления, которое может использоваться для построения принципиально новой электроники — моттовского перехода, превращения диэлектрика в проводник.
.
Исследователи из Нидерландов, Великобритании, Италии, США и России провели серию экспериментов с моттовскими изоляторами. Эти материалы должны бы быть проводниками электрического тока, согласно зонной теории проводимости*, однако на практике они оказываются диэлектриками. В общих чертах механизм, объясняющий эту аномалию, физикам известен, однако полной теории моттовских изоляторов пока что нет. Как такие материалы превращаются из изоляторов в проводники, тоже до конца не ясно.

.
Я думал только со сверхпроводимостью запор у теоретиков. Оказывается и с изоляторами тоже засада.
Что же такое электрический ток ....  :dontknow:

0

334

В понедельник смотрим NASA
https://cosmos.d3.ru/v-ponedelnik-smotrim-nasa-845685/
http://www.rickey.org/nasa-makes-major-mars-discovery/286026/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: rickeyorg (Rickey.org)

0

335

Serg написал(а):

В понедельник смотрим NASA

НАСА доказало наличие на Марсе текущих рек
http://lenta.ru/news/2015/09/28/nasa/

0

336

Перхлораты? :) Это окислители для боевых твердотопливных ракет.
Как-то не верится что там может возникнуть жизнь.

0

337

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Перхлораты?
Как-то не верится что там может возникнуть жизнь.

Это неограниченный источник вполне доступного кислорода для, скажем, будущих поселенцев...

0

338

А вот это да. Согласен.

0

339

https://science.dirty.ru/bolshaia-nauka … ia-848421/
http://www.otr-online.ru/programmi/bols … -1730.html
Передачи выгодно отличаются от большинства доступного сейчас научпопа. В отличии от отечественных "научных" передач, эта — не про разоблачение теорий заговоров, не про то, какие мы молодцы и наши танки–самолеты–луноходы лучшие в мире. В отличии от многих западных научпоп фильмов, здесь мало воды, смакования цифр и масштабов, мало углублений в личности и их проблемы (Алан Тьюринг был гомосексуалистом, ах как же тяжело жилось гению). В отличии от роликов постнауки — передачи по часу. За час действительно можно что–то передать хоть как–то системно. А темп общения и объем информации такой, что иногда может потребоваться нажать на паузу и отмотать на минуту–две назад, чтобы еще раз послушать и осмыслить, что же сказал гость.

0

340

Ричард Фейнман: Характер физического закона. Лекция #1. Пример физического закона — закон тяготения
https://science.dirty.ru/richard-feinma … ia-843136/

0

341

Serg написал(а):

Ричард Фейнман: Характер физического закона.

Я бы всем рекомендовал прочесть его "лекции". Блестящий ум.
Блестящий лектор. Учитель. Вот только в СТО начинает спотыкаться.
Ну это как раз понятно. Человек прекрасно видевший (и показывающий)
систему в данном вопросе ее не видит. Отсюда ощущение лепета.

0

342

О том, как работает деградирующая система.
Академик Рыжов о смене руководства МАИ.
Очень наглядная картина.
http://www.newizv.ru/society/2015-10-07 … yzhov.html

– Наш высокоинтеллектуальный «пипл» все «схавал». Никто, включая профессоров, доцентов, академиков, не сказал ни слова. Все послушали и с мрачным видом покинули зал ученого совета. Так происходит со всей ученой общественностью сегодня в России.

0

343

Или в "технические штучки", или в "компьютеры"?
Что-то я отстал от жизни - первый раз про такое слышу:
Интернет вещей приближается

Интернет Вещей или ИВ, являет собой класс устройств, которые согласно определению Глобального Института Маккинси, «могут контролировать окружающую их обстановку, сообщать о своем статусе, получать инструкции, и даже действовать опираясь на получаемую информацию
...
Фактически, ИВ скоро приведет к тому, что большинство устройств сможет быть подключено к интернету, и к 2018 году их число будет примерно равно числу смартфонов, смарт TV, планшетов, портативных компьютеров и ПК, всех вместе взятых

0

344

Ну да. Все подключается к Сети. И вещи тоже.
Это тренд.

0

345

https://stellar.dirty.ru/poliarnye-ldy- … ka-874345/
Многовековые льды Гренландии и Антарктики прятали в себе следы двух мощнейших вспышек на Солнце, которые произошли в 8 и 10 веках нашей эры и которые бы уничтожили всю электронику и системы связи на Земле сегодня, говорится в статье опубликованной в журнале Nature Communications.
.
А вот интересно, сколько будем восстанавливаться, если вся электроника накроется.
Чтобы сделать новую придется восстановить оборудование, которое требует электроники. Замкнутый круг отчаяния. Придется постепенно стартовать с ламповых технологий, или с паровых машин ?

0

346

Serg написал(а):

Придется постепенно стартовать с ламповых технологий, или с паровых машин ?

Не думаю. Шок конечно будет колоссальный.
Но все восстановят в несколько лет. Путь то известен.
А это самое главное.
.
Исследовать ничего не надо. Вот вспомни. Германия
после 2 мировой лежала в руинах. Голод. Высокотехнологичная
промышленность разрушена союзниками. СССР и США вывезли
кучу специалистов станков и оборудования. Через 20-30 лет
Германия уже на плаву. А теперь (через 70 лет) - самая сильная
экономика Европы. Сильнее и СССР и Великобритании.

0

347

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Путь то известен.
А это самое главное.

Ну, если бы это случилось в 19 веке, то да.
Нычне проблема в том, что для того чтобы сделать оборудование, нужно оборудование с электроникой.
Можно и без нее, но только подобное, простое и неточное. Что ты сейчас сделаешь без компьютера ? Ни кто уже не умеет.
Запустить оборудование для производства электроники нельзя без электроники принципиально, только пройдя весь путь по новому.

0

348

Serg написал(а):

Нычне проблема в том, что для того чтобы сделать оборудование, нужно оборудование с .

Ну и что? Ты думаешь я этого не понимаю?
.
Еще раз. Подумай о последствиях 2 мировой.
Ведь ни одно природное явление не уничтожает
столько железок, сколько война!
Вот все говорят Титаник, Титаник! Но если посмотреть
на гибель судов, то Титаник по количеству погибших
(1700 чел) где-то только на седьмом месте.
А на первом какой-то военный транспорт. Погибло
около 7 тыс.! И это не айсберг постраслся. А подлодка.

.
А как был разрушен и высосан СССР? Но в 60-е
думаю уровень жизни превысил довоенный.
20 лет всего. А все восстановили. Более того!
Выстроили промышленность которой и в помине
в 30-е не было. Вон Рязань отгрохали! Это ведь
все сделано в 60-70-е.

Serg написал(а):

только пройдя весь путь по новому.

Он быстро проходится. Потому что известен. В этом кстати
секрет успеха СССР. Жесткие структуры не умеют искать
путь. Т.е. пойти впереди цивилизации как США СССР в
принципе не мог. Но вот догонять (т.е. идти по известному
уже пути) мы умели лучше всех.
Или посмотри как Китайцы развиваются. Все они все
на старте списывали в интеллектуальном плане. И смотри.
Те же 20 лет и к середине 90 из крестьянской нищеты
отгрохали мощную экономику. А еще 20 лет и в абсолютном
выражении превзошли США.
.
И потом. Чего мы тут про катастрофы? Готовиться к таим что ли?
Такое ведь не предусмотришь. Случиться, тогда будем думать.
И придумаем. Я тут оптимист.

0

349

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Еще раз. Подумай о последствиях 2 мировой.
Ведь ни одно природное явление не уничтожает
столько железок, сколько война!

При чем тут война. Никакая война не уничтожила технологию. Она только развилась.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это ведь
все сделано в 60-70-е.

Вот и повторим все с начала.
А вообще, в какой ветке ты серьезно, а где шутишь ?
Тут

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Он быстро проходится. Потому что известен.

или тут

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Раньше я думал что достижения разума неистребимы.
Если раз что-то человечество поняло, то уж в следующих
поколениях этого не потеряет. Но я ошибался. Я не понимал
как хрупка корочка на жидких мозгах.

:dontknow:

0

350

Serg написал(а):

Никакая война не уничтожила технологию. Она только развилась.

А как может уничтожить технологию магнитная буря?

Serg написал(а):

А вообще, в какой ветке ты серьезно, а где шутишь ?

В обоих серьезен.
Просто временной диапазон разный.
Понимаешь. Вот выгодно ли спИздить? Вообще это прибыльное
дело? Да. Конечно. Тактически. Т.е. на короткой дистанции. А
в стратегическом плане? А стратегически пИздить не выгодно.
Совсем не выгодно.
Чем больше и дольше ты этим занимаешься, тем меньше тебе
люди верят. И тем меньше возможность кого-то наебать.
Некоторые думают: на мой век хватит. И ошибаются.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.