Это, собственно, то что изложил Volnovik (пост 94;98).

Может и получится, только какой ценой?

А тут и думать много не нужно. Сигара с поперечными "пшикалками" может  только корректировать вертикальность. Этого мало. Нужно смещение параллельно самой себе . В этом случае пшикалки бесполезны. Большой расход топлива. Представь себе, что тарелка садится с "пшикалками" на стойках, и при этом "висит" на ""пшикалках". Куда хош садись...

"Булаву" приземляют на цель на струе?
Кстати, с какого ресурса инфа про облом?
Шо ?! - не взлетает?!

Я, в данном случае, ничего не продаю. Это же очень просто и ты сам приводил фото платформы на Луне с расставленными стойками. Устойчивость - есть устойчивость. Это не я придумал...

Та, взлетать все взлетают - дело нехитрое, только куды летят? 

Отредактировано Volnovik (05-03-2015 02:45)

Жарить картошку будут на зеркале? 
Само то, что они оперируют понятием чёрных дыр, уже сводит на нет всю их затею. Лучше сначала вкопались бы в саму концепцию этих дыр, уже давно разжёванную нами. Может тогда и не палили бы денежки на ветер. 
А чтобы действительно выходить на передовые позиции, нужно не смотреть в задницу авторитетам, а иметь смелость скрупулёзно оценить существующие знания и осуществить прорывы в этих знаниях. ЮАРовцы же наступаю.т на те же грабли, что и китайцы, и россияне с коллайдером. Лживую парадигму пытаются зомбировать.. То и получат, угрохав денежки развития, и останутся на том же уровне, что и были.

Отредактировано Volnovik (15-03-2015 11:54)

Так с боярством России и сравнивать уже сейчас нечего. Смеюсь над амбициями ЮАРовцев, уверенных, что если магические слова затараторят, то и вперёд вырвутся. Вот, если бы, например, они построили телескоп для фиксации продольных ЭМ волн - вот тогда они были бы светилом и к ним бы все бежали со своими проектами. А так... Парсек дальше, парсек ближе... Вот американцы сели на комету и теперь не знают, что с ней делать. Каменюка и есть каменюка, а глуюины в проекте нет. Также и с Церерой. Также и с этим радиотелескопом будет...

Ворота в мозг
http://rusrep.ru/article/print/10037995/

Совершенно согласен.

Из этого, возможно, кто нибудь сделает такое, что потом атомная бомба покажется венцом гуманизма.

Поддерживаю!

Поддерживаю на все 100.
Как при этом можно работать психологом - совершенно не понимаю.

При другом подходе работают психиатром... 
"Сказал себе я: брось писать,-
Но руки сами просятся.
Ох, мама моя родная, друзья любимые!
Лежу в палате - косятся,
Не сплю: боюсь - набросятся,-
Ведь рядом - психи тихие, неизлечимые.
Бывают психи разные -
Не буйные, но грязные,-
Их лечат, морят голодом, их санитары бьют.
И вот что удивительно:
Все ходят без смирительных
И то, что мне приносится, все психи эти жрут".

Отредактировано Volnovik (18-03-2015 00:51)

Интересная мысль, конечно. И сикоки таких психологов?

Ну, если говорить в данной аналогии, то да. Если инженер сам не умеет это сделать, то он не сможет и грамотный приказ отдать рабочему, а будет его заставлять строить песочные замки, что, впрочем, было не такой уже редкостью при совке.
По своему опыту знаю, что когда рабочий чётко знает, что инженер может сделать то, что приказывает, но доверяет самому рабочему из-за того, что должен руководить всем комплексом работ, работа всегда спорится. Кстати, сами рабочие первым делом проверяют инженера на это умение и если тот пасует, то ему садятся на шею, а дисциплина падает. Делают тогда не по приказу, а как сами знают. Инженер же тогда болтается, как хвост в проруби.
Поэтому, по-моему, Серж прав, говоря о мудрости. Опыт знаниями не заменишь. Не зря общинный строй держался именно на старейшинах. Но таких мудрых мало, а желающих "порулить" много. Если само общество неспособно выделить из своей среды мудрых, оно бежит, спотыкаясь по ухабам. Прямой пример - Майдан. Накричали, набузили много, а в результате вся страна оказалась в ж... из-за бездарных, непрофессиональных действий ими избранных вожаков.

Отредактировано Volnovik (18-03-2015 11:41)

Когда я пришёл в метрологию молодым специалистом, Меня в первую очередь посадили за базовый талмуд по радиотехнике, который я сдал по главам, а потом "кинули" на схемы - жги. Только после этого начали давать задания. Также было и на дипломе в Низких температурах. Когда пришёл, мне сунули кучу проводов и стенку приборов, дали схему - соединяй. После этого дали руками сделать часть установки. Это тогда так к жизни готовили.

Может быть могут, а может быть и нет. Вот если перейдут грань между зазубренными формулами и конкретным "железом", то родится инженер. Если не перейдут - то не родится и так и останутся полузнайками.

У меня был такой принцип. Я давал задания, рабочие делали, но когда не могли, то становился я сам и делал. Тогда рабочие очень старались не обращаться ко мне за помощью. Только в критической ситуации, а у меня было время на общее руководство. Также было и когда напыление на установке, переданной нам институтом не пошло. Мы выполняли все указания института, а покрытие не садилось. Я понял причину, но нужно было "пройти" по границе работоспособности установки. Благо на моём участке мастером работал парторг цеха и хороший мужик. Я ему всё объяснил, в том числе, и ответственность, и риски. Мы после второй смены запустили установку и провели процесс. Он был на пульте; я, как заяц, бегал проверяя опасные места и корректируя процесс. Ушли под утро. Утром прихожу, а там ажиотаж. Есть слой. А ведь институт уже от установки отказался...

Это очень осторожно нужно делать. Похвала часто расслабляет и человек начинает мыслить себя этаким царьком. А если его часто хвалить, то начнёт тебя в убыток делу задвигать. Сталкивался. Переломить это очень сложно. Обычно, или дело падает или царёк уходит, что тоже наносит делу урон. Лучше ровно и он должен воспринимать, как естественное состояние. Но если неправ, тоже должен воспринимать ровно, как естественный процесс.

Да, дело не в мальчике, Мохнатыч, а в иллюзиях - этих тёплых тапочек, которые многое и у многих сводят на нет. Мудр тот, кто умеет отделить себя от процесса и сказать себе правду, какой бы неприятной она ни была. Именно поэтому загнивающие капиталисты в своё время проводили детёнышей через конкретный труд, чтобы они набирались опыта и того понимания, которым должен обладать настоящий руководитель. Вот тогда дети следуют за родителями. Также осуществлялся отбор. А нынешние сразу и благополучие детёнышам дают, и крышуют их деятельность, и втемяшивают им родословную верховодства, и по Кембриджам с Оксфордами посылают не по знаниям, а по праву растопыренных пальцев. Вот и вырастают этакие вымуштрованные бездари, которые потом давят всё вокруг себя.
Так что дело не в возрасте, а именно в демонстрируемом умении соблюсти баланс и не попасть в яму. Как это говорится: умный найдёт выход из сложной ситуации, а мудрый в неё не попадёт.

Только царьки боятся царькизма. Проверено. И кто сказал, что я бросил? "Не дождётесь..." 

Да, фото Сержа классное. Но, с другой стороны, ещё в 80-х американские социологи провели тест. В одной ихнем научном центре выделили тех, кто работает. Их оказалось около половины сотрудников. Остальных уволили. Через некоторое время процент неработающих сотрудников восстановился.
Проблемы совка были в другом и сейчас сохраняются и если нам и удалось что-то сделать в науке, то только потому, что мы вне этой структуры, которая принуждала к воровству у тех, кто работает и подавлению инициативы.
Кстати, одним из принципов мафиозной науки, из-за которой всё падает, является "за идеи не платят". А без идей, без грамотной сортировки рациональных идей не будет и пионерных решений. Вот так всё просто.
Тоже кстати, Мы опубликовали ещё один пионерный материал по теории электромагнетизма, который оставил сбоку всех тех воров, которые пытались перехватывать развиваемые нами идеи. Понятно, будут суки, замалчивать и дуться на нас в тряпочку. Вот потому и будут сидеть в ж..., впустую сжигая сотенные чтобы найти пятак.
Влияние нюансов на продвижение познания Природы

Отредактировано Volnovik (26-03-2015 09:32)

Так в том, что ты назвал "другим" и есть главное. А указанный принцип применяется чтобы бесплатно обворовывать авторов и это реальная практика. Вот и сидят, как я сказал, в ж..., выискивая бесплатных дураков. Им дураки и попадаются с дурацкими идеями сверхъединичности, качерами, холодным термоядом и прочей требухой. 
Правильно сформулированная идея - это половина решения. Проверено. С другой стороны, сам знаешь, "идеи нет - деньги не нужны"... 

Реальное говоришь? Что могут рекламщики, когда не знают движущей силы рекламы? Что мог монетизировать Умов, пославший на рецензию Пойнтингу статью со своей теоремой, которую он просто украл? Что мог монетизировать Хевисайд, решивший проблему трансатлантического кабеля и тем самым обеспечивший бесперебойную качественную связь материков? В общем, и т.д. Тот, кто игнорирует идеи, технологии, сидит в ж... со всей своей рекламой и надутыми щеками, а платит за развитие трижды. Первый - за жадность, второй - за саму иностранную разработку, а третий за свою глупость. Вот как на Ленинградском заводе было. Решили построить завод под устойчивый немецкий дизель. Получили полную документацию изделия, технологические карты, заплатив за них уже вдвойне, но решили сэкономить и заявили, что все работы по строительству проведут сами. Те и не дали планов фундаментов станков. Жадненькие медвежата кинулись, а куда ставить станки неизвестно, а сроки уже поджали. Досиделись до того, что заплатили фирме за строительство, да ещё и неустойку по контракту.
Это на каждом шагу так жадненьких наказывают. А потом они сидят и сопли жуют, ругая пиндосов, африканских пингвинов, да выдумывая всякие Сколково вместо того, чтобы в существующей структуре порядок навести...