Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.


Новости науки и техники 2.

Сообщений 901 страница 950 из 953

901

Китай планирует к 2022 году запустить на орбиту до четырех спутников "Искусственная Луна" (Renzao Yueliang, "Жэньцзао юэлян") для освещения земной поверхности в ночное время путем отражения солнечных лучей.

"Китай планирует вывести "Искусственную Луну" на орбиту над городом Чэнду (провинция Сычуань, Юго-Западный Китай) с космодрома Сичан (расположен в том же регионе - прим. ТАСС) к 2020 году", - указывает издание. "Если запуск будет успешным, еще три таких объекта будут запущены в 2022 году"...
... Как отметил У Чуньфэн, место освещения и яркость луча можно будет изменять с точностью до нескольких десятков метров. Как отметил куратор проекта, при освещении городской застройки площадью 50 кв. км спутник позволит экономить на электричестве около 1,2 млрд юаней (порядка $174 млн) ежегодно.

Ссылка

0

902

RS написал(а):

для освещения земной поверхности в ночное время

Черт его знает. С одной стороны экономия электричества. А с другой
как-то слишком. Ночью все таки должно быть местами темно. А тут
будет везде светло. На экспериментальной территории. Хошнихош.

0

903

К вопросу о глобальном потеплении.
http://s5.uploads.ru/t/urKgo.jpg

0

904

Что это?
Начиная с марта 2016 года, исследователи, которые работают в Антарктиде, сообщили минимум о двух случаях вспышек космических лучей из Земли

Исследователи пока точно не знают, что это. Но они уверены, что столкнулись с явлением, которое похоже на космический луч — высокоэнергетические частицы, которые пробились через космос на Землю, а затем, отразившись, отправились снова в космос. Однако физики, изучающие поведение частиц, отмечают, что это явление не может быть зафиксировано из-за стандартной модели элементарных частиц.

0

905

И все-таки они круглые! Физики создали самое детальное изображение электронов

Электроны абсолютно круглые, и некоторые физики этим недовольны.
Новый эксперимент запечатлел самые детальные изображения электронов на данный момент. Ученые использовали лазеры, чтобы обнаружить доказательства существования частиц, окружающих частицы. Освещая молекулы, исследователи смогли понять, как субатомные частицы изменяют распределение заряда электрона.

Исследователи искали неуловимый и недоказанный феномен под названием электрический дипольный момент, при котором сферическая форма электрона кажется деформированной — «придавленной на одном конце и выпуклой на другом», объясняет Демилль. Такая форма должна быть следствием влияния тяжелых частиц на заряд электрона.
Эти частицы были бы «на много и много порядков сильнее», чем частицы, предсказанные стандартной моделью, поэтому это был бы «убедительный способ доказать, происходит ли что-то за пределами объяснений стандартной модели», говорит Демилль.

в отраженном свете не было искажений, и этот результат ставит под сомнение физические теории, которые предсказывают, что вокруг электронов роятся тяжелые частицы. Эти частицы могут существовать, но, скорее всего, отличаются от того, как описаны в существующих теориях.
«Наш результат говорит научному сообществу, что надо серьезно пересмотреть альтернативные теории», — говорит Демилль.

0

906

Читал только цитату, содержание ее очень похоже на несвязную речь не вполне здорового человека.
Кто на ком стоял?

0

907

BigVad написал(а):

похоже на несвязную речь не вполне здорового человека.

Возможно, издержки перевода.
Мне показалось интересным, что, во-первых, электрон вообще имеет какую-то форму, во-вторых, что есть методы, позволяющие эту форму увидеть. Ну и, как я понял, вышеописанный эксперимент подтверждает стандартную модель строения вещества.

BigVad написал(а):

Кто на ком стоял?

?

0

908

RS написал(а):

Мне показалось интересным, что, во-первых, электрон вообще имеет какую-то форму,

У меня ощущение что народ ерундой занимается.
А что, были сомнения в его несимметричности? :)
И потом, что значит "увидели"? Увидели это
получили и расшифровали отраженные
электромагнитные волны. А тут какое к черту
"увидели"? Тогда уж определили. Да и это слово
тут думаю тоже как-то не очень подходит.

0

909

RS написал(а):

Мне показалось интересным, что, во-первых, электрон вообще имеет какую-то форму

А почему странно ?
Мы же живем в трехмерном мире? В нем все имеет форму.
Можно упрощать электрон до безразмерной точки, для некоторых задач это красиво.
Однако, это упрощение не всегда подходит. На малых, околонулевых расстояниях от частиц (задачи со столкновением, рассеянием и проч.) мы столкнемся с сингулярностью.
Напряженность электрического поля (и гравитационного, кстати, которое вообще исключено из стандартной модели) будет стремиться к бесконечности. Теория перестанет работать.
Придется задать ненулевой размер.  :dontknow:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классический_радиус_электрона
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_радиус

0

910

Непонятно, как это визуализировали, но смотрится впечатляюще:
14 миллиардов лет в одном видео: эволюция Вселенной

0

911

https://alex-rozoff.livejournal.com/58012.html
Любопытные рассуждения о прогрессе и фармакологии.

0

912

Serg написал(а):

Любопытные рассуждения о прогрессе и фармакологии.

А как же затраты на исследования? Синтез копеечный. Согласен.
А разработка?

0

913

Это издержки организации процесса.
Потенциально может заболеть любой, поэтому разумно затраты на разработку перекладывать на государства, даже на ООН.
Пусть это будет что-то вроде налога (отчисления в ФСС). Тогда каждый больной не должен будет окупать затрат частной конторы и ее прибыли.
Разве это плохо ?

0

914

Serg написал(а):

Пусть это будет что-то вроде налога (отчисления в ФСС). Тогда каждый больной не должен будет окупать затрат частной конторы и ее прибыли.

Так в развитых странах так и есть. Страховая медицина называется.

0

915

А сколько у нас запасов алюминия? Если много - нам хана.
Проклятые корейцы!

Южнокорейские ученые создали новый тип батарей для электромобилей. Плотность энергии в них выше, чем у бензинового двигателя, и они намного безопаснее и дешевле литий-ионных. Кроме того, они полностью решают проблему долгой зарядки.

https://hightech.plus/2018/10/15/novie- … -zaryazhat

0

916

Фу! Пронесло....

Мировые ресурсы бокситов оцениваются Геологической службой США в 55 - 75 млрд. тонн. В их структуре на Южную Америку приходится (%) 33, Африку - 27, Азию -17, Австралию и Океанию - 13 и прочие регионы - 10.

https://www.metaltorg.ru/analytics/publication/?id=2072

0

917

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Фу! Пронесло....

Не читал статью, позже прочту, дела, но можно по циклу пустить металл, не? Вон Швеция типа уже полностью перерабатывает весь свой мусор и отходы без остатака, готова принимать его из сопредельных государств и зарабатывать на этом. Вот оно что такое прижать жопу и не воевать 300 лет. Надо им Петю Первого в каждый дом портрет повесить или иллюстрацию Битва под Полтавой.

0

918

hadzha написал(а):

но можно по циклу пустить металл, не?

Думаю можно. Его же из бокситов как раз электроспособом и делают.

Современный метод получения, процесс Холла — Эру[en], был разработан независимо американцем Чарльзом Холлом и французом Полем Эру в 1886 году. Он заключается в растворении оксида алюминия Al2O3 в расплаве криолита Na3AlF6 с последующим электролизом с использованием расходуемых коксовых или графитовых анодных электродов. Такой метод получения требует очень больших затрат электроэнергии и поэтому получил промышленное применение только в XX веке.

Т.е. перезарядка и будет заключаться в восстановлении алюминия.

hadzha написал(а):

Надо им Петю Первого в каждый дом портрет повесить или иллюстрацию Битва под Полтавой.

А немцам - фюрера. :) Ведь только после него бросили войной баловаться.
Забавная штука: история. Часто поражение оборачивается стратегической
победой...

0

919

Да уж, новость.
https://www.dailytechinfo.org/energy/69 … atory.html
http://forum.xumuk.ru/topic/185743-мног … й-элемент/
За три года что-то изменилось ?
_https://yandex.ru/video/search?text=воздушно%20алюминиевый%20аккумулятор
.
Кстати, при чем тут Россия ? РусАл вообще не российская компания, оказывается.
https://ria.ru/economy/20181105/1532134 … dex_main_6

0

920

Билл Гейтс представил в Китае туалет, работающий без воды
https://news.mail.ru/society/35287701/?frommail=1
Благотворительный фонд, созданный Биллом Гейтсом и его супругой Мелиндой, за семь лет инвестировал $200 млн в исследовательские проекты, разрабатывающие способы утилизации человеческих отходов в воду или удобрения, пишет Bloomberg.
В Африку поставлять будут ?  :blush:

0

921

Serg написал(а):

В Африку поставлять будут ?

"Неграм под любым кустом
Сральник есть, кафе и дом." (С)
Можно поставлять.
Только сразу на постамент и увековечить.
А еще лучше в Россию поставлять по договору о разделе продукции.
Поставку гейтсклозетов оплатим качественной продукцией из них.
А вообще интересно как гонка за креативностью извела на говно основателя программистского монстра.

0

922

С Гейтсом лучше не связываться.
Потребуется подключение к интернету и постоянные обновления.
Лицензирование, опять же, пока разберешься - обделаешься.

0

923

Т.е. Билли выжил из ума?

0

924

Леха, ну шо ты, тамжеж одни прыдуркы!

0

925

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. Билли выжил из ума?

Похоже, что нет. Вот тут Митрич разъяснил.
https://mi3ch.livejournal.com/4311941.html
Рынок таких «химических туалетов», по оценкам предпринимателя, составит $6 млрд к 2030 году. А предотвращение ими заболеваний, включая диарею и холеру, дополнительно сократит затраты на здравоохранение на $233 млрд в год
Не знаю кто в Африке тратит не здравоохранение 233 млрд., но вложив 0,2 млрд, получить 6 - хороший бизнес. Нужно только найти того, кто оплатит эти 6. Наверное население Африки ... Судя по схемке штука не дешевая ?
Хотя, если будут гадить в кредит, то какой нибудь американский банк может профинансировать .  :idea:

0

926

Serg написал(а):

Не знаю кто в Африке тратит не здравоохранение 233 млрд.

Те же американцы. Через разные "врачи без границ".

Serg написал(а):

но вложив 0,2 млрд, получить 6 - хороший бизнес.

Да. Билли он такой. Устроил филантропию чтобы еще бабла срубить.

0

927

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Те же американцы.

А можно ссылку, или это просто п....ж ?

0

928

Serg написал(а):

А можно ссылку,

На что? На то что американцы ликвидировали эпидемию Эболы?

0

929

Евреи заинтересовались Гиперлупом Маска.
http://isroe.co.il/sverxzvukovoj-poezd- … a-20-minut
Сверхзвуковой поезд домчит из Эйлата в Тель-Авив за 20 минут

0

930

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

На то что американцы ликвидировали эпидемию Эболы?

Войска посылали, вакцину с канадцами делали, как и мы и японцы.
Но вот так чтобы сформулировать "ликвидировали эпидемию" - не уверен. Принимали участие. К тому же, ВОЗ отстегнул, наверняка.

0

931

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Евреи заинтересовались Гиперлупом Маска.

Если арабы не взорвут. У них там в самый раз строить.

0

932

Serg написал(а):

К тому же, ВОЗ отстегнул, наверняка.

А в ВОЗ кто больше всех взносит?

0

933

Воздействие гравитации на антиматерию
https://npp.d3.ru/vozdeistvie-gravitats … ing=rating
Похоже парни из CERN решили замахнуться на нобелевскую премию, и проверить как бы очевидное, а именно: если предположить, что вещество и антивещество имеют одну и ту же массу и почти одинаковые физические свойства, то и гравитация должна действовать на них одинаково. На практике данный постулат не проверялся ни разу.
Интересно.

0

934

Все виртуализируется. Вот и эталон килограмма стал не материальным...

Теперь утверждено новое определение килограмма, основанное на постоянной Планка. Установка, с помощью которой можно реализовать новый эталон массы, называется весы Киббла. В таких весах эталоном выступает груз, который уравновешивает силу отталкивания между постоянным магнитом и катушкой, по которой пропускают ток. Таким образом, массу объекта можно найти за счет равенства электрической и механической сил (более подробно об устройстве данного прибора можно прочесть здесь). Константа Планка «прячется» в уравнениях, описывающих работу электрической части установки, и без ее фиксирования переопределить килограмм было невозможно.

https://nplus1.ru/news/2018/11/16/newkg

0

935

Про глобальное потепление. :)
https://news.mail.ru/society/35408995/

Жителей Земли может ожидать цикл долгих холодных зим с рекордно низкими температурами.
С таким предупреждением выступили ученые NASA по итогам нового исследования солнечной активности. Их выводы опубликованы в издании Space Weather.

0

936

Вот тебе и озоновые дыры с парниковым эффектом!
Всё сводится к о-о-очень большим деньгам. Не исключаю, что и "малый ледниковый период" тоже кому-то понадобился, чтобы бабло в мировом масштабе срубить.

0

937

RS написал(а):

Не исключаю, что и "малый ледниковый период" тоже кому-то понадобился, чтобы бабло в мировом масштабе срубить.

Это же теория заговора.  :D  Про озоновые дыры тоже.

0

938

RS написал(а):

Всё сводится к о-о-очень большим деньгам.

Не думаю, что это главное. Нет, конечно кто-то на этом руки погрел.
Не без этого. Но деньги сами по себе не поднимают такого всепланетного
хайпа. С тем же успехом можно говорить что коммунизм придумали евреи,
чтобы заработать на борьбе с ним.
.
Были (и есть) ученые, которые искренне верят в то, что человек стал
геофактором. И что наши выбросы уже серьезно сказываются на климате.
Эти люди убеждены в своей правоте и имеют сильную репутацию. И вот
эта их вера как им кажется в науку, а на самом деле в их собственные
выводы и подняла волну. Кстати не факт, что они не правы. Может человек
и стал что-то существенное добавлять. Но Солнце своими пятнами все это
перекрывает легко.
.
Просто еще раз становиться ясно: не надо заботиться о стабильности земной
орбиты! От этого только развивается тревожность. И никакого толку. :)

0

939

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Просто еще раз становиться ясно: не надо заботиться о стабильности земной
орбиты! От этого только развивается тревожность. И никакого толку.

А если эта забота прибавит в кармане ?

0

940

Serg написал(а):

А если эта забота прибавит в кармане ?

Деньги как причина тревожного расстройства? :) Да каждый
первый толстосум!  :crazyfun:

0

941

Я о том, что есть люди, которые сильно прибавили в кармане на климате, озоновых дырах и т.п..
Ты полагаешь, что это вторично ?
Компания "Дюпон" просто воспользовалась тем, что какие-то чудики придумали, что хлориды виновны в росте озоновых дыр ? Дюпон просто мимо проходила, и все это теория заговора ?

0

942

Serg написал(а):

Дюпон просто мимо проходила, и все это теория заговора ?

Ага. А реактивные самолеты придумал Боинг. Чтобы бабла намыть.
А так они и на фиг человечеству не нужны.
И Бозон Хигса тоже чушь. Представляешь сколько денег "освоили"
на БАКе? Выдумали частицу и давай ее искать.
Или взять посылку марсоходов. Ну на хрена человечеству тот Марс?
Бля буду: и тут деньги. И не малые.
.

Serg написал(а):

Ты полагаешь, что это вторично ?

Полагаю да.

0

943

Serg написал(а):

Я о том, что есть люди, которые сильно прибавили в кармане на климате, озоновых дырах и т.п..

А представляешь сколько людей заработали на борьбе
с коммунизмом? Сколько например американская оборонка
на производстве оружия заработала? Милиардерами стали!
Конечно они тот коммунизм и придумали. И раскрутили.

0

944

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А реактивные самолеты придумал Боинг. Чтобы бабла намыть.

Чистая правда. И про Дюпон тоже.
https://ru-polit.livejournal.com/10969900.html
Разве прибыль не цель капитализма ?

0

945

Раз в 188 дней у “марсиан” случается некий аврал
https://bestiarius.d3.ru/raz-v-188-dnei … ing=rating
Вместо того, чтобы скрупулезно подсчитывать M 5.0+, они сконцентрировались исключительно на магнитудах порядка М 7.0, после чего их взгляду открылась удивительная картина: оказывается, что все наиболее значительные землетрясения на планете имеют периодичность в 188 дней, плюс–минус неделя!
Следующее должно случиться 28 ноября.

0

946

Serg написал(а):

значительные землетрясения на планете имеют периодичность в 188 дней, плюс–минус неделя!

Так это почти ровно полгода. 2*188=376 дней. А год 365.
Получается это все время в дух опозитных точках орбиты.
.

Serg написал(а):

Чистая правда. И про Дюпон тоже.

Ну вот смотри. Из твоей ссылки:
"К середине 1980-х корпорация была крупнейшим в мире производителем фреонов, и, естественно, нападки на фреоны концерну не очень нравились. Поэтому Дюпоном были брошены гигантские суммы на разоблачение озоново — фреоновой теории. Но! Не дураки сидели в руководстве концерна. Одновременно гигантские суммы были брошены и на поиск заменителя фреона. На всякий случай. И счастье улыбнулось миллиардерам – заменитель фреону был найден. И запатентован. После чего не стало в мире большего защитника озонового слоя, чем концерн Дюпон!"
Получается.
1. Теория что фреон разрушитель озона это не придумка Дюпона.
2. Дюпон пытался победить борьбу с фреоном. Бросил кучу денег. Но не смог.
Борцы с фреоном оказались сильнее. Это что значит? Что борьба с фреоном
началась без Дюпона. И плевать хотела на его усилия по борьбе с борьбой.
Т.е. процесс был "естественный". И никакого отношения к интересам фирмы
не имел.
.
Что делает Дюпон? Он решает использовать эту борьбу себе на благо. И меняет
вектор усилий. Не борется с борьбой с фреоном. А присоединяется к этой борьбе.
Т.е. вместо чтобы плыть против течения начинает его использовать. Ну и в чем
виноват Дюпон? Он использовал ситуацию. Да. Но не он ее создал. Он смог этот
процесс даже повернуть.
А ты говоришь что борьба за запрещение фреона это происки Дюпона. Получается
совсем наоборот.

0

947

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Получается
совсем наоборот.

Ну, если ты так это видишь, то конечно. Мне нечего возразить, да и смысла нет.

0

948

Serg написал(а):

Мне нечего возразить, да и смысла нет.

По моему тут чистая логика. Ты и в логику не веришь?

0

949

Теперь уже и не знаю.

0

950

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так это почти ровно полгода. 2*188=376 дней. А год 365.

Не бьётся. Марсианский год 687 земных суток.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.