Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.


Новости науки и техники 2.

Сообщений 701 страница 750 из 953

701

Графен на медной фольге: 500 руб.
http://www.rusgraphene.ru/market

0

702

Размер - 10х10 мм
За 500 р не дорого. Потом переносим на лезвие ?

0

703

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Графен на медной фольге: 500 руб

Интересное предложение. А кому и для чего этот графен нужен?
.
Кстати, в соучредителях компании есть некая Выхристюк Надежда Александровна, занимающая должности гендиректора или являющаяся соучредителем еще в 3-х фирмах с очень разнообразными видами деятельности - от "Разведение кроликов и прочих пушных зверей на фермах" до "Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием" и "Деятельность в области права и бухгалтерского учета" (ИП Выхристюк Н.А.). (Источник)
Как-то меня это смущает. Или зиц-председатель?

0

704

RS написал(а):

А кому и для чего этот графен нужен?

Не знаю. Вы спорили по ценам. Я показал что уже дешевле, чем было.
Даже на Ютубе есть видео как дома графен делать. :)
.

RS написал(а):

Как-то меня это смущает. Или зиц-председатель?

Может инвестор.

0

705

Наконец-то раскрыта тайн строительства пирамид. Ура! :)
Инопланетяне могут быть свободны.
http://realty.newsru.com/article/25sep2017/pyramid

0

706

По-моему - бред. Лучше уж инопланетяне - более вероятно.

0

707

Почему бред? Надо только покопать и найти следы засыпанных каналов.

0

708

Вообще в истории Египта, как и в любой другой, и даже более, столько тёмного, что правды никто уже никогда не узнает. Если только машину времени изобретут. Даже если забыть про Фоменко с Носовским, все равно неувязка на неувязке. В данном случае навскидку:

Окончательно сформировался язык к моменту строительства пирамид пятой династии... Сфера ... применения – религиозная и монументальная архитектура, учет расходов и доходов государства.

Ссылка
Откуда простой десятник времен 4-й династии мог знать грамоту?
.
Про расшифровку иероглифов можно создать отдельную тему. Насколько я понял, всё завязано на т.н. Розеттский камень, где, якобы, один текст написан на трех языках, в т.ч. на древнегреческом. Значит, те же древние греки знали египетские иероглифы? И об этом у них не осталось ни одного письменного документа? А ведь они серьезно занимались искусствами и науками и были весьма плодовиты насчет что-нибудь запечатлеть для потомков.
В общем, темный лес.

0

709

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо только покопать и найти следы засыпанных каналов.

Каналы... А про плотины ты не вспомнил? Асуанскую плотину 11 лет строили, и это в 20-м веке, со всей техникой... И это верховья Нила. Представь себе плотину в низовьях, в районе Гизы, построенную древними египтянами...

0

710

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо только покопать и найти следы засыпанных каналов.

Да и копать сейчас негде - всё застроено: Ссылка

0

711

RS написал(а):

Откуда простой десятник времен 4-й династии мог знать грамоту?

Окончил курсы зубилописи.

RS написал(а):

Да и копать сейчас негде - всё застроено:

Неужели на расстоянии 800 км не найдется участка где можно
прокопать траншею поперек предполагаемых каналов?
Да даже и не копать. Мне кажется что и эхолокацией можно.

0

712

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Неужели на расстоянии 800 км не найдется участка где можно
прокопать траншею поперек предполагаемых каналов?

Он Нила до пирамид всего 8 км и все по городу. По ссылке  в посте 710 карта.
Да это и не главное.
Как эти блоки поднимали ?
В статье заголовок про тайну строительства, а написано про тайну доставки стройматериалов.
Как то смотрел кино. Главному планировщику строительства всемирного торгового центра (который снесли) в Нью Йорке как то предложили приблизительно прикинуть, как авторитетному специалисту, сколько времени займет строительство пирамиды Хеопса, если пользоваться современной строительной техникой и не ограничиваться в ресурсах. У него получилось, что за время жизни человека не уложиться.
http://s9.uploads.ru/t/qnX4O.jpg

0

713

RS написал(а):

Лучше уж инопланетяне - более вероятно.

Да.

0

714

https://nplus1.ru/news/2017/09/25/light-aluminium
Российские физики смоделировали ультралегкий алюминий
Вот еще бы придумать технологию синтеза ...

0

715

Скорость поезда между Пекином и Шанхаем увеличена до 350 км/ч
http://russian.news.cn/2017-09/21/c_136626622.htm

0

716

У меня на странице ФБ новость о разгадке пирамид прокомментировал один товарищ.

Михаил Гуртовой
очередная чушь и конца этому не будет. как кто и когда это сделали хорошо известно, но кого это интересует?)
.
Алексей Чудочкин
А у вас есть ответ? Было бы интересно узнать.
.
Михаил Гуртовой
не-не только не я, как-то уже пытался даже ссылки давал на научные источники. теперь без меня. интересно? ищите. Надо сказать лишь что египтологов эта проблема мало волновала ибо ответы были очевидны тем кто с пирамидами работал. Ну и...Еще
.
Алексей Чудочкин
Ну не на столько я уж интересуюсь чтобы самому искать. :)
.
Михаил Гуртовой
ныне это называется бетон. заливали жидкую смесь в опалубку, которая выстилалась джутовым полотном,отпечатки структуры которого хорошо сохранились до наших дней. Этим объясняется и хорошая (идеальная) подгонка блоков и мн. мн. другое. Нижние блоки с большой вероятностью были вырублены на месте, но их не много. Но это же скучно. Лучше придумать невиданную доселе марсианскую технологию и всё будет ок)
.
Алексей Чудочкин
А как же внутренние камни которые привезли за 800 км. Или это тоже чушь?
.
Михаил Гуртовой
вот я ж говорю, всё, без меня. 800? замечательно, почему не из америки или антарктиды? а еще лучше рассмотреть вариант с глубоководными водолазами, которые пилили земную кору (такие кстати варианты были и даже есть изображения водолазов с болгаркой) Всё, нет сил)))))

.
Кто про бетон слышал?

0

717

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кто про бетон слышал?

Автор идеи французский химик, который из нильского или, песка и еще каких то местных компонентов сделал аналогичный камень.
И даже запатентовал и по его технологии сейчас этого камня делается великое разнообразие.
Можно прочитать у Фоменко.
Или вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Давидовиц,_Жозеф
Примеры
http://sibved.livejournal.com/172493.html
Кстати, после публикации идеи его перестали пускать в Египет. Обиделись.

0

718

Значит про каналы туфта. Понятно.

0

719

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит про каналы туфта.

Ну, не знаю. Может и были каналы. Только они ничего не объясняют, мне кажется.
А вообще с геополимерным бетоном у Фоменко красивая концепция.
Он выдвигает идею, что история с философским камнем алхимиков, на самом деле, посвящена не получению золота, а как раз про бетон (философский камень нужно понимать как научный камень, продукт науки).
Мол, рецепт искусственного камня и есть цель алхимиков. Золото тут только сбоку. Тот кто сделает этот рецепт и так озолотится. И якобы в относительной древности (в Египте), этот рецепт был известен.
Кроме пирамид есть еще много египетских сооружений, которые с помощью литья камня объясняются легко, а вот без литья ни как.
Например, вогнутые изображения на камне. Если это отливка - понятно, а как это вырубалось - не очень понятно.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?a … =show_mesg
По крайней мере, сложно объяснить как это сделано бронзовым инструментом, и сколько этого инструмента понадобиться ...

0

720

Да. Интересно про литье. обоснованная гипотеза. А рецепты хоть какие-то
и соответственно примеры есть?

0

721

Цифровое будущее которое уже наступило.
Между прочим инфа открытая. Получить к ней доступ через iMacros
например может любой. Причем сервера будут считать что работает
человек. Вопрос только в нахождении заказчика.
.
Беда в том, что у нас это как пишет автор на 70 иболее % государство.
И заказы соответствующие: найти косящих от армии или потенциальных
суицидников. А ведь сколько можно было бы сделать с этими данными
полезного! Например как можно точно подбирать группы для рекламы.
Или мониторить общество без соцопросов. А то и выявлять больных
с целью стимулировать поход к врачу. Шикарная работа. :)
.
https://www.if24.ru/bigdata-my-pod-kolp … od_bigdata

0

722

Странные космические «сигналы» оказались еще более странными
https://naked-science.ru/article/sci/st … y-okazalis

0

723

Тур Хейердал конечно молодец, но люди на остров Пасхи попали не из Америки.
https://news.rambler.ru/tech/38141496-r … ntent=news
И геномы митохондрий, и другие обрывки ДНК однозначно указали на то, что жители острова Пасхи жили в изоляции несколько тысяч лет после своего прибытия на эту землю, и не контактировали с индейцами или другими народами планеты до начала 18 века, когда остров был открыт мореплавателями из Европы.
Где находится родина загадочных людей с острова Пасхи? Пока на этот вопрос нет однозначного ответа, однако больше всего их ДНК похожа на то, как устроен геном людей, живущих сегодня в южной части Полинезии. В ближайшее время Ферен-Шмитц и его коллеги планируют детально изучить ДНК жителей этого региона, что, как они надеются, поможет точнее локализовать родину этой необычной и почти неизвестной нам цивилизации.

0

724

О новосибирском термояде
https://anatoligreen.livejournal.com/1641513.html
Доступно и интересно о состоянии дел с термоядерным синтезом.
Оптимистично.

0

725

Serg написал(а):

но люди на остров Пасхи попали не из Америки.

А при чем тут индейцы? Хиердал же плыл из Марокко (Африка)?

0

726

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хиердал же плыл из Марокко (Африка)?

Это была тренировка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хейердал,_Тур

0

727

Кстати, про договоренности с американцами из статьи про термоядерные реакторы (пост 724)
Ну а задержки процентов так на 90 связаны с политикой и сложностью огромного, дорогущего, сложнейшего международного технического проекта (ИТшники, кто работал в интернациональной команде с офисами в разных странах - поймут; так вот у ИТЭР всё в тысячи раз хуже и сложнее). Достаточно сказать, что США выходили из финансирования в 90-е, что потребовало ПОЛНОСТЬЮ перепроектировать ВЕСЬ реактор с нуля. А потом они вернулись (а теперь снова хотят выйти:)).
.
Мы в этом году были кинуты американским поставщиком просто в наглую. Поставки тканей просрочены на полгода. Говорят - ждите, не хотите - можем вернуть деньги (все предоплачено, естественно). Как следствие, наши обязательства перед заказчиками пошли прахом, но им пофиг.
Знакомый рассказывал, как они покупали в штатах задвижки для нефтезавода - такая же история, задержка 9 месяцев и пофиг все.
Так что, это не только в политике у них такая мода.

0

728

Serg написал(а):

Так что, это не только в политике у них такая мода.

Так не вопрос. Меняйте поставщика. Зачем дружить с кидалами?

0

729

Будем менять. С этими работать невозможно.

0

730

Как найдешь - напиши плиз.

0

731

Ищу не я. Уже нашли, на сколько я знаю. В Италии и в Китае.

0

732

Песня и видео агонь!

0

733

А вот подход белого человека: :)

0

734

В Китае появились на свет первые в мире клонированные макаки

Пекин, 25 января /Синьхуа/ -- Волшебная история из китайского романа "Путешествие на Запад" о превращении волосков в совершенно одинаковых обезьян сбывается на наших глазах. Детенышам макаки Чжунчжун и Хуахуа, появившимся на свет в Китае путем клонирования, уже почти 2 месяца!

0

735

Чем слушать обонзевших, окруживших себя предматами старины
и роскоши, ассоциирующими себя с величайшими умами прошлого
Невзоровым и Курпатовым лучше посмотрите вот это:

https://www.facebook.com/blagomyrra/vid … 056940878/
.
Парень говорит просто. Без пафоса. Но он в теме. :)

0

736

Кто посмотрел? Что думаете?

0

737

Вроде все понятно, но есть ощущение некоторой оголенности, если поставить себя на место лектора. Как будто сон сниться, что ты голый, закрываешь гениталии и как то проскакиваешь мимо прохожих, а они делают вид, что не замечают.
Очень много в речи "на самом деле", и "научно доказано", " не будем сейчас об этом". Понятное дело, что за один час всего не раскрыть, но не понятны основные посылы, которые следовало бы базисно описать: "сервер", "хард"   и где они находятся, как организованы технически, если угодно? Конечно я плохо информирован и образован в этом плане. Это больше ощущения. Очень много видео лектора  обнаружил в ВК. Надо присмотреться. По поводу рассуждений бесполезности снятия напряжения, коротко можно подобрать синонимы к методам и пониманию - " да я просто не напрягаюсь" и "все болезни от нервов". Дальше то что? Дышать по его методу?

0

738

Мда. Наверное человеку не в теме трудно понять то, что он выссказал.
.
В его лекции есть идея: старение - это срыв адаптации. Каково?! :)
Это надо осмыслить. Если это так, то это гениальное прозрение.
.
Адаптация живых систем (по автору) строится совсем не так как
инженерами. Как мы делаем адаптацию? Как поддержание параметра.
Например автомат поддержания высоты в самолете. Есть барометр
(к примеру) есть резистор который задает высоту полета. (на самом
деле просто напряжение) .
.
Далее. Сигнал барометра преобразуется в напряжение, вычитается
из напряжения которое задает резистор высоты, далее усилитель и
передача сигнала на рули высоты. И (внимание!) по пути еще стоят
фильтры. От раскачки. То бишь ИНТЕГРАТОР! Это важно.
.
Я понятно описал систему экстремального управления?
Допустим высота изменилась. Барометр изменил сигнал. В сумматоре
появилась разность. Она усилилась, прошла через фильтр и пошла
на рули высоты с нужным знаком. Рули чуть повернулись так, чтобы
самолет начал приближаться к заданной резистором высоте. Так?
.
Такая система работает без деградации пока не деградируют элементы.
Мы меняем неисправные, и все продолжает работать железобетонно.
Как и задумано конструктором.
.
Но живые системы устроены по другому. В них каждая часть это а) группа
одинаковых деталей и б) в каждой части присутствует опять таки
такое же саморегулирование!
.
Барометр самочинится. Как? А так же. Путем сравнения сгналов датчика и
задатчика подкручивает свои показания. И та же ситуация везде. В рулях,
в усилителе, в фильтре. И в каждой системе есть интеграторы.
.
Так вот идея в чем. Т.к. все части системы регулирования подстраиваются
внутри и друг к другу, а в каждой есть интегратор и все это обвязано
обратными связями то в системе неизбежно накапливается ошибка
интегрирования! И все это на уровни и уровни вниз до клетки и ДНК.
Т.к. вся жизнь построена на одних и тех же принципах. Тут понятно?
Каков мерзавец а?! Как он смел такое предложить?! Да такое и
помыслить страшно!   :crazyfun:
.
Все выглядит очень правдоподобно. Пытаюсь это осмыслить. Но там есть
еще одна (по крайней мере одна) гениальная мысль. Но об этом потом.
Давайте хотя бы это разберем.

0

739

Все что ты описал понятно. И про его схему тоже. Но почему эволюция не заложила механизм «разгрузки» от ошибки? Это же напрямую связано с выживанием, т.е. с более длительной жизнью. И да, я очень не в теме, как реализованы эти обратные связи в мозгу. p.s. Предположу почему не заложила, не успела, кора мозга очень молода, по сравнению с механическим функционалом.

0

740

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что думаете?

Интересный доктор. Все же, общение в академической среде накладывает отпечатки на речь. Речь не ученого, а популяризатора. Или, классический академической среды больше нет ?

hadzha написал(а):

Понятное дело, что за один час всего не раскрыть, но не понятны основные посылы, которые следовало бы базисно описать: "сервер", "хард"   и где они находятся, как организованы технически, если угодно?

К меня очень большие сомнения в том, что это это установлено с достаточной достоверностью, тем более, что есть хоть какие нибудь соображения о функционировании этих механизмов. Хотя, идея красивая.

hadzha написал(а):

Но почему эволюция не заложила механизм «разгрузки» от ошибки? Это же напрямую связано с выживанием, т.е. с более длительной жизнью.

Это сомнительно. Долгая жизнь затормозит эволюцию, ей это не нужно, скорее всего. Старение есть эволюционный механизм, а не ошибка.
Возможно, ошибка вот :
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3990772
У всех этих животных нет врагов и абсолютно не тревожная жизнь. Им не за чем напрягаться. Наверное, механизм тревожности атрофировался за ненадобностью.
Кстати, библейские отцы жили очень долго, если верить ветхому завету. В раю тоже не о чем было напрягаться, пока не появился соблазн к познанию добра и зла.

0

741

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

То бишь ИНТЕГРАТОР! Это важно.

Как в анекдоте.
Подзывают :
- Чему равен интеграл от косинуса?
- Синусу такого же аргумента, - заученно отвечает официантка.
Американец потрясен. Арнольд радуется, как дитя : розыгрыш удался!
Через некоторое время официантка опять подходит к их столику и говорит:
- Извините, я забыла добавить : плюс константа интегрирования.

Констаты тоже интегрируются помимо воли, вот и вырубается система.

0

742

hadzha написал(а):

Но почему эволюция не заложила механизм «разгрузки» от ошибки?

Ну ты спросил! Впрочем, эволюция то тупая. Делала себе
гомеостазы. Откуда ей было знать, что получится?
.
Впрочем рождение потомства и смерть это и есть "механизм разгрузки".
Только трансперсональный. :)
.

Serg написал(а):

Речь не ученого, а популяризатора. Или, классический академической среды больше нет ?

А он в данном случае как раз популяризирует.
И мне кстати больше нравятся люди скажем
так: "по возможности избегающие терминов".
Проще надо говорить. Тогда больше людей
тебя поймут. Да и как по мне так главное
"ехать а не шашечки".

Serg написал(а):

Или, классический академической среды больше нет ?

Есть наверное. В стенах АН. Впрочем не уверен.

Serg написал(а):

К меня очень большие сомнения в том, что это это установлено с достаточной достоверностью, тем более, что есть хоть какие нибудь соображения о функционировании этих механизмов.

Я не думаю что это уже доказано. Это гипотеза. Но какая сильная!

Serg написал(а):

Это сомнительно. Долгая жизнь затормозит эволюцию, ей это не нужно, скорее всего.

:) Да. Нас всех тянет говорить о целях эволюции. О ее надобнастях.
Но ведь нет никаких целей. Это же природный процесс. Стихия.
Нет тут никакого разума. Вот наверное что труднее всего принять
креационистам!
Все происходит само-собой. И все разговоры о целях - попытка
нарядить осьминога в праздничный фрак. Как говорили Отцы.

Serg написал(а):

Старение есть эволюционный механизм, а не ошибка.

Да. Я тоже так думаю. Иначе почему на Земле почти нет
бессмертных существ? Почти, потому что каких-то морских
огурцов или чего-то такого все таки обнаружили.

Serg написал(а):

Возможно, ошибка вот :

Во! Ты это нашел. Кстати. Прочел и вспомнил у Роберта Хайнлайна
есть размышления на тему: а что будет, если скрещивать людей-
долгожителей. И получилась серия романов про Вудро Вильсона.
"Дети Мафусаила" и другие.

Serg написал(а):

Наверное, механизм тревожности атрофировался за ненадобностью.

Что-то такое вполне возможно.

0

743

Serg написал(а):

Констаты тоже интегрируются помимо воли, вот и вырубается система.

Вот именно!

0

744

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пытаюсь это осмыслить.

Буду писать тут чтобы осмысливать ситуацию. Итак тот же самолет.
Все тоже. А что будет, если начинает деградировать барометр?
Допустим он начинает занижать высоту. Сначала это незаметно.
А потом летчик поставил 9 км. Смотрит - как-то вроде ниже.
Включил радиовысостомер - мама дарагая! А там 8 км!
.
Что он будет делать? В полете (во время жизни) барометр не заменить.
Какой же выход? Пилотировать вручную - рассматривать по понятным
причинам не будем. И тогда выход один. Подкрутить задатчик высоты.
Поставить на шкале 10 км. И раз - все снова правильно. Самолет
вышел на эшелон 9 км. Красота!
.
Смотрите что происходит. Стараясь компенсировать деградацию в одном
элементе мы подкручиваем не его, а то что можем. Другой элемент.
В результате главную величину - реальную высоту - мы поправили до нормы.
Но исказили другую систему. На шкале автопилота стоит 10 км. А не 9.
И это всем видно. Как давление или сахар в крови. И мы говорим - заболевание!
Сахар в крови высота на шкале задатчика повышена! А реально то что?
Это нормальная работа системы по компенсации деградации! Во как!
.
Представляем дальше. Самолет летит и летит. А барометр деградирует и
деградирует. И теперь чтобы удержать самолет на 9 км на шкале стоит
уже 22 км. Поступает команда от диспетчера подняться на 10. А выполнить
ее невозможно! Шкала на пределе. Крутить дальше некуда. А вообще-то
на пределе получается многое. Например напряжение на входах усилителя.
В норме никогда там не бывает 22 км от задатчика. Значит и сумматор
работает с перегрузом. Он ведь не из 9 вычитает 9. А из 22 (которые
ошибочно дает барометр) и 22 которые стоят на задатчике! А самое главное,
что на автопилоте теперь более 9 км не поднятся. Хотя движки тянут...
.
Но ситуация еще хуже. Система удержания высоты не одна. А только одна
из многих ситем. Например есть автомат тяги. Как он работает? Да примерно
так же. Его задача удерживать скорость машины в заданных пределах.
.
Когда мы на задатчике высоты ставим например 3 км, а летим пока на 9,
то автомат высоты поворачивает руль высоты и машина наклоняется
вниз носом, и начинает снижаться. А что происходит в этот момент
со скоростью? Правильно. Начинает расти. И автомат тяги прибирает
газ так, чтобы и во время снижения скорость оставалась той же самой.
Кстати на наборе высоты он тягу добавляет.
.
Откуда автомат тяги знает скорость полета? Ам есть указатель скорости.
Трубка которая торчит вперед. Или из носа или из крыла. Прибор этот
настолько важен (надо контролировать скорость особенно на малых
скоростях, чтобы не допускать срыва потока) что при его неисправности
взлетать просто нельзя. И недавно мы видели видео как ребята отменили
взлет Ту22М3 в середине полосы разломав в итоге машину.
.
Теперь важная часть. Трубка Пито (датчик скорости) дает разные показания
на разной высоте прии одной реальной скорости отн. воздуха. Понятно что
плотность воздуха разная. И на больших машинах которые летают высоко
это приходится компенсировать. А как? А от барометра! А у нас барометр
пиздит!
.
Как это будет выглядеть? Допустим если на задатчике 22 км а реально мы
летим на 9 то снижаясь до 1 км на задатчике (и барометре) будет 14 км.
(предположим что барометр дает только аддитивную погрешность).
Но на 14 км воздух куда более разреженный чем на 1 км. В результате
датчик скорости с коррекцией от барометра скорость будет завышать!
(давление на высоте в трубке Пито снижается при той же скорости потока).
В результате при заходе на посадку (если мы доверились автомату
скорости) мы рискуем просто упасть. Т.к. приборная скорость будет
допустим 450 км/ч, (и ее будет поддерживать автомат) а реальная
наша скорость отн воздуха будет 350. Т.е. упадет ниже скорости срыва
потока. Все. Гейм Овер.
.
А патологоанатом при вскрытии при разборе аварии напишут,
что виноват автомат тяги. Т.к. именно он сработал неверно. Задал
маленькую скорость. А ведь он был полностью исправен... Вот такие
пироги с этими системами автоматики...
.
ПС. На больших машинах трубки Пито не используют. Там другая конструкция.
И статическое давление вычитается прямо в датчике скорости воздушного потока.
Но я использовал барометр для наглядности. И потом на больших машинах
другие заморочки. Но качественно ситуация та же. Автоматы курса, высоты,
тяги завязаны и перевязаны взаимными связями. Например выполнять
вираж (изменение курса) надо на малой высоте с одним радиусом. А на
большой с другим. И т.д.

0

745

Наше сознание и память произошли от древней вирусной инфекции?
https://infinity.d3.ru/nashe-soznanie-i … ing=rating
Древний вирус ввел в наш мозг наших предков «чужой генетический код», который дал им память, способность к логическим рассуждениям и сознание. Все это оказывается следствием кода, пробившегося в наш геном 400 миллионов лет назад через вирусную инфекцию четырехногого предка. Информация из вирусных клеток стала частью нашего генетического состава, и в течение полумиллиарда лет она превратилась в ген Arc. Считается, что этот ген определяет, как нервы передают информацию и отвечает за нашу способность мыслить.
Хотя может показаться удивительным, что вирус может стать частью человеческого генома, это оказывается распространенным явлением. Исследование, опубликованное в Cell в 2016 году, показало, что от 40 до 80 процентов человеческого генома развилось благодаря встроенным в ДНК древним вирусам.

0

746

Вирусная передача ДНК давно признана.

0

747

Длинный ролик, много воды, но есть любопытные моменты.

0

748

После вступительной фразы "Мы знаем что такое человек" стоит смотреть ?

0

749

Тебе интересно фиксировать глупости и ошибки фразеологических оборотов или общая тема? Если первое, то не стоит смотреть. Тут Курпатов как слепой котенок тычется.
А есть ли кто, кто внятно расскажет про эту тему, чтобы уйти с полной ясностью и спокойно заснуть с мыслью: "О, я все понял!"? Дай ссылку.

0

750

Да просто сходу поймал такую фразу. Резануло слух, я и засомневался.
Именно потому, что ни кто не объяснит. А тут такие замахи.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.