Вот уж в радиоцепях я точно разбираюсь хуже тебя.
Не знаю.
.
Мне представляется что это магнитная антенна.
Как в старых РП ДВ и СВ диапазона. Реагирует
на Н компоненту и преобразует в звук.
.
Кстати. Подумал. А тут ведь не особо и новое.
Что такое полосовой фильтр? Тоже преобразование
сигнала радиодиапазона в звук. И работа с объемной
звуковой волной на кристалле. А потом обратное
преобразование в напряжение.

"Как я брал Крым"
Не-не-не!
"Крым наш!" - это будет бестселлер!

Последний день большого полета.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кассини-Гюйгенс

Да. Правда там и денег дают в пропорции. На миссию
потрачено более 3-х миллиардов долларов.

Получается Шкловский был прав. Почти каждая звезда имеет
планеты. И можно ожидать, что только в нашей галактике
миллиарды землеподобных планет,  где может существовать жизнь.

Да. У Шкловского во "Вселенная жизнь Разум":

Он там даже приводит расчет оценки количества разумных жизней в нашей галактике.
Что -то очень много.
.
Но другое дело видеть периодическое снижение яркости звезды.
Доказывающее что ее диск пересекла планета. Представляешь
ощущения людей в лаборатории?
.

Разум должен оставлять сложности. Маловероятные артефакты.
Например мы идем по  лесу. Глушь. И вдруг - огороженный жердями
стожок. Или еще интереснее: Столб с проводами. Такого в лесу
самого по себе не бывает.
И второе условие это должно быть что-то глобальное. Наблюдаемое
через тысячи световых лет.
.
Вот земля в радиодиапазоне светит сильнее солнца. Но можно ли это
определить на расстоянии хотя бы в 10 св. лет? Сомневаюсь.И потом:
а на долго это? Не уйдем в кабели?
.
Целенаправленную передачу ловить по моему бред. Учитывая разницу
во времени и количество возможных направлений. А соорудить что-то
невероятное в природе что видно со всех сторон - это сколько энергии
надо? Жизнь вообще и разум в частности стараются энергию экономить.
Наверное это надо еще подумать и крепко и долго...

А еще что столько систем повернуты к нам плоскостью вращения!
Без этого мы бы ничего не увидели.
Вот у людей работка! Вселенский кайф,
еще и деньги получают.
.
А вот непонятный случай. Мерцание есть. Но какое-то непериодическое.
Может ты прав. Может это мусор.
https://geektimes.ru/post/264102/

Марс - внешняя планета.

Фотометр - не глаз. И еще в фильме сказано: большинство звезд
в галактике - бледнее солнца.

Посчитал (по фото) уменьшение яркости Солнца
будет примерно 0,13% Вполне обнаружимо.

Нет. С Кеплера. А он в космосе.
Вот специально для тебя обработал первичные данные отсюда:
https://archive.stsci.edu/prepds/kepler_hlsp/
.
Самая маленькая планетка этой звезды вызывает вот такие изменения
в фотометрии:

Т.е. даже не 0,1% а 0,06%!
.
Кстати. К вопросу о том, что кто тебе даст лабораторный журнал.
Вот они. Первичные данные. Исследуй.

Может быть. Я как-то наверное пропустил.
Слышал что открывают. Но чтобы столько и еще землеподобные!

Нет. Как раз взял самую маленькую.

Которая Кеплер 4b

А вот еще круче. На планете земного типа нашли атмосферу.
http://nplus1.ru/news/2017/04/07/superearth-atmosphere
Воистину: о сколько нам открытий чудных!...
И ведь все эти данные природа нам показывала и 100
и 1000 лет назад! А увидеть удалось только сейчас.
А есть (представляете!) люди, которые говорят что
ничего нового в подлунном мире не случается.