Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.


Новости науки и техники 2.

Сообщений 651 страница 700 из 723

651

Пассивные, но добротность контура 930.

0

652

Откуда взял число? И потом: что плохого если всю полосу перекрывает?

0

653

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Откуда взял число?


Перевод первоисточника
Ссылка в посте 649
Кривая пропускания и модель Баттерворт-ван Дайка модели ME NPR с резонансной частотой ( f r ) 60,68 МГц, коэффициент качества ( Q ) 930 и коэффициент электромеханической связи ( k t 2 ) 1,35%.

0

654

А еще вот что.
У меня какое то подозрение, что они работают не с поперечной ЭМ волной, где размер обязан иметь значение, т.к. он необходим для связи компонент.
Они говорят только о компоненте H. Это не аналогично продольной Н волне ?
Таким образом, сильный резонансный пик, индуцированный H RF в устройстве FeGaB / AlN NPR, получен из присутствия ME-связи, в которой пленки FeGaB с высокой проницаемостью 36 , 37 очень эффективно соединяются с магнитным полем возбуждения RF.

0

655

Serg написал(а):

Они говорят только о компоненте H. Это не аналогично продольной Н волне ?

Вот уж в радиоцепях я точно разбираюсь хуже тебя. :)
Не знаю.
.
Мне представляется что это магнитная антенна.
Как в старых РП ДВ и СВ диапазона. Реагирует
на Н компоненту и преобразует в звук.
.
Кстати. Подумал. А тут ведь не особо и новое.
Что такое полосовой фильтр? Тоже преобразование
сигнала радиодиапазона в звук. И работа с объемной
звуковой волной на кристалле. А потом обратное
преобразование в напряжение.

0

656

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот уж в радиоцепях я точно разбираюсь хуже тебя.

Не, я в них не понимаю.
Из разговоров с РТФ-овцами мне кажется, что антенны это темный лес. Там теория плохо работает на практике. Это их мнение.
Вот Борисыч лучше знает тему, наверное.

0

657

Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах начинает полноценную научно–исследовательскую работу 1 сентября.
https://scifeed.d3.ru/1-sentiabria-nach … ing=rating
Я упоминал его в связи с рассуждениями о квантовании.

0

658

Нас опять посчитали! :)

Ilya Os
2 ч ·
Начинаем прекрывать рот руками на вский случай.
Исследователи из Оксфордского университета в США и США разработали алгоритм для AI, который читает по губам, и переводит в текст. Как источник могут использоватьсмя системы видеонаблюдения в помещених. Исследователи разработали алгоритм путем обучения нейронной сети Deep Mind в течение тысяч часов подзаголовками из програм BBC TV, демонстрируя людей, говорящих в разных позах, мероприятиях и освещении. На сегодня нейронная сеть может расшифровать 50 процентов произносимых слов.
http://www.zdnet.com/article/lip-readin … -the-wild/

0

659

Дык Путин детям сказал на открытом уроке, типа, что кто будет ближе всего к искусственному интеллекту, тот и будет лидировать в мире.
Ему пора писать "Возрождение" и "Целину", а ну еще и "Малая земля" "Крым".

0

660

Евгений Жуков
- Ilya Os, ты наконец поверил в искусственный интеллект?
.
Ilya Os
- В том же смысле в каком я верю что интеллект есть у моей стиральной машины.
.
Алексей Чудочкин
- :) В который раз замечаю. Чем ближе человек к пониманию работы компьютера тем меньше он верит что ИИ уже почти сделан.

0

661

hadzha написал(а):

Ему пора писать "Возрождение" и "Целину", а ну еще и "Малая земля" "Крым".

"Как я брал Крым" :)
Не-не-не!
"Крым наш!" - это будет бестселлер! :)

0

662

И интересно наблюдать ту же параллель. В те времена, дошло до маразма, что исход и разворот войны как раз и начался с "Малой земли" с "нашего дарагого гэнерального секретаря, под мудрым руководством.... " и т.д. и т.п. Лидер не смог противостоять напору прихлебателей лизоблюдов. Аналогично по Крыму тоже, начали пуржить пургу про крещение Руси оттудова, истоки там и т.п. Мож так оно и было, не знаю, щас не об этом. Мне интересны акценты, они были расставлены с указанием новой спирали возрождения России именно оттуда, ну и естественно кто подарил то?
Дальше - больше, старение лидера и кольцо соратников с отрицательным отбором вокруг по принципу личной преданности, вероятно не будет способствовать развитию.
Посмотрим. С дивана плохо видно, конечно. Но силуэты похожи.

0

663

Вы слышали? Я - нет.
МТИ: заместителем заведующего кафедрой стал робот

В Московском технологическом институте произошла ошеломляющая кадровая перестановка - 20 февраля нынешнего года  робот Promobot был назначен заместителем заведующего кафедрой робототехники.

Нового механического сотрудника назвали Алантимом в честь Алана Тьюринга, создателя машины-дешифратора, родоначальницы современных компьютерных алгоритмов, и Тима Бернерса Ли, изобретателя WorldWideWeb.

0

664

То кафедру теологии открывают. То робота в начальники.
Не. Точно вам говорю. Земля налетит на небесную ось.
Ось так і буде.  :crazyfun:

0

665

"Нам электричество пахать и сеять будет ..." (с)
https://sdelanounas.ru/blogs/97601/
Рязанские инженеры начали полевые испытания системы AgroBot V 3.0, установленной на тракторе Т-150. Беспилотник выполнит полный цикл работ — от подготовки почвы до сева озимых и сбора урожая летом следующего года. Ученые сняли дом в деревне Березняки недалеко от областного центра и развернули здесь свою лабораторию, чтобы испытать механизм управления сельхозтехникой, которая в ближайшем будущем сможет работать в поле без участия человека. Начал «АгроБот» с дискования почвы на поле площадью в 50 гектаров.

0

666

Не знаю. С одной стороны новая машина с новыми механизмами
сделает это легко. Если не надо позиционировать по грядкам.
С другой стороны какой нибудь камень попав в борону будет
там и торчать и целая грядка будет испорчена.
.
Робот должен адекватно обрабатывать нештатные ситуации. А
тут как раз мне кажется что на почве их много и они сложнее,
чем на заводе на конвеере.
.
В общем я скептически смотрю.

0

667

Последний день большого полета.

НЬЮ-ЙОРК, 14 сентября. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Многолетняя программа исследований системы Сатурна завершится в пятницу, 15 сентября, ярким финалом: автоматическая межпланетная станция Cassini войдет в плотные слои атмосферы планеты-гиганта и прекратит свое существование.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кассини-Гюйгенс

0

668

Вот умеют. Молодцы.

0

669

Да. Правда там и денег дают в пропорции. :) На миссию
потрачено более 3-х миллиардов долларов.

0

670

Оказывается есть космический телескоп Кеплер.
Оказывается он уже много лет смотрит на одну и
ту же область неба. И открыл около 1000 (подтверждено)
экзопланет. И среди них даже есть похожие на Землю.
А я как-то это пропустил мимо ушей...
Безумно интересно! :)

0

671

Получается Шкловский был прав. Почти каждая звезда имеет
планеты. И можно ожидать, что только в нашей галактике
миллиарды землеподобных планет,  где может существовать жизнь.

0

672

То что жизнь существует можно предположить даже теоретически, исходя из наличия большого количества материала и водорода и кислорода, но вот как узнать, существует ли разумная форма жизни? Наверное она нас больше всего интересует.

0

673

hadzha написал(а):

То что жизнь существует можно предположить даже теоретически,

Да. У Шкловского во "Вселенная жизнь Разум":

Развитие представлений о множественности обитаемых миров неразрывно связано с развитием космогонических гипотез. Так, например, в первой трети XX столетия, когда господствовала космогоническая гипотеза Джинса, согласно которой планетная система Солнца образовалась в результате маловероятной космической катастрофы («почти столкновение» двух звезд), большинство ученых считало, что жизнь во Вселенной — редчайшее явление. Представлялось крайне маловероятным, чтобы в нашей звездной системе — Галактике, насчитывающей свыше 150 млрд. звезд, хотя бы у одной (помимо нашего Солнца) была семья планет. Крушение космогонической гипотезы Джинса в тридцатых годах этого столетия и бурное развитие астрофизики подвели нас вплотную к выводу, что планетных систем в Галактике огромное количество, а наша Солнечная система может быть не столько исключением, сколько правилом в мире звезд. Все же это весьма вероятное предположение пока еще строго не доказано (см. гл. 10).

Он там даже приводит расчет оценки количества разумных жизней в нашей галактике.
Что -то очень много.
.
Но другое дело видеть периодическое снижение яркости звезды.
Доказывающее что ее диск пересекла планета. Представляешь
ощущения людей в лаборатории? :)
.

hadzha написал(а):

но вот как узнать, существует ли разумная форма жизни?

Разум должен оставлять сложности. Маловероятные артефакты.
Например мы идем по  лесу. Глушь. И вдруг - огороженный жердями
стожок. Или еще интереснее: Столб с проводами. Такого в лесу
самого по себе не бывает.
И второе условие это должно быть что-то глобальное. Наблюдаемое
через тысячи световых лет.
.
Вот земля в радиодиапазоне светит сильнее солнца. Но можно ли это
определить на расстоянии хотя бы в 10 св. лет? Сомневаюсь.И потом:
а на долго это? Не уйдем в кабели?
.
Целенаправленную передачу ловить по моему бред. Учитывая разницу
во времени и количество возможных направлений. А соорудить что-то
невероятное в природе что видно со всех сторон - это сколько энергии
надо? Жизнь вообще и разум в частности стараются энергию экономить.
Наверное это надо еще подумать и крепко и долго...

0

674

Подумалось: а может что-то и придумаем. Ведь идея искать планетарные
системы через изменение яркости звезды пришла людям в голову
совсем недавно. Хотя казалось бы идея очевидная. А сначала
стали искать исследуя доплеровское циклическое смещение
спектра звезды. И кстати тоже открыли планеты. Правда одни
гиганты.

0

675

Мне почему то подумалось, что изменение яркости может происходить еще и из-за изменения среды, пролетающих других тел в галактике между наблюдателем и звездой, это будет более существенно на регистраторе. Как они отсеивают эти мерцания, ведь миллиарды километров! На пути от регистратора до исследуемого объекта аналогичное количество летающей "бяки", миллионы! Ну наверное тут нужно говорить о периодичности и фильтровать хаотичность мерцания от "бяки". Как!!!??? Непостижимо!
Вообще конечно завораживают расстояния на котором делают выводы.

0

676

hadzha написал(а):

На пути от регистратора до исследуемого объекта аналогичное количество летающей "бяки", миллионы!

Получается что космос стерилен. Всю бяку кто-то давно притянул.

hadzha написал(а):

Ну наверное тут нужно говорить о периодичности

Да. Насколько я понял происходит так. Заметив период (2 одинаковых
цикла) данные пересылаются человеку. Тот наводит телескоп на земле.
И подтверждает 3-ий цикл. Тогда считается что есть планета.

hadzha написал(а):

и фильтровать хаотичность мерцания от "бяки"

Да похоже нет. Или немного. Вот типичный провал яркости:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Kepler_6b.png/450px-Kepler_6b.png
Чего тут фильтровать?

0

677

hadzha написал(а):

Вообще конечно завораживают расстояния на котором делают выводы.

А еще что столько систем повернуты к нам плоскостью вращения!
Без этого мы бы ничего не увидели.
Вот у людей работка! Вселенский кайф,
еще и деньги получают. :)
.
А вот непонятный случай. Мерцание есть. Но какое-то непериодическое.
Может ты прав. Может это мусор.
https://geektimes.ru/post/264102/

0

678

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но другое дело видеть периодическое снижение яркости звезды.
Доказывающее что ее диск пересекла планета.

Меркурий, Венера и Марс регулярно "заслоняют" от нас Солнце. Ты это замечаешь?
Венера на фоне Солнца
http://sa.uploads.ru/t/Nftc2.jpg

0

679

ЮМ написал(а):

Меркурий, Венера и Марс регулярно "заслоняют" от нас Солнце

Марс - внешняя планета.

ЮМ написал(а):

Ты это замечаешь?

Фотометр - не глаз. И еще в фильме сказано: большинство звезд
в галактике - бледнее солнца.

ЮМ написал(а):

Венера на фоне Солнца

Посчитал (по фото) уменьшение яркости Солнца
будет примерно 0,13% Вполне обнаружимо.

0

680

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Марс - внешняя планета.

Простите, погорячился...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вполне обнаружимо.

С Земли? Не верю!

0

681

ЮМ написал(а):

С Земли? Не верю!

Нет. С Кеплера. А он в космосе.
Вот специально для тебя обработал первичные данные отсюда:
https://archive.stsci.edu/prepds/kepler_hlsp/
.
Самая маленькая планетка этой звезды вызывает вот такие изменения
в фотометрии:
http://sd.uploads.ru/t/O9tbo.png
Т.е. даже не 0,1% а 0,06%!
.
Кстати. К вопросу о том, что кто тебе даст лабораторный журнал.
Вот они. Первичные данные. Исследуй. :)

0

682

А вот описание методов поиска в английской вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methods_o … exoplanets

0

683

Виноват, пропустил начало "темы".

0

684

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот непонятный случай. Мерцание есть. Но какое-то непериодическое.

Геометрически, тела которые ближе к точке наблюдения, будут создавать бОльшую тень, даже несмотря на малые размеры. Да, но проскакивать они будут быстрее, чем оборот тамошней Земли вокруг тамошнего Солнца. Вот наверное как можно фильтровать. Но, действительно, такие малые размеры планет по отношению к светилам? Как можно обнаружить уменьшение силы света? Одна только вспышка на том Солнце, может компенсировать все затенение.

0

685

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот у людей работка! Вселенский кайф,
еще и деньги получают.

Мда, всю жизнь смотреть на звезды и еще за это получать деньгу. Круто!

0

686

hadzha написал(а):

Мда, всю жизнь смотреть на звезды и еще за это получать деньгу. Круто!

....Мужик, ты кем работаешь?
- Станочником.
- Вот представь, пришел ты на пляж, а тут кругом - станки, станки, станки...

0

687

Вы действительно не слышали об открытии кучи планет ?
Опять удивлен.
Такое впечатление, что я смотрю новости из другой вселенной.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот типичный провал яркости:

Да. Но это провал от гиганта, по размерам сопоставимого со звездой. Если бы это была планета, хотя бы класса Земли на фоне Солнца, дно провала было бы гораздо протяженнее, по сравнению с фронтами. Именно гиганты составляют подавляющее большинство открытых планет.

0

688

Serg написал(а):

удивлен.

Слыхал, но принципом обнаружения не интересовался, думал что сложно.

0

689

Serg написал(а):

Такое впечатление, что я смотрю новости из другой вселенной.

Может быть. :) Я как-то наверное пропустил.
Слышал что открывают. Но чтобы столько и еще землеподобные! :)

Serg написал(а):

Да. Но это провал от гиганта,

Нет. Как раз взял самую маленькую.
https://archive.stsci.edu/prepds/kepler_hlsp/KeplerLightCurves.png
Которая Кеплер 4b

0

690

Serg написал(а):

дно провала было бы гораздо протяженнее, по сравнению с фронтами.

Это сильно зависит от масштаба в екселе.

0

691

А вот еще круче. На планете земного типа нашли атмосферу.
http://nplus1.ru/news/2017/04/07/superearth-atmosphere
Воистину: о сколько нам открытий чудных!... :)
И ведь все эти данные природа нам показывала и 100
и 1000 лет назад! А увидеть удалось только сейчас.
А есть (представляете!) люди, которые говорят что
ничего нового в подлунном мире не случается.  :yep:

0

692

Читаю заголовок: "Революция в мире аккумуляторов Самсунг". Многообещающе. А в тексте:

Пользователи могут изменять количество модулей по своему усмотрению, как если бы они размещали книги на полке. Например, если 20 модулей установлены в автомобиль премиум-класса, он сможет проехать от 600 до 700 километров. Если в обычном седане есть 10-12 модулей, он проедет до 300 километров

Всего-то сделали модульную систему и перешли с аккумов формата 18650 на 21700.

0

693

Революцию в аккумуляторах, ИИ, и термоядерную реакцию обещают примерно синхронно.  :crazyfun:

0

694

RS написал(а):

Многообещающе. А в тексте:

Ну не Самсунг. Другие сделают. Во первых Маск. С его мегазаводом 18650.
А во вторых уже два материала читал по новым аккумам на литии.
Вот например: http://chezasite.com/news/novaya-texnol … ulyatorov/

0

695

А графен, наверное уже выпускается промышленно и недорог ?

0

696

Уже продаются кухонные ножи с графеновым покрытием, не требующие заточки 10 лет. И со скидками!

0

697

Я подозреваю, что это углеродное покрытие, а не то графеновое, о котором речь в статье.
Стоимость графена очень большая.
А ножи это реклама. Да и нафиг там графен ?
https://geektimes.ru/post/218357/

0

698

Serg написал(а):

Я подозреваю, что это углеродное покрытие, а не то графеновое,

Именно графеновое. Мало того, ими пользуются уже три года:

Константин Ивлев, шеф-повар и телеведущий написал(а):

...я пользуюсь нетупящимися ножами Grafen Master. Они прекрасно режут, оставаясь острыми долгое время. Я не менял их уже три года.

(Ссылка)
Что, не веришь?

0

699

RS написал(а):

Что, не веришь?

Конечно, нет.
Графен прозрачен. Почему ножи черные ?
Там между сталью и "графеном" краска ? Или графит ?
Голимая дурная реклама.

0

700

Serg написал(а):

Конечно, нет.

Ну слава Богу! Я, грешным делом, думал - повёлся. :D

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники 2.