Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7

Сообщений 201 страница 250 из 1000

201

Serg написал(а):

Там дальше ответ на твой вопрос:

Хочешь сказать что при населении в миллион не будет ничего,
а при населении в 50 миллионов будет 200 писателей? Может
быть. Тут надо чтобы количество переросло в качество.

0

202

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сейчас подумал: а Кремль чем лучше? Пока на Западе что-то
не появится, не докажет свою пригодность, и в Москве все давят
и задвигают...

Во-о-от! Да, я с самой незальёжности вижу парность всего. И законопроекты, и олигархи, и направление, в котором думают верха. Но Москва тоже не конструктивна и смотрит, "как там на Западе". Даже читал такую статейку, где автор вполне аргументированно развивал мысль, что после провала идеи коммунизма, партийные бонзы начали ещё до перестройки внедрять культ западной культуры и благополучия, заменяя ею этот самый коммунизм. Видимо поэтому Путин так прогавил с ассоциацией с ЕС, поскольку это направление у них было в разряде приоритетных, но не посчитали, что при этом американские ПРО могут оказаться под Харьковом в 800 километрах, где уже никакой системой не ловятся. А когда воткнулись, начали психовать. Вот сейчас, говорят, в Крым атомное оружие завозят. Ну что с них взять-то?
Киеве же, как и в других городах Украины, да и России полно талантов, только их боятся. Дело не терпит лжи, спекуляций и междусобойчиков. А у них сплошная посредственность, даже если и в западных универах выучена. Ведь посылали не лучших, а позвоночных. А там что? Деньги платят, их как-то обтесали и назад выпихнули. Вот теперь они своими дипломами и махают. А посмотреть на того же Порошенко. Год уже сидит и палец о палец даже в примитивном налаживании экономических связей. Третьекурсник на его месте больше сделал бы. Зато стандартно, выборы, конституция... как в том анекдоте с тремя письмами.
Эх, жизнь моя жестянка.
Да ну её в болото.
Живу я как поганка,
а мне летать
А мне летать,
А мне летать охота...

0

203

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хочешь сказать что при населении в миллион не будет ничего, а при населении в 50 миллионов будет 200 писателей?

Нет, дело не в количестве.
Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия - население каждой из них 150-250 миллионов. И что ?
Мне один турок (служащий турфирмы, закончил истфак МГУ, преподает историю в университете Анталии) высказывал свою гипотезу на сей счет.
Сидели с ним в холле гостиницы и долго трепались как-то вечером о заброшенных старинных развалинах на побережье.
Он высказался довольно резко в том духе, что туркам кроме футбола и эстрадной музыки ничего не интересно.
А это почти европейская страна.
Что мы может сказать о почти инопланетянах из Японии ? Они даже пишут не буквами, а смыслами.

0

204

Кстати, в продолжение темы евразийской альтернативы :
http://itar-tass.com/ekonomika/1720796
Тегеран и Анкара работают над соглашением об использовании национальных валют при расчетах
.
Тегеран и Анкара уже работают над соглашением об использовании национальных валют во взаимных внешнеэкономических расчетах. Об этом сообщило иранское агентство Фарс.
По его данным, такой документ существенно облегчит реализацию Соглашения о торговых преференциях, подписанного между Ираном и Турцией в 2014 году и вступившего в силу 1 января 2015 года. В соответствии с документом 125 наименований иранских товаров и 140 турецких будут поставляться друг другу на основе преференциальных тарифов.
Обе страны являются крупнейшими торговыми партнерами друг для друга. Объем двусторонней торговли составил в 2012 году - $21,8 млрд, в 2013 - $13,5 млрд. Иран является основным поставщиком энергоносителей в Турцию. В свою очередь, Анкара - стала одним из крупнейших инвесторов в иранскую экономику. ИРИ и Турция поставили перед собой задачу довести двусторонний внешнеторговый оборот в ближайшее время до $30 млрд в год. Соглашение об использовании национальных валют значительно упростит достижение этой цели.

.
Тенденция четкая и устойчивая. Достала америка со своими закидонами многих.

0

205

Serg написал(а):

Нет, дело не в количестве.

Правильно, не в количестве, а в организации научной сферы, в поддержании реальной конкурентной борьбы среди учёных и реальной защите авторских прав. Однако все хотят пользоваться результатами и никто не желает приложить усилия, чтобы авторы этих результатов имели возможность их получать. Слишком просто использовать спецведомства для того, чтобы забрать результаты у автора и слишком сладкие навары  получаются в результате для приближённых к власти. Потому и не упорядочивают научную сферу.

0

206

Serg написал(а):

туркам кроме футбола и эстрадной музыки ничего не интересно

Можно предположить что они потомки кочевников. А кочевники не создают культуру.

Serg написал(а):

Что мы может сказать о почти инопланетянах из Японии ? Они даже пишут не буквами, а смыслами.

У японцев в этом смысле все ни как у людей. У них две языковые системы. Одна позиционная, схожая с европейскими языками. Другая иероглифическая. Как ты говоришь смысловая. Точнее образная.
.
Так вот. У большинства людей на нашей планете (93%) в левом полушарии располагается логическое
мышление (сознание) и там же позиционная система письма. А в правом образное. И там же иероглифическая
система языка. Если у европейца обширный инсульт затрагивает левое полушарие (зоны речи и письма) то
он теряет речь. Если в правом, то речь и письмо сохраняются. У китайцев с их единственной иенроглифической
системой речи и письма катастрофа для общения наступает если затронуто правое полушарие. А левое - нет.
(у 7% людей наоборот).
.
И только японцы с их двумя системами записи сохраняют возможность общения в любом случае. Потому что системы
базируются в разных полушариях.
.
Что касается японцев и китайцев. А так же корейцев. Это очень древние цивилизации. И много чего
изобрели. И в смысле техники (меньше) и в смысле культуры. У японцев есть свое кино. Свои писатели.
Мирового уровня. Корейцы поддтягиваются. А вот у Китая хреновато. Может это все (писательство и
создание кино) связано с индустриализацией? С переменами в укладе? Ведь если люди в Китае 5000
лет жили без изменений то о чем писать? О том, что вчера было тоже что и позавчера?

0

207

Serg написал(а):

Тегеран и Анкара работают над соглашением об использовании национальных валют при расчетах

Это банальный бартер.

Serg написал(а):

Тенденция четкая и устойчивая. Достала америка со своими закидонами многих.

Это Путина и тебя она достала. Путина понятно почему. Тебя нет.
А весь мир (кроме всяких построителей новых великих государств типа Ирана или
Великой Русской новой Цивилизации) как использовал доллар, так и использует. Ну еще
Йена в ЮВА ходит. И швейцарский франк. Вот и все мировые валюты. Даже Евро пока
только европейское средство расчета.
.
Ты не понимаешь какие ресурсы надо затратить и сколько лет работать чтобы создать
международное средство платежа. А не понимаешь потому, что как и коммунисты считаешь
что батон хлеба и лист стали это "объективная ценность" а ценные бумаги (в т.ч. и валюта)
это фикция.
.
И пока ты не изучишь этот вопрос так и будешь ждать от убогих слабых экономик типа Ирана
или России нового финансового чуда - создание всемирной валюты. Даже Китай на это пока
не решается!

0

208

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Можно предположить что они потомки кочевников. А кочевники не создают культуру.

Сложно это. Там и арабы, от которых мы имеем основы алгебры и астрономии, там и греки. Ведь Турция исходно была греческой. Думаю, здесь проблема не в кочевниках, а в психологии власти. Ведь культура всего Востока упала при переходе к средним векам.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И только японцы с их двумя системами записи сохраняют возможность общения в любом случае. Потому что системы
базируются в разных полушариях.

Мне кажется, здесь большое влияние оказывает и ментальность муравьёв, распространённая на Востоке, не позволяющая выделяться, что необходимо при мыслительном процессе, который требует индивидуальности.

0

209

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И пока ты не изучишь этот вопрос так и будешь ждать от убогих слабых экономик типа Ирана
или России нового финансового чуда - создание всемирной валюты. Даже Китай на это пока
не решается!

Ну, почему же так? До доллара было универсальное средство платежа - редкие металлы. Более универсального не придумаешь. Главное, чтобы не было с ними спекуляции. Кстати, если бы с долларом не спекулировали, была бы нормальная валюта, не хуже ракушек в Древнем Египте. Стабильность базы - вот главное условие, а когда, по выражению Форда, доллар вчера имел одну стоимость, а завтра другую, то весь мир будет колыхаться и трястись. Можешь ты себе представить подобную ситуацию с метром, секундой, вольтом? Валюта из того же разряда.

0

210

Volnovik написал(а):

Стабильность базы - вот главное условие, а когда, по выражению Форда, доллар вчера имел одну стоимость, а завтра другую, то весь мир будет колыхаться и трястись. Можешь ты себе представить подобную ситуацию с метром, секундой, вольтом? Валюта из того же разряда.

В случае с долларом еще хуже. На фига нужны капризы Вашингтона вроде санкций всяких ?
Это типа, сегодня ты хороший, завтра мы тебе метром пользоваться запретим, а за использование секунды бомбить будем.

0

211

Volnovik написал(а):

Валюта из того же разряда.

Serg написал(а):

В случае с долларом еще хуже.

Хорошо сказано!

0

212

Volnovik написал(а):

Думаю, здесь проблема не в кочевниках, а в психологии власти.

Власть - только верхушка народа. И действует в предложенных условиях.
Она не свободна сделать все что хочется. Поэтому мне кажется стоит рассматривать
власть как часть культуры. Часть народа. Честь страны.
Про древних Греков. Греция ведь была завоевана? Сначала римлянами. Затем турками?
Римляне переняли очень много у высокоразвитых древних греков. Древнеримская культура
это развитие древнегреческой.

Volnovik написал(а):

Мне кажется, здесь большое влияние оказывает и ментальность муравьёв, распространённая на Востоке, не позволяющая выделяться, что необходимо при мыслительном процессе, который требует индивидуальности.

У Китайцев тоже муравьиные повадки. Однако второй письменности не возникло.
В этом смысле японцы уникальны. Как так произошло - отдельный интереснейший вопрос.

0

213

Volnovik написал(а):

Ну, почему же так? До доллара было универсальное средство платежа - редкие металлы.

Я уже писал почему отказались от золота. При золоте чтобы из падения перейти к росту приходилось
разрушать ценности. Чтобы обеспечить начала роста цен и соответственно активизацию рынка.
Теперь это делается простым увеличением монетарной базы (печатанием денег).
.
Есть мнение, что обе мировые войны и распространение марксизма в первой половине 20 века
были обусловлены именно тем, что базой было золото. Так что привязка денег к "природным
явлениям" это пройденный этап в развитии человечества. А агитация за золото производится
людьми либо необразованными в этом вопросе. Либо это обман с весьма корыстными целями.
.

Volnovik написал(а):

Стабильность базы - вот главное условие, а когда, по выражению Форда, доллар вчера имел одну стоимость, а завтра другую, то весь мир будет колыхаться и трястись. Можешь ты себе представить подобную ситуацию с метром, секундой, вольтом? Валюта из того же разряда.

Не стоит так уж прямо проводить аналогии. Деньги не природное. А чисто человеческое понятие.
Ценность тех или иных вещей для людей постоянно меняется. Так что требовать в нестабильной
развивающейся системе 100% стабилизации на мой взгляд не разумно.
.
Хочу показать пример в чисто технической системе когда невозможно принципиально иметь
стабильный общий параметр. Допустим мы строем систему снабжения электо энергией.
Напряжение должно быть строго 220в. И к системе могут свободно подключаться как
производители так и потребители энергии. Потребители могут произвольно менять отбираемую
мощность. А производители должны генерировать столько энергии, чтобы удовлетворить
всех потребителей. Как это сделать? Можно показать, что самая простая система распределенного
регулирования может быть построена на том, что в системе будет в небольших пределах меняться
напряжение. При увеличении отбора от сети на какой-то территории в сети будет падать напряжение.
.
Тогда подключая дополнительные генерируемые мощности мы увеличиваем напряжение. При снижении
отбора будет повышаться напряжение. И мы можем отключать генераторы. Или понижать их действие.
поэтому в сети никогда не будет ровно 220в. Оно будет плавать и тем давать информацию для регулятора.
.
Если в системе застабилизировать напряжение, она не сможет адаптироваться к изменяющимся
условиям.

0

214

Serg написал(а):

В случае с долларом еще хуже. На фига нужны капризы Вашингтона вроде санкций всяких ?

Как ты считаешь. Если на какой-то территории живут люди и у них есть заведенные порядки
стоит ли применять какие-то наказательные меры для нарушителя этих порядков? Я сейчас не
о России и Америке. Я о людях. Ответь пожалуйста.

0

215

Serg написал(а):

В случае с долларом еще хуже. На фига нужны капризы Вашингтона вроде санкций всяких ?

Вот, я и говорю, когда вопрос политически ангажирован, то начинаются спекуляции и шантаж. С золотом такого быть не могло, поскольку источники добычи разбросаны по всему миру, а стоимость добычи сравнима с его стоимостью. Вообще же, если хотят спекулировать и на этом наживаться, то ничто не поможет. Будут создавать подзаконные акты, исключения и проч., чтобы подорвать валюту в свою пользу. Прямые обмены товарами здесь единственное условие, которое может обеспечить хотя бы между прямыми партнёрами эту самую порядочность вне зависимости от мировых спекулянтов, к которым, кстати, относится и Россия.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Про древних Греков. Греция ведь была завоевана? Сначала римлянами. Затем турками?

Анталия - часть Древней Греции...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У Китайцев тоже муравьиные повадки. Однако второй письменности не возникло.

Почему? У них тоже есть европейское письмо, копирующее иероглифы в звуковом ряду.. Но китайцы, хотя и самоизолированы, но меньше. Японцы сохранили изолированность до наших дней.
Но и то верно, что направление развития мышления, что китайцев, что японцев, что индусов более ориентировалось на созерцание и не было технократическим. Даже обрастя технологиями, они больше уделяют внимание внутренней культуре и самосовершенствованию. Для них технократия не более, чем удобство уйти в себя и освободить себя от внешней суеты, имхо... о и законы подчинения играют важную роль, конечно. Такой жёсткости на Западе нет.

0

216

Volnovik написал(а):

Анталия - часть Древней Греции...

Ну это территория. А мы то про народы.

Volnovik написал(а):

У них тоже есть европейское письмо, копирующее иероглифы в звуковом ряду..

Не слышал.

0

217

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я уже писал почему отказались от золота. При золоте чтобы из падения перейти к росту приходилось разрушать ценности.

А депрессии что делают? То же самое. Введение своей валюты является очень удобным методом контроля сюзерена, которым сейчас является Америка. С золотом это было делать сложнее, да и расширение базы тоже было сложным, связанным с добычей. Так что перенасыщения рынка бумажками не могло произойти. Войны же возникли не из-за золота. Первая война возникла в связи с резким спуртом Германии, начавшей захватывать международные рынки сбыта. Вторая война была продолжением первой и направлена на установление гегемонии Германии на рынках. Золото было здесь ни при чём.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не стоит так уж прямо проводить аналогии. Деньги не природное. А чисто человеческое понятие.

И метр не природное, а установленное человеком для измерения. Природе меры не нужны. Она без них обходится, как и без формул...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тогда подключая дополнительные генерируемые мощности мы увеличиваем напряжение. При снижении
отбора будет повышаться напряжение. И мы можем отключать генераторы. Или понижать их действие.
поэтому в сети никогда не будет ровно 220в. Оно будет плавать и тем давать информацию для регулятора.

А если у регулятора сам вольт поплывёт? Как он будет регулировать? Представь, что в блоке питания стабилитрон "поплыл"...

Отредактировано Volnovik (26-01-2015 19:27)

0

218

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

поэтому в сети никогда не будет ровно 220в

Так все-таки В (вольт) четко фиксированная величина.
"ровно" понятие относительное -все зависит от качества системы регулирования.

Volnovik написал(а):

Представь, что в блоке питания стабилитрон "поплыл"...

Именно!

0

219

Volnovik написал(а):

А депрессии что делают?

Депрессий из-за падения цен на товары больше не происходит.
А при золоте было.
.
Недавно слышал мол последний кризис "залили деньгами".
Мол если бы было как в 29 году, структурная перестройка
давно бы началась. Так и хотелось спросить автора, с тем же
количеством погибших от голода и болезней как и в конце
20-х годов?

Volnovik написал(а):

Так что перенасыщения рынка бумажками не могло произойти.

Я так понял что ты пропустил "не" перед "произойти"?
Отвечу. Перенасыщение рынка бумажками не произошло.
Иначе бы доллар сильно упал в цене. А этого не наблюдается.
Значит напечатали не "много", а столько, сколько нужно.

Volnovik написал(а):

И метр не природное, а установленное человеком для измерения.

Сам метр - да. Но расстояние - природная величина. Эталон есть.
И он стабилен.

Volnovik написал(а):

А если у регулятора сам вольт поплывёт? Как он будет регулировать? Представь, что в блоке питания стабилитрон "поплыл"...

"Сам вольт" не поплывет. Как в каждом блоке есть свой эталон (стабилитрон),
так и в каждом кошельке КОЛИЧЕСТВО ВАЛЮТЫ по волшебству не меняется.
Если кошелек не трогать, то сколько в нем было, столько и осталось.
.
Кроме того повторюсь. Не стоит уж так однозначно в этом вопросе пользоваться
аналогией. Я просто продемонстрировал, что даже в технических системах невозможно
иметь полную стабильность. А в экономике нестабильности еще больше. Так что
мы имеем лучшую (на данный момент) систему из возможный. Ее можно улучшить.
Но как всегда введением или изменением частей. Но не принципиально "все сломать
и построить заново". Не надо. Она работает.
.
Просто кто-то сильно завидует чужому. Грех это. Зависть - одна из самых вредных
для носителя эмоция. :)

0

220

ЮМ написал(а):

Так все-таки В (вольт) четко фиксированная величина.

Так и КОЛИЧЕСТВО РУБЛЕЙ в кошельке тоже фиксировано.

ЮМ написал(а):

"ровно" понятие относительное -все зависит от качества системы регулирования.

Вот и я о том же.

0

221

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так и КОЛИЧЕСТВО РУБЛЕЙ в кошельке тоже фиксировано.

Вольт- он и в Африке Вольт. Он не может быть швейцарским, американским или российским. Чтоб его заиметь (обменять на нечто иное) надо наработать нужное количество "кулонов", а не просто нарисовать нули на бумаге.

0

222

ЮМ написал(а):

Вольт- он и в Африке Вольт.

Так и в кошельке твоем или на счете КОЛИЧЕСТВО рублей не меняется
в зависимости от того, где ты находишься. Оно постоянно.
.
Ну если ты так хочешь продолжать аналогию то можно представить дело так.
Напряжение получаемое в любом блоке системы от стабилитрона (ровно 220в),
не меняется. Это величина для сравнения. Она постоянна в любом узле сети.
А напряжение в сети - меняется в зависимости от соотношения мощности
генератор/потребитель. Сравнивая эти два напряжения получаем параметр
дающий нам возможность правильно осуществлять воздействие (подключать
или отключать генерацию).
.
То же самое в экономике. Количество рублей в кошельках - величина постоянная.
А количество товаров - все время меняется. В среднем экономика растет. Значит
и количество товаров растет. Значит надо добавлять в систему денег под новые
товары. Но бывает экономика не растет. Или даже падает. Значит надо уменьшать
количество денег. Чтобы покупательная способность рубля оставалась примерно
одинаковой (вот цель регулирования). Как это лучше регулировать? Проще?
А количеством рублей.
.
Сейчас банковская система двухуровневая. Первый контур управления - генерация
денег из долгов. Этот автоматический контур хорошо работает на росте экономики.
А вот на спаде - запаздывает. Тогда включается второй контур печать/утилизация
денег.
.
Как-то так.

0

223

ЮМ написал(а):

Он не может быть швейцарским, американским или российским. Чтоб его заиметь (обменять на нечто иное) надо наработать нужное количество "кулонов"

Ну правильно. Стали больше потреблять - подключили генерацию.
.

ЮМ написал(а):

а не просто нарисовать нули на бумаге.

Так они не просто рисуются. А есть целая процедура с большим
количеством людей. Которые и принимают решения о дописании
ноликов.

0

224

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Депрессий из-за падения цен на товары больше не происходит. А при золоте было.

И при золоте было перепроизводство, и при бумажках. Это не показатель, но при золоте не могло быть так, что сегодня гривня имеет одну стоимость, а завтра те же товары имеют уже другую стоимость из-за того, что какой-то гад на межбанке обвалил гривню. Какое отношение имеет межбанк к себестоимости товара, произведенного внутри страны по внутренним расценкам и при определённом уровне зарплат?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так они не просто рисуются. А есть целая процедура с большим
количеством людей. Которые и принимают решения о дописании
ноликов.

Ага, забыл как в 91 рисовали? А эта разница в курсах между официальным для советского рубля и конвертационным на Западе?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А количеством рублей.

И включается жадность человеческая в полный рост. Забыл как поднимали цены с подъёмом пенсий?
Нет, система эта вконец не годится. Регуляторы у них с положительным коэффициентом обратной связи, а нормальный - отрицательный, мировые спекулянты сделать не жАлают. Им так удобно.

0

225

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чтобы обеспечить начала роста цен и соответственно активизацию рынка.
Теперь это делается простым увеличением монетарной базы (печатанием денег).

И как, сработало где нибудь ?  :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если на какой-то территории живут люди и у них есть заведенные порядки
стоит ли применять какие-то наказательные меры для нарушителя этих порядков? Я сейчас не
о России и Америке. Я о людях. Ответь пожалуйста.

Кем заведенные ? Кто будет наказывать ?
Про легетимность власти слыхал ? Ты полагаешь, что США для Ирана есть легитимная власть ?  :rofl:
Вот ровно из-за этого пиндосы сольют в Евразии китайцам. Те никого не учат жить по "заведенным или порядкам". Или кто то прописал в "заведенном порядке", что американцы есть легитимная власть над остальными ?

0

226

Volnovik написал(а):

Какое отношение имеет межбанк к себестоимости товара, произведенного внутри страны по внутренним расценкам и при определённом уровне зарплат?

Никакого. Если у тебя все в гривнах, то зачем ты смотришь на курс гривны?
А если у тебя есть в операциях импорт или экспорт, то ты можешь защитить
курс для будущих покупок или продаж через фьючерсную операцию на форексе.
.
Второй вопрос о влиянии личностей на курс. Для этого например рынок доллара
настолько большой, что даже казначейство США не может существенно повлиять
на курс доллара. Т.е. на долларовом рынке влияние личностей невелико.
.
Кроме того есть процедура. На развитых рынках я имею в виду. Что касается
гривны, то надо обустраивать ее продажи до цивилизованного уровня. Чтобы
спекулянты не смогли своими деньгами раскачивать курс. Только и всего.
Эта задача уже решена для других валют. Берите и внедряйте для гривны.

Volnovik написал(а):

Ага, забыл как в 91 рисовали?

Я про развитые экономики. Там не рисуют. Вернее рисуют.
Но только когда надо. Есть процедура. Понимаешь? Не может
там один человек (или группа по сговору) взять и нарисовать.
С целью личной наживы. Потому то доллару и верят.
Вот если есть тюрьма и полиция, то любого человека можно взять и посадить.
Но в цивилизованных странах есть суд. Процедура. В результате посадить
невиновного человека не так то просто. Кстати виновного тоже не просто.
.

Volnovik написал(а):

Забыл как поднимали цены с подъёмом пенсий?

Когда? Если в советское время, так это была политическая игра.
Эдакий созданный указом скачек инфляции. А если в постсоветское,
то значит рубли печатали. Вот рынок и отреагировал увеличением цен.

Volnovik написал(а):

а нормальный - отрицательный, мировые спекулянты сделать не жАлают. Им так удобно.

Ты знаешь я сейчас подумал: много подозрительности и злобы рождает элементарная неграмотность.
Человек не понимает как и что работает, ему от этого страшно. А так как в каждом узле управления
люди, то вот и приходит простенькое объяснение: мол они управляют чтобы себя не обидеть.
Решается изучением вопроса. Но никто не хочет. Это ж думать надо! Учить!
Поэтому ученье Маркса действительно хорошо для бедноты и босоты.
Там думать не надо. Взять все, и поделить! :)

0

227

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так они не просто рисуются. А есть целая процедура с большим
количеством людей.

После отмены "золотого" стандарта и введения "долларового" (июль 1944 — Бреттон-Вудское соглашение) Мировые экономики только и делают то, что "вытаскивают" доллар. Из Вики:
Декабрь 1945 — вступление в силу Бреттон-Вудских соглашений.
1947 — Италия ввела свободный обменный курс к доллару США. Появился заниженный кросс-курс фунта к доллару через итальянскую лиру (на уровне 2.60, по сравнению с официальным курсом 4 доллара за фунт).
20 августа 1947 — временная приостановка конвертируемости фунта стерлингов.
18 сентября 1949 — 35%-ная девальвация фунта по отношению к доллару. Новый курс — 2,80 долларов за фунт.
1958 — девальвация французского франка на 17,55 %.
1959 — денежная реформа во Франции (новый франк обменивался на сто старых).
20 октября 1960 — цена на золото в Лондоне достигла уровня в 40 долларов за унцию, что угрожало стабильности доллара.
1960 — создание «золотого пула». Цель — сдерживание роста цены на золото. С конца 1960 г. по конец 1967 г. цена на золото никогда не превышала 35.35 долларов за унцию.
Март 1961 — ревальвация немецкой марки и голландского гульдена по отношению к доллару США. Причина — большой положительный платежный баланс этих стран.
18 ноября 1967 — девальвация фунта стерлингов на 14,3 %. Основные причины — военные долги, обязательства второй резервной валюты, перестройка британской экономики. После июньской шестидневной войны на Ближнем Востоке начались массовые продажи фунтов арабскими странами. Образовался торговый дефицит Великобритании. Официальный паритет фунта снизился с 2,80 до 2,40 долларов США.
15-17 марта 1968 — распад «золотого пула». Причина — резкий рост цен на золото.
Май 1968 — социальные волнения в Париже. Национальный банк Франции истратил большую часть своих валютных резервов. В итоге это привело к последующей девальвации французского франка.
8 августа 1969 — девальвация французского франка на 11,1 % по отношению к доллару США.
1970 — весь год происходило снижение учётных ставок в США.
3-5 мая 1971 — массовые продажи долларов США.
9 мая 1971 — Швейцария и Австрия ревальвировали свои валюты соответственно на 7,1 и 5,1 процентов.
15 августа 1971 — президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото. Причина отмены «золотого стандарта» — несоответствие реальной покупательной способности доллара относительно декларируемого золотого паритета, длительные отрицательные платежный и торговый балансы США. Тем не менее доллар остался основной резервной валютой, несмотря на явный кризис Бреттон-Вудской валютной системы.
18 декабря 1971 — «группа десяти» стран заключила «Смитсоновское соглашение» в Вашингтоне, по которому было принято решение о ревальвации основных валют по отношению к доллару и допускались максимальные колебания на 2,25 % в ту или другую сторону (валютные коридоры). Официальная цена золота составила 37-38 долларов за унцию, однако конвертируемость доллара в золото не была восстановлена. Фактически произошла девальвация доллара на 7,66 %.
7 марта 1972 — шесть первых членов ЕЭС договорились, что колебания валют данных стран не могли превышать 1,125 % с одной и с другой сторон официального паритета, составив в общей сложности 2,25 % против 4,5 %, оговоренных «Смитсоновским соглашением». Для поддержания зафиксированных паритетов была создана специальная система интервенций. Ведущую роль в Европе начинает играть немецкая марка.
Июнь 1972 — Великобритания приняла решение о введении свободного плавающего курса фунт стерлингов.
Январь 1973 — итальянское правительство было вынуждено разделить валютный рынок на два сектора — коммерческий и финансовый.
12 февраля 1973 — девальвация доллара по отношению к золоту с 38 до 42,2 долларов за тройскую унцию. Это решение вызвало серию смен фиксированных курсов и ревальвацию валют по отношению к доллару (Швейцария и Япония ревальвировали свои валюты на 12 и 7,5 процентов соответственно).
Март 1973 — Япония и европейские страны с твердой валютой приостановили свои обязательства по фиксированным обменным курсам.
Июль 1973 — управляющие центральных банков «Группы десяти» договорились заменить «управляемые колебания» на режим плавающих обменных курсов.
1973 — первое скачкообразное (в четыре раза) повышение цен на нефть. Вызвало сильную инфляцию во всех индустриальных странах и резкий спад в экономике 1974-75 годов. В этот же год значительно выросла цена на золото.
1975 — первый саммит глав ведущих государств Запада в неофициальном кругу (потом это стало «Большой восьмёркой». Достигнуто соглашение об отмене официальной цены на золото.
Январь 1976 — Ямайская конференция МВФ отметила невозможность возврата к фиксированным обменным курсам. Впервые на официальном международном уровне каждой стране была предоставлена возможность принятия на выбор фиксированного или плавающего обменного курса.
1976 — сильная «поляризация» европейских валют. Традиционно «слабые» валюты (фунт стерлингов, итальянская лира, французский франк) подвержены сильной девальвации, а «сильные» валюты (немецкая марка, швейцарский франк и голландский гульден) продолжают усиливаться.
10 января 1977 — фунт официально прекратил выполнять функции резервной валюты.
Апрель 1978 — центральным банкам ведущих индустриальных стран было разрешено покупать и продавать золото без ограничения на свободном рынке.
1 ноября 1978 — США, ФРГ, Япония и Швейцария договорились о совместных действиях по стабилизации обменных курсов. Цель — удержать курс доллара от падения.
1979 — создана Европейская валютная система. Введена в обращение единая расчетная валюта — ЭКЮ (ECU — European Currency Unit).
Март 1983 — девальвация французского франка.
1984 — Рейганомика, рост курса доллара США, обусловленный высокими процентными ставками на фоне умеренной инфляции.
4 квартал 1984 — понижение процентных ставок в США, ставившее целью ослабить доллар. Однако, после незначительного снижения доллар сделал очередной максимум. Американская промышленность начала переходить на импортное сырье и переводить производство за границу. В итоге сильный доллар стал главной проблемой США.
Сентябрь 1985 — Большая семёрка договаривается о понижении курса доллара посредством управляемой игры центральными банками «семерки» на валютном рынке.
Февраль 1987 — Луврское соглашение между странами «Группы Пяти» (США, Германия, Великобритания, Франция и Япония) и Канадой о координации валютных интервенцией для стабилизации доллара США. Распалось после биржевого краха 19 октября в США.
1990 — объединение Германии дало толчок усилению инфляции в объединенной стране и последующему росту процентных ставок. В результате нарушился баланс сил между немецкой маркой и остальными валютами, входящими в европейскую валютную систему (ЕВС).
1992 — выход Италии из ЕВС, сопровождающийся девальвацией итальянской лиры
Сентябрь 1992 — после «Чёрной среды» происходит девальвация фунта стерлингов и выход Великобритании из ЕВС.
Июль 1993 — встреча в Брюсселе руководителей центральных банков и министров финансов европейских государств. Причина — дестабилизация ЕВС, грозящая её разрушением. На европейском валютном рынке стало спокойнее и французский франк удержался в ЕВС.
4 февраля 1994 — ФРС США впервые за последние пять лет подняли базовую процентную ставку с 3,0 до 3,25 %. Сразу после объявления о повышении ставки немецкая марка в течение пятнадцати минут упала по отношению к доллару на 300 пунктов (с 1,7350 до 1,7650).
19 апреля 1995 — кризис доллара США достиг апогея. Это выражалось в стремительном падении доллара по отношению ко всем ведущим валютам. Против немецкой марки и японской йены он достиг — 1,3455 марок и 79,70 йен. С начала 1995 года доллар упал более чем на 12 % против немецкой марки и более 22 % против японской йены. Основная фундаментальная причина — слабость американской экономики и бегство японских капиталов из США.
20 апреля 1995 — Япония понизила учетную ставку до исторически низкого уровня в 1 %. При текущем на тот момент уровне инфляции (около 2 %) Банк Японии фактически субсидировал коммерческие банки.
25 апреля 1995 — министры финансов «большой семерки» договорились о совместных интервенциях в помощь доллару с целью удержать его стремительное падение.
29 мая 1995 — первые ощутимые результаты встречи 25 апреля. После очередного падения доллара против йены центральный банк Японии провёл широкомасштабную интервенцию по скупке доллара. Позднее к нему присоединились центральные банки США, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Голландии и Бельгии. В результате падающий доллар удалось остановить. С этого дня тренд доллара пошёл вверх.
5 сентября 2011 года цена утреннего фиксинга (AM Fixing) на золото установила рекорд за всю историю существования золотого фиксинга — $1896,5 за тройскую унцию

Ключевой момент: "15 августа 1971 — президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото". В это же время америкосы договариваются с Саудитами о продаже нефти исключительно за доллары (восход нефтедоллара). Теперь все кто хочет купить нефть сначала должны купит доллары у штатов. США может  включать свой печатный станок. "1973 — первое скачкообразное (в четыре раза) повышение цен на нефть."

0

228

Serg написал(а):

И как, сработало где нибудь ?

План Полсона. Классика.

Serg написал(а):

Кем заведенные ? Кто будет наказывать ?

Не важно. Важно что порядок сложился. Тем или иным образом.
Как вот в Европе 220в, а в США 110в. Так сложилось.
Так стоит наказывать нарушителей? Или нет?

0

229

ЮМ написал(а):

После отмены "золотого" стандарта и введения "долларового" (июль 1944 — Бреттон-Вудское соглашение) Мировые экономики только и делают то, что "вытаскивают" доллар.

Ну и что? Отмена золота конечно не была безболезнена.
Понятно что потребовался переходной процесс. Но вектор
из твоей публикации хорошо просматривается. В конце концов
система стабилизировалась. И теперь международный рынок
хорошо регулируется через курсы валют. А кроскурсы даже
зарабатывать на них не позволяют. :) Вот как все
отрегулировалось.

0

230

S&P понизило суверенный рейтинг РФ до "мусорного" уровня

http://newsland.com/news/detail/id/1490415/
.
Печально. Но очевидно что никакого урока Кремль из этого не извлечет.
Они не откажутся от строительства Великой России от моря и до моря.
Иногда думаю: это все следствие безконтрольности власти. Доростя до
определенного уровня и сидя там без опасности что вышибут наверное
хочется учудить какую нибудь огромную вещь. Так же и с Саддамом
Хусейном произошло.

0

231

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Никакого. Если у тебя все в гривнах, то зачем ты смотришь на курс гривны?

Так не я же поднимаю. Мне подинмают, как покупателю...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там не рисуют. Вернее рисуют.
Но только когда надо.

Ага, а когда надо? Когда у Белого Дома денежки закончились и он готов распустить Конгресс, если тот не позволит нарисовать?
Мохнатыч? Оправдать можно всё, но посмотри на вектор, если сам о нём говоришь. Давос в панике уже который год. Точно "самолёт в пике, но всё будет хорошо"

0

232

Опять-таки, вот уже который раз объясняется политическими играми. Это система?

0

233

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Serg написал(а):Кем заведенные ? Кто будет наказывать ?
Не важно. Важно что порядок сложился. Тем или иным образом.
Как вот в Европе 220в, а в США 110в. Так сложилось.
Так стоит наказывать нарушителей? Или нет?

Лёш, вот у тебя сложилось так, что ты допоздна сидишь за компьютером и в том числе после полуночи постишь на этом форуме. А я утром перед работой твои посты читаю. Интересно и познавательно.
И вдруг ты стал ложиться спать в 22-00. Я утром захожу на форум - а от тебя ни строчки.
Я должен тебя наказать? Физически или финансово? Ты же нарушаешь установившиеся порядки?
Или эта ситуация не подходит под твое описание:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если на какой-то территории живут люди и у них есть заведенные порядки стоит ли применять какие-то наказательные меры для нарушителя этих порядков?

0

234

Volnovik написал(а):

Так не я же поднимаю. Мне подинмают, как покупателю...

Значит там есть импортная составляющая. Которую покупают за валюту.
Впрочем с некоторой задержкой после падения родной валюты все цены
поднимаются. Более или менее. Потому что покупатели тех кто зависит
от валюты тоже получают комплектацию теперь дороже. И соответственно
добавляют цену.
.

Volnovik написал(а):

Ага, а когда надо? Когда у Белого Дома денежки закончились и он готов распустить Конгресс, если тот не позволит нарисовать?

А почему ты решил, что это "не надо"? Дефолт по долгам США даже во сне представить страшно.
Тем более что никаких сложностей кроме чисто технического преодоления некоторого числа это
не принесло. Напечатали. Доллар не упал. Значит никто ничего не потерял. И теперь вон уже
растут. Кто скажет что они были не правы?
Хочется иметь такие же возможности как и у США? Дорастите экономику до такого состояния.
.

Volnovik написал(а):

Давос в панике уже который год.

Давос это Европа. Отрегулируются и они. Это ж какую махину
настраивают! Кучу стран с разнородной экономикой. И все
добровольно. Страшно сложное дело. И очень большое.
Но все у них получится. Я верю. Потому что добровольно.

0

235

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

План Полсона. Классика.

Почему классика ? Потому что, как обычно не сработало ? Или реальный ВВП США пошел в рост без манипуляции статистикой ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так стоит наказывать нарушителей? Или нет?

Ты не ответил на вопрос о легитимности "господина", без него нет ответа на вопрос о справедливости наказания.
.
- Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен. Вас приказано арестовать. В случае сопротивления приказано применить силу.
- Кому?
- Что, кому?
- Кому применить силу в случае сопротивления? Вам или мне?
- Не понял.
- Так, может послать вестового переспросить?
- Это невозможно.
- Правильно. Будем оба выполнять приказ. Логично?
- Э...
- И это хорошо.

0

236

ЮМ написал(а):

После отмены "золотого" стандарта ...

Шикарная иллюстрация. Жаль, про 1985 год очень скудно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Понятно что потребовался переходной процесс. Но векториз твоей публикации хорошо просматривается. В конце концов система стабилизировалась.

Еще ничего серьезного даже не начиналось. 5-10 лет относительного затишя уже говорит о стабильности системы ? Помнится, некий сказочник Фукуяма вообще обещал вечную стабильность и конец истории. Кома тоже отличается некоторой стабильностью.

0

237

RS написал(а):

Я должен тебя наказать? Физически или финансово? Ты же нарушаешь установившиеся порядки?
Или эта ситуация не подходит под твое описание:

Не подходит. Я говорю про большое количество людей.
А ты про личное отношения. Ну хорошо разверну модель.
.
Много лет люди живут по правилам. Не сказать что сильно жестким. Правила
бывает меняются. Но они договорились о нескольких базовых. Которые не
подлежат замене или нарушению на неопределенное время. Типа "не убий",
"не укради". Права человека, независимый суд, разделение и сменяемость
властей. Недопустимость изменения границ военным путем. И т.д.
.
И вот приходят в это сообщество еще люди. Они раньше хотели это сообщество
разбомбить. Потом разорились, и решили что были неправы. И теперь хотят
жить вместе и дружно. Естественно их приняли.
.
Тут надо сказать, что в этом сообществе кроме правил общежития сложились
и отношения. Есть авторитетные люди. А есть не очень. Кого-то слушают. А
кого-то нет. И вот эти новые пришедшие люди захотели сразу жить как все.
Т.е. иметь такие же равные со всеми права.
.
Вот только эти самые права они тоже понимают по своему.
Они нихрена не понимают как это сообщество живет. А потому смотрят на него
через свои понятия. Требуют к себе внимания. Качают права. Постоянно обижаются.
Подозревают всех в двойных стандартах. В игре в одни ворота. Постоянно критикуют
жизнь этого сообщества. И пытаются влиять на его жизнь.
.
Кому такие соседи понравятся? Кто-то хорошо сказал что русские (современные)
когда выезжают из страны они не едут за границу. Они вывозят часть России с собой.
По всему миру идет слава русских посетителей отелей. Которые гонят прислугу
на том основании что заплатили. Мол теперь мы господа. Хотя бы на время отпуска.
И то же происходит на уровне глав государств.
.
А когда попытки принести в Европу свой устав провалились, русское начальство
страшно обиделось, что не приняли как равных. И решило жить по своему. Мол вы
еще пожалеете, что нас не приняли.
.
И вот вам захват Крыма. Изменение границ с помощью оружия! Устройство войны
с Украиной. Заявления что мы возвращаемся к старому. Что Европа и Америка снова
нам враги. Программа масштабного перевооружения. Чудовищные законы о запрете
усыновления детей американцами. Да и другие в большинстве не лучше.
.
Теперь Россия снова представляет опасность для Европы.

0

238

Serg написал(а):

Почему классика ? Потому что, как обычно не сработало ? Или реальный ВВП США пошел в рост без манипуляции статистикой ?

Я не знаю что ты понимаешь под "реальным". Но экономика США растет.
И только ты с Хазиным этого не видишь.

Serg написал(а):

Ты не ответил на вопрос о легитимности "господина", без него нет ответа на вопрос о справедливости наказания.

Я тебе сказал что не важно. Это ситуация когда в чужой монастырь не ходят со своим уставом.
Не важно как выбрали или назначили главу этого монастыря. Или ты подчиняешься его власти.
Или уходи.

0

239

Serg написал(а):

Еще ничего серьезного даже не начиналось. 5-10 лет относительного затишя уже говорит о стабильности системы ?

Это твой своеобычный ответ: докажи что не будет мирового краха?
Не могу. Да и не хочу. Зачем я опять на споры повелся?  :sceptic:

0

240

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит там есть импортная составляющая. Которую покупают за валюту.

Импортная составляющая очень простая и начинается с хозяев продавцов, которые всё считают в валюте. Даже прибыль от хлеба...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это твой своеобычный ответ: докажи что не будет мирового краха?

Ну, дату тебе не скажу, а процесс уже идёт полным ходом и начался для славян с Украины. Штаты упадут последними, как и положено сюзерену.
.

0

241

Volnovik написал(а):

Ну, дату тебе не скажу, а процесс уже идёт полным ходом и начался для славян с Украины. Штаты упадут последними, как и положено сюзерену.

Да, да. Конечно, конечно.

0

242

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да, да. Конечно, конечно.

Понимаешь, Мохнатыч, существуют тенденции. Если у тебя забирать больше, чем ты зарабатываешь, то никакой банк не поможет. Рано или поздно ты всё равно не сможешь даже обслуживать кредиты следующими займами. Конец понятен. Так и в случае, о котором мы говорим. Но поскольку рычаги курса валют у штатов, как у сюзерена, то ими они будут выкачивать себе подсос, а вассалы будут падать первыми. Никакой мистики.

0

243

Volnovik написал(а):

… существуют тенденции. Если у тебя забирать больше, чем ты зарабатываешь, то никакой банк не поможет…

Человечество - замкнутая система.
Если кто-то потребляет больше, чем производит, значит, кто-то другой производит больше, чем потребляет.
Первый может просто отбирать, как это делали в старину, прямым насилием, не скрываясь.
А может "брать в долг", как это делает последние сто с лишним лет пиндосия.
"Брать в долг" я поставил в кавычки потому, что взятое в долг геометрически росло процентами, но не отдавалось ни разу.
Дважды (первая и вторая мировые) кредиторы волшебным образом "реструктурировались".
Просто кредиторы брали военными поставками по вошебным ценам, сливали золотые запасы, а потом владельцы и топ-менеджеры кредиторов сходили со сцены или почивали в бозе.
На их месте оказывались лояльные должнику всякие иные-прочие.
И процесс "одалживания" начинал следующий круг.
Проще говоря, брать в долг можно сколько угодно и на любых условиях.
Главное, когда банк начнет тревожиться абсурдностью долга, тот банк сделать своим, или разорить, или уничтожить.
К тому у сюзерена есть десяток тысяч ядерных боеголовок, кучка стратегических бомбардировщиков, четыре десятка атомных подлодок, семнадцать авианосных групп и пара миллионов в армии за пределами собственных границ.
Поди спроси долг.
Да и тем, кто начинает трепыхаться в смысле продолжать одалживить, не весело.
Хуссейн и Каддафи тому примером.

0

244

BigVad написал(а):

Человечество - замкнутая система.
Если кто-то потребляет больше, чем производит, значит, кто-то другой производит больше, чем потребляет.

Откуда тогда рост экономики?
В замкнутой системе производство равно потреблению.
А вокруг нас полно ценностей созданных прошлыми поколениями.

0

245

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Откуда тогда рост экономики?
В замкнутой системе производство равно потреблению.
А вокруг нас полно ценностей созданных прошлыми поколениями.

Во-первых, рост экономики - это из прошлого, пока система не дошла до насыщения. Своременные эхкономисты этого понять не могут, да и не хотят. Им привычнее стриптизить "Весь век мы поём, всё поём, всё поём..." Сейчас настало время новой экономики, а старая имеет альтернативу - или война с разрушением и истреблением, чтобы было снова куда развиваться, или уйти по-добру по-здорову.
Во-вторых, ценностей накопили много, но в чём ценности? В развитии оборудования, в большей защите от окружающей среды. Это накапливается и не касается того, о чём говорил я и в определённой степени, Вадим. Если мастеровые в начале веков построили замок и ничего за это не получили. Замок остался. Материальная ценность появилась, а людишки от голода померли. Вот и всё накопление. Также было и с Римом. Рим упал, раздавленный долгами, а римское право, скульптуры, литература, военное дело и проч. остались. Но Рима самого нет. Сколько уже империй рухнуло от излишеств...

Отредактировано Volnovik (28-01-2015 00:12)

0

246

Большое интервью с Сергеем Гуриевым.

Те люди, которые считают, что Россия обречена быть коррумпированной и недемократической страной, с моей точки зрения, являются расистами в том смысле, что они считают, что россияне — это люди второго сорта. Я считаю, что российский народ — такой же народ, как и все другие. Он может сделать то, что сделали другие народы. Он может стать богатым, демократическим, свободным и некоррумпированным.
.
Опять-таки, не нужно думать, что это могут делать только страны, которые находятся только в Западной Европе. Мы видим пример Чили, мы видим пример Кореи, мы видим, что страны, которые находились не обязательно в Западной Европе, смогли построить капиталистическую экономику и демократическую политическую систему. Поэтому я остаюсь оптимистом, более того, я считаю, что у России это светлое будущее наступит достаточно быстро.

http://openrussia.org/post/view/2283/

0

247

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я считаю, что российский народ — такой же народ, как и все другие. Он может сделать то, что сделали другие народы. Он может стать богатым, демократическим, свободным и некоррумпированным.

Пусть сделают, наконец, мать вашу, а не киздят. Пока что имеем триста лет Романовых, семьдесят лет красного дебилизма, а остальное олигарх-рекетирская диктатура..

Отредактировано Volnovik (30-01-2015 22:43)

0

248

Volnovik написал(а):

Пусть сделают, наконец, мать вашу, а не киздят.

У нас две крайности.
Одна - мечта о правильном монархе. Ну, это еще ничего.
Другая, уж полная глупость - мечты Гурьевых.
Обе одинаково реалистичны.

0

249

Serg написал(а):

Обе одинаково реалистичны.

Самое интересное, что всех устраивает этот базар "через тернии в ж..."

0

250

Балтийский фрахтовый индекс упал до 29-летнего минимума
http://mixednews.ru/archives/71993
Впервые с 1986 года показатель опустился ниже 600 (рекордный минимум 554 был достигнут в июле 1986 года). Конечно, абсолютное значение показателя было проигнорировано любителями объяснять снижение цен избытком предложения или удешевлением топлива. Однако скорость падения индекса (более 60 процентов за последние 3 месяца) наводит на мысли о том, что речь идёт не просто о «незначительных» расхождениях между спросом и предложением – это структурное схождение в одной точке нездоровых инвестицией с одной стороны, и реальности — с другой.
http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2015/02/20150202_BDIY1_0.jpg

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7