Когда же уже просрут окрнчательно, чтобы не мучится !
Ну от нас это не зависит.
Здесь я предлагаю впасть в буддизм - "Жизнь - путь страданий."
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7
Когда же уже просрут окрнчательно, чтобы не мучится !
Ну от нас это не зависит.
Здесь я предлагаю впасть в буддизм - "Жизнь - путь страданий."
С тобой не согласен бывший зам главы госдепа.
А что думают другие зам главы госдепа?
Лоуренс Вилкерсон,
Вот его другая статейка.
http://www.voltairenet.org/article130816.html
Не пойму. То ли он идеалист. То ли хочет
на скандале приобрести популярность.
Здесь я предлагаю впасть в буддизм - "Жизнь - путь страданий."
Я тоже хотел сделать прогноз. Когда появилась сланцевая нефть
в Газпроме и Роснефти зашевелились. Но т.к. технологии у нас нет
и сделать ее там не кому, то решили не делать ничего. А что бы
Самого успокоить стали писать статейки про невозможность и
вредность такой добычи нефти и газа. И написали столько, что
это утвердилось в головах Путина и многих других кто смотрит
наше ТВ. Например в голове С.А.
.
А убежденность это такая штука, которая в упор не видит
противоречий. Но подмечает много мелких фактов в свою
пользу. И плевать что в США выросла целая индустрия. Плевать
что по всему миру ведутся поисковые бурения. Плевать что
в этом задействовано много умных специалистов. Главное,
что это невозможно, не рентабельно, вредно для экологии и
вообще не бывает!
.
Поэтому С.А. будет до последней капли своей крови защищать
тезис, что сланцевая революция невозможна! А то что происходит
- скоро кончиться ка страшный сон. И снова наступит хорошее утро.
И окажется что все эти сланцевые кошмары были только во сне.
А Газпром снова продает газ по всей Европе. И сам ставит цену.
И поплевывает свысока. И добродушно обещает перекрыть кран тем,
кто про него говорит всякие гадости.
.
Так что нет в этом ничего рационального Жека. А есть защита
человеком своей родной, выстраданной, убежденной точки зрения.
В условиях когда она начинает вразрез расходится с реальностью.
Лоуренс Вилкерсон, полковник в отставке
Еще про этого полковника. Кстати. Как-то много в наше время всяких полковников!
Ну да ладно. Есть такая замечательная статья в Вики. Про алюминиевые трубки называется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракские_алюминиевые_трубки
.
Оттуда:
В своей речи 19 октября 2005 года на политическом форуме американской стратегической программы, полковник (в отставке) Лоуренс Вилкерсон (Lawrence Wilkerson), бывший начальник штаба Государственного департамента в 2002-2005 годах, коснулся этого вопроса. Согласно Вилкерсону, «в процессе моих исследований появились французы и сказали: мы уже раскрутили эти алюминиевые трубки, и, о боже, разогнали их до нужных оборотов и т.д. , и т.д. , и все это как бы было, знаете, доказательством того, что эти алюминиевые трубки не для миномётов или артиллерии, а что они для центрифуг. Иначе, зачем бы им такие сложные инструменты? Мы ошибались. Мы ошибались.»[5]
Получается что этот полковник один из тех, кто поддерживал идею о том, что
в Ираке делают бомбу.
Кстати вот доступно про кризис нефтяной 73 года. Почему США перестали экспортировать нефть.
И как после этого поменялась нефтяная промышленность в США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года
Кстати. Как-то много в наше время всяких полковников!
Хоть специальную тему заводи.
.
Действительно ли экс-директор ЦРУ Уильям Кейси говорил эти постыдные слова?
http://mixednews.ru/archives/93747
«Мы будем знать, что наша программа по дезинформации достигла своей цели, когда вся американская общественность будет готова поверить в любой обман».
Не знаю. Но вот у нас это реализовали.
Ты же поверил что в Украине засели фашисты?
Полковники действуют!
Есть такая теория, что инвестиции, инновации, независимость от сырьевых дел, прогресс там всякий технический, мирное население (толерантность), демократия - рецепт роста и успеха экономики.
Почему застряла японская экономика? Они даже начали печатать деньги по примеру QE1-3. Не работает.
http://aftershock.news/?q=node/360240
То ты приводишь в пример японцев. Что они мол вон рис датируют.
И еще какие-то соцалистические штучки у себя держат. И все мол
хорошо. А то удивляешься: чего это они уже 20 лет не растут?
А то удивляешься: чего это они уже 20 лет не растут?
Думаешь, им не хватает дикого запада ? Рука рынка не cвободна ?
А раньше росли, вроде бы... Может, некуда ?
А почему у других "куда" есть?
Было. А сейчас есть ?
Т.е. Япония изменили дикому рынку и вот результат ?
Я бы сказал по другому. В Японии есть элементы миропонимания
которые противоречат идеям свободного предпринимательства.
Это и тормозит развитие экономики.
.
А что там конкретно - это разбирать надо.
.
Но вот эти все их "пожизненные наймы" это все не рыночное.
И какую ставку рефинансирования не устанавливай - не
заведется мотор экономики.
Но вот эти все их "пожизненные наймы" это все не рыночное.
А раньше они не мешали ? Пожизненный найм не помешал тамошнему автопрому, электронике и т.д. уделать всех.
Почему-то до сих пор все фоткают на Canon и Nikon, и катаются на Toyota и иже с нею. Эти монстры проиграли американцам ?
Может, проблема не в национальных особенностях ?
А раньше они не мешали ?
Да. Раньше не мешали. Любое наше представление о мире
срабатывает только в соответствущей ситуации.
.
Нас вот действительно никто не сможет победить. И завоевать.
А почему? Потому что много подлодок? Неа. В 1941 году были
горы оружия. Танков больше чем у немцев. А улетели от границы
почти до Москвы за 3 месяца.
.
Так почему мы не победимы? А потому, что патернализм (читай
кумовство) во время войны лучший на свете принцип. И он же
доводит страну до краха в мирное время.
Может, проблема не в национальных особенностях ?
Тогда объясни: в чем.
Тогда объясни: в чем.
Я не знаю. Япония была во главе гонки. Пострадала первой.
Капитал в Японии не может расти. Внутри все есть, что может современная наука и техника. А во вне нет спроса (точнее - не растет).
Кто в здравом уме будет инвестировать в японский капитал ?
.
У меня есть подозрение, что проблема в пределах экономического роста и в выживаемости нынешней концепции свободного рынка вообще.
Еще в 1972 году Римскому клубу умные люди докладывали, что дело кислое.
С тех пор многое поменялось. Была надежда на научно-технические прогресс, но не выстрелила. На тех потугах, которые этот прогресс нынче изображает, никуда не уехать. В 70-е еще были иллюзии.
Есть еще надежда втянуть в оборот Африку и прочие нищие страны, но это тоже не прокатит. Это всем понятно на столько, что уже не пытаются, кажется. В мире, при нынешней системе, должны быть богатые и нищие, как внутри любой страны. Иначе система не работает. Последняя эйфория капитализма была в 90-е годы, когда поделили и скушали остатки СССР и его союзников. Больше системе некуда расширяться. Благодаря Китаю и Индии протянем некоторое время, в надежде на их внутренний спрос, (они показывают потенциал роста, желание меняться, внутри этих стран можно многое продать населению, того чего там пока нет) а потом все, тупик. Он наступит быстрее ожиданий. Технологии позволяют делать это за десятилетия, вместо прежних столетий. К тому же, туда придут все кому не лень.
Что будет с капиталом без роста ?
У меня есть подозрение, что проблема в пределах экономического роста и в выживаемости нынешней концепции свободного рынка вообще.
Тогда почему растут Германия, Франция, Италия, США ? ( см пост 661)
а потом все, тупик.
Посмотри на кривую ВВП США. Там видно тупик?
Тогда почему растут Германия, Франция, Италия, США ?
Потому что там еще возможно какое-то переваривание инвестиций, наверное.
Это про Германию. В то что растет США я не верю. Скорее всего это манипуляция со статистикой.
.
Наткнулся на статью про сланцевую нефть. Безнадега.
Похоже, что в США нарастает неадекват. И этот неадекват связан с тем, что финансовая экономика транслирует свое специфическое сознание на реальный сектор (я имею ввиду логику, когда можно продать то, чего нет).
Посмотрим.
А.Берман: Снятиее запрета на экспорт нефти из США - недальновидное решение
http://aftershock.news/?q=node/360693
Об авторе.
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http://oilprice.com/contributors/Arthur-Berman/articles&edit-text=
В то что растет США я не верю. Скорее всего это манипуляция со статистикой.
И как это можно проверить?
И как это можно проверить?
Скорее всего ни как. Только по потом, когда всплывет.
Что мы вообще можем проверить ?
Скорее всего ни как.
Тогда это самообман. Непроверяемое высказывание всегда самообман.
Этакая затычка. Чтобы спасти модель которая не сходится.
огда это самообман. Непроверяемое высказывание всегда самообман.
Не обязательно. Что ты можешь проверить в отчетности статистических агенств ?
Если и можно, то костьми ляжешь.
А про затычку - это такая же затычка.
Не обязательно. Что ты можешь проверить в отчетности статистических агенств ?
Обязательно. Если какой-то процесс существует, он всегда оставляет
следы. Доступные. Это же не кража 100 долларов. Если такая большая
экономика не растет - доказательства этого должны быть. И должны быть
доступны. А если их нет то нужно признать что экономика растет.
.
Просто ты не можешь этого признать. Тогда тебе придется пересматривать
очень многое из твоего взгляда на мир. И вот чтобы оставить все как есть
ты говоришь что экономика США не растет. Но мол доказать это невозможно.
Просто ты не можешь этого признать.
Есть масса людей, которые это не признают.
Просто случайные ссылки :
http://www.vestifinance.ru/articles/63649
http://www.vestifinance.ru/articles/64354
http://www.vestifinance.ru/articles/63770
Могу еще 1000 штук дать из других источников.
Но ты этого не желаешь видеть, потому что
тебе придется пересматривать
очень многое из твоего взгляда на мир.
ну и
Если какой-то процесс существует, он всегда оставляет
следы.
Разве нет ?
Есть масса людей, которые это не признают.
Конечно ты не один! Знаешь сколько во времена Коперника
было сторонников геоцентризма? И при чем не только крестьян.
Почти все видные ученые того времени считали Землю центром мира.
Даже больше тебе скажу! Оказывается Кеплер переписывался с
Галилеем. И Галилей знал его теорию. О том что планеты орбит -
элипсы. И движение неравномерно. Но считал это ошибкой.
Разве нет ?
Не понял. Мне в данном вопросе следы искать не нужно. Я думаю,
что экономика США растет. Потому, что это показывают все
индексы. Это как говорит Вадик самоочевидный факт. Я в посте 661
привел график из Гугля. Это простая общепринятая точка зрения.
И мне ее доказывать не надо. Точно так же как например идею о том
что центр мира - Земля и все вращается вокруг нее не надо было
доказывать в средних веках. Доказывать надо было
обратное. Приводить факты что несходиЦЦо. Я о фактах что США не
растут ничего не слышал. Ну кроме того что говоришь ты. Что США
расти не могут. А значит статистика - это мухлеж.
.
Я как раз вижу что в США все устроено так, что рост неизбежен. Куда ни
кинь у них очень правильные в этом направлении законы. Вот например
вчера читал статью украинского парня программиста который уехал в Данию.
И там уже 3 года прожил. Работает. Так вот он говорит. В Дании все устроено
для стабильности. В стране всего только 10% из богатых людей сделали
свое состояние сами. Остальные получили состояние по наследству. А в
США такого нет. Там на наследство большой налог. Т.е. поощряются люди
которые богатеют сами. А не их дети. И так у них во всем. Например высокий
налог на недвижимость. Не можешь сделать недвижимость прибыльной -
продавай! А в Англии, например, как рассказывал Чичваркин, налог ты
платишь только при покупке. А там хоть 100 лет владей замком - ты никому
ничего не должен. Ну и где будет больше движухи? Становиться понятным
почему в США все растет. Не может не расти.
.
Так что в данном вопросе если в США роста нет, то тебе придется поискать
информацию. Следы мухлежа. Если он есть, следы будут! Как они остались
от полетов Аполлонов. А там (в Аполлонах) скрыть все было куда как проще.
Поди - проверь что там на Луне, где никого нет, твориться.
экономика США растет. Потому, что это показывают все индексы.
Ах, ах! Отличник получил тройку!
И весь класс дружно и радостно: трооооечник!
.
Ты вот повесил счетчик госдолга США. Скоро 19. И что?
Кстати посмотри на график DJI. Я там не вижу "крупнейшего за 119 лет" обвала.
Внимательно надо читать, а не поддаваться на манипуляции.
По данным телеканала CNN, такой старт года стал худшим за всю историю ведения подсчётов — с 1897 года.
Т.е., перевожу для тех кто на бронепоезде: Начало торгов 4 января стал худшим за 119 лет, т.е. с 1897 года. Индексы падали, но штоб на больше чем 5 процентов, нихуя не падал с начала года в первый день. Падали на 4, падали на 4,5, но штоб на больше пяти, не падали.
Будьте спокойны за американскую экономику, вы лучше 11 января переживите, на сколько наши индексы упадут с похмелья. Меня сейчас это волнует.
Более показателен S&P фьючерс. Там такая же хрень была в августе на неделе с 17-21 числа. Падение было еще больше (118 вместо 106 нонча), в ответ на обвал опять таки в Китае. Ну а что такого то? Ну сдувается щас немного китайский пузырь роста, в следующую неделю индексы отыграют.
Интересно, а что будет у нас в ответ на спад производства в Китае? В США Гуглами, Яболками и Майкрософтами прикроют проблемы, а у нас? Триста тысячью тоннами отборного кизяка? Или Искандерами?
Более показателен S&P фьючерс.
А может все проще ?
Фурункул на полтриллиона долларов
http://fritzmorgen.livejournal.com/848938.html
...Примерно так поступают и американские взаимные фонды. Перед концом месяца они идут на специальные аукционы и берут там на 1 день взаймы ценные бумаги высшей категории надёжности. Эти ценные бумаги предъявляются инвесторам и регулирующим органам, а на следующий день сдаются обратно на аукцион.
Конкретно 31 декабря 2015 года фонды взяли взаймы надёжных бумаг на рекордные 475 млрд долларов. Из-за этого ставка аномально сильно просела – но на следующий же день бумаги были возвращены обратно и ставка вернулась в свой законный коридор.
Вывод прост: на рынке взаимных фондов набухла дыра в полтриллиона долларов, которую фонды вынуждены теперь постоянно маскировать, чтобы избежать банкротства.
Отмечу, что аналогичного рода конвульсии финансовых организаций можно было наблюдать в 2007 году, перед началом предыдущей волны кризиса.
Попутный вопрос : наверное, на эти 0,5 трлн еще и ВВП скпканул в конце года ? Или это покупкой не считается ?
Американская статистика смешна и печальна. Многие верят ....
По данным телеканала CNN, такой старт года стал худшим за всю историю ведения подсчётов — с 1897 года.
Ах вот в чем дело! Ну как всегда. Переводчики - двоечники.
Фурункул на полтриллиона долларов
Ты все время ждешь фурункул. И все время оказывается
что время фурункула еще не пришло.
И ты будешь ждать и ждать. И надеяться что вот в этот раз
точно он. Фурункул. И опять окажется что нет. Не он.
Выкрутились суки!
И опять будешь ждать. Потому, что так велит марксистско-
ленинская теория. Что если достаточно долго подождать,
то случиться крах мировой системы капитала.
.
Недавно слышал: если достаточно долго плыть по реке, то
можно увидеть своего врага. Сидящим на берегу.
Ты все время ждешь фурункул. И все время оказывается
что время фурункула еще не пришло.
Не так. Мне кажется, что с экономикой происходит примерно тот же катаклизм, что и с физикой.
Да и вообще, это глобальное явление. Все приходит в негодность и упирается в тупик.
Мало того, деградация в одном месте, ускоряет ее в другом.
Например, кризис физики усугубляет кризис экономики, из за невозможности перехода к новому технологическому укладу, которого просто не придумали (и не ожидается).
Кризис образования очень сильно вмонтирован в систему всеобщего упадка. Он порожден этим упадком, но он его и усугубляет.
Конец Рима и начало темных веков - вот это отчетливо видно. Разве не видно ?
Да и вообще, это глобальное явление. Все приходит в негодность и упирается в тупик.
Что приходит в негодность и упирается в тупик? Экономика в США растет.
Образование в Финляндии - лучшее в мире. Открытия - делаются.
Дома - строятся. В чем ты видишь упадок? Не понимаю.
Я так думаю, что ты видишь упадок потому, что он должен быть.
Так Карл Маркс с Лениным сказали.
.
У нас в стране - да. Деградация по всем направлениям. И наука.
И образование. И медицина. И экономика. Не знаю ни одной
области где все хорошо. Да этого и не может быть. Там где
хорошо обязательного "своего" поставят и будет как везде.
Но ты продолжаешь ждать что где-то кто-то совершит прорыв,
и "мы им всем покажем!". Не будет прорыва. "Все придет в
негодность и упрется в тупик".
Конец Рима и начало темных веков - вот это отчетливо видно. Разве не видно ?
Видно. У нас. В нашей стране. Но при чем тут весь мир?
Экономика в США растет.
Образование в Финляндии - лучшее в мире. Открытия - делаются.
Дома - строятся. В чем ты видишь упадок?
Спроси физиков, и они тебе объяснят, что все хорошо.
БАК работает, токамак строится, теория струн лучная в мире. Так и с экономикой.
В нашей стране. Но при чем тут весь мир?
Блажен кто верует.
Так и с экономикой.
Нет. Не так. Экономика растет в США. Но ты считаешь это приписки.
Блажен кто верует.
Не знаю сколько тут веры а сколько расчета.
Про рост экономика США я не знаю.
Вот тут про другой рост.
http://aftershock.news/?q=node/362765
Исследование, проведенное PriceWaterhouseCoopers и George Washington University, показало дикие результаты. 81% мясного поколения (до 34 лет) имеет как минимум один долгосрочный долг (образовательный кредит, ипотека и т.д.) и 42%, чтобы свести концы с концами, обращаются к акулам-ростовщикам (payday loans, самые рисковые краткосрочные кредиты "последней надежды", к которым прибегают, когда никто другой уже кредит не дает, ставки по которым доходят до 2000% годовых).
Треть мясного поколения считает свою финансовую ситуацию "очень неудовлетворительной".
http://www.independent.co.uk/news/busin … 02206.html
.
Надо посмотреть.
А мы в двоечники попали.
Россия заняла четвертое место в рейтинге худших экономик мира агентства Bloomberg
http://newsru.com/finance/11jan2016/wor … rmers.html
Первые три места в списке худших экономик мира, составленном на основе вероятности экономического спада или подъема в 2016 году, заняли Венесуэла, Бразилия и Греция, на пятом месте находится Эквадор.
Приятная кумпания.
Невзоров сегодня отмочил: "Обамушка уже пролил нефтянушку на рельсы."
Приятная кумпания.
К стати, на седьмом месте Япония, а на десятом Швейцария
К стати, на седьмом месте Япония, а на десятом Швейцария
Доигрались.
Одни неэффективно используют железнодорожное сообщение, а вторые вообще деньги раздавать собрались населению.
Че то там мало стран в выборке. Интересно, вот Украина, например, уже обошла Швейцарию с Финляндией ?
Кстати, тут выясняется, что Швейцария и Россия как то неожиданно много торгуют нефтью.
https://science.dirty.ru/atlas-mirovoi- … ti-974496/
Че то там мало стран в выборке. Интересно, вот Украина, например, уже обошла Швейцарию с Финляндией ?
Конечно. Это же топ 10 худших.
Доигрались.
Одни неэффективно используют железнодорожное сообщение, а вторые вообще деньги раздавать собрались населению.
Именно.
Кстати, тут выясняется, что Швейцария и Россия как то неожиданно много торгуют нефтью.
Ты меня напугал. Я уж подумал что Швейцария тоже экспортер!
К стати, на седьмом месте Япония, а на десятом Швейцария
Так хревовые экономики. Больные. И тут не при чем уровень жизни.
В Греции вон средние зарплаты 3000 дол в мес!
Почему в России будет хуже, чем у Саудитов.
Или как шейхи решились на Тетчеровскую революцию.
http://newsru.com/russia/12jan2016/saudi.html
Почему в России будет хуже, чем у Саудитов.
А вот один израильский разведчик (Яков Кедми) считает, что СА самая слабая страна на ближнем востоке, и первый кандидат на распад. Он оценивает вероятность ее распада на много выше, чем распад Сирии. Он считает что она даже слабее Йемена в дальносрочной перспективе.
А вот Яков Кедми считает
Слышал я этого апельсина. Говорить умеет. Но вот вопрос.
Как это он определил, что СА самая слабая страна?
Как это он определил, что СА самая слабая страна?
Есть информация. Живет он там рядом.
На сколько я его понял, там все внутри держится только на сверхдоходах. Внутренних противоречий огромный ком, с его слов.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7