Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №5


Особенности национальной политики №5

Сообщений 401 страница 450 из 1000

401

И я про то же. На Крещатике говорят по русски лучше чем на Красной площади. :)

0

402

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо. Надо объявить. Шикарное решение для Украины.

Так Россия же вместе с Пушилиными не просто Донбасс хочет, а по самое нехочу.
Очень похоже на то, как в средние века воевали за Иерусалим, так и сейчас за мать городов русских...  :D

0

403

Volnovik написал(а):

Так Россия же вместе с Пушилиными не просто Донбасс хочет, а по самое нехочу.

Нет. Не хочет.

0

404

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет. Не хочет.

"Зависит от украинской стороны, их договороспособности. Более того, если в будущем переговорный процесс будет нарушен, а также возобновятся обстрелы, мы, ЛНР и ДНР, оставляем за собой право выйти на рубежи бывших Донецкой и Луганской областей"
Пушилин: контрнаступление возобновится, если Киев продолжит обстрелы
Как-то так...  :D

0

405

Минобороны назвало причину обрушения отношений России и НАТО
.
Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов заявил, что кризис на Украине привел к тому, что все позитивное в отношении России с Североатлантическим альянсом рухнуло, НАТО взял курс на конфронтацию, передает РИА «Новости».

https://news.mail.ru/politics/21692333/?frommail=1
.
От так от!
Т.е. Майдан это дело рук клятых натовчан.
Ни грамма субъектности в МО РФ украинскому
народу не выделило.
.
Рабы мол могут быть только рабами. Либо московскими.
Либо вашингтонскими.

0

406

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Рабы мол могут быть только рабами. Либо московскими.
Либо вашингтонскими.

Москва не умеет свои ошибки замечать. Потому постоянно и накалывается на своём же, а винит во всём всех, кого угодно, но не себя.

0

407

Так ведут себя большинство людей. К сожалению.

0

408

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так ведут себя большинство людей. К сожалению.

Себе в убыток...

0

409

Это уже попахивает полной изоляций.
Ладно Европа. Но тут уже даже Африка
отказывается дружить.

Президент Буркина-Фасо Мишель Кафандо отказался от участия в параде Победы в Москве из-за поведения Путина на международной арене.

http://joinfo.ua/politic/1084019_Agress … -Faso.html

0

410

Судьба домашнего животного - зорко следить за сигналами хозяина.
Ему дружить противопоказано.
В пиндосьем стойле нынче собралочь достаточно покорной скотины.
Ее самая полезная часть, правда, сыта, ухожена и обдолбана.
В политике это стойло называется "сфера влияния", если слышал.
И та скотина по команде с брызгами слюней станет визжать на тех, кто в стойло не хочет.

0

411

BigVad написал(а):

В пиндосьем стойле нынче собралочь достаточно покорной скотины.

А почему в Кремлевском стойле таких мало?

BigVad написал(а):

И та скотина по команде с брызгами слюней станет визжать на тех, кто в стойло не хочет.

И почему так мало тех, кто в стойло не хочет?
Ведь кто приедет на парад? Пара негров, да пара
фашистов из Европы? Какая нибудь Ле-Пен.

0

412

Вот как система сама себя губит:

В проекте Рослесхоза предлагается наказывать провинившиеся регионы, лишая их денег, которые федеральный центр выделяет на лесохрану, заодно предполагается изымать соответствующие полномочия.

Это про лесные пожары.
Т.е. потому, что денег не хватает давайте будем их давать еще меньше.

Так, в Забайкалье, по мнению федерального ведомства, режим ЧС следовало вводить на четыре дня раньше, как и в Амурской области, в Хакасии особый противопожарный режим введен на 13 дней позже, чем следовало.

И из Москвы будем следить за дымами на горизонте.
.
Весь документ говорит о том, что это области должны беречь нечто
московское. Не свое.
http://newsru.com/russia/20apr2015/rosles.html

0

413

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. потому, что денег не хватает давайте будем их давать еще меньше.

Из чего следует такое заключение?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Весь документ говорит о том

Где текст документа?
Я задал эти вопросы не для того, чтобы  тебя в чем либо уличить. Просто если обсуждать, то обсуждать надо первоисточник

0

414

Леша нашел шикарное решение проблемы для охорошения неэффективной структуры.
Ей надо дать больше денег и полномочий.
Это с одной стороны.
А с другой он же утверждает, что сколько куда не дай рашкиным образованиям, все одно сопрут.
Леша, может определишься: трусы или галстук?

0

415

ЮМ написал(а):

Из чего следует такое заключение?

Пожары происходят потому, что недостаточно противопожарных мер.
Противопожарные меры требуют для реализации денег.
Значит если леса горят, то потому, что мало денег выделели
на противопожарные меры. Логично?
И значит сокращение финансирования приведет к еще большей
пожароопасности.

ЮМ написал(а):

Где текст документа?

Я имел в виду те цитаты и мнения который высказаны в
статье из Ньюс.ру.
Все очень прозрачно на мой взгляд. Считается что регионы ни черта не
делают. И не хотят делать. Т.е. из Москвы ситуация видится так, что
местным по фигу пожары. Они мол за леса "не болеют".  А откуда это
взяли? Как может человек выросший в лесу не болеть за лес? Может
что-то не так в системе управления? Может человек на месте видит
что надо сделать да не может?
.
Мне представляется что это проявления той же порочной системы
построения вертикали власти. Когда на местах нет ни средств ни
полномочий.

0

416

BigVad написал(а):

Это с одной стороны. ... А с другой
...
Леша, может определишься: трусы или галстук?

.
http://sg.uploads.ru/t/68Ar5.jpg
А ты можешь определиться круг или квадрат?

0

417

Каша у тебя все-таки.
Это одно явление нужно рассматривать с разных сторон.
Чтобы увидеть его в объеме.
Ты же по одному и тому же явлению в сходных условиях даешь противоположные рецепты.
На явления же смотришь только с единственной точки зрения.
И наблюдательная вышка у тебя  установлена на стороне противника.

0

418

BigVad написал(а):

Ты же по одному и тому же явлению в сходных условиях даешь противоположные рецепты.

Я это вижу так: для меня некоторые особенности ситуации являются настолько
значимыми, что в похожих условиях я предлагаю разные решения. Для тебя же
эти же самые особенности - не существенны. Вот и все.

BigVad написал(а):

На явления же смотришь только с единственной точки зрения.
И наблюдательная вышка у тебя  установлена на стороне противника.

Вот и определились. Ты за красных а я за белых. :)

0

419

Под противником я имел ввиду пиндосию.
Красные и белые, разумеется, по-разному видели судьбу своей Родины.

0

420

BigVad написал(а):

Под противником я имел ввиду пиндосию.
Красные и белые, разумеется, по-разному видели судьбу своей Родины.

.
А в чем ты видишь принципиальную разницу?
И тогда были люди, которые считали что Россия должна
быть европейской страной. С конституцией, полноценным
многопартийным парламентом. Разделением властей.
Уважением к правам собственности.
.
Эти люди сотрудничали с Антантой. И вместе с ними воевали
на территории СССР против большевиков. Воевали! С оружием!
А не выражали по телевизору свою точку зрения отличную от
точки зрения Кремля.
.
Почему ты тех, белых считаешь патриотами, а нынешних
либералов нет?

0

421

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пожары происходят потому, что недостаточно противопожарных мер.
Противопожарные меры требуют для реализации денег.

Согласен.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит если леса горят, то потому, что мало денег выделели
на противопожарные меры. Логично?

Нелогично. Средства могли потратить не эффективно, по злому умыслу или по некомпетентности.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И значит сокращение финансирования приведет

Откуда сведения о сокращении финансирования? Насколько я понял, речь идет не сокращении финансирования, а финансировании конкретных программ, а не вообще "на..."

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Когда на местах нет ни средств ни
полномочий.

С 2007 года и средства и полномочия были предоставлены именно этим самым "местам", результат, как говорится "на лице". И, повторюсь, не зная содержания документа, его обсуждение беспредметно.

0

422

ЮМ написал(а):

Нелогично. Средства могли потратить не эффективно, по злому умыслу или по некомпетентности.

Насколько я понял из статьи, никто не задается
вопросом создания механизма улучшения ситуации.
А предлагается лишать денег тех у кого горит:

В проекте Рослесхоза предлагается наказывать провинившиеся регионы, лишая их денег, которые федеральный центр выделяет на лесохрану, заодно предполагается изымать соответствующие полномочия.

Т.е. раз горит, то денег не дадим. Где логика?
А может как раз горит из-за того, что денег недостаточно?
.
Вернее логика конечно есть как всегда. И логика такая:
раз вы много воруете, то будем вам давать меньше.
Чтобы вы меньше воровали.
.
У меня вопрос: а что в таком случае будет с пожарами?
Их будет меньше? Сомневаюсь. :)

ЮМ написал(а):

С 2007 года и средства и полномочия были предоставлены именно этим самым "местам", результат, как говорится "на лице". И, повторюсь, не зная содержания документа, его обсуждение беспредметно.

Я не документ обсуждаю. Я статью. Если хочешь обсудить документ - пожалуйста.
Давай ссылку и твои комментарии. Обсудим.

0

423

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не документ обсуждаю. Я статью.

Ты делаешь далеко и глубоко идущие выводы

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот как система сама себя губит

на основании единственного источника информации, в объективности которого даже не усомнился и рассуждаешь о логике.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если хочешь обсудить документ - пожалуйста

А зачем, ты для себя уже все решил.

0

424

ЮМ написал(а):

Ты делаешь далеко и глубоко идущие выводы

Ты прав. Тут я увидел только подтверждение своим взглядам.
Как порочная система идет к коллапсу. И не потому что состоит
сплошь из плохих людей. А потому что в корне порочна. В современном
мире конечно. Для 18 века она была прогрессивна и хороша.

0

425

О коллапсе - чушь.
Кстати, никак не могу понять в чем заключается диктаторство диктатуры в нынешней России.
В чем заключается несвобода для тебя лично?

0

426

Ой ...
http://blog.cety.ru/valeriy-rozanov-end … utina.html
Хакамада. Я разумный, взрослый человек, который адекватно оценивает реальность. И когда я вижу усиление нашей страны, разумные шаги и действия нашего Президента, как я должна себя вести? С кем и за что мне бороться, если я живу здесь, а не в Лондоне У меня, представьте себе, и дети тут живут, учатся, планируют карьеру. Это надо быть полным идиотом, чтобы в одиночку бороться с целым государством или находиться в другой реальности  как уважаемая мной Ахиджакова, хотя и она уже призадумалась...

0

427

Быть может потому, что "Хакамадин мост" не звучит?

0

428

hadzha написал(а):

Быть может потому, что "Хакамадин мост" не звучит?

Конечно не звучит.
Вот "Немцов мост" - другое дело.
Жажда получить подобный символ просто обязана была побудить кр-ррр-ровавую диктатуру убить Бориса.
Правда, ребята не достаточно креативны: им нужно было распять его в храме Христа Спасителя, тогда символ был бы зашкаливающе символичен - храм Немца Спасителя!
И стало бы Путину сплошное щастье.
Как пособник и путинский прихвостень, дам его режиму шикарную идею: замочить одумавшуюся Хакамаду на Рублевке.
Прикинь - "Хакамадинские Выселки".
Звучит!
А какие шикарные перспективы санкций были бы вперде, если бы еще видео этого мочилова опубликовать!
И чтоб мочили увешанные шрамами кривоносые ублюдки с окровавленными зубами и наколкой на лбу типа "ФСБ".
Эх, недорабатывают ребятишки...

0

429

А при чем здесь Путин? Мож она очкует, она ж не знает кто с черным пистолетом то следит?
А вообще посмотри фильм Абдрашитова "Слуга" с Олегом Борисовым и Алексеем Петренко.
Рабская психология и система делает сама всё.

0

430

hadzha написал(а):

А вообще посмотри фильм Абдрашитова "Слуга" с Олегом Борисовым и Алексеем Петренко.
Рабская психология и система делает сама всё.

:D  :crazy:

0

431

Я так понимаю, вариант "она сказала то, что думает" применительно к российским либералам даже не рассматривается ?

0

432

Serg написал(а):

Я так понимаю, вариант "она сказала то, что думает" применительно к российским либералам даже не рассматривается ?

Разумеется она сказала то что думает... в данной ситуации. Или можно думать абстрактно от ситуации?
Сама она определяет ее как "ситуация высокой турбулентности", в которой (это я уже за нее пытаюсь мыслить) можно под шестерёнки попасть и не обязательно под шестеренку "кровавое гебьё". Их много, шестеренок то. Человек бывший на вершине власти и наверняка обладающий чутьем и информацией поболе нашего должен понимать, что идти против тренда самоубийство. Попробую ее спросить, она у меня в друзьях в социальных сетях.

0

433

Серж, это фейк, ничего такого Хакамада не говорила, не давала никаких интервью.
Ты попал и я болван, не проверив инфу из первых рук начал маструбировать прилюдно.
Вот пример того, как из хрени можно развить дискуссию "ниачём".  А если потребители без доступа к альтернативной инфе, которым еще к всему лень включить элементарную логику, то веревки можно свить любые. Всем удачи сегодня.

0

434

hadzha написал(а):

Рабская психология и система делает сама всё.

Никак не могу понять в чем заключается рабство в нынешней России.
И диктатура в чем.
Не согласен с курсом власти - выходи на демонстрацию, пиши, выступай.
И выходят, и пишут, и выступают.
Бешенным бабам за оскорбление верующим пачек накидали - так за дело.
Пидорасам не дают опидорасить мозги людей? Так никто из нас не хочет опидорашиваться и позволять корежить мозги детей.
Пока любая демонстрация не начинает вопить про свержение диктаторррррского режима и про то, что их трогают, их никто и не трогает.
Пока ты не станешь получать зарплату из госдепа и не станешь работать на разрушение российской госмашины по инструкциям работодателя, о тебе никто и не вспомнит.
А вот когда станешь, то тебя самым жестоким образом заставят сказать всем, кому ты расказываешь о своей независимости, за чей компот ты вещаешь и призываешь свергать власть. Жуткое насилие!
Вот в чем заключается твоя несвобода?
В чем ты видишь свое порабощенное состояние?

0

435

Ты о чем? Нет никакого рабства. Есть тяжелое наследие, рабская психология оставшаяся в народе(себя не исключаю), которая рулит сама по себе, но постепенно изживется, со временем.
Если ты поставишь задроченный автомобиль типа Лады там где не положено, то мамаши сидящие у подъезда подымут хай до небес. Если это будет крутая тачка, да еще оттуда выйдет важный мордатый чел с лицом прокурора, то все побурчат под нос, на этом и кончится всё. Много примеров могу рассказать.
Не парься, все нормально, лучше песню послушай.

0

436

hadzha написал(а):

Серж, это фейк, ничего такого Хакамада не говорила, не давала никаких интервью.

Откуда дровишки ? Я никаких опровержений не нашел.
Розанов наврал ? И про Ходорковского тоже ?
http://world.lib.ru/s/sidorow_w/hakamada.shtml

0

437

hadzha написал(а):

лучше песню послушай.

Гы-ыы!  :crazyfun:
Эх и цебярь мошень стирхне, сяда цебярь аф муят,  аф муят аф муят...
Что в переводе означает "моканские девченки".
.
Глубокий ты якорь цепанул, Жека.  На родину захотелось. :)

0

438

hadzha написал(а):

Много примеров могу рассказать.

Толку то?
Он же живет в мире где каждый несогласный у нас может пойти
на демонстрацию. И ему за это ничего не будет.

BigVad написал(а):

Не согласен с курсом власти - выходи на демонстрацию, пиши, выступай.

0

439

Ай да Рамзан Ахматович!
Не согласен, он когда без его ведома в его
республике что-то спецоперируют. :)

Глава Чечни Рамзан Кадыров дал разрешение открывать огонь на поражение по участникам спецопераций, которые проводятся на территории региона без согласования с властями республики.
...
«Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения, будь москвич или ставропольчанин, открыть огонь на поражение. С нами должны считаться», — подчеркнул он, обращаясь к участникам встречи.

http://newsland.com/news/detail/id/1535073/
.
Да ведь это же бунт! Или я про бунты не понимаю?

0

440


.
И в фейсбуке на ее странице.
.
Irina M. Khakamada
18 Апрель в 16:44 · отредактировано ·
По просьбе друзей , официально опровергаю грязный фейк и ложь.

0

441

Дмитрий Пожариский
19 Апрель в 12:29 ·
Вот этот организм http://providec1.narod.ru/porca.htm сочинил "интервью" с Хакамадой, Ходорковским и, вроде бы, с Макаревичем (последнее я не читал, не в курсе).
Удивляют не больные фантазии человека, слава Аллаху, курс психиатрии я закончил. Удивляют две вещи:
1. Судя по "интервью", дела в "колдунском" бизнесе обстоят плоховато, приходится подрабатывать на стороне, в органах.
2. Как же быстро готов наш народ подхватить и распространить всякую тухлую хню. Причем, народ-то еще и из лучших, из тщательно, казалось бы, отобранных во френды...

0

442

hadzha написал(а):

Irina M. Khakamada

Ишь чего захотела, чтоб премьер проводил конференции
да еще на них заботился о конкретных людях! Зачем ему
популярность? Что он (премьер) будет с ней делать?
Не надо этого. Пусть президент лично решает вопросы
отопления в 6-ом подъезде по улице Дзержинского. И
посылает сам кресла инвалидам.

0

443

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да ведь это же бунт! Или я про бунты не понимаю?

Не, эт не бунт. На мой взгляд это тестирование власти, насколько сильна? Каков будет ее ответ? Бабла, то что засылали, видимо стало не хватать если в баксы перевести. Самое интересное начнется когда Путин уйдет с политической арены. Полная неясность.
Кто будет приемником? Насколько у него хватит легитимности, авторитета и власти? Начнет своих друзей тащить, будет конфликт между друзьями предыдущего и приемника. Как и кто это устаканит? Какая будет экономическая ситуация на тот момент? Какова программа на пятилетку вперед? Ведь план Путина никто не помнит уже. Какой сейчас план? Противостоять Омерике и Гейропе? Ну в общем опять на распутье будем. Вот о чем надо думать, а ты говоришь бунт. Тут запахнет не жареным, а палёным, так что дай Путину долгих лет и разума.

0

444

hadzha написал(а):

когда Путин уйдет с политической арены. Полная неясность.

В том то и беда!
Капитан=Пароход. Это же глупость несусветная.
Будет большая перетряска.
.
Недавно слышал: в Америке как один из критериев устойчивости
предприятия используется критерий автобуса. Или как-то так
называется. Смысл такой: а сколько на вашем предприятии
автобус может задавить людей, чтобы оно перестало работать?
Если Ка=1, то очень плохо. Недопустимо плохо. Если достаточно
задавить одного директора чтобы предприятие встало. Вот у нас
такое положение. Ка России = 1.
.

hadzha написал(а):

Противостоять Омерике и Гейропе?

Кстати да. Что-то тут про геев перестали писать. Знать по ТВ
эту темку подзабыли. :)

hadzha написал(а):

Тут запахнет не жареным, а палёным, так что дай Путину долгих лет и разума.

Не согласен. Путин все равно уйдет. Хотя бы от естественной смерти.
Так что вопрос надо ставить так: а когда лучше? Сейчас, или в
будущем? Я за то что "быстрее начнем - быстрее кончим".
Общество в относительно благополучные времена переживает
крах диктатуры легче.
Когда на экономический крах наложиться еще и политический,
а возможно и военный, выбираться будет куда как сложнее
и болезненнее.
.
Или ты про то что лишь бы хватило на наш век?

0

445

hadzha написал(а):

И в фейсбуке на ее странице.

Я не нашел, Тут нет.
https://www.facebook.com/KhakamadaIrina
Можно ссылку ? Я допускаю, что интервью фальшивое, но подтверждения не вижу.
Видео ничего не опровергает.

0

446

https://www.facebook.com/KhakamadaIrina … nref=story

0

447

Вот, теперь вижу. Спасибо.
А какое там видео ! Это же круче того текста, котрый написал Розанов !
Я заблуждаюсь ?

0

448

Serg написал(а):

Я заблуждаюсь ?

10 лет в Госдуме, вице-спикер,  член Комитета Государственной Думы по бюджету , член комиссии ЕБН-новского правительства России по экономической реформе, член 5-ти партий, включая КПСС.... И при этом, на мой взгляд, умная женщина. Господин Ульянов, в свое время, дал точное определение таким политическим деятелям.

0

449

ЮМ написал(а):

И при этом, на мой взгляд, умная женщина.

довольно своеобразная.
видит только то, что хочет,
и под свои хотелки "докладывает базу.,
оговорюсь,
не так прямолинейно.
на то, что ссать против ветра не будет,
имеет жирок самосохранения.

0

450

Чуть не запостил в новости украинской политики.
.
Крым покончил с водным шантажом Украины
http://svpressa.ru/society/article/119665/?from=sm24
Нужно обязательно довести до ума идею с капельным поливом и заменой севооборота. Абсолютно реальная штука, судя по примеру Израиля. Нафиг там рис ? Кто придумал его там выращивать, при дефиците воды ... На пшенице и садах можно жить отлично.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №5