А это несиловое "сейчас" наступило до военного подавления Ирака, или прям вот только-только?
Тут ещё и Гренаду вспомнить нужно, и Панаму, и Вьетнам, и Корею... Много вспоминать.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №5
А это несиловое "сейчас" наступило до военного подавления Ирака, или прям вот только-только?
Тут ещё и Гренаду вспомнить нужно, и Панаму, и Вьетнам, и Корею... Много вспоминать.
А это несиловое "сейчас" наступило до военного подавления Ирака, или прям вот только-только?
До. В Ираке не перераспределяли ресурсы.
Американцы как покупали нефть на рынке так и покупают.
Как покупали по рыночной цене так и покупают. Ничего они
за бесплатно пользуясь режимом оккупации не вывезли.
.
Более того. Как видишь американцы сейчас проехались по
нефтяному миру и сделали так, чтобы нефть стоила по 50.
Т.е. они ее получают сейчас за полцены. Зачем им война,
если они умеют такое?
.
Более того. Они НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ научились добывать
нефть из сланца. В полном соответствии с моим высказыванием.
О том что головой жить выгоднее, чем силой. И теперь хотят
не ввозить нефть к себе. А вывозить ее. Экспортировать. Зачем
им завоевывать нефтедобывающие страны? Чтобы там "заткнуть
фонтан" чтобы не было конкуренции?
Тут ещё и Гренаду вспомнить нужно, и Панаму, и Вьетнам, и Корею... Много вспоминать.
Ну покажите. Что там американцы "перераспределили". Какие они ресурсы
вывозили из нищего Вьетнама? Что они к себе присоединили?
Ну покажите. Что там американцы "перераспределили". Какие они ресурсы
вывозили из нищего Вьетнама? Что они к себе присоединили?
Мохнатыч, не всё лежит на поверхности. Полицейский перераспределяет ресурсы, обеспечивая соблюдение обществом установленных верхами законов? Нет. Но благодаря ему происходит подчинение людей определённой политике власти. В случае с Ираком, во-первых, американские компании вернули себе рынок нефти Ирака, а с этим прибыли. Во-вторых, то резкое понижение цен было бы невозможным, если бы не Ирак, Ливия, Сирия, Иран в совете Ближнего Востока. Это прежде всего, борьба за влияние и за контроль. Дивиденды Штаты получат, если удастся грохнуть Россию. Всё окупят, и кредиты, данные на эти цели Украине тоже. Удивляюсь только, что до сих пор этого не достигли при такой тупой политике самой
Политки работают многоходовками.
Пиндосия раворошила нефтеностный регион для получения контроля над рынком нефти.
С тойже целью распечатала свои месторождения и принялась за сланец.
Промежуточная цель - обрушить цену на нефть.
Основная - разрушить Россию.
Если захочешь посмеятся над этой теорией заговора, вспомни как валили СССР.
Полицейский перераспределяет ресурсы, обеспечивая соблюдение обществом установленных верхами законов?
На мой взгляд "перераспределение ресурсов" это операции с ценностями.
От одного взяли второму дали.
Какие ценности перераспределяет полицейский? Честный я имею в виду?
Мохнатыч, не всё лежит на поверхности.
Тогда уходим в конспирологию. Главной чертой которой является ее
антинаучность. Ни доказать ни опровергнуть такие теории невозможно.
Просто потому что они вне доказательного поля. Давай оставим это
пикейным жилетам.
.
Поведение Америки (ее поступки) это большие процессы. И мы все это
наблюдаем. Тут скрыть ничего невозможно. Я имею в виду не управляющие
воздействия. А сами поступки США как страны. И вот это на мой взгляд
является достаточным количеством материала для построения моделей.
.
Поэтому. Если у тебя есть какие-то данные, что Американцы получили
с Ирака БОЛЬШЕ чем потратили на войну, то есть смысл говорить о
перераспределении ценностей. Или хотя бы есть какой-то канал по которому
американцы пользуясь тем что они оккупировали Ирак лет за 20-30 вернут
себе затраты на войну.
.
Если нет то доказать, что Американцы тем или иным образом НАЖИЛИСЬ
на Ираке - не получится.
Политки работают многоходовками.
В том-то и дело, что, как правило, многоходовки плохо работают. Слишком просто разрушаются взбрыками участников и разборками. Поэтому политики действуют одноходовками, а дальше по ситуации, придерживаясь главной цели.
Политки работают многоходовками.
Пиндосия раворошила нефтеностный регион для получения контроля над рынком нефти.
С тойже целью распечатала свои месторождения и принялась за сланец.
Промежуточная цель - обрушить цену на нефть.
Основная - разрушить Россию.
Если захочешь посмеятся над этой теорией заговора, вспомни как валили СССР.
Ты ничего конкретного не объяснил.
Сформулируй пожалуйста. Что ты понимаешь под "контролем над рынком нефти"?
И зачем для достижения этого надо было вести войну в Ираке.
Контроль над странами-продавцами нефти дает контроль над их поведением на рынке.
Ирак - второе место на рынке после Саудовской Аравии.
Ирак - второе место на рынке после Саудовской Аравии.
Это ещё и место в ОПЕК... Не у всех равные места в этой организации, значит, не равное влияние на принимаемые решения.
Сейчас у сторонников России в ОПЕК резко уменьшилось влияние, потому ОАЭ и смогло продавить резолюцию.
Тут же нужно понимать, что гос.аппарат Штатов - это всего лишь полицейский, использующий деньги налогоплательщиков для реализации целей воротил. Законы, которые он должен охранять указываются воротилами. И прибыли гребут они. Потому в каждой войне государственная казна расходная. Это и на Украине делалось. Гроши платили тем же горнякам, гнали ыены, да ещё и из бюджета рвали дотации. Выгодно. Вторая прибыль вместо того, чтобы все льготы платить, как положено, из доходов предприятий. Так же и с войной на востоке. Платит государство, но отстаивает интересы того же Коломойского, которые средствами налогоплательщиков добивается контроля над предприятиями Донбасса. И с оплатой войны также. С кого сдирают? С нас, вводя новые и новые налоги. Также и с оплатой газа. Люди платят за коммунальные 92% (а в позапрошлом году 97%), но их обвиняют в убыточности Нафтогаза, а своим (тому же Ахметову) просто списывают долги. Убытки с нас через бюджет. Везде одна схема. Государство оплачивает интересы олигархов.
Но, снова повторяю, особенно Вадиму, речь не в том, какие американцы. Если не будет причин, они не полезут на ту же Россию, в чём прав Мохнатыч. Проблемы в самой России и в её народе, которые может только бунтовать или снимать штанишки. А думать за него будут те, кто его же к ногтю и давит. Он сам отдаёт это право. Так сказать, добровольно, т.е. даром, даже не выполняя минимального - выбрать из предлагаемого то, что может обеспечить минимальное, не говоря уже, чтобы иметь смелость отказаться от того, что не обеспечит это.
Сотрудников воронежского «Верофарма» заставляют соблюдать санкции против РФ
http://unise.ru/36/news/society/1200503 … -protiv-rf
По словам обратившихся, при заключении трудовых договоров их заставляли подписывать некий документ. Один из его пунктов требует от руководства жёсткого соблюдения «режима санкций против некоторых российских и украинских лиц». В частности, сотрудникам запрещается иметь счета в ряде российских банках, среди которых находится и «Сбербанк».
вот интересно,
ежели бы такое пропихнули наши компании где нибудь на Западе,
скока говна полилось бы из всех щелей.
Местный Пидорас точно бы им захлебнулся.
вот интересно,
ежели бы такое пропихнули наши компании где нибудь на Западе,
скока говна полилось бы из всех щелей.
Также интересно представить, что вдруг не стало Америки, Европы, а Россия могла делать что захочет... Что бы она сделала в первую очередь?
Что ты понимаешь под "контролем над рынком нефти"?
И зачем для достижения этого надо было вести войну в Ираке.
Нефтедоллар! Что Ирак, что Ливия, в свое время попытались отказаться от доллара при продаже нефти. То, что мы имеем сейчас по отношению к России-в большой степени результат аналогичной попытки.
Что бы она сделала в первую очередь?
что?
Контроль над странами-продавцами нефти дает контроль над их поведением на рынке.
Это не определение. Ты просто перебросил вопрос в другую область.
И я тебя снова спрошу: что ты понимаешь под "контролем за их поведением на рынке"?
Нефтедоллар! Что Ирак, что Ливия, в свое время попытались отказаться от доллара при продаже нефти. То, что мы имеем сейчас по отношению к России-в большой степени результат аналогичной попытки.
Т.е. Америка напала на Ирак за то, что Ирак сделал попытку продавать нефть не за доллары? Так?
Хорошо. Тогда у меня вопросы. 1. Как это выглядело? Что мы наблюдали? Где остались следы?
То что кто-то заявлял что мы намереваемся продавать нефть за доллары это ни о чем. Я лично,
намереваюсь слетать на Луну. Но не купил даже скафандра. Намерения ничего не значат. Это
пустые слова. Что сделал Ирак, для продажи нефти не за доллары? И вопрос 2. А за что Ирак
продавал нефть?
Как это выглядело? Что мы наблюдали? Где остались следы?
Сам не помнишь-поройся...http://news.tut.by/world/965.html
Намерения ничего не значат. Это
пустые слова.
Потому что все знают, что у тебя средств на скафандр нет. Одни благие пожелания. С государствами иначе. У самого Хусейна денег хватило бы на многое. А Каддафи перед вторжением американцев должен был проплатить последний транш для африканской валюты по аналогии с евро. Так что "там" следят внимательно...
что?
Да, что? Это с учётом того, что сама Россия СССР разогнала, СЭВ разогнала и за 25 лет относительного затишья последних друзей разогнала. Я не об Украине говорю, но та же Белоруссия, Казахстан уже подумывают о сокращении программ с Россией и введении границ вместо таможенного союза.
Отредактировано Volnovik (31-01-2015 18:34)
Так что "там" следят внимательно...
Именно!
Именно!
Но это, согласись, не означает, что нужно только и жаловаться на происки американцев. Многие страны живут и развиваются. Взять ту же Канаду. У нас революция, у них изыскательские работы. Теперь по большинству полезных ископаемых она первая в мире, а ведь ей труднее сохранить своё мнение, когда под боком Штаты. Тем не менее, она в последние годы рванула с нефтяными песками, с облагораживанием своей территории, с самостоятельностью своего доллара, заставляя в ряде случаев и Штаты считаться со своим мнением. Вот и разница.
Сам не помнишь-поройся...http://news.tut.by/world/965.html
Ага. Понятно. Факт продажи нефти Ираком за евро имел место быть.
Тогда появляются новые вопросы.
.
Как уточнили в офисе ООН по Ираку, отвечающем за программу "Нефть в обмен на продовольствие", аккредитивы для оплаты иракской нефти были переоформлены в евро 7 ноября.
Т.е. нефть была продана за доллары. А потом эти доллары поменяли на евро.
Ну ладно. Идем дальше.
1. Почему американцы, влиятельные члены ООН не заблокировали это решение?
Ведь гораздо проще было бы повлиять на ООН. Типа "нехера всяких черножопых
поваживать!". Хуссейн то как говорится в статье "потребовал!".
.
Ну не смогли бы, тогда ладно, пошли воевать. Так ведь американцы даже не возражали!
Как ты это объяснишь?
2. От этого факта до начала войны - 3 года. И все три года Ирак периодически получал евро.
Почему американцы столько ждали?
.
Уже несколько лет Иран на своей бирже торгует нефтью не за доллары. Не сказать что
специально. Просто Иран никуда не пускают торговать нефтью. И от доллара Иран отключили.
Им ничего не оставалось как начать продавать нефть напрямую. И за евро. И за кто чего даст.
http://ru.forexmagnates.com/malenkaya-n … -dollarah/
http://www.aif.ru/money/economy/1402178
.
И тем не менее на Иран американцы не нападают. И даже не собираются. Почему?
.
Если ты прав, то ответы на эти вопросы должны существовать.
Потому что все знают, что у тебя средств на скафандр нет.
Ха! Никто ничего не знает!
С государствами иначе.
Все тоже самое. Жириновский официальное лицо.
Однако плетет что ни попадя. И никому до этого дела
нет.
Ха! Никто ничего не знает!
Это тебе так кажется. Ты счастлив в этом... У нас даже звонили и спрашивали: Вы сейчас в мусоропровод что-то выбросили, вы уничтожаете установку?
Все тоже самое. Жириновский официальное лицо. Однако плетет что ни попадя.
Потому что он из болтологии. Если бы такое сказал Медведев, то отношение было бы иным, поскольку за этими словами могли бы последовать дела.
Почему американцы, влиятельные члены ООН не заблокировали это решение?
Зачем? Олигархам Штатов нужен был контроль над нефтью и над ОПЕК. Сломив Ирак, они этого достигли.
1. Почему американцы, влиятельные члены ООН не заблокировали это решение?
Возможно, для того. чтобы испанские и итальянские нефтезаводы не остановились...
Так ведь американцы даже не возражали!
Еще час назад ты об этом не знал, а сейчас утверждаешь. что они "не возражали"...
. От этого факта до начала войны - 3 года. И все три года Ирак периодически получал евро.
2. Почему американцы столько ждали?
Ждали??? Готовились! "Близнецов" снесли меньше чем через год, а это по сути, и было началом войны.
Возможно, для того. чтобы испанские и итальянские нефтезаводы не остановились...
А война для блокировки расчетов в евро в этом смысле на заводы не повлияла?
Еще час назад ты об этом не знал, а сейчас утверждаешь. что они "не возражали"...
Хорошо. переформулирую. Я не слышал чтобы возражали.
А они возражали? Где почитать?
А война для блокировки расчетов в евро в этом смысле на заводы не повлияла?
А война, обычно, все списывает...
А они возражали? Где почитать?
Возражали- не возражали? Возможно испугались, что опять, как в конце 60-х к ним пароходы с полными трюмами "макулатуры" из Европы попрут?
… что ты понимаешь под "контролем за их поведением на рынке"?
Тебе не ясен смысл слова "контроль"?
Упрощать по-моему дальше просто некуда.
Тем не менее: руководство Ирака сформировано победителем, т.е. элитой пиндосии, сформировано из людей, выполняющих указания этой элиты.
Указания соответствуют интересам элиты пиндосии.
Жевать будем еще, или перестанешь уже дурака валять?
Возражали- не возражали? Возможно испугались, что опять,
Нет, Юр. Это не доказательство. И даже не обоснование.
Таких доводов можно придумать миллион. В любой ситуации.
Нет логики.
Заблокировать через ООН продажу нефти Ираком американцы видите ли
постеснялись, мол НПЗ в Европе встанут. А на бешеные траты и гибель
людей пошли. По ходу заблокировав европейские НПЗ. Не сходится.
.
При 120 долларах за баррель торговые операции связывали допустим N
долларов. (Это ведь по твоему цель американцев? Связывание долларов
в нефти? ) А теперь в 120/50 меньше. Т.к. оборот мало изменился. Т.е.
в 2,5 раза уменьшалось количество долларов связанных в нефтяных
операциях. И это все американцы затеяли сами (снизив цену на нефть).
И никакой войны.
.
А из-за каких-то 10-15% замещения долларов еврами затеяли войну?
(Ирак был под санкциями. Ему мало разрешали продавать. Только за
жратву). Не сходится.
или перестанешь уже дурака валять?
Ты меня не понимаешь. Я хочу, чтобы была ясность.
Люди часто думают, что мы все под одними словами
понимаем одно и тоже. А это не так. Поэтому я хочу знать:
что ты понимаешь под контролем.
Тем не менее: руководство Ирака сформировано победителем, т.е. элитой пиндосии, сформировано из людей, выполняющих указания этой элиты.
Указания соответствуют интересам элиты пиндосии.
Со всем согласен. Но ты опять не разъяснил.
Хорошо. Буду спрашивать.
- Означает ли контроль, что из Вашингтона звонят в Багдад и говорят:
Отгрузите нам столько нефти бесплатно?
- Означает ли контроль, что из Вашингтона звонят в Багдад и говорят:
Отгружайте теперь нефть вот по таким то ценам?
- Означает ли контроль, что из Вашингтона звонят в Багдад и говорят:
Вот с этими нефтедобывающими компаниями работайте а вот с этими нет?
- Означает ли контроль, что из Вашингтона звонят в Багдад и говорят:
Увольте из правительства вот этого человека и назначьте вот этого?
.
И еще. Ты говоришь, что указания из Вашингтона соответствуют интересам
Вашингтона. Согласен. Но я так же считаю, что указания из Вашингтона
соответствуют интересам Ирака. Ты с этим согласен?
И охота вам спорить о пиндосии. Хотя... понятно, это проще, чем о глупости своего народа...
Так ведь это один и тот же вопрос. Либо Пиндосия во всем виновата.
Причем по всему миру. Либо мы сами распиздяи.
Мы не глупые. Нет. Во всяком случае не более чем те же немцы.
Мы дикие.
Двум богам служить нельзя! Невозможно
в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то
испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более - людям,
которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще
не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!
Прав был Филип Филипыч. Мы отстаем в своем развитии. Причем опять таки дело
не в в том, что мы неспособны. Мы поздно начали. Потому и опаздываем. В Англии
700 лет непрерывно заседает парламент! А у нас до сих пор это не парламент.
А недоразумение. Никого этот парламент не представляет. Кроме самих Депутатов.
Т.е. общественные отношения у нас отсталые. А материальная культура в целом
европейская.
И мы думаем, что раз мы в космос летаем, так значит все знаем!
Либо Пиндосия во всем виновата.
Причем по всему миру. Либо мы сами распиздяи.
А ты не допускаешь и то, и другое?
Сколько лет уже прошло, а как живая сцена из старого беларусского фильма "Обочина". Суть была в том, что парень из умирающей деревни перебрался в город и познакомился с девушкой, отец которой держал парники и продавал цветы и всякую всячину ещё при совке. У этого парня умерла мать и остался дом с землёй и отец девушки предлагает парню занять эту землю парниками. Тот соглашается. Мужик строит целое поле парников, а соседом у них был друг отца, с которым тот партизанил. И вот этот друг приходит на поле парников и неистово начинает его крушить. Потрясающая сцена, после чего садится на мостках у реки и самозабвенно наигрывает на гармошке. Вот она ментальность.
Шоб не було. Успех соседа глаза колет. Помнится, в начале 90-х сидели мы с отцом моего друга на кухне, разговаривали. Тот жаловался, что пришли молодые ребята, взяли цех тары и теперь бешеные бабки зарабатывают. Больше него - кадрового рабочего. Я ему: "А почему бы вам не сделать то же самое?" - "Не... я кадровый рабочий"...
Или вот с нами. Ещё в 1985 году мы подали в АН СССР статью с базой продольных ЭМ волн. Нам отказали. А в 87 году дали эту тему известному всем Ацюковскому, которую он благополучно просрал. В 90-м мы получили эффект и продемонстрировали. На выставке "Жизнь и компьютер" к нам был крёстный ход из Универа, института радиоэлектроники, и проч. Когда заканчивалась выставка нас тайком предупредили, что установку "экспроприируют". Мы обратились к мужику, с которым подружились и он вывез её вместе со своим оборудованием. Когда те увидели, что излучатель исчез из бокса, пришло руководство и предложило контракт. "Завтра приходите в офис, договоримся о нюансах". Приходим. Возле руководства серые глазки сидят и у руководителей извиняющийся вид. Мол, не получится. В том же году докладываемся на конференции в Рустави и тоже демонстрируем. Руководство в восторге. Сразу предлагает лабораторию. Через некоторое время узнаём, что даже материалы конференции изданы не будут. Подаём материалы на конкурс, объявленный приправительственным фондом "Электроника России" и параллельно организуем через "Рух", активистами которого были, демонстрацию в Киеве. Едем в Киев. Там нас хорошо принимает будущий нач. обороны Мулява и предлагает встретиться с паном Воронкой - консультантом из Штатов по научным вопросам. Но у нас увсего 15 минут, поскольку он очень занят. Мы приходим и я вместо того, чтобы разговаривать, даю просто почитать одну из наших работ как раз на 15 минут. Мы говорили с ним 1,5 часа. Но он извинялся перед нами в том, что по условиям встречи, он не мог ничего для нас сделать, поскольку забрать в Штаты было ему не рекомендовано.
Знакомимся с главой комитета по науке Кислым. Отличный мужик. Тоже восторг, но... Нужно встретиться с самим Юхновским. Сказал как его перецепить в гостинице. Перецепили. Охранники чуть не сбили с ног, но тот остановил. Дали статью и сказали, что установка в Киеве и готова к демонстрации... В общем, так и умерло без демонстраций. Приезжаем в Харьков, а здесь нам сразу с порога звонок: "Вы отобраны на последний этап конкурса". В августе, как планировалось, не получилось из за путчика. Едем в конце сентября. В Белом доме (ещё не сожжённом) устраивают нам жёсткую дискуссию, которой удовлетворяются. Смотрят через пару дней установку в Зеленограде. Восторг. Показывают помещения в Карповке, для нас, рассчитывают финансы первого этапа, договариваемся о группе. Но заключают договор без финансирования. Возвращаемся в Харьков. Нас догоняет письмо некоего Кузнецова из Москвы, который показывает дебильную схему с перекрещенными рамками и утверждает, что он первый продемонстрировал продольную волну... В общем, долго рассказывать. В результате десяток российских лабораторий занимались попытками повторить наш опыт. Нас заблокировали ГБшники. Среди лабораторий были те, кто видел нашу установку, но ни одна собака даже полсловом не обмолвилась в своих статьях, что мы были. Ближе к концу 90-х, нас посетил Ацюковский, чтобы увидеть то, что он не смог получить. Готов был дать рецензию, но... только для предъявления в России. Хотел, чтобы я бесплатно на него работал и все материалы передавал ему на рассмотрения. Вот она - ментальность. Это хуже распиздяйства...
Отредактировано Volnovik (01-02-2015 13:15)
А ты не допускаешь и то, и другое?
Тогда бы Россия точно не выдержала!
Да ты и сам только про наших пишешь.
Это скважину нефтяную украсть можно.
И у нас и в США. Об этом хорошо писал Джек Лондон.
Пакет акций. Но красть установку без автора это идиотизм!
У нас это еще не поняли. А в Штатах уже давно.
Причем не выгодно вдвойне.
1. Лучше заплатить автору. Быстрее дело пойдет. И этот
человек еще что-то придумает.
2. Окружающие видя что авторам платят сами к тебе
потянутся. Именно поэтому таланты в Штаты едут.
Пакет акций. Но красть установку без автора это идиотизм!
У нас это еще не поняли. А в Штатах уже давно.
В Штатах крадут не слабее наших. У них чёткий принцип - своих не обижать, а мы чужие для них. Более того, скажу, с самого начала стоял вопрос о том, что данные волны способны управлять мозгом. эффект с рукой, показывавший, что мы можем быть переизлучателями этих волн, более, чем убедительный. У меня были переговоры через фирму-посредник с саетологами Хаббарда по их инициативе, отрекомендовавшимися от Сороса. Меня хотели использовать, как бумажку для туалета. Сами в него полезли.
И, кстати, я ведь не только на себе испытал всё это нехлюйство российской власти. Только и читаешь об аналогичных методах. Могу заверить, что ни один уважающий себя изобретатель не потянется на подобную мякину. На что может после этого рассчитывать Россия? Усовершенствовать Миг24 и представлять это великим открытием..
Отредактировано Volnovik (02-02-2015 15:30)
Миг24
А это что?
А это что?
Самолёт, который считается базой ряда последующих моделей этой фирмы.. Штурмовик, два пилота. Недавно АТОшники уничтожили несколько этих подарков ЛНРовцам от России.
В принципе, например, в Вики пишется, что МИГ-31 был сделан на базе Миг-25, но мне помнилось, что читал так.
Отредактировано Volnovik (02-02-2015 20:27)
Самолёт, который считается базой ряда последующих моделей этой фирмы.. Штурмовик, два пилота.
Интересно, а в КБ Микояна знают про этот бред?
Интересно, а в КБ Микояна знают про этот бред?
Ты чо, с краю спишь, что такой злой?
В Штатах крадут не слабее наших. У них чёткий принцип - своих не обижать, а мы чужие для них.
И в чем выгода "своих не обижать"? Как это усиляет страну?
Ты чо, с краю спишь, что такой злой?
Это типа "извиняюсь"?
И в чем выгода "своих не обижать"? Как это усиляет страну?
А в том выгода, что тогда словесные контракты между своими бизнесменами в силе, реализация контрактов гарантирована, появляется определённая взаимовыручка и убираются многие подножки и палки в колёса своим. В инновационной сфере придерживаются авторских прав и закон становится не как дышло. Это, по-сути, основа нормальной частно-предпринимательской экономики.
Это типа "извиняюсь"?
А за что извиняться? Суть-то не в 24-25. Это цеплялка. С краю говорят спал, утром, вставая, через жену не перецепился. Миг-25 - это тоже разработка аж 1975 года... Так что основной текст в силе, а цеплялки говорят только о том, почему развитие России в ж...
Я не понял. В первом предложении ты считаешь что поддерживать своих это хорошо.
А во втором, что надо поддерживать не "своих" а авторов. Такое ощущение что ты
сам не определился.
Я не понял о каком самолете речь. Су24 или Миг25 ?
Я не понял. В первом предложении ты считаешь что поддерживать своих это хорошо.
А во втором, что надо поддерживать не "своих" а авторов. Такое ощущение что ты
сам не определился.
Авторов, но из своих. Вот простой пример. Мы разработали методику на основе точных аналитических решений уравнений для динамических систем. Нас в упор не видели и штаты отказывались публиковать. Один американский хрен на базе показанных нами некоторых решений (без указания самой методики их получения, которую мы притемнили) сделал анимации и ему и гранты, и публикации. Потому что свой.
Я не понял о каком самолете речь. Су24 или Миг25 ?
О Миг-25
Нас в упор не видели и штаты отказывались публиковать. Один американский хрен на базе показанных нами некоторых решений (без указания самой методики их получения, которую мы притемнили) сделал анимации и ему и гранты, и публикации. Потому что свой.
Не факт что поэтому. Думаю он смог популярно объяснить. Это отдельная
работа. И она не менее, а может и более важна для продвижения идеи.
А вы не смогли. Не смогли показать.
Менделеев говорил что:
Наука есть достояние общее, а потому справедливость требует не тому отдать наибольшую научную славу, кто первый высказал известную истину, а тому, кто сумел убедить в ней других, показал ее достоверность и сделал ее применимой в науке
Жестко, но справедливо.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №5