Могу поделиться с Кремлем своими соображениями как сдержать этот процесс, чтобы хотя бы продлить свое существование.
Мы очень похожи на Бразилию и Аргентину в смысле концентрации капитала в элитарных семьях и способом управления в стране, тем паче, что там очень пассионарный народ, но как-то там удается сдерживать активность масс. Думаю, что это спорт, вот идеология, которую надо всячески трубить и поддерживать. И это не проведение гигантских мировых соревнований типа ЧМ и Олимпиад, а вкладывание в малые стадионы и площадки, пропаганда ЗОЖ из всех утюгов и водонагревателей. Т.е. пойти по пути Исландии в плане финансирования, а по отвлечению от революции по пути Южной Америки. Там футбол и карнавал хороший заземлитель активных пассионарных масс. Говорю это не потому, что сегодня увидел сон и образовалось желание написать очередной бред. Я тут немного погрузился в волейбольную тему, начал общаться с людьми которые глубоко в этой теме, да и вообще в спорте. Конечно тут уже цейтнот, пропущены важные годы денежного дождя, и та же Исландия с населением в стране 330 тыщ вышла в четверть финал по футболу лишь после 15 лет усилий в этом направлении, тем более что там произошел демографический взрыв. Но если переключить ТВ с пропаганды событий в Сирии и Украины с такой же яростью не на Навального-Гитлера, а на ЗОЖ и народный спорт, то можно получить хотя бы таймаут, за который постепенно вычистить элиты и мракобесие, если конечно в Кремле это кому нужно. Украину мы потеряли надолго, так же как Чехословакию в 1968 году и Венгрию в 1956-м. Способы действий по удержанию в своей орбите были эдинтичны. Думаю, что Трамп в течении своего срока решит проблему С.Кореи и Асада, поэтому, необходимо плавно, продолжая присутствовать на международной арене информационно, перейти к решению внутренних проблем.
Мы живем в интересное время, когда качаются последние авторитарные режимы и автократы, ну и рушаться. Понятное дело, что это происходит не бескровно, попробуйте сковырнуть бородавку или родинку на лице перочинным ножиком. Думаю, что история подписала им приговор и к середине 21 века их не будет.

Во всяком случае думаю к этому идет. Во всяком случае в Европе.
Но боюсь что у нас тут мы кровью еще умоемся. Как Янукович
Путин не уйдет. Он искренне считает себя избранным защитником
России.

Если тут есть люди симпатизирующие Навальному,
то вот тут вы можете зарегистрироваться в качестве его
избирателей и даже волонтеров.
http://2018.navalny.com/?tm_source=news … supporters

Я тут на днях разговаривал с курильщиком, который мне объяснял, что
электронные сигареты опасны. Т.к. долговременный вред от них пока
не ясен. При этом человек продолжает курить обычные сигареты.
Вред от которых ясен давно.
.
Какая разница кто стоит за Навальным? Первое на что следует прилагать усилия
это сменить действующего президента. Просто потому, что нужен новый. Не важно
какой. Потому, что демократия начинается со сменяемости. А раз ни у кого кроме
Навального нет шанса, то стоит поддержать Навального. Я так думаю.

Думаю второе. Ланселот убив Дракона превращается в Дракона.
Путин не был Драконом. Драконом он стал в кресле Дракона.
Тоже будет и со следующим.
.
За раз система не изменится. Надо несколько раз сменить Дракона.
В каждом последующем будет все больше и больше от человека.
Надо приучить людей к тому, что Дракон всегда приходит на срок.
В ЮКорее потребовалось смена 6 правительств и 3 военных переворота.
До того момента как появилось что-то более менее демократическое.
в 80-х годах.
.
Но по некоторым позициям в ЮКорее сильны авторитарные способы
управления. А последний президент решила что она сможет себе
набить карман.
.
Так что в светлом завтра мы не проснемся. Будет долгий путь. Но начинать
его все равно нужно сейчас.

Это ровно ничего не значит. На качество прогноза ни как не влияет.
Обезьяны, как известно, прогнозируют рынок лучше нобелевских лауреатов.
Но это ладно, а что она хотела сказать ? Я кроме понтов (90 % времени записи, стиль речи ужасен, смотреть не хочется) вообще ничего не увидел.
Крах режима предсказывают давно, получается смешно. Она думает, что на выборах что то изменится из за пятиэтажек ?
Смешно. Выйдет Путин, раз....т всех за дурость и на коне, как обычно, въедет в кремль.
Конечно, это будет не так. Он придумает как сделать эффектнее.

Никакой крах она не предсказывает и речь тут не об этом, тем паче не прогнозирует это. Она видит два пути развития событий и объясняет это.
Речь идет о сущности людей, когда им действительно нужна демократия, в жопу клюнет жареный петух, эти системы самоорганизации формируются.
А искусственно это сделать невозможно(это я добавил).

Про понты тебе показалось, она лидер, лидер всегда выглядит как выскочка. Послушай ее лекции.
Хорошо, давай так, назови хотя бы одного политолога или экономиста, который, условно, с другой стороны баррикады (хотя я не считаю, что Шульман на некоей стороне баррикады, конечно у нее есть свои предпочтения и они западные, безусловно) говорит нечто стройное и ясное для понимания, ищет пути развития ситуации в стране. Федорова, Кургиняна, Маркова, Проханова, Милонова, Мизулину, Глазьева и хоругвиносцев не предлагать. Венесуэла нам не нужна.

А еще, в Кремле, ночами светиться окно, Он думает о всех нас и спасет.

Да, да, да, совсем забыл. Сразу после выборов гдето мелькнуло, может фейк, хз, я щас во всем сомневаюсь? Из какой-то газетенки: "Экономист Михаил Хазин: США становятся региональным центром, еще один центр — это Виндзоры и Ротшильды. Ось Берлин — Париж также может претендовать на статус регионального центра. Еще один региональный центр — это Евразийский союз. Всю Восточную Европу вместе с Грецией Трамп отдаст в Евразийский союз. Туда же спровадят Турцию, чтобы она не пыталась восстановить Османскую Империю. Кстати, экономически в Евразийском союзе не Россия будет самая сильная, а Япония.
Нужны новые Ялтинская и Бреттон-Вудская конференции. Проблема в том, что у нас некому на эту конференцию ехать. В России нет ни одного человека на сколько-нибудь ключевой должности, который может работать с Трампом. Трамп никогда не согласится работать ни с Набиуллиной, ни с Кудриным, ни с Шуваловым, ни с Дворковичем
Но в России есть такие люди. Есть Глазьев, есть Катасонов, в конце концов, есть я"

Я так понял, что наши собрались воевать на Марсе. (военная тайна!  )
Но пока решили потренироваться в приближенных к боевым условиях.
.

.
У Отцов:

https://meduza.io/news/2017/06/20/putin … fganistane
.
Это пиздец какой-то! Вспомнилось:
Леонид Ильич принял посла Парагвая за посла Уругвая.
И имел с ним продолжительную беседу.

"Это не народ, это хуже народа, это лучшие люди города!"

У нас сложилась интересная ситуация. Ставка рефинансирования ЦБ РФ больше ставки кредитования в коммерческих банках.
По городу висит реклама ипотеки 6%. В автосалонах российские банки просят 6,5 %. Ставка ЦБ 9%
В автосалоне мне объяснили так : формально банк не может кредитовать ниже ставки ЦБ, поэтому приходится продавливать автопроизводителей, и за счет их скидок компенсировать разницу в ставках. Договор пишется под ставку больше ЦБ, но дальше включается скидка. Дожили.

- Указ 3344 шьешь начальник?
Или доигрались.

http://www.forbes.ru/biznes/348909-cher … en-hr-3364

Это Путин не на "5 звезд" заезжал?

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= … 1088836837

А я думал что вы до сих пор на Богданова частично работаете.

А ведь у нас есть шанс вернуться в приличное общество.
http://www.newsru.com/world/29aug2017/merkel.html

Разговаривать с бандитами? Или ты по прежнему считаешь что
там русских за русский язык убивают?
Да и собственно какое нам дело? Нас санкциями убьют.
Ты хочешь чтобы и Россия и донецкие бандиты все
проиграли?

Ой. Молчу.

Интересно.
Не помню тогдашних дебатов, но сейчас выглядит неожиданно от Собчака.
https://werewolf0001.livejournal.com/3809221.html

Это в Москве. А как по всей стране? У нас в Липецке, например, нет вообще ни рекламы выборов, ни листовок в ящиках. Тишина.

Я, все же, не понимаю природу твоего восторга молодежью.
Я не вижу ничего такого, что позволяло бы зарядится позитивом. Скорее наоборот.

Это точно не о них, по моему.
Это ощущение от наличия интернета :

.

Ты думаешь ? А мне кажется, что настоящее прямо вытекает из прошлого, что ты только что и пытался рассказать. Или и тебя на понял ?

Да, существуют причинно-следственные связи, но причин настолько много, что невозможно строить аналогии с прошлым и прогнозировать будущее. Это равносильно тому, что управлять авто, ехать вперед, смотря исключительно в зеркало заднего вида. Да, иногда надо, поглядывать, но только при движении назад или когда надо уйти от удара в "жопу" от идиота. Вот и есть соблазн поехать назад, где все просто и знакомо. И я знаю, что мне можно ответить, что типа "мы уже проходили, посмотри, Жека, на закономерности, на взаимоотношения между Западом и нами в истории, не будь слепцом! Не можешь сложить два плюс два!". На мой взгляд, это просто периодичность в природе и притягивание фактов. А периодичность идет в том числе и от нас, от стереотипов поведения и зашоренности деградирующего мозга после 25 лет. Знаю, что тебе не авторитет Быков, но вот его слова.
.
- Нам нужно готовиться к тому, что современный ребенок нас догнал и перегнал. Для того чтобы быть на его уровне, нам нужно сильно напрягаться. По какой черте проходит эта граница, и в связи с чем это произошло, я затрудняюсь сказать. Еще три года назад я выступал на журфаке и получал 50 безграмотных записок. А в позапрошлом году, выступая, я получил уже 100 исключительно грамотных записок. Та же самая история с курсами. Вот у меня были курсы в МГИМО. Три года назад в зале на лекции было примерно треть, ну, может быть, четверть внимающих людей. Остальные сидели смирно и тыкали пальцами в гаджеты. Год назад уже три четверти понимали, что я говорю, активно задавали вопросы и проявляли заинтересованность...
У меня есть две версии того, с чем это может быть связано: одна - это биологическая эволюция, не знаю с чем связанная; вторая - количество знаний, наконец, перешло в качество: современный ребенок больше знает, больше получает информации, делает больше открытий. Сознаюсь, мне с моим 18-летним сыном нелегко, по некоторым вопросам он меня ставит в тупик. Впервые я это понял, когда ему было 13 лет. Я спросил его: «Почему ты мне не рассказываешь об учебе - боишься, что ли?». Он мне ответил: «Это ты меня боишься». Мы вступили в будущее.
Я попросил сына написать для журнала заметку о Гнатовском, потому что его театральный опыт сейчас актуален. Кто такой Гнатовский, он понятия не имел. Но, неделю отсидев в библиотеке, он принес мне диссертационную статью. Я бы такой не написал. Они ничего не знают, но очень быстро узнают. Раньше я думал, что это черта американских студентов - знать, где что искать. Но изменил мнение. Одна девочка 22 лет, моя выпускница, захотела читать лекцию. И выбрала темой лекции Виктора Франкла. «Что ты можешь знать про Виктора Франкла? Я, к примеру, за эту тему не взялся бы». - «А я возьмусь!». Я дал ей такую возможность. И узнал очень много интересного. По-видимому, надо привыкать к тому, что мы с вами старые снобы. А они спасут мир...

Дело не в авторитете. Всегда есть умные, талантливые люди.
То что наблюдает Быков - места концентрации. Я про повседневную картину вокруг.