Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №5


Особенности национальной политики №5

Сообщений 901 страница 950 из 1000

901

Вот вам еще пример командирской заруки в семейных отношениях.
Желателен переводчик на логический язык.

0

902

Гениально!  :crazyfun: Один из способов (НЛП) погружения слушателя в транс.

0

903

Сергей Алексашенко написал(а):

На этой неделе нам предстоит повеселиться – предстоит заседание Экономического совета, на котором президенту Путину предложат выбрать один из трех сценариев экономической политики, каждый из которых обещает вывести экономику на 4%-ный рост, то есть пообещает из имеющихся под рукой букв сложить слово «счастье». В своеобразном «конкурсе эрудитов» со своими предложениями будут участвовать:

http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1770044-echo/
Да. Запасаемся попкорном. :)

0

904

Обана!  :confused:

Кремль поддержал намерение украинского президента Петра Порошенко полностью вернуть Донецкую и Луганскую области под контроль властей Украины, передает «Интерфакс» сообщение пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
.
«Если он (Порошенко – Slon) имел в виду, что намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениями гуманности, то такое заявление можно поддержать. Собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве», – сказал Песков.

http://slon.ru/posts/68577
Означает ли это что Кремлю надо ело нести чемодан без ручки? :)

0

905

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
Сегодня он танцует в храме, а завтра сдаст страну Обаме.
Сегодня “Оккупай Абай”, а завтра предал отчий край.
Сегодня ты с Навальным вместе, а завтра – ни стыда, ни чести.
Сегодня съел литовский сыр, а завтра запятнал мундир.
Сегодня на Болотной побузили, а завтра нанялись к Саакашвили.

0

906

Фридман объяснил отсутствие успеха у реформ после развала СССР
http://www.rbc.ru/society/26/05/2016/57 … ?from=main
Совладелец «Альфа-Групп» объяснил, что «склад ума» и культура жителей России «основывается не на кусочке бумаги, которая называется закон». «Они основываются на истории, традициях, верованиях, религии, которым сотни и сотни лет», — заявил Фридман.
Миллиардер отметил, что он как «космополитичный человек», который все время путешествует, знает, что «культуру невозможно изменить быстро». По его словам, можно выбрать нового лидера, но если его собственная культура не уважается обществом, то изменения, которые он предложит, будут временными и искусственными.
Фридман подчеркнул, что свобода слова, свобода СМИ, демократия, система выборов, такое понятие как приватизация, «очень уязвимы в России». «Почему? Не потому что [президент России] Владимир Путин предлагает новую форму закона, как считают здесь на западе, а потому, что те реформы, которые провел Борис Ельцин, так никогда и не нашли отклика в душах россиян», — заключил миллиардер.

0

907

"Абсолютно, в жопу, правильно!"©

0

908

Serg написал(а):

Фридман объяснил отсутствие успеха у реформ после развала СССР

Совершенно согласен.
.
Смотрите какой редкий случай! Все трое согласны! :) Думаю и Женя тоже
войдет в коитус конснсенсус. :)

0

909

Вчера разговаривали об реформах Саакашвили в Грузии.
Когда он поменял все ГАИ. Объявил по ТВ о том, что с
понедельника живем по новому. И потом 2,5 года
объявлений по ТВ и посадок взявших взятки гаишников.
И вот только через 2,5 года произошел перелом. Народ
понял: действительно живем по новому.
.
Мне очень нравиться цитата про танго. :) Приведу и тут.
В любой общественной системе можно выделить 2 части.
И т.к. эти части адаптивны, они образуют пару. Где
бугорки одной части лежат в ямках другой. Приспособились.
Можно поменять всех ГАИшников. И набрать новых. Но
водители быстро новых воспитают как старых. И ничего
не изменится.
.
Можно заменить Путина. Но народ быстро воспитает нового
Путина. Из того кто сядет на старое место. И ничего не
изменится. А если он не будет перевоспитываться, то его
уберут, или он запьет от безысходности.
.
Нужна третья сила. Которая не только поменяет ГАИшников.
Но будет менять их несколько лет. Несколько лет будет говорить
о том, что игра теперь идет по новым правилам. И ждать.
пока в обществе пройдут переходные процессы. Пока количество
новых отношений не изменит щелчком тенденцию. Только
тогда напор старого ослабнет и можно будет перевести дух.
Как-то так.

0

910

Serg написал(а):

Фридман объяснил отсутствие успеха у реформ после развала СССР

Да, все очень правильно. Особенно пример Южной и Северной Кореи "совпадает" с его мыслями. За одним исключением.
До корейской войны единая Корея занималась выращиванием риса и рыболовством, а теперь, так получилось, волею исторических процессов поделилась как амеба и теперь это две абсолютно разные страны. А народ с ментальностью рыболовов и сеятелей риса один. Так в чем же дело?
Как вы думаете сколько тратит на образование Ю.Корея? А Россия?
Вот вам статистика за 2015 год.
Россия - 692 млрд. руб (3,1% бюджета страны) это примерно по 4800 руб в год на человека или 73 доллара. В 2016, финансирование на образование сократили до 580 млрд. руб, проценты считайте сами.
Ю.Корея - 60 млрд. долларов в год (20% бюджета), что на одного человека составляет 1165 долларов. В некоторые годы, Ю.Корея тратила до 27% бюджета.
Выводы надо делать?
Мой вывод такой.
Не надо слушать человека с улыбкой удачно ворующего цыгана.

0

911

Посмотрел тут один ролик и подумал. А почему Штаты не оттяпают у Мексики полуостров Калифорния?
Совпадает с названием Штата в США, базу подвести легко, думаю и мексиканцы проживающие на его территории очень даже будут не против, велфер там, пенсии и т.п. Провести референдум и а-га! Пока будут проводить референдум, на полуостров переедут все мексиканцы. :crazyfun:

0

912

hadzha написал(а):

До корейской войны единая Корея занималась выращиванием риса и рыболовством, а теперь, так получилось, волею исторических процессов поделилась как амеба и теперь это две абсолютно разные страны.

И в северной Корее и в Южной действовали 3-тьи силы.
На севере коммунисты - китайцы. На юге - американцы.
.
Но кстати. Даже в ЮКорее американцы отмечают жуткие
централизованные традиции. Смотрел как-то фильм, где
американцев из маленькой частной компании попросили
научить корейских летчиков тушить пожары с воздуха.
Фильм по Дискавери. И как же американцы плевались
получая всевозможные разрешения и допуски!

0

913

hadzha написал(а):

А почему Штаты не оттяпают у Мексики полуостров Калифорния?

Мы с тобой знаем. Но никому не скажем. Потому, что
никто тут не поверит. :)

0

914

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но кстати. Даже в ЮКорее американцы отмечают жуткие
централизованные традиции.

Ну это особенности выживания, которые сформированы сотнями лет. Соборность называется, в Японии аналогично. Против последствий цунами можно бороться только сообща, как и в России, климат такой, что надо быстро посеять, быстро собрать и быстро скосить и если удастся, высушить сено. Спору нет. Слыхал еще про нишевую ментальность, типа занял кластер-сиди и не выпендривайся. Правда в этой нише создаются условия для сносной жизни.
Тем не менее все это не мешает бурному развитию и занимать Ю.Корее ведущие места в электронике и судостроении. Думаю, что это дело в образовании и просвещении.
И еще, уже писал наверное, что там очень доверительные отношение между государством и народом. Когда был азиатский кризис, люди стояли в очередях и сдавали золото, валюту и брульянты, чтобы страна не рухнула. Возможно мы многого не знаем, но ключевые точки думаю в этом.

0

915

Возрождение авиастроения России: «Суперджета» потеснит конкурент
http://finobzor.ru/show-13527-vozrozhde … urent.html
Инженеры компании "АСКОН" возобновили проект строительства ближнемагистральных судов Ту-334 совместно с Уляновским авиационным кластером и Ульяновским филиалом КБ "Туполев". В данный момент идет работа по проектированию элементов конструкции лайнера.
ТУ 334 машина не хуже, а то и лучше "суперджета".
строить надо.
вот только что там проектировать, какие конструкции?
самолет давно летает, и получил всевозможные сертификаты раньше "сухого".
очередной попил бабла?

0

916

Молодец, Эльвира Сахипзадовна! Такую просветительскую
инициативу можно только поприветствовать. :)
Можно спорить с качеством ролика, с артистичностью
ведущего и вообще с политикой ЦБ. Но то что надо объяснять
народу что и как работает в стране, причем объяснять "из
первых уст" это бесспорно.

0

917

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Можно спорить с качеством ролика, с артистичностью
ведущего и вообще с политикой ЦБ

А с содержанием все хорошо ?
Мне кажется, она не объяснила главного : почему главное - низкая инфляция, а не рост экономики.
А еще, хорошо бы пример, когда развитие экономики сопровождалось низкой инфляцией.
Не убедительно.

0

918

Нормальное кровяное давление - причина здоровья?
Всем и каждому ровнять к норме?
Интересно, Леша, ты уже достиг высот понимания, что ровнять нужно, а все остальное подтянется? :crazyfun:

0

919

Serg написал(а):

А с содержанием все хорошо ?

Я же говорю: со всем можно спорить. Хорошо то, что
ролик сделали.

Serg написал(а):

Мне кажется, она не объяснила главного : почему главное - низкая инфляция, а не рост экономики.

Она объяснила. Но плохо. Или неубедительно. Или на выбор.
Эффект роста от высокой инфляции мы выбрали еще в 90-е.
Теперь такого не получиться. Нужны именно инвестиции.
Причем именно стратегические. Т.е. "длинные деньги".
.
Вообще такие вещи объяснять просто и наглядно - очень
сложно. Это особый дар: популяризация. Не всем дано.
Но хорошо что Набиулина пытается.

0

920

Дмитрий написал(а):

Возрождение авиастроения России

Форотепортаж из Казани.
http://gelio.livejournal.com/215362.html

0

921

"С апреля 2015 года по поручению министра обороны РФ Сергея Шойгу на Казанском авиационном заводе возобновлён выпуск Ту-160. "
А медицину и образование на хер.

0

922

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А медицину и образование на хер.

Тоже Шойгу поручил ?

0

923

Serg написал(а):

Тоже Шойгу поручил ?

Нет. Он конечно за образование и медицину. И плюнет тебе в глаза
если ты скажешь обратное. Но по факту: начали собирать Ту-160.
За чей счет? Из бюджета. А где в бюджете денег взять? А сокращают
финансирование образования и медицины. Где я не прав?

0

924

Леонид Каганов
*   *   *
Наша Таня громко плачет:
"Эрдоган не сволочь, значит?
Для чего же я на даче
вместо Турции гнила?
Без турецких помидоров,
без турецкого фарфора,
да ещё пальто и шторы
на помойку отнесла?

Для чего в сетях, как дура,
с ноября ругаю турок,
и пишу им "ты придурок"
ежедневно в Скайпе я?
Если нынче с четверга нам
говорят по всем экранам,
будто Путин с Эрдоганом
снова лучшие друзья?!"

Тише, Танечка, не плачь,
скоро будет новый срач

0

925

hadzha написал(а):

Тише, Танечка, не плачь,
скоро будет новый срач

Меня поражает страсть к срачу со стороны продвинутых либералов.
Они срут просто всегда по определению, делают это пошло и не смешно.
Они сначала возмущаются движением вправо, говоря, что ввправо идут только свиньи. Потом возмущаются движению в обратку. Потом движению вообще.
Нужно было продолжать конфликтовать с Турцией, или попытаться уладить дела мирно ? Каков либеральный рецепт ? Да не бывает ни какого внятного либерального рецепта.
Они не в состоянии его придумать.

0

926

Всн просто: либералы искренне ненавидят свою среду обитания.
Это не зависит от реальности.
Это состояние души.

0

927

Serg написал(а):

Они срут просто всегда по определению, делают это пошло и не смешно.

Вот тот пост Каганова на ФБ.
http://s4.uploads.ru/t/QplaX.jpg
Так что народ смеется. Стишок смешной. Тебе не смешно. Это да.
.

Serg написал(а):

Нужно было продолжать конфликтовать с Турцией, или попытаться уладить дела мирно ? Каков либеральный рецепт ?

Человек нажрался и заблевал все кафе. Потом помыл полы. Ему говорят:
ну что ж ты такой-сякой? А он: А по вашему мне не надо было прибираться?!
Железная логика.
.
А куда теперь девать то, что Эрдоган покупает нефть у ИГИЛ? Он ее перестал покупать?
Или теперь это не важно? А что с вредными веществами в турецких помидорах и лимонах?
Они растворились? Или теперь мы будем жрать то что вредно? А как быть теперь с сыном
Эрдогана, который чуть ли не финансирует ИГИЛ? А отдых в Турции стал снова лучше
чем в Крыму? Как это получилось?
.
http://www.exler.ru/blog/upload/images/CpapmoBXgAAMY2H.jpg

По-хорошему, теперь тех же убогих надо выпнуть на митинг с плакатами: "Забудем, простим", "Турок с русским - братья на век", "Вместе будем покупать нефть у ИГИЛ, организации запрещенной на территории Российской Федерации", "Турция - наш партнер против пиндосов", "Эрдоган - брат Путина", "Братья", "Куплю путевку в ол-инклюзив за 256 баксов", ну и так далее.

.
Беда в том, что у нас "дружба навек" зависит от эмоций одного обидчивого человека.
А мы как попки повторяем за ним его эмоции.
.

BigVad написал(а):

Всн просто: либералы искренне ненавидят свою среду обитания.

Я ненавижу ссаные и загаженные подъезды.
Предлагаешь мне их полюбить? Нет. Не полюблю.

0

928

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я ненавижу ссаные и загаженные подъезды.
Предлагаешь мне их полюбить? Нет. Не полюблю.

Беда не в том, что ты не любишь ссаные подъезды.
Беда в том, чье у нас ты замечаешь исключительно ссаное.
У "партнеров" же ты их ссаное игнорируешь.
И через эти фильтры призводишь сравнение.
А далее делаешь выводы о необходимости резких движух в нашем мире.
А причиной наших ссаностей в громадной мере и являются последствия таких резких движух.
Период первичного накопления закончится, и нынешних нахапавших сменят их преемники.
Все придет в норму.
Не нужно только ворошить засыхающее говно.

0

929

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А куда теперь девать то, что Эрдоган покупает нефть у ИГИЛ? Он ее перестал покупать?
Или теперь это не важно? А что с вредными веществами в турецких помидорах и лимонах?
Они растворились? Или теперь мы будем жрать то что вредно? А как быть теперь с сыном
Эрдогана, который чуть ли не финансирует ИГИЛ? А отдых в Турции стал снова лучше
чем в Крыму? Как это получилось?

Ну да, я про это и говорю. Замечательный текст.

Serg написал(а):

Каков либеральный рецепт ? Да не бывает ни какого внятного либерального рецепта.

Либералы не исходят от реального положения в реальной точке. Они всегда абстрактны.
Поэтому никаких рецептов. Только высокодуховный срач.
Как полагаешь, когда Брежнев и Никсон начали договариваться, у них позиции были чище чем у Путина с Эрдоганом ?
Или им не стоило это делать, нужно было продолжать выяснять кто сильнее навонял и что с этим делать ?
А с украинцами Путину нужно разговаривать ?

0

930

Не надо манипуляциями заниматься. Либералы говорили чётко: Делать нехуй в Сирии и тут я с ними согласен.
Мы с турками несовместимы в этом регионе, как Сталин с Гитлером в Европе в начале 40ых. Курды и все такое...
И что интересно, что даже история нас не рассудит,  в случае фиаско манипуляторы скажут," ну вот видишь, к чему привело то, что мы оттуда ушли," или, "все пятая колонна разрушила изнутри, мы сделали все что смогли". Но дело в том, что там нет благоприятного выхода из ситуации, как в шахматах цунгцванг,  даже(тем более) если предположить о всеобщем заговоре против России под руководством США. Вообще трудно в двух словах выразить свою позицию.

0

931

hadzha написал(а):

Не надо манипуляциями заниматься. Либералы говорили чётко: Делать нехуй в Сирии и тут я с ними согласен.

Это рецепт ?
Мы УЖЕ ТАМ. Нужно выйти ? Почему ?

hadzha написал(а):

Мы с турками несовместимы в этом регионе

Мы с турками УЖЕ ТАМ И ВСЕГДА ТАМ, В ЭТОМ РЕГИОНЕ БЫЛИ И СОВМЕЩАЛИСЬ. Нужно кому то переехать в другой регион ?
А может, просто договориться ?
Манипуляции, это как раз рассуждения о несовместимости.
Как совместились вьетнамцы с американцами, а мы с немцами ?

0

932

Опять болтавня. Я тебе про то что либералы чётко говорили о том, что туда не надо лезть. Коль мы туда залезли, ситуация другая, она трудно обратима до той точки когда мы туда не залезли. Теперь то уже можно только наблюдать за потугами урегулировать навороченное, т.к. турки сбили НАШ ВОЕННЫЙ самолет, а не убили всего лишь  Фердинанда, ну теперь можно писать только стишки про Таню,  это конечно очень не Пушкин.

0

933

Serg написал(а):

Нужно выйти ? Почему ?

Да нужно выйти, сохранив лицо, пока это возможно. Почему? Война это плохо, Афганистан это показал. Как правило это катализатор развала, вспомним СССР. Да и вообще, война имеет свою логику, войной невозможно управлять, т.к. это безумие, замешанное на крови молодых. Зачем заниматься безумием?
Заниматься нужно экономикой, образованием.
Даже знаю как выходить из Сирии: "Барон, незаметно присоединяйтесь." Запад умен, он даст возможность, ему загнанные крысы ни к чему. Геморра больше.

0

934

hadzha написал(а):

Я тебе про то что либералы чётко говорили о том, что туда не надо лезть.

Верю. Они еще и не такое говорили. Если их слушать, нас бы давно уже не было как страны.

hadzha написал(а):

Да и вообще, война имеет свою логику, войной невозможно управлять, т.к. это безумие, замешанное на крови молодых. Зачем заниматься безумием?
Заниматься нужно экономикой, образованием.

Нужно отстраниться от реальности. Понимаю.
Экономикой и образованием заниматься нужно, согласен.

hadzha написал(а):

Даже знаю как выходить из Сирии: "Барон, незаметно присоединяйтесь." Запад умен, он даст возможность, ему загнанные крысы ни к чему. Геморра больше.

Ты это без юмора ? Посмотри на то что делает запад ? Он умен ? Он туп как дерево. И потом, мы не джельтмены.
Это он англичанам и французам даст улыбаться обосравшись. Неужели история ничему не учит ?

0

935

Ну т.е., если ты имеешь другое мнение, то надо заткнуться и молчать, а лучше с упоением наблюдать что делает власть? Иначе ты либерал, кидаешься говном в Родину и говорить тебе можно только о хорошем, о том, что перед выборами кладут асфальт(слава богу хоть так, с ворья хоть шерсти клок), о том что все хорошо, замечать что красят старые оградки во дворах, что жить стало лучше стало веселей. А власть? Права по определению, поскольку от бога. Нуну, кто не с нами тот против нас.
А лучше прислушаться к начитанный товарищам и поменять мнение, самому не думать, поскольку плохо умеешь. А с какого хуя то?

0

936

BigVad написал(а):

Беда в том, чье у нас ты замечаешь исключительно ссаное.

А чтобы подъезды стали чище этого не надо замечать? Или надо непременно
с дополнениями? Например:
"У нас подъезды ссаные. Но в Америке ссаные подъезды тоже есть".Или
"У нас подъезды ссаные. Но зато у нас высокая духовность".
Эти прибаутки для чего нужны? От них быстрее подъезды станут чище?
Или это надо для самоуспокоения? Раз в Америке в подъезды тоже ссут,
то зачем нам с этим что-то делать? Или: Перестанем ссать в подъездах -
понизится уровень духовности.
.

BigVad написал(а):

А далее делаешь выводы о необходимости резких движух в нашем мире.
А причиной наших ссаностей в громадной мере и являются последствия таких резких движух.
Период первичного накопления закончится, и нынешних нахапавших сменят их преемники.
Все придет в норму.
Не нужно только ворошить засыхающее говно.

Известная точка зрения. Не надо менять наше руководство. А дальше варианты:
Эти уже наворовались. Придут другие начнут воровать сильнее. Или: эти свои.
А придти могут только чужие. Или: Эти уже научились управлять. А придут другие
снова будут учиться.
.
Нигде такого не происходит. А происходит следующее: власть хочет сидеть пожизненно.
Поэтому и рассказывает нам байки про "все устаканится". Но она принципиально устроена
так, что работает все хуже и хуже. И все хуже живет и работает страна под такой властью.
Поэтому смена режима неизбежно происходит. Просто потому что падает экономика. И тогда
Янукович бежит из страны.
Бывает что таких падений приходится пережить несколько. Но нигде не бывает, чтобы в
какой-то стране восстановилось самодержавие. Это ты как историк должен понимать.

0

937

hadzha написал(а):

Ну т.е., если ты имеешь другое мнение, то надо заткнуться и молчать, а лучше с упоением наблюдать что делает власть?

Конечно нет.
Власть должна что то делать, это ее функция. А либерал должен поливать ее дерьмом. Это его функция.
Каждый делает что может и должен.
Все нормально. Никогда по другому не было.
Или я забыл ?

0

938

Serg написал(а):

Либералы не исходят от реального положения в реальной точке. Они всегда абстрактны.
Поэтому никаких рецептов. Только высокодуховный срач.

Так исходить надо не из точки. А из отрезка. Сидит мудак за рулем.
Въехал в столб. Ему говорят: ты мудак. Вылезай из-за руля. Ты
водить не умеешь. А он: вам бы только критиковать! Вы не даете
никаких рецептов! У вас абстрактные советы! А совет один: вылезай
из-за руля!

Serg написал(а):

Как полагаешь, когда Брежнев и Никсон начали договариваться, у них позиции были чище чем у Путина с Эрдоганом ?

Ты вот опять про "текущий момент". "начали договариваться"
А до этого отношений не было? Или может были и не плохие, но их
растоптал тот самый человек, который теперь охуительно блестяще
"договорился"?!

0

939

Ты не ответил на вопрос. Писать сарказмы и тролить я тоже умею. Что делать если не согласен? Только поливать говном?

0

940

hadzha написал(а):

Ты не ответил на вопрос. Писать сарказмы и тролить я тоже умею.

У них это уже обычное поведение.

0

941

hadzha написал(а):

Что делать если не согласен? Только поливать говном?

А какие есть варианты ? Можно делать революцию.
Но у либералов не получится. Их в конце революции выгонят или расстреляют.

0

942

В ФАС заявили, что в 2015 году 70% ВВП России обеспечивали государственные компании и государство.
http://pronedra.ru/macroeconomics/2016/ … ii-rossii/
В 2005 году доля госкомпаний в ВВП составляла 35%, отметили в антимонопольной службе, явно заметна тенденция наращивания присутствия государства в экономике страны. За 3 года количество различных унитарных государственных и муниципальных предприятий выросло в 3 раза, пишут «Ведомости», ссылаясь на доклад ФАС.
.
Верите ? Какую часть своих доходов вы отдаете госпредприятиям ?
Или все эти ГУПы создаются для прокладок между бизнесом и бюджетом ?

0

943

Serg написал(а):

Верите ?

Верю.

Serg написал(а):

Или все эти ГУПы создаются для прокладок между бизнесом и бюджетом ?

Думаю не все. Но огосударствление экономики на лицо.

0

944

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но огосударствление экономики на лицо.

А что конкретно стало государственным в повседневной жизни ?

0

945

Serg написал(а):

А что конкретно стало государственным в повседневной жизни ?

Когда-то реклама внутри рязанского троллейбуса была частной (моей :) ).
Теперь это отдел самого троллейбусного парка. Или скажем нефтяная компания
ЮКОС была частной. Теперь Роснефть - государственная компания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Роснефть
Или скажем создание госкорпораций из частных акционерных обществ
в области авиастроения и кораблестроения.

0

946

Аркадий Бабченко

Есть имена советские. Сталина, Владлен, Рэм, Ким, Оюшминальда, Победина, Даздраперма, Октябрина, Индустриализация, Олимпиада-80, Тракторина, Лагшмивара, Гертруда, Лроиэрик, Гелий, Догнат, Перегнат, Полиграф Полиграфыч, Ильич Рамирес Санчес.
Есть имена путинские. Владпут, Аннексина, Завоевала, Замиротвора, Разбомбина, Контртеррорида, Мочивсор, Русмир, Скреплен, Крымнаш, Запоребрик, Язапут, Санкциона, Хамонина, Красный Пармезан.

http://www.facebook.com/babchenkoa/post … 2244214342

0

947

Мария Максакова. О том, что происходит с ней, с ее семьей, с Думой
с Путиным и с Россией. Прекрасный репортаж "от туда". По
моему она очень наблюдательна и непосредственна.

— Я не отказываюсь от своих слов. Но сейчас он до такой степени изолирован ближайшим окружением от реальной жизни; вертикаль выстроена таким образом, что они все ждут от него, с одной стороны, отмашки — и нельзя говорить, что он номинально не в курсе каких-то процессов. А с другой стороны, он реагирует только на оперативные справки ФСБ, он только на них опирается и по ним принимает решения. То есть фактически тот, кто готовит эту справку, во многом определяет вектор развития политики.
.
Он не пользуется, насколько мне известно, внешними источниками, смотрит только на эти справки. Он считает их наиболее точной информацией, поэтому он заложник того, что ему приносят. Раньше, видимо, работала эта служба более качественно, трудно сказать. Обратная связь у него не лучшим образом настроена. И есть то, что есть.
.
Когда я говорила о нем то, что говорила, он был более открытым. Он общался с нами, он приезжал на съезды, он не был изолирован от людей. Сейчас к нему невозможно подойти. Когда я избиралась в 2011 году, мы встречались с ним, мы сидели на расстоянии вытянутой руки, долго разговаривали. Лично со мной он разговаривал минут 20, не меньше. Он общался, спрашивал. Можно было ему говорить вещи какие-то, он вникал. Сейчас этого нет. Сейчас статисты задают заранее подготовленные вопросы.

http://meduza.io/feature/2017/02/15/esl … noy-schety

0

948

Навальный объявлен Гитлером нашего времени. Что бы это значило?

0

949

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Навальный объявлен Гитлером нашего времени. Что бы это значило?

Это значит, что Кремль опять включает проникшую в сознание несколько поколений россиян ненависть к немецко-фашистским захватчикам идеологему: "фашисты, бандеровцы, правый сектор" и прочую хуету, пытаясь перекрыть кран волнения молодого поколения которое чувствует, отсутствие перспектив для них в России,  посредством оболванивания большинства голосующих пожилых людей и помнящих действительные зверства немецкого фашизма в стране. Это подло! Я не в восторге от Навального, но они ничего не могут ему противопоставить кроме как нафталин и подлость. Строить аналогии с майданом на Украине и руку Госдепа - занятие для идиотов не умеющих умножить 2 на 2. И Кремль не умеет и считает западло просто выйти к народу и конструктивно, не с высока поговорить. Ему и сказать то нечего, кроме как потрясывание головой Медведева в Госдуме с фальшью в голосе.

0

950

hadzha написал(а):

Это подло!

Подло-это вовлекать в политические игры бестолковых еще сосунков, с ничем не подтвержденными амбициями , не имеющих представления о каких либо трудностях в жизни. Какие бы высокие цели при этом не преследовались.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики №5