А почему ты считаешь что работодатель обязательно НАВЯЗЫВАЕТ
работнику стиль поведения? Почему ты не рассматриваешь обратную
причину? Человек находит работодателя у которого можно делать то,
что считаешь нужным. Может так?
.
Иными словами, почему ты считаешь что она говорит не то, что думает?
.
С моей точки зрения успех американцев как раз и проистекает из того,
что они не насилуют подчиненных. Они ищут людей, которые думают
так, как нужно американцам. И начинают платить людям деньги.
Но это моя точка зрения.
.
Еще разберу один твой тезис.

Тут нет ни противоречия, ни лукавости ни двуличия.
Это потому, что западный бизнес НЕ ЗАВИСИТ от западной
власти. Он зависит от законов. И эти люди хотят того-же
на российской территории. Зависеть от законов но не от людей.
Например в США никакой президент не может уволить мэра
занюханного городка. Ну не может и все! Потому, что этого мэра
тоже выбрали. И хош - ни хош, а работать вместе придется.
.
Далее. Российский либеральный политолог хочет, чтобы в России
развивался бизнес. В.т. числе и западный. Бизнес - это развитие.
Рабочие места. Налоги. Новые технологии. И что он должен говорить
чтобы оставаться самим собой? Он хочет, чтобы у нас было комфортно
бизнесу. В т.ч. и западному.
.
Что ты мне можешь на это ответить?

У нас власть конкретных людей. Не понравишься ты Путину (губернатору, начальнику
УВД района, граврачу больницы) тебя уберут. И вся госмашина будет на стороне начальства.
А на Западе власть институтов. Почему у нас после события назавтра есть мнение правительства?
Потому, что это мнение одного человека. А почему на Западе так долго тянут с формированием
отношения к событиям? Долго формулируют оценки? Потому, что это мнение институтов.
.
У нас например уже в прошлом году все точно знали как и кто сбил малазийский Боинг.
А в Нидерладах узнали только сегодня. Потому, что это работали институты. Где много людей.
И они сформировали вот такое мнение.
.
Можно еще проще сказать: у нас - произвол. Абсолютизм. Власть не ограничена ничем.
.

"На равных" это как? Знать что тебя как Ходорковского в любой момент могут разодрать?

Про сбитый Боинг.

http://www.facebook.com/reggae.mortis.5 … 1325652566

Согласен...

Молодец !
Подсунул сначала какого-то, с непонятной должностью, наслаждайтесь, мол, а теперь я еще и виноват...

А ты примеры сложнее 2+2 когда нибудь рассматриваешь, или только "самую суть" ?

Нет Серега. Я понимаю что ты так это ощущаешь.
Свое интуитивное обоснование. Но тебе это только
кажется. Думаю его нет. Это фантом. Навеенный
окружением.
Впрочем это только мое мнение.

Странное решение. А на пенсии то это зачем?

В чем он заблуждается? У него была гипотеза. Что средний класс против Путина.
Она не подтвердилась. А при чем тут "реальность" и "заблуждается"?

О том что дальше. Ты что-то от автора ждал, когда говорил
что: "Человек даже согласился с тем, что он заблуждается,
но допустить, что реальность не соответствует его
представлениям не может."?
Что много людей из среднего класса поддерживают Путина
он признал. Что ты еще от него хотел?

Режиссер Станислав Говорухин порадовался похищению памятника актеру Евгению Леонову в образе Доцента из фильма «Джентльмены удачи». Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».
https://eadaily.com/news/2015/10/17/gov … ka-docentu
«Честно говоря, я обрадовался, когда украли эту статую, потому что она неприличная была — это памятник позорным 90-м годам. Это из всей фильмографии потрясающего артиста выбрали вот этого распальцованного придурка плохо сыгранного. Это такая дешевка была, меня это всегда раздражало», — пояснил Говорухин.
.
При этом режиссер заметил, что конечно «вандализм поощрять не стоит».

Валерий Михайлович Серов — заслуженный строитель России, зампредседателя Госплана СССР по капитальному строительству (1985−1988); председатель Госстроя СССР (1988−1991); министр, зампредседателя правительства РФ (1994−1998)
«Мы технологически в руках у американцев полностью. Всё купили...»
http://regnum.ru/news/polit/1995619.html
...Ведь у нас вся трагедия в том, что у нас никто не знает, как обстоят дела на самом деле, и не дает себе труда изучить, чтобы правильно понять, но все говорят. Ещё в 1927 году немцы писали, что Государственный план и есть национальная идея Советского Союза. Которая позволяет ему идти семимильными шагами и развиваться. Такого опыта в мире больше не было. Уже в 1980-е годы, когда у нас началась критика планирования и Госплана, я побывал в Америке. Они мне рассказывают: «Вот у нас есть текущий план на год, среднесрочный на три года, средне-среднесрочный на семь лет и почему-то перспективный план на 15 лет». Я говорю: «Зачем это вам, вы же частная фирма, у вас рыночная экономика?» На меня посмотрели квадратными глазами как на идиота: «А как без плана можно жить?»
.
Госплан СССР также критикуют за избыточное планирование. Ведь регламентировали всё, вплоть до выпуска носков и носовых платков.
.
Когда нас критиковали за избыточные функции, я взял в Японии так называемую «Белую книгу». Это Государственный план Японии. Так там регламентация была в четыре раза выше, чем в Советском Союзе! В капиталистической Японии!....

Мне рассказывал выпускник ФЭ 1978 года. У них, на электронике был какой-то знатный профессор, беспартийный, сосланный из Москвы за вольнодумство, кажется, фамилия его Иопа (или что-то в этом духе).
В радике курили где попало, и после какого-то ЧП жестко запретили курить в коридоре. Можно было в туалете.
Так вот, идет этот профессор по коридору, и курит открыто. Навстречу секретарь парткома, и ну его отчитывать, мол, как можно.
Профессор говорит:
- А ты кто ?
- Я секретарь парткома !
- А я профессор Иопа, и я тебя не знаю.
И пошел дальше. Все это на глазах у студентов.
.
Так что, некоторым можно было всегда и всегда будет можно.

Да я не про то что он продолжил курить!
А вот про что: "Этот дoм принадлежит всем членам ООН, а Вы им только временно управляете".
Здесь бы он такое Путину сказал. Мол Россия принадлежит всем гражданам. А вы ей только
управляете.
Там они свои права знают! А тут язык в жопу засовывают.

Так бы и сказал. Мол вы тут не Путины, чтобы мне замечания делать.

Я думал это останется анекдотом. Но нет.
Предел кривизны миропонимания еще не пройден...

Как точно там сказано:
"На основе присущей советскому российскому обществу системы ценностей."
Лучше и не скажешь. Нет там в правительстве дураков. Какие точные формулировки!

Коротко об официальной идеологии.

Кто?

Теперь понятно.

Китай теперь точно враг.
Не то, что европа.
Там крыс быть не может по определению.
Они с ГМО просто дохнут.

Российский социум как «другая Европа»
http://ttolk.ru/?p=25014
О том, чем отличается российский менталитет от европейского, посвящена работа доктора философских наук, сотрудника Института социологии РАН Андрея Андреева «Российский социум как «другая Европа» (журнал «Общественные науки и современность», №3, 2013). Мы приводим основные тезисы его работы

итак, Путин предложил Руине отсрочить долг 3 млрд. на 3 года.
удивительно, зачем такие сложности,
мог бы и сразу простить.
как уже забыли долг Руины газпрому в размере 4-х млрд.
возможно Путин решил повторить судьбу Милошевича,
ну так тому и быть.