Понаблюдаем. Но я бы не сильно надеялся...

Ура! Команда Маска сделала это! Ракета вернулась на морскую платформу.
http://livestream.com/spacex/crs8?origi … dium=email
.
Сегодня с соседом на даче поднимем за это рюмки!
.
PS Теперь ждем когда очередной Фалькон после заправки снова стартует.
И мы будем жить в эпоху многоразовых ракет.

Да. Я смотрел как баржа поплыла и сердце екало. Могла и упасть.
А на барже никого, кто бы закрепил ее растяжками.
.

Там задумка другая. Ракеты будут запускать с базы Ванденберг.
Это вообще в Калифорнии. На западном побережье. Тогда
в зависимости от нагрузки ракету можно будет сажать по трассе
на протяжении всей Америки. Включая частный космодром SpaceX
(деревня Бока Чика недалеко от Браунсвилл, штат Техас, США).
Вплоть до м. Канаверал. Так что платформы - это временное решение.
.

Не думаю что эта конкретная машина повезет нагрузку. Или ее опять
оставят под разбор. Или запустят вхолостую.
.

Че-то сравнил эту пресс конференцию и то как молодежь Маска вела
живую трансляцию запуска. Пацаны! Какая-то Джесика. Ну нет ей и
30 (визуально). А директор по беспилотным программам! И похоже
справляется. Раз на МКС грузы попадают. А в основном инженеры.
.
И в этой конференции: насовские чинуши. Все как у нас! Только
у нас все больше генералы. И еще старше чем в НАСА. Вот зачем
нужны часники: молодежь наверх выводить.

Пока да. Че-то ему разрешения не дают.
Тоже привыкли запускать в сторону океана.
Боятся что аварии будут. Почитай в википедии.

Ну я предположил.

Я вроде вчера постил.

Я это в новостях науки и техники.

Хм. А как сбрасывать положительный заряд? Меня в школе учили что
электрические установки работают с двумя проводами.

Да. Это я перепутал.

Именно так. У лампы есть катод и анод. И ток между ними.
Однопереходных пуписторов как известно не бывает.

Так термоэлектроны никуда не улетят. Как протоны будут
отталкиваться от такой сетки. Так и электроны будут притягиваться.
.
Разве что сделать ускоритель. Т.е. на первом этапе сделать электронную пушку.
С термокатодом и ускоряющим электродом. Причем тут тоже можно получить тягу,
если пушку направить назад а не вперед. А уж потом освободившись от электронов
"натянуть паруса". Интересно, а сколько на это уйдет энергии?

В этих схемах люди пока не поняли где второй провод.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/04/14/1506512.html
.
Так что и тут как выясняется гордиться нечем. Используют то, что
сделано еще в СССР. Та же рентная экономика что и в нефтедобыче.

Правильно. И у США тогда была равна нулю. Потому что рынка не было.
.
А теперь есть. И можно сравнить. Мы тут слышим только про запуски Маска.
Да про запуски с Байконура. А про кучу других космодромов, где кстати и
производятся основная масса коммерческих запусков - не знаем ничего.
Вот и кажется что мы "по прежнему впереди планеты всей".
.
Оказывается эта информация тоже устарела.

На аппаратуре тоже можно зарабатывать. Что, трудно покупать микросхемы
и делать хорошие вещи? Но для этого нужна не НПО Эенергия. Или институт
имени Расплетина. А толковые люди. Все можно сделать! Если выводить
на верх умеющих людей. Таково мое твердое мнение.

Да я вообще писал про долю в заработках на космосе.
Можно продавать фотоснимки со своих аппаратов.
Это не заработок на космосе?

Я не слышал. У нас же все военное - секретно - охуенное! 
.
Может Ирану?

http://ria.ru/space/20140507/1006780706.html
.
Или вот откуда у Яндекса снимки Земли?

Т.е. яндексу карты продали тоже Американцы.
.
Где продажи?
.
Прикололо: "Российские спутники не способны удовлетворить внутренний спрос в снимках"
Это как? Фотобумаги не хватает?!