Сереж, о што это тогда в левой части баллона просвечивает столь бесстыдно?

Насквозь, причем.

Демается мне, что это те же самые пластитны, что и в правой части картинки, только, естественным образом, наоборот направленные.

Хотя, конечно, могобыть там чего-нибудь отражается, от резины-то….

Сможет ли школьник собрать термоядерный реактор?

http://www.bcetyt.ru/science/inventions/23341513.html

Знаний и возможностей у обычных людей становится больше.
Созвучно Лешиной ссылке:
"Нашел на свалке пару кило оружейного плутония..."
Вроде, здорово.

Лёш, делают не "зачем", а "для чего". Не в том дело, что лазер можно в любом киоске готовый купить. Просто сейчас т.н. "высокие технологии" становятся всё доступнее для "широких масс", причём не только в виде готового товара, но и в виде собственно технологий. Вспомни время нашей учебы - при всём желании ты этот лазер своими руками никогда не сделал бы. Прошло лет 15 - и школьники делают. А ещё лет через 15 будут делать термоядерные реакторы.
Кстати, еще будучи в Радике, читал (не помню в каком журнале) рассказ про одного штатовского студента, который в качестве дипломной работы сделал атомную бомбу. Всю информацию брал из открытых источников, за исключением состава взрывчатки (химической, для сжатия рабочего тела), который он по телефону вызнал у какого-то профессора, сказав, что занимается физикой высоких давлений в плане синтеза алмазов - и проф ему всё, что нужно, по телефону же и рассказал.
Диплом у чувака приняли без защиты и сразу же засекретили. А произошло это то ли в конце 70-х, то ли в начале 80-х.

Не вижу предмета спора.
Процесс роста доступности технологий "школьникам" - процесс объективный.
Поковыряться интересно.
Практическое использование - это уже сумасшедшие вложения в исследования.
Опасно-не-опасно, тоже ясно. Забабахает "школьник" фанатикам ядреную бомбу - примем все ислам, женам - паранжу, Израилю - пиписька.

Поддерживаю. Более явного гоношения и представить себе не могу.

+!

Серж, ты, если мне не изменяет память, как-то писал, что китайцы (или японцы?) запускают спутник, который будет фотографировать места посадки апполонов. И это был уже, может, больше года назад.
Есть какая-нибудь новая информация?

Охранять, чтоб не тронули?
Я, лично, отюдь не против.
Желательно, при том,чтоб, хотя бы, видели.
Сдается мне, что эта "охрана" - запрет достпа к предмету.
Ибо, хотя бы на год-другой отсрочить позорище последствий глобального вранья - шикарный плюс для квазиимперии, основанной на том самом вранье.
Может, успеют в Иране демократию расцвести.

Да наличие информации в пользу подтверждения высадки, полученной за деньги Японии или Китая, - это же счастье для пиндосии!
Молчат, однако.

Доказать отсутствие присутствия???
Шур, докажи, что я - не "голубой"!

И сейчас я не надеюсь вас переубедить. Мне только странно, что вы, вместо того, чтобы требовать арестовать и охранять места предполагаемых посадок, чтобы избежать их изменения, вместо этого настроены против мер к охране этих мест.
Это же нелогично. Или по вашему это логично?

Логично. В этом деле, определённо есть преступник. Или это те, кто тридцать лет назад сообщали, что они полетели на луну, или те, кто говорят, что это неправда.
Первые - преступники потому, что они соврали и обманули кучу народу (если они соврали), вторые - потому, что они клеветники (если первые не соврали).
Одна сторона говорит, что место предполагаемого преступления следует охранять от изменений (а то тогда уже вообше никому ничего не докажешь). Вторая сторона возмущается такому предложению.
Для любого человека, который просто нормальный и ничего, предположим, не знает о всём этом, по-моему, было бы логично сказать: да, место следует оставлять без изменений до выяснения.
Те, кто критикует, в такой ситуации выглядят невыгодно.
Нет бы просто показали фотографии с известных мест и сказали бы, что вот, посмотрите, враньё.
Уж спутник с фотоаппаратом скоро Лёша, пожалуй, начнёт запускать.
Чего проще?
Почему не делают?
За тридцать лет - тысячи псевдо-доказательств, и среди этих тысяч ни одного серьёзного!
Это как-то даже странно...

Саш, или ты прикалываешься, или невнимательно читаешь.
Речь идёт о том, чтобы запретить, в том числе, ФОТОГРАФИРОВАНИЕ мест посадки Аполлонов. А это уже бред.
.

А кто будет охранять? У кого сейчас больше всех возможностей для этого? У НАСА.
Т.е. давайте сами (предполагаемые) преступники, будут охранять улики. По моему все понятно.

Отдельная интересная но обширная тема. Мне кажется проще и надежней - забалтывать.
Тогда люди интересующиеся почитают-послушают, плюнут в сердцах, скажут "болтуны все!",
и дальше ничем интересоваться не будут.

Оставить артефакты (следы, флажки и проч.) на Луне - не есть проблема.
Был же луноход от СССР, к примеру.
А вот доказать, что там не было людей, как?
Пусть торчит там флажок.
И стану утверждать, что это я его лично воткнул, а не лунный одноразовый джип с руками, после чего я сел на ракету и вернулся.
Чем меня опровергнешь?
Отсутствием технических возможностей, разве.
Здравым смыслом.
Кстати, не логичнее было бы хотя бы суслика туда-обратно сгонять раз несколько, накопить статистику катастроф, отладить технологии взлета с другой планеты?
Перед тем, как людьми рисковать, публично притом.
Так только русские могли бы.
Да и то с бодуна.

Над чем тут прикалываться?
Разве что над тем, как избирательно работает мозг у предвзятого читателя: что лежит на поверхности, но не подходит по идейным соображениям - в упор не замечается, а что нужно - высасывается из пальца без напряжения.
.
«Места посадки «Аполлонов» фактически являются историческими памятниками, - приводит Space.com его слова. – Они являются достоянием, которое необходимо сберечь». При этом, отметил Эндрю Чайкин, необходимо подойти с предельной осторожностью к исследованиям районов посадки, чтобы не нарушить материальные свидетельства первого посещения человеком иной планеты.
В частности, полагает он, необходимо определить, какие именно отпечатки, оставленные на Луне астронавтами, необходимо сохранить неповрежденными. - это слова одного участника конференции.
.
Угроза историческим памятникам на Луне может возникнуть со стороны частных компаний, готовящихся к осуществлению самостоятельных программ лунных исследований, полагает профессор факультета географии канадского университета Западного Онтарио Филип Стук (Philip Stooke). - это слова другого.
.
Далее, очевидно, слова самого автора статьи, ведь он не указывает, кто их сказал:Такую угрозу бесценным свидетельствам программы «Аполлон» могут представлять участники гонки за Google Lunar X Prize – условиями конкурса предусмотрены специальные бонусы тем, кто сможет получить и передать на Землю изображения оставленных на Луне искусственных артефактов.
.
Запретить фотографировать никто не предлагал в этой статье, это предположение автора из cnews.
Надо поскорее сфотографировать места с орбиты и закрыть вопрос. Всем же интересно, что там было.

Согласен, сам не прав.
.

Это точно!

Это то самое с чего стартовал лунный модуль?
Или не стартовал, или стартовал, но без людей и еще на земле, и туда его просто доставили...
Анекдот в тему:
Один мужик - другому на базаре, публично и громко:
"Твоя дочь - проститутка!"
Тот с перепугу растерялся.
Позор-то какой!
Пауза.
Когда очухался, завизжал: "Да нету у меня дочерей, сыновья только!"
Первый в ответ: "Ага, а ты теперь всему базару докажи!"

Тоже интересный феномен. Почему-то люди, утверждающие, что их там не было, как только появилась реальная возможность чётко выяснить вопрос, начинают мутить, что ничего выяснить не получится, невозможно и т.п.
И им действительно ничего доказать нельзя, даже если носом ткнуть, всё равно что-нибудь придумают.
Ну верят они что не было и всё. Что же делать?
Оставить их в покое!

Ежели он христианин, то:
.
Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, Иже от Отца рожденного прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша;
.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася;
.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна;
.
И воскресшаго в третий день, по писанием;
.
И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца;
.
И паки грядущего со славою судити живым и мертвым, Его же царствию не будет конца.
.
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
.
Во едину, святую, соборную и апостольскую Церковь.
.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
.
Чаю воскресения мертвых.
.
И жизни будущего века. Аминь.