Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лунный трактор

Сообщений 651 страница 700 из 1000

651

Serg написал(а):

Не меньше полезной нагрузки ракеты, наверняка.

Ну порядок тот же. Плюс верхние рули, жидкость к ним.
Топливо оставляют на 3 включения. Много получается.

0

652

Кстати. Обратили внимание? Полезная нагрузка в этот раз чья? :)

0

653

Вот тут как раз разгадка отсутствия опор.
Если я не заблуждаюсь, все эти опыты с посадкой оплачивает НАСА. Где читал не помню сейчас, но это не за деньги Маска.
Поскольку груз не насовский - опыты не включены в программу полета.

0

654

Serg написал(а):

Если я не заблуждаюсь, все эти опыты с посадкой оплачивает НАСА. Где читал не помню сейчас, но это не за деньги Маска.

Пусть так. Главное идут вперед. Пробуют.
.

Serg написал(а):

Поскольку груз не насовский - опыты не включены в программу полета.

Я хотел отметить другое. Спутник то туркменский! :)

0

655

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Спутник то туркменский!

А что это значит ? На сколько я знаю, у нас не очень хорошие отношения с Туркмений, а у США теплые. У них там базы ВВС.
Я бы удивился, если бы они за запуском к нам пришли.

0

656

Serg написал(а):

На сколько я знаю, у нас не очень хорошие отношения с Туркмений, а у США теплые. У них там базы ВВС.

А не может быть что банально дешевле?

0

657

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А не может быть что банально дешевле?

Так ведь бартер! :crazyfun:

0

658

ЮМ написал(а):

Так ведь бартер!

Как все просто! Раз в Киргизии американская база,
значит заказывают запуски у Маска "по бартеру".
А так заказывали бы на Байконуре.

0

659

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А не может быть что банально дешевле?

Есть данные?
Кстати, в мире, управляемом через деньги, цену любого всякого можно подвести к любому потребному уровню, в том числе к нулю и даже ниже.
Механизмов манипулирования в подковерных перетоках циферок множество неисчислимое.

0

660

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А не может быть что банально дешевле?

В сети наиболее часто встречаются оценки стоимости запуска Falcon-9  в районе 56-77 миллионов.
Запуск Союза оценивают от 7 до 40, Протон около 70-100, Зенит около 10.
http://www.3dnews.ru/tags/falcon 9
http://geektimes.ru/post/221931/
Кстати, оцените размер (и вес) одной опоры от Falcon-9
Она одна потянет на вес полезной нагрузки (внутри амортизатора не пустота, надо полагать)
Для справки, диаметр ракеты 3,7 м, следовательно между ушами крепления опоры около 2,6 м.
Масса пустой первой ступени 26 т.
http://sh.uploads.ru/t/Y0KJb.jpg

0

661

Serg написал(а):

Запуск Союза оценивают от 7 до 40,...стоимости запуска Falcon-9  в районе 56-77 миллионов.

В википедии другие данные:

Стоимость ракеты-носителя в полной комплектации (с двигателем РД-0124 на второй ступени и с разгонным блоком) с учётом стоимости пусковых услуг космодрома — около 70 млн долл.[2]; стоимость изготовления самой ракеты типа Союз-У и Союз-ФГ составляет порядка 20 млн долл.

Цена вывода коммерческого спутника ракетой-носителем Falcon 9 для заказчика составит 61,2 млн $ (2015 год).[3][4]

Т.е. банально дешевле. Хотя и не на много.
.
По весу полезной нагрузки:
Фалькон-9:

Масса полезной нагрузки
  - на НОО версия 1.0: 9 000 кг
версия 1.1: 13 150 кг
  - на ГПО версия 1.0: 3 400 кг
версия 1.1: 4 850 кг

.
Союз-2:

«Союз-2» — семейство трёхступенчатых ракет-носителей среднего класса, созданное на основе ракеты-носителя «Союз-У» путём глубокой модернизации. Разработку осуществил ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (Самара). Масса полезной нагрузки выводимой на низкую орбиту Земли — от 2 800 кг до 9 200 кг в зависимости от модификации и точки запуска. Является частью семейства ракет-носителей Р-7. Проектное название — «Русь».

Получается по полезной нагрузке тоже в пользу американки.

0

662

BigVad написал(а):

Кстати, в мире, управляемом через деньги, цену любого всякого можно подвести к любому потребному уровню, в том числе к нулю и даже ниже.

А в мире управляемом чекистами можно всегда доказать,
что у нас лучше и дешевле, но все испортили враги.
Киргизы мол теперь с Америкой дружат, поэтому и бабло
заносят не в Роскосмос а в НАСА.
А дружили бы с нами, запускались бы у нас. И ведь не
поспоришь. Это правда. :)

0

663

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Киргизы мол теперь с Америкой дружат,

Тьфу ты! Туркмены я хотел сказать.:)

0

664

Состоялся очередной полёт ракеты–носителя New Shepard
https://cosmos.d3.ru/comments/726219/
А то все про Маска. Вот еще конкуренты.
Судя по дизайну, они раньше делали ракеты для подлодок.

0

665

Serg написал(а):

Состоялся очередной полёт ракеты–носителя New Shepard

Вот прямо так и хотел написать: больше ракет хороших и разных!
Дочитал статью: а там эти же самые слова. :)
.
Что характерно. Тоже чувак первые бабки заработал на интернете:

Википедия напоминает, что New Shepard — разработка частной космической компании Blue Origin, основанной Джефри Безосом, человеком, который до этого подарил миру торговую площадку Amazon.

.
Ракета какая-то пузатая и короткая. На мой взгляд.

0

666

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ракета какая-то пузатая и короткая.

Водородный бак. Выхлоп водородника прозрачный.
https://en.wikipedia.org/wiki/BE-3

0

667

Маск новый Дакон испытывает.
.
May 5th
Pad Abort Test
Tuesday, May 5th, 2015 at 3:00 PM MSK on spacex
Crew Dragon's first critical flight test, known as a Pad Abort Test, is expected to take place on Wednesday, May 6, from SpaceX’s Space Launch Complex 40 (SLC-40) in Cape Canaveral, Florida. While the test is originating from the same launch pad we use for operational missions, this is not an operational flight. This will be the first flight test of SpaceX’s revolutionary new launch abort system, and the odds of encountering delays or issues are high. Fortunately the test doesn’t need to ...
.
http://img.new.livestream.com/events/00000000003d72e6/5f8c80f8-75a8-4b60-8bcd-dccb37f78a20_170x255.jpg
.
http://livestream.com/spacex/events/4027110

0

668

Твою мать!
"Протон" опять упал.

Ракета «Протон» с мексиканским спутником упала после неудачного запуска
Третья ступень ракеты «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи упала вскоре после запуска, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

http://news.mail.ru/society/22042513/

0

669

Фигня какая то. Так и в диверсии поверить можно.
Ну как можно было в пршлый раз датчики установить вверх ногами ? Ну не мебельная фабрика, ведь.
Что, никакого контроля ? Не верю.

0

670

Serg написал(а):

Так и в диверсии поверить можно.

Вот так же после революции когда все посыпалось без
квалифицированного управления коммунисты придумали
диверсию и вредительство. И действительно внешне это
выглядит похоже!
.
Ну какая нах диверсия!? Безграмотное руководство везде
приводит к деградации. Чтобы все летало во главе должен
быть человек типа Королева. Туполева. Или Маска наконец.
Инженер. Фанатик. Менеджер. А это никак не совместимо
с идеей назначения "своих" людей.
.
Вспомни фильм "Убрать перископ". Талантливый командир
и на списанной лодке побеждает "правильных" генералов.
.
Рассыпется всё. Сгниет. Просто потому что наверху "свои"
люди. Не работает патернализм без внешней силы убирающей
неумех. Так и запиши: Леха сказал! :)

0

671

Какие дифирамбы коммунистам!
И вывод свеженький:  кадры решают все.
Похвально.
Умнеешь.

0

672

Serg написал(а):

Ну не мебельная фабрика, ведь.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну какая нах диверсия!?

Леша, в принципе, прав. Кадры решают все (хоть это и не его лозунг).  И дело даже не в отсутствии Королевых и Туполевых, а в отсутствии простых слесарей, токарей и фрезеровщиков, не говоря уже об инженерах. В этой отрасли навыки и опыт нарабатываются десятилетиями  и передаются непрерывно, что называется "из уст в уста".  В 90-е отрасль буквально рухнула. Знаю это от своих воронежских однокашников, работавших на Энергии, КБХА и Мехзаводе. Десять лет предприятия буквально растаскивали (прихватизировали) до уровня цехов и участков. Молодежь разбежалась, а старики "уходят", добавим сюда "амбиции" новых "владельце"- вот и результат.

0

673

ЮМ написал(а):

Леша, в принципе, прав. Кадры решают все (хоть это и не его лозунг).

С этим спорить невозможно.
Вопрос в другом. Вот у нас на предприятии есть ОТК. Жесткий. Это решает море проблем. Там что, нет ОТК ?

0

674

Serg написал(а):

Там что, нет ОТК ?

В ОТК (приемке) те же самые кадры...

0

675

Вот умеют. Молодцы.
Сделать железяку с ресурсом в 20 лет... наверняка проработает все 40.
Да и вообще, планировать 20 летнюю миссию - внушает.
https://cosmos.d3.ru/skoro-pribudem-vstrechaite-743824/
До встречи автоматической межпланетной станции «Новые горизонты» (полное название New Horizons Pluto–Kuiper Belt ) с Плутоном остается менее двух месяцев. 14 июля 2015 года зонд пройдет на расстоянии около 8830 километров от поверхности карликовой планеты, передав на Землю гигабайты информации о строении Плутона и его спутников. Станция New Horizons представляет собой небольшой аппарат, его масса всего 415 килограмм, корпус аппарата выполнен в виде несимметричной шестиугольной призмы.
Старт миссии состоялся 19 января 2006 года с мыса Канаверал во Флориде
Основными целями миссии являются исследование формирования системы Плутона и Харона, формирования пояса Койпера, процессов, происходивших на ранних этапах эволюции Солнечной Системы. Космический аппарат будет изучать поверхность и атмосферу объектов системы Плутона, ближайшее окружение Плутона. Аналогичные исследования возможны у объектов пояса Койпера в расширенной миссии.
В настоящее время он приближается к цели своего путешествия — Плутону — со скоростью 1,2 миллиона километров в день. New Horizons — это самый быстрый из когда–либо создаваемых человеком аппаратов.
В целом аппарат будет проводить наблюдения всего 9 дней, а затем отправиться на исследования пояса Койпера. Аппарат никогда не вернется на Землю, это путешествие в один конец. Окончание миссии планируется в 2026 году.

0

676

Serg написал(а):

Вот умеют. Молодцы.
Сделать железяку с ресурсом в 20 лет... наверняка проработает все 40.
Да и вообще, планировать 20 летнюю миссию - внушает.

Согласен.
Но ведь это же не сразу. Были "вояджеры". Были "пионеры".
Так что это систематическое движение. С накоплением опыта.
.
Понравилось:

В 2006 году международный астрономический союз, несмотря на протесты, лишил Плутон статуса планеты, однако в 2009 году американский штат Иллинойс официально признал Плутон планетой. Соответствующую резолюцию выпустил Сенат штата.

Вот им по фигу международная ассоциация!
Все решается в штате Илинойс. :)
.
И еще. "Новые горизонты" так называется первый межзвездный
космический корабль в одном произведении Роберта Хайнлайна.

0

677

Роскосмос выяснил, почему падают "Протоны": ракету-носитель неправильно сконструировали

По их словам, проблемы заключены в конструкции механизма. "Отказ имеет конструктивный характер", - отмечается в отчете.

http://newsru.com/russia/29may2015/roscosmos.html
Ну конечно! Челомей, ЕТМ, виноват!
Как же она, родимая столько лет летала, с таим-то дефектом?

0

678

Обстановка накаляется ?
СК: Россия готова помочь США расследовать пропажу видео полета на Луну
http://vz.ru/news/2015/6/16/750990.html
Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.

0

679

Serg написал(а):

Обстановка накаляется ?

Да. Но не за счет этого.
Это просто "сам дурак". В ответ на расследование коррупции в ФИФА.

0

680

Коррупция в чиновничьих структурах перманентна, неистребима и всеохватна.
В конкретном интересе можно подсветить мелкий фрагмент этого монстра.
Тот фрагмент, что касается соперника.
Но ставить на одну доску такой фрагмент и репутацию гегемона просто смешно.

0

681

А вот англичане интересно интерпретируют заявление СК
http://mixednews.ru/archives/81972
... В начале июня президент ФИФА Зепп Блаттер заявил, что готов уйти в отставку в связи с продолжающимся расследованием широкомасштабной коррупции в футбольной организации. «Американские прокуроры объявили себя арбитрами высшей инстанции в международных футбольных делах», —  пожаловался Маркин в своей статье. Представитель СК России настаивает, что американские следователи спутали политический торг с коррупцией.
.
Какая формулировка !

0

682

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не повезло...

Да. Печалька.

Американская ракета Falcon 9 с грузом для МКС взорвалась после старта
http://www.ntv.ru/novosti/1432998/?fb#ixzz3eN2RVJf1

0

683

Так бывает со всеми по статистике.
Она безжалостна.
Если что-то давно не взрывалось, то взорвется непременно.
Хоть Протон, хоть Фалькон, хоть Челенджер. И не имеет значения, государственная компания запускает, или частная.
Ни что не совершенно. Хотя, я бы дал частной больше шансов на ошибки, по многим причинам.
Вопрос лишь в том, что по этому поводу напишут блогеры. Существенны их интерпретации.  :dontknow:
А статистика удачных запусков у всех примерно одинаковая, наверное. Это вещь объективная.
Почему у Маска она должна сильно отличаться от остальных ?
И цена сильно отличаться не будет.
Что, все остальные на столько не понимают в многоразовости ? Он гений, а остальные не догнали ?

0

684

ЮМ написал(а):

Американская ракета Falcon 9 с грузом для МКС взорвалась после старта

Тоже печалька.
.

Serg написал(а):

А статистика удачных запусков у всех примерно одинаковая, наверное. Это вещь объективная.

Т.е. все машины, кто бы их не делал, ломаются одинаково?
.

Serg написал(а):

Что, все остальные на столько не понимают в многоразовости ? Он гений, а остальные не догнали ?

Так всегда бывает. Ты думаешь гениев встречают с цветами и шампанским?
Нет. Как раз наоборот. Именно так и говорят: самый умный что ли? Другие
идиоты? Почитай биографию любого выдающегося человека. Помнишь что
инкриминировали Королеву когда его посадили?

0

685

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. все машины, кто бы их не делал, ломаются одинаково?

А что, есть другая статистика ?

0

686

http://pikabu.ru/view/ha/osnovnyie_rake … st_2287267

0

687

А где там Falcon ? Потерялся на уровне статистической погрешности ?
Это вообще какая-то херня.  Ладно, не херня, просто вранье.
Там написано, что Ариан и H-2 не имели аварий. Это не так. Остальные е проверял.
https://ru.wikipedia.org/wiki/-5
Начиная с 4 июня 1996 года, произведено 79 пусков РН «Ариан-5» из них четыре — нештатные[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/H-IIA
29 ноября 2003  авария

0

688

Serg написал(а):

А где там Falcon ?

Нету. Но ты не ответил на вопрос:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. все машины, кто бы их не делал, ломаются одинаково?

0

689

Serg написал(а):

Там написано, что Ариан и H-2 не имели аварий. Это не так.

Про Ариан. Ты испытательные запуски отличаешь от боевых?

0

690

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нету. Но ты не ответил на вопрос:

Все машины, кто бы их не делал ломаются.
На твоей картинке индийские не ломаются, потому что количество запусков меньше чем у SpaсeX, но в статистику они попали.
.
Кстати, почему на твоей смешной картинке у Протона тольо 87 запусков ? Их 404 было, из них 49 неудачные.
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Аварии_ракет-носителей_Протон
Начиная с 1967 года, было произведено 404 пусков РН «Протон»[1]. Из них 49 закончились неудачей во время работы первых трёх ступеней и разгонного блока[2].
А Созы разве 128 раз всего летали, если Протоны 404 раза ?  o.O  Хрень полная.

0

691

Serg написал(а):

Все машины, кто бы их не делал ломаются.

И опять нет ответа. Собственно это тоже ответ. Вопросов больше не имею.

0

692

Китай намерен закупить у России ракетные двигатели РД-180
http://www.interfax.ru/russia/452024

0

693

Ааааа!!!! :rofl: Неужели не фейк? 

В Роскосмосе представили "Скафандр священника", в котором священники Московского патриархата теперь смогут летать в космос и выполнять там все свои функции. Скафандры покрашены в белый и чёрный цвет, напоминающие по форме одежду священнослужителей.

http://trinixy.ru/pics5/20140227/cosmos_04.jpg
http://mosmonitor.ru/articles/science/p … m_v_kosmos

0

694

На Boomstarter открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов.
Проект спутника для фотосъемки Луны
http://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579
Как вы думаете, были люди на Луне или нет? Наверное, многим попадались бесконечные дискуссии на эту тему в блогах, соцсетях, форумах и новостных сайтах, которые не утихают годами. Кто-то считает невозможными пилотируемые полёты на Луну, кто-то уверен в обратном, а многим просто некогда разбираться в изобилии доводов каждой стороны. Но, кто бы ни предлагал свои аргументы, в конце приходится признать, что почти все доказательства полётов людей на Луну предоставлены американским космическим агентством NASA и перепроверить эти данные участники споров не могут.
Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Уже многие школьники, студенты, радиолюбители и программисты из разных стран могут похвастаться околоземными космическими проектами, в которых они приняли участие.
Мы предлагаем пойти дальше!

0

695

Хорошая инициатива. Ты сотку дал? :) Я дал.

0

696

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я дал.

Зарегистрировался, собрался дать, а у меня баланс отрицательный, не прошел платеж. Завтра пополню, непременно дам стольник.

0

697

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хорошая инициатива.

Весьма. Подключился. Если всё правда, то в декабре поделюсь фотографиями Луноходов и Аполлонов.

0

698

Serg написал(а):

Зарегистрировался, собрался дать, а у меня баланс отрицательный, не прошел платеж. Завтра пополню, непременно дам стольник.

:cool:

RS написал(а):

Весьма. Подключился. Если всё правда, то в декабре поделюсь фотографиями Луноходов и Аполлонов.

:cool:
Главно что теперь можно будет с чистой совестью сказать:
Я поучаствовал деньгами в запуске спутника Луны. :)
Это меня больше греет.

0

699

Темка оказалась популярной. :)
http://newsru.com/russia/05oct2015/moon.html

0

700

Новые (недавно открытые) фотки из архива Аполлонов.
http://www.flickr.com/photos/projectapo … 723857913/
.
И опять. Свежевыкрашенное сопло "работавшего" двигателя
над нетронутым песком. А опоры закопались. :)
http://s2.uploads.ru/t/fgqP5.jpg

0