Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сила жизни.

Сообщений 51 страница 69 из 69

51

Обоснуй.

0

52

Открывать новую тему? Это ведь не на один абзац обсуждение будет.

0

53

Кличко и Шварценеггер передразнили друг друга
http://www.ridus.ru/news/107629/

0

54

Дмитрий написал(а):

Кличко и Шварценеггер передразнили друг друга

Забавно! :)

0

55

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Открывать новую тему?

Я не о том.
Мне, к примеру, нихрена предмет не знаком.
Этот диалектический материализьм.
Ну я и не сужу.
Уверен, тебе тот предмет знаком еще меньше.
Тем не менее, он уже ненаучен и галиматья.
Предвзятость.

0

56

Русская масляная живопись 19 века
с комментариями.
http://fishki.net/1206338-russkaja-masl … l?from=hot

0

57

BigVad написал(а):

Мне, к примеру, нихрена предмет не знаком.
Этот диалектический материализьм.

Не бреши. Ты его учил и сдавал.

BigVad написал(а):

Уверен, тебе тот предмет знаком еще меньше.
Тем не менее, он уже ненаучен и галиматья.
Предвзятость.

Хорошо. Пусть будет так.

0

58

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не бреши. Ты его учил и сдавал.

Так это популяризация.
Интересно, а с чем ты не согласен в той упрощенке?
.
Из вики:
.
Диалектический материализм основан на онтологической первичности материи относительно сознания и постоянного развития материи во времени.
Согласно диалектическому материализму:
материя — единственная основа мира;
мышление — неотъемлемое свойство материи;
движение и развитие мира — результат преодоления его внутренних противоречий.

.
Или ты уже решил охарикришниться?
И софт у тебя бежит ранее и безотносительно к харду?

0

59

BigVad написал(а):

Из вики:

Т.е. ты сатью прочел? Там же есть описание ненаучности.

Марксистская теория… в некоторых своих ранних формулировках… давала проверяемые предсказания и действительно была фальсифицирована. Однако вместо того, чтобы признать это опровержение, последователи Маркса переинтерпретировали и теорию и свидетельство с тем, чтобы привести их в соответствие. Таким путем они спасли теорию от опровержения, однако это было достигнуто ценой использования средств, сделавших её неопровержимой… и благодаря этой уловке они разрушили её широко разрекламированные претензии на научный статус.
— Поппер К.

0

60

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там же есть описание ненаучности

Это всего лишь личные выводы Поппера как философа.

0

61

ЮМ написал(а):

Это всего лишь личные выводы Поппера как философа.

Ну да. А диалектика всего лишь личное мнение Гегеля. Как философа. :)

0

62

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там же есть описание ненаучности.

Кстати, если не ошибаюсь, этот самый Поппер очень сомневался и в научности психологии.

Отредактировано ЮМ (10-09-2013 22:58)

0

63

ЮМ написал(а):

Кстати, если не ошибаюсь, этот самый Поппер очень сомневался и в научности психологии.

Психологии? Не слышал. Психоанализ Фрейда не научен. Это да.
Т.е. как терапевтическая процедура он в начале века работал.
Сейчас увы не дает результата. Но как теория он не научен.
Потому что может объяснить все и всегда.

0

64

Дмитрий написал(а):

Русская масляная живопись 19 века с комментариями.

Хорошо что сейчас есть фотография, а то по нынешней живописи потомки смогут только дигностировать, а не судить о реальности.
А может, живопись стала такой именно потому, что появилась фотография ? Ну, в том числе поэтому.

0

65

Serg написал(а):

А может, живопись стала такой именно потому, что появилась фотография ? Ну, в том числе поэтому.

Скорее всего да. Какой смысл оттачивать "реализм" если фотография все равно сделает это лучше?

0

66

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Скорее всего да. Какой смысл оттачивать "реализм" если фотография все равно сделает это лучше?

не-а.
фотография как есть,
а картина - как это видит художник., у него в башке свой, отличный от других реализм.
это ж психология.

0

67

Дмитрий написал(а):

фотография как есть,
а картина - как это видит художник.

Что характерно, фотографы (настоящие) стремятся именно ко второму.

0

68

Не надо суеты.
Когда художник потерял всеми яано принимаемую роль умеющего шибко точно воспроизводить окружуху, он начал искать себе другую роль, настолько же шибко отделяющего его (талантливого, или даже гения!) от иного прочего мурла.
И нашел.
Типа Дали, Маяковского ...
Хрена ли Пушкин?
У того талант прыснуть на понятном языке яркое и шампанистое.
А когда амбиций - куча, а талантом Бог обидел: изобрети "язык" новый, подай его, как супер-пурер, быдлу малопоятный - и можешь нести любую хрень.
Кто не понял - сам дурак.
Ну, не врубается в новое талантливое "направление"...
Тля бесталанная ...

0

69

Не знаю куда поместить.
Шикарная история.
http://tosainu.livejournal.com/198452.html
Вот многие спрашивают: "Лора, а как в тундре с туалетом?" "А с туалетом в тундре, - говорю я, - всё замечательно....
:rofl:

0