Вам в тему.
Что психологи думают о саморазрушении ?
.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/378526.html
"Так жить нельзя" - вирус саморазрушения

Детские шалости. Ты попробуй НТВ посмотреть, или какое-нибудь шоу (ток) по первому...

Никого в фесбуке не забанили ?
Фейсбук неспроста так называется.... 
http://news.rambler.ru/21905290/
Социальная сеть Facebook заблокировала доступ к страницам части своих пользователей и попросила их выслать фотографии паспортов для подтверждения личности. Сообщения об этом 29 октября стали появляться в Twitter. Как утверждают пользователи соцсети из США, они получили уведомления, в которых администрация Facebook просит их предоставить снимок удостоверения личности, содержащего фотографию (чаще всего под таким документом, подразумевается паспорт или водительское удостоверение).

Там целая драмма. Даму подставили со всех сторон и бросили.
Она его не предает, а он оказался сукой, а не офицером.
Шоу для народа славное.
.
А.Сердюков вернулся в семью и попросил прощения у жены
http://top.rbc.ru/society/30/10/2013/885910.shtml
.
Экс-министр обороны Анатолий Сердюков сильно расстроил свою бывшую подчиненную, фигурантку по делу "Оборонсервиса" Евгению Васильеву тем, что вернулся в семью, к жене.
http://argumenti.ru/society/2013/11/295181

А вообще-то действительно надо читать первоисточники...

У меня другой вопрос. Почему это так НАС волнует?
Если мы приняли закон и вопрос с "опидорашиванием"
закрыли, то почему так болезненно отзываются действия
других людей?
.
Или все таки запретом на разговоры мы ничего не решили,
и тема нас по прежнему задевает?
.
Тут в одной консультации женщина просила дать ей метод воздействия
на своего подчиненного. Молодого парня который единственный курит
в ее коллективе. Парень кстати ни к каким психологам не обращается.
Ему и так хорошо. Так получается в чем вопрос-то? А вопрос в том,
почему эту даму факт курения чужого взрослого человека задевает.
Вот и с этим и надо работать. По моему.

Удивительный вывих.
Леш, как ты думешь, если бы ЗАО "Рога и копыта" перед олимпиадой в Лондоне в прошлом году, объявило бы, что собирается прислать английским детям 10 тысяч книжек-раскрасок про Содом и Гоморру, что было бы ?

Не знаю. И собственно не представляю как это можно узнать: "Что было бы?"
.
Я спрашиваю почему это вас волнует? Что кто-то кому-то что-то послал?
И даже еще не послал. А только собирается.
Как это вас задевает? И почему? Мне вот совершенно на это пофиг.
.
Вот скажем я тебе пошлю письмо, где расскажу о том, как хорошо
жить в стране, где каждый может удовлетворять свое сексуальное
желание как хочет. При условии что с этим согласен его партнер.
И даже еще не пошлю, с только объявлю что пошлю. А Вадик будет
страшно этим возмущен. Почему? Какое собственно его собачье дело?

А я и не говорю, что ты заявлял. Я говорю, что ты волнуешься.
И тебя и Вадика эта информация о рассылке книжек задела.
Вот я и спрашиваю: почему это вас так волнует?
Беспокоит, задевает, трогает, интересует, злит.
Выбери любое слово. Вы не равнодушны к ней.
Вам не по фигу.
.
Что касается меня, то меня разволновала не рассылка.
Плевать мне на нее. Меня волнует ваше к этому отношение.
.
Мне кажется что вы увидели в этом элемент агрессии.
И мне интересно, почему вы это так воспринимаете?
.

"И я докажу вам насколько вы мне безразличны! Умру а докажу!" (с)
По моему так говорила принцесса Медведю в "Обыкновенном Чуде."
.

Ну откуда я знаю? Я что эксперт по английскому обществу?
Это во первых. А во вторых по моему некорректен сам вопрос.
Как бы себя повели английские дети, если бы им прислали такую
книжку? Или как бы повели себя английские родители? Или как
бы себя повели английские [журналисты, парламентарии, королева,
премьер министр, и т.д.] Так ведь? А не "что было бы?"
.

По моему (именно "по моему". Я так думаю. А не "на самом деле")
я никого ничему не учил. Я спрашивал о причинах неравнодушия.
Но ответа не получил. Грустно. Мне.

Спасибо за ответ. Теперь понятнее.
Ты боишься, что большинство людей настолько чувствительны к рекламе,
что от детских раскрасок (или демонстраций ЛГБТ) сменят ориентацию.

В заклинаниях я теперь кое что понимаю. Потому могу сказать что все не так просто.
Если тебя мудаком будет звать очень значимый для тебя человек (например мать),
то будешь ты противиться или нет, но мудаком станешь. Более того, крича "я не мудак!"
ты только усилишь эффект. А вот если тебя мудаком называет человек на мнение которого
тебе плевать, то ничего подобного не случится. Т.е. чтобы заклинание не подействовало,
надо "сбросить" значимость мага. Как-то так.

По моему вовсе не трудно. Мне вот совершенно похеру что кто-то
трахается со своим полом. Ну трахается и трахается. А я по другому.
Мне например прививали-прививали что вилку надо держать в
правой руке. И постоянно за столом менять ее с ножом. А я
как привык накалывать правой а резать левой, так и делаю.
Несмотря на порой косые взгляды в ресторанах. Мне ПОХЕРУ!
.
Поэтому мне похеру кто куда какие брошюры шлет. Мне даже
смешно. Какие-то недалекие люди решили разослать детские
раскраски. И даже ведь не про однополый секс! А про семью.
Хотя дети конечно спросят у родителей: а разве две мамы бывает?
Нас историей КПСС и научным коммунизмом пронимали - пронимали.
И то вон посмотри вокруг. Чем выше у человека оценка по политэкономии,
тем он больший жлоб-капиталист! Ну смешно же с этими раскрасками.
.
Мне кажется что это скорее для пиара этой компании сделано.
Чтобы все обсуждали ту богом забытую компанию. 

А ты знаешь. Ты наверное прав. Мы (россияне) наверное настолько
закомплексованы, что любое отличное от нашего поведение считаем
поучениями. Мы и хотим считаться цивилизованными, и принятыми
в европах. Но нам кажется что для этого нам непременно надо стать
голубыми и розовыми. Иначе не возьмут. А нам подумать страшно,
чтобы менять ориентацию!
Хотя все что европейцам не нравится в нас, так это наша болезненная
реакция на непривычное.
Никто нас в розовое или голубое болото не тащит! Нас попрекают тем,
что мы считаем голубых и розовых ненормальными. Относимся к ним
то ли как к больным, то ли как к преступникам. Хотя на мой взгляд вопрос
яйца выеденного не стоит. Это как с верой. Хочешь верь в Аллаха, хочешь
в Христа, хочешь в ЦК КПСС. Твое полное право.

Ну дети-то не самостоятельны! Ты же не можешь обратится
к детям напрямую. Всегда рядом будет взрослый.
.
Допустим мусульманская семья. Идут по улице. А тут - крестный ход.
Естественно ребенок спросит: а чей-та? А почему у нас не так?
И естественно родитель будет объяснять. Как-то.
.
Вот чем эта ситуация отличается от того, когда идет обычная семья,
и встречает ЛГБТ карнавал?
.
Вот что мне очень не нравится в некоторых семьях, так это закрытость
каких-то вопросов. Типа: мал еще! Или подрастешь - поймешь. Тебя
ребенок сейчас спрашивает! Значит вопрос созрел. И если ты как родитель
не хочешь отвечать, то ребенок найдет другой источник. И глупо потом
спрашивать: а в кого он такой вырос? Это все вражеская пропаганда
моего ребенка испортила! Тьфу!

Т.е. "не родители" ребенка непременно направят в дурное русло? А почему?
Вот кстати хорошая аналогия нарисовалась. Почему православные не боятся
что их дети станут мусульманами? Или наоборот. Дети мусульман могут стать
православными. Или почему мы с тобой более менее терпимо относимся к
попам в школах? Тоже ведь наших детей (внуков) попы могут затащить в
голубое церковное болото.
.
Вобщем я не знаю насколько надо не верить в себя, чтобы боятся что
твои дети отвергнут твою ориентацию.

И мусульмане и христиане этого опасаются. А к попам в школе я нетерпим.

Это всегда так было, есть и будет. Полагать противоположно - очень большая наивность.

Ну секрета тут нет. Я провожу с ней примерно 1,5 суток в неделю.
Так что наверное даже меньше чем "у всех".

Да. Этот эффект наблюдается. В очень узком круге вещей, но наблюдается.
Например в том какие джинсы носить.

А я кстати получил тут профессиональную оценку детского психолога.
О том что авторитет мой у дочери - выше крыши. И меня просили
им не злоупотреблять. На что я ответил что не кажется ли вам, что
только очень осторожный в этом смысле человек и может иметь такой
авторитет?

А вот тут мы с ней "в контакте".
Мы смотрели как-то вмести и "Дом-2". И другие ее передачи. Я мягко высказывал свое мнение.
Вот это по моему хорошо. А это нет. По тому-то и тому-то. Но ты смотри. Наверное в твоем
возрасте это надо. Потом пройдет.
И действительно это проходило. Если бы еще ее матери я бы смог объяснить свое понимание
о воспитании!

Этого не происходит. По двум причинам. Во первых я на нее не давлю.
Как только я начинаю чувствовать что она противодействует, я говорю:
хорошо. Делай как хочешь. Ты уже большая. А во вторых мы с ней
настолько чувствительны друг к другу (все таки родственники ),
что фальшь просто не проходит. Скорее я сделаю вид что поверил
в ее искренность и успокоился.
Я думаю что это скорее характерно для выбора взрослого человека.
Который удовлетворяется формальным согласием ребенка. Родственники
очень чувствительны друг к другу. Тут реально обмануть очень сложно.
И вот родитель не желая дальше действовать, или не будучи сам уверенным
в своей позиции делает вид что поверил ребенку. А самому просто так
удобно. Вроде как сделал "внушение".

А я и не обольщаюсь. Оно всего лишь второе в мире. После матери.
Вадик. Как дипломированный специалист тебе говорю. Влияние СМИ
на детей - ничтожно! По сравнению с родительским.
Все что дети читают на заборе или по ТВ это то, что они не смогли
узнать у нас. Это мы им не дали ответа. Вот они и замещают.
.
Вот к моей преподавательнице - детскому клиническому психологу
часто приводят детей. Почините мол. Плохо себя ведет. Так почти всегда
выясняется что проблема не в ребенке. А в семейных отношениях.
И если удается перестроить отношения в семье ребенок тут же "исправляется".
Правда это очень тяжело объяснить родителям. Они готовы винить кого угодно.
СМИ, улицу, Госдеп или ЛГБТ. Только не признать то, что проблемы есть у них самих.

Согласен. Это не работает. Потому что частица "не". А работает родительский пример.

Пока не знаю. Не изучал. Но думаю вряд ли.

А вот почему доча "стукнет", если папа хороший?
Я сейчас очень серьезно думаю, что отец Павлика Морозова
был нехороший человек. Ибо сын хорошего человека не бывает
предателем. И в этом смысле в природе все справедливо.
.
Вобщем хочешь верь, хочешь не верь. Но я думаю, что глядя на наших детей
мы видим перед собой очень сложное и интересное но все таки наше зеркало.
С одной стороны они всегда пытаются вести себя так, как ведем себя мы. Не то
что мы говорим. А то что делаем. В этом смысле если дочь подвирает, значит
подвирает и мать. Как бы сильно мать не кричала: "я терпеть не могу когда
ты врешь!" Как кошка не "учит" котят ловить мышей. А просто ловит их на
глазах у котят. Не смотря на то что мы люди все одно абсолютное большинство
стереотипов поведения (и мышления!) мы получаем копируя наших родителей.
.
А с другой стороны так как они живут вместе с нами они
подстраиваются под нас как ключ к замку. Т.е. там где у нас выступ у них будет
впадина.
И если ты видишь что ребенок ведет себя как-то не так как ты хочешь, то ищи
причину прежде всего в себе и в других воспитателях.

А где у нас религиозная нетерпимость ? Все как раз наоборот, полное религопочитание.
Даже движение в столице светского государства останавливают в дни ураза и куран байрамов, не говоря уж о православных праздниках.
С чего им уездать, наоборот, скоро атеисты уезжать будут.

Пока откатили.
http://businessmsk.livejournal.com/630668.html
UPD. «Американская психиатрическая ассоциация заявила, что это якобы была случайная ошибка. Т.е. пока речь идет только о прощупывании общественного мнения.
Напомним, что признание гомосексуализма нормой на Западе тоже началось с того, что Американская психиатрическая ассоциация в 70-е годы признала гомосексуализм сексуальной ориентацией, постепенно выведя его из категории болезней и признав нормальным явлением.
Вскоре либероиды, как ярые и последовательные западники, начнут обелять педофилию?
...
Нужно быть законченным идиотом, чтобы не понимать, что толерантность в принце не может остановиться на легитимации гомосексуализма и не сводится к символическому действу, под название гей-парад. Постмодернистский процесс уничтожения любых констант (под лозунгом «у каждого есть право на свое представление о норме!») и отказа от любой истины уничтожит все до конца, и неизбежно приведет к легализации педофилии, инцеста и каннибализма. Сначала это под разными мягкими предлогами введут в какой-нибудь Голландии-Финляндии-Канаде, потом на всем Западе вообще и, вскоре после этого, окончательное расчеловечивание неизбежно накатит и на Россию.
В нашей стране прямо сейчас идет осеннее наступление ювеналов, которое, по сути, является авангардом постмодернистского проекта, за которым идет легализация педофилии и все остальное.
.
Похоже, все к тому и идёт.