Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » ОчеВидное и Невероятное - 2


ОчеВидное и Невероятное - 2

Сообщений 251 страница 300 из 353

251

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот кстати поле для исследования не выходя из дома.

Так получается только у "английских ученых." И что лабораторий не надо ?

0

252

В сети полно "лабораторных данных". Осмысления требуют.
Те же шаровые молнии.

0

253

Ты знаешь хоть одну ссылку на лабораторные данные ?

0

254

Да полно. Только сдается мне что мы под этими словами понимаем
разное. Тебе на блюдечке достоверный лабораторный журнал?
Это вряд ли. Но когда начнешь собирать данные по например
шаровым молниям - найдешь очень много. В т.ч. и достоверного.

0

255

http://www.5-tv.ru/news/142439/
Солнечное затмение из космоса.
Под тенью можно увилеть двуногих с темными стеклышками, пялящихся на тебя.
Звгадочные существа. :glasses:

0

256

Вчера в Стамбуле сел самолет пролетевший через град.
Весь кокпит в хлам. Стекла потрескались. Но украинский
пилот дал крен при посадке, увидел полосу в форточку.
И посадил самолет. Вот это герои!
http://www.facebook.com/oleg.lungul.96/ … 0259897707

0

257

Поди ж ты!
http://s5.uploads.ru/t/ipqJV.jpg

0

258

О мощности атмосферных процессов.
https://iren-mel.livejournal.com/5941834.html

0

259

Шоу двойников.
https://detonator666.livejournal.com/3844734.html

0

260

Бред. На фото разные люди. Американцы были на Луне.

0

261

Вероятность такого количества двойников посчитана неверно ?

0

262

Не знаю куда.
Танкеры США поставляют в Бельгию сжиженный газ, закупаемый в РФ
https://experov.d3.ru/tankery-ssha-post … ing=rating
Издание отмечает, что поступающий в бельгийский Антверпен сжиженный газ доставляется четырьмя танкерами, которые принадлежат зарегистрированной на Маршалловых островах компании Navigator Holdings ltd, 31% акций которой, по утверждению участников расследования, принадлежит министру торговли США Уилбуру Россу. Сжиженный газ производства компании "Сибур" они закупают в российском порту Усть–Луга.

0

263

Serg написал(а):

Танкеры США поставляют в Бельгию сжиженный газ, закупаемый в РФ

А в чем проблема? Купил дешевле, продал дороже. Или танкеры использовал чтобы порожняком не шли? Или не успевал поставить из США, "перехватился" чтобы не нарушить контракт, чтобы не "впаяли" неустойку. Тыща вариантов. То что это министр торговли? А всрался он нам зачем? У меня пока нет грин-карты. Ну а то что закупают в обход санкций? Ну тк радоваться надо. Так что это в тему "Хорошие новости."

0

264

hadzha написал(а):

А в чем проблема?

Я подумал - оригинальный план диверсификации поставок в Европу.
На нас санкции и отказ в кредитах, а сами вон куда.
Интересно, а европейские потребители знают ?
Пусть и впредь рассказывают про честную конкуренцию, свободный рынок и борьбу с коррупцией.
Ага.
Все таки, это скорее в "пиндостан", чем в "хорошие новости".

0

265

А как вы думаете, долго удастся разводить старушку Европу ?
Хватит ли у нее смелости сопротивляться хозяину ?
.
Французы назвали безобразием санкции США против РФ
https://pronedra.ru/macroeconomics/2017 … iv-rossii/

0

266

0

267

А зачем им каски?

0

268

hadzha написал(а):

А зачем им каски?

:crazyfun: ,

0

269

hadzha написал(а):

А зачем им каски?

А камеры на что крепить?

0

270

Красиво! Озеро Церик-Кёль.
https://vimeo.com/202433470

0

271

Какая сволочь этих Бэтмэнов из самолета пинком... (6 и 10 сек. серегиного видео) ?

Отредактировано ЮМ (30-11-2017 21:18)

0

272

Неожиданно ...

0

273

По моему в стекле кроме песка есть сода...

0

274

Возможно, ток проводит не само тело стекла, а тонкий слой плазмы на его поверхности, сдобренный к тому же продуктами горения бензина.
Стекло, разогретое горелкой,  работает, как нагреватель воздуха.
Для чистоты эксперимента опыт нужно проводить в вакууме и стекло разогревать лазером, например.

0

275

Serg написал(а):

Неожиданно ...

Неожиданно ...
"Удельное сопротивление стекла изменяется в очень широком диапазоне в зависимости от температуры. При изменении температуры от комнатной до 1600°С удельное сопротивление уменьшается в 10 в 14 степени раз."
http://chemistry-chemists.com/N2_2016/C … P11-1.html

0

276

ЮМ написал(а):

меньшается в 10 в 14 степени раз."

Да. Но почему?

0

277

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но почему?

Проводимость бывает электронная,  ионная  и  смешанная. В большинстве  стекол - ионная, за счет ионов щелочных металлов. Как ты правильно заметил, в состав стекла  входит сода...

0

278

ЮМ написал(а):

Как ты правильно заметил, в состав стекла  входит сода...

Вот я и говрю: сода. :)

0

279

Не знал, что так может быть.
Химеризм.
https://experov.d3.ru/khimerizm-1511806/?sorting=rating

0

280

Да. Сложная машина...

0

281

А как это: два разных кровотока?
Два сердца с двумя наборами сосудов?
И две иммунные системы?
По-моему желтая статейка.

0

282

Почитай в википедии есть.

0

283

Не нашел тему "Искусственный интеллект" (вроде была, мож в Психологии?) Размещаю здесь.
"Оптимистичное" чтиво от Курпатова. Статьи не новые, но как то прошли мимо в прошлые годы. Под плов, самогонку и безалкогольное пиво :crazyfun: в Коломне  была попытка обсудить, но я плохо формулировал и излагал смысл. Почитайте. Греф, кстати, дружен с Курпатовым, а Курпатов с Невзоровым.
https://snob.ru/selected/entry/106675
https://snob.ru/selected/entry/109331
https://snob.ru/selected/entry/112030
https://snob.ru/selected/entry/113164
https://snob.ru/selected/entry/126254

0

284

У меня такое ощущение что Курпатов тоже заразился кремлевским вирусом.
И теперь видит в будущем темную сторону. По сути:
- Не думаю что выигрыш в Го (или в какую еще игру) означает конец
человечества. Или начало какой-то новой эпохи. Человек решает
куда более сложные задачи чем Го. К примеру: пока не одна машинная
водила не может водить без человека. И думаю не сможет в ближайшем
будущем. Она будет водить все лучше и лучше. Охватит 99% всех ситуаций.
Потом 99,9%. Потом 4 девятки. Но будут постоянно встречаться ситуации
в которых она будет тормозить. И эти новые редкие ситуации не иссякнут
никогда. Разве что придется как-то радикально адаптировать правила
движения. Да что там водить! Посмотрите на переводчик Гугла. Там
еще пахать и пахать! Он с украинского на русский хреново переводит.
Хотя успехи большие.
- Никакие специализированные прорывы (в Го, перевод, вождение) не
создают ИИ. В том понимании в котором можно говорить о действительно
искусственной жизни и ее интеллекте. Какую умную машину не сделай,
пока в нее не введут противодействие вандалам (или от угона или от
другой угрозы) не будет стоить ни цента. Ибо только та жизнь чего то
стоит, которая защищать себя может. Тут великий вождь был прав.
Вот если гугломобиль припаркованный будет срываться и уезжать при виде
человека замахивающегося битой, вот тогда что-то будет. Но такие машины
тут же снабдят выключателями. Если например ее захочет принудительно
уничтожить полицейский. Но тут же найдутся люди, которые найдут этот
ход. И будут делать сканеры блокирующие гугломобили. Ну уже думаю
понятно что вырисовывается в перспективе. Так что ничего интересного
тут не будет. Тем или иным образом машины бубут под человеческим
котролем.
- Большие сервисы (типа гугла или ФБ) собирающие информацию о поведении
пользователей и адаптирующиеся с ним. Кое что тут есть уже сейчас. Опять таки
тут не вижу ничего страшного. Представьте что у средневекового правителя
есть слуга. Гораздо умнее самого правителя. Такой слуга может (да собственно
и делает) фактически подчинить себе этого правителя. Внешне все чинно. "О
мой великий повелитель!" А на деле все решения принимает умный слуга. А
правитель только подписывает. Ну и что тут катастрофического? Тем более что
слуг таких дофига. Конкуренция. Кто нибудь да раскроет правителю глаза.
Мы уже сейчас полагаемся на 1С бухгалтерию например. И не страшно.
- По настоящему страшны другие ситуации. Например ИИ заменяющий человека
на разных работах. Люди не успокоятся. И будут пробовать поставить машину где
только можно. И может так случиться что для человека не будет работы. Даже
продажи возьмут на себя машины. Даже менеджмент. И даже инвестиции.
Большинство (стадо) будет получать гарантированный доход, а 1-5% будут
зарабатывать бабло эксплуатируя машинные предприятия. Эти люди будут
отчислять деньги. На которые остальные будут получать гарантированный
доход. И вот тогда в условиях не нужности заботы о хлебе насущном и
невозможности никак заработать люди начнут деградировать. Сначала
кое кто попробует писать стихи и рисовать картины. Но туда тоже поставят
машины. И снова зарабатывать будет не на чем. Вот будет настоящий вызов
человечеству. Не голод и война. А сытость и ненужность.
- А реально конкуренция человеку наступит только тогда, когда сделают
искуственного человека. Т.е. тело + мозги. Изначально не приспособленного
ни к чему. И защищающего свою самость. Вот это будет конец. Но опять таки
я не вижу повода для волнения. Таких тварей придется воспитывать как детей.
И эти твари (хотя и обгонят нас) будут нашими детьми. И будут любить нас как
обычные дети. катастрофа возможна только из-за страха человеческого.
Но это уже совсем другая история.

0

285

Я постил, кажется, но не нашел.
https://detonator666.livejournal.com/4138534.html
Трагедия шаттла «Челленджер» произошла в 1986 году в прямом эфире, на глазах всего мира. Интересно, что именно в этом запуске США были уверены на 200%, и было принято решение транслировать запуск в прямом эфире на весь мир. Этому событию посвящены книги, пространные статьи в серьезных журналах и газетах. И вот внезапно выяснилось, что астрономы с «Челленджера» живы и спокойненько живут в США, причем некоторые даже не стали менять документы и живут под своими именами и фамилиями.

.

0

286

Serg написал(а):

что астрономы с «Челленджера» живы и спокойненько живут в США

Ну и как ты это проверишь?

0

287

hadzha написал(а):

Греф, кстати, дружен с Курпатовым, а Курпатов с Невзоровым.

Дочитал. Как же они там в Кремле всего бояться! Только теперь
понял. Вот взять наши кредитки. Они ведь все или Мастер Кард или
Виза. Т.е. процессинг в штатах. И действительно технически они
могут тут нам взять и перевести всем по 10 миллионов рубле на карту.
И что тогда в экономике начнется? Это не кризис. Придется перестать
принимать карточки. А перед этим несколько дней будет хаос.
.
И ведь все что связано с компьютерами - все в руках американцев!
И захотят - устроят разруху почище чем коммунисты! И как же
жить с этим домокловым мечем? А они ведь не понимают, что можно
дружить. Они понимают только силу. Ты его или он тебя.
И что теперь делать то? Никакого ответа нет и не предвидится.
.
Ужас голимый!
.
Вот в противовес Курпатову статья моей любимой умницы Шульман.
Тоже о будущем.
http://www.pravmir.ru/ekaterina-shulman … redstavit/

0

288

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тоже о будущем.


Это конечно все правильно. Но вот кто будет сновать между тренажерами с качками и телками, менять лампочки со стремянки, утром запускать фитнес-клуб, включать и выключать кнопки, оценивать своей кожей температуру и влажность в большом кардиозале или в зале пилатеса, не по науке, а по договоренности с клиентами, превнося эмоции и благожелательность, когда можно заставить потерпеть потому, что я вежливо поговорил с клиентом(а то одному холодно, другому жарко), иногда пробивать гомно с туалетной бумагой  в канализационных трубах, заказывать электро-моторчики перелопатив кучу сайтов и через "Деловые линии", предварительно, а затем уже по месту, согласовав время приезда "Газели" с грузом, чтобы в бухгалтерии оказались в это время печать или доверенность на получение, а наличка на ресепшене, роботы? Конечно можно себе представить некий фитнес-комплекс, где ты только приходишь и все автоматизировано до мелочей. Но не будет ли он по стоимости соизмерим с бюджетом Липецкой области? И какие работы у нас в России сейчас можно заменить роботами с ИИ, ну кроме конечно стандартных, простых функций на НЛМК  в металлургии? Но это ведь не ИИ.
По моему мы путаем успехи в "электроникостроении" типа мобильных телефонов, которые типа удешевились на два порядка с момента их создания и пытаемся радоваться тому, что вот-вот, очень скоро, аналогично удешевится и роботизируется все вокруг. Большие сомнения у меня есть.
Курпатов как раз говорит о том, что ИИ это не некий роботочеловек из биоматериала по нашим представлениям из фантастики, а система которая в зачаточном состоянии уже существует, навязывая нам ссылки на товары, когда ты что-либо спросил Гугл. Система будет тебя считать "на раз" при первых касаниях клавиш на компе и казалось бы, а чего плохого то? Плохо то, что никому и в голову не придет отключить условный рубильник, когда алгоритмы созданные человеком для ИИ будут порождать собственные алгоритмы (уже порождают) для невозможности их отключения и для манипулирования человеком, в том числе и умных ее создателей. И это не восстание машин и не фильм "Матрица", это растворенная в инфомире благость идущая в бездну вместе с человечеством, поскольку уже не будет зависеть от его воли. (Подчеркнутое добавил позже.)

0

289

Цитирую себя.

hadzha написал(а):

И какие работы у нас в России сейчас можно заменить роботами с ИИ, ну кроме конечно стандартных, простых функций на НЛМК  в металлургии?

И вообще, образно говоря, "а чем можно будет вывести пятно от пятновыводителя?" Кто будет обслуживать эту всю сложную систему фитнес-робото-клуба? Его надо смазать, пропылесосить, протереть тряпочкой... А нас итак 3 человека в клубе технарей, 2-е сменных работников, я дневной. На нас вся сложная и примитивная обслуга, начиная от ремонта швабры, до ремонта пульта управления солярием, выяснением причин выхода из строя мозгов в беговой дорожке, ТО всех тренажеров и т.п. А уборщицы убирают в таких закутках и несуразностях современной говно-архитектуры, что робот тут просто перегреется и будет работать нерентабельно по энергии. У нас люди роботы, ну и что-ж, что с перегаром с утра, зато эволюционный процесс выпестовал идеального биоробота. Плати уборщице червонец, будет ей хватать на корм из "Пятерочки", на китайские тряпки и на жильё, а чё еще надо то?

0

290

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

статья моей любимой умницы Шульман

Да, я тут нашел ответ на вопрос который давно меня мучил: "Как немцы могли вляпаться в нацизм в 20 веке с таким культурным и научным багажом за плечами?"
Шульман чётко это сформулировала в понятии пластичности сознания человечества. Короче говоря, немцы провалились в эту пластичность, которая писуща всем хомо.

0

291

hadzha написал(а):

Но вот кто будет сновать между тренажерами с качками и телками, менять лампочки со стремянки

Это у нас ты тут 200 рукий. Думаю что в Штатах таких сотрудников
нет. Забилась канализация - приедет канализатор. Лампочки менять
дрон будет. Автоматика отрегулирует климат по среднему.  А жалобы
люди будут слать на номер 8-800. Где им робот будет говорить как нам
важен ваш звонок. :)

hadzha написал(а):

Курпатов как раз говорит о том, что ИИ это не некий роботочеловек из биоматериала по нашим представлениям из фантастики, а система которая в зачаточном состоянии уже существует, навязывая нам ссылки на товары, когда ты что-либо спросил Гугл.

А что значит "навязывая"? Вот возьми Ютуб. Справа панель
рекомендаций. Все уже работает. Тебе предлагают ролики
похожие на то что ты смотрел. Чем это плохо?
По моему хорошо. Часто очень удачные подстказки. А если
не в масть так я начинаю искать прицельно через поисковик.

hadzha написал(а):

Плохо то, что никому и в голову не придет отключить условный рубильник, когда алгоритмы созданные человеком для ИИ будут порождать собственные алгоритмы (уже порождают) для невозможности их отключения и для манипулирования человеком, в том числе и умных ее создателей.

Когда ты дрессируешь собаку, с целью выработать от нее нужное тебе
поведение, собака дрессирует тебя как это правильно делать. Что и для кого
тут плохого? Не понимаю.
Лидерство? А ты не думал кому принадлежит лидерство когда энтомолог
гонится с сачком за редкой бабочкой? Человеку или бабочке?
.
По большому счету в таких системах все определяется уровнем интеллекта.
Кто умнее тот и "просчитает" партнера. Вне зависимости от должности.
Всегда так было. Так что если система станет умнее тебя то она конечно
станет лидировать. Но тебе от этого будет только хорошо.

0

292

hadzha написал(а):

идущая в бездну вместе с человечеством

Почему в бездну? Мы ни раньше не управляли общественными
процессами. Ни управляем теперь. И никогда не сможем управлять.
Есть траектория развития. После естественной разумной жизни
с неизбежностью следует искусственный разум. С чего мы взяли,
что мы всегда будем венцом творения природы?
Другое дело как мы уйдем (как биологический вид). Если будем
любить своих искусственных потомков, они будут любить нас.
Похоронят с почестями и будут оплакивать как все дети своих
родителей.

0

293

hadzha написал(а):

Короче говоря, немцы провалились в эту пластичность, которая писуща всем хомо.

Да. Но почему не все вляпались?
Этому тоже есть причины. Нищета и озлобленность.
После 1 мировой Германия платила репарации. Помните
Преображенскому предлагалось купить цветных журналов
в пользу голодающих детей Германии? И когда пришел чувак
и сказал что мы возьмем реванш - его приняли.
А после 2-ой мировой наоборот. Германии дали денег на
восстановление. И рецидива не случилось.
.
И еще я думаю, что в возможности существования таких режимов
как гитлеризм и сталинизм сыграло роль то, что появились СМИ.
Только газеты, радио и кино могли подключить такое количество
людей к одному источнику.

0

294

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Забилась канализация - приедет канализатор.

Частично это так и у нас, в колодец я не полезу, вызываем обслугу, приезжает Егор с тросом, направляющей трубой буквой Г и крутит трос. А мы всей толпой, человек 5-6 наблюдаем. Не видел, ни разу такие картины в городе?
Если что посерьезней, приезжает "Крот" и давлением пробивает засор. Это на улице.
Внутри сами справляемся, но после того как убрали кирпич из основной канальи снаружи (видимо была диверсия от конкурентов или от хозяина "Крота", 5 тыщ за выезд все-таки деньги), проблемы исчезли.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Лампочки менять дрон будет.

http://s8.uploads.ru/t/CvZwk.jpg
Нет, Лех, тут не будет. Это очередь к автомату чтобы положить бабки на транспортную карту, чтобы платить посредством ее 17 рублей, а не 22 рубля налом.
Система существует уже лет 5-6ть. Снял фото 4 часа назад и сам стоял. Легче и дешевле нанять вот таких 200-от полу-руких из очереди, а то они за вилы возьмутся.
Или ты думаешь вот эта наша очередь жаждет заняться творчеством и прочим креативом? Или у нее есть возможность влиять на свои желания?
И почему все бросают билеты на землю? Это от большой любви к родине или к своему городу?

0

295

Жень. Я не про Россию. У нас до роботизации - как до Луны.
Сейчас вот сижу думаю: как мне найти журналиста в Рязани?
Ходил ходил по сайтам - труба.
1. Дать объявление о работе в hh или superjob теперь только за деньги.
Охренеть!
2. досок объявлений о работе дохрена. На кждой мало. Надо сидеть и
заполнять заполнять заполнять.
3. Никто не ищет журналистов. Судя по всему никого не найду и я.
4. Посмотрел зарплаты. Единственное стоящее это требудется куда-то
ветеринар. зп 150 000руб. Все остальное от 15 до 25 тысяч руб.
.
Похоже у нас рынок труда полностью ушел в знакомство.
В таком крупном городе как Рязань где несколько тв и радио станций.
Выходят несколько газет нет объявлений о журналистах!

hadzha написал(а):

Или ты думаешь вот эта наша очередь жаждет заняться творчеством и прочим креативом?

Нет. У нас еще развивать и развивать рынок труда.

0

296

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сейчас вот сижу думаю: как мне найти журналиста в Рязани?

В чем проблема. Газетку возьми с теми кто пишет репортажи, спроси в редакции тлфн и все.
Или тебе приватно надо?

0

297

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Но почему не все вляпались?

А есть разница куда вляпаться? Пластичность сознания мочить брата или отца по классовому признаку чем отличается? Вывел за околицу и шлепнул. Нормально?

0

298

Хочу чтобы сняли со мной интервью. Ну типа как делает Познер.
Или как меня в Правда.ру приглашали. Можно в каком нибудь кафе.
Я базарю про психосоматические заболевания. Мне задают вопросы.
Чих пых все дела. :) Но хочу по бартеру. Готовый ролик выставляю я
и выставляет журналист в свой портфолио. Мол есть что показать.

0

299

hadzha написал(а):

А есть разница куда вляпаться?

Есть разница :почему некоторые страны вляпались, а некоторые нет.

0

300

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но хочу по бартеру. Готовый ролик выставляю я
и выставляет журналист в свой портфолио. Мол есть что показать.

1.45 - это про тебя.  Хитрец! :crazyfun:

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » ОчеВидное и Невероятное - 2