Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 3


Особенности национальной политики 3

Сообщений 651 страница 700 из 1000

651

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нам нужно налаживать полицию, судебную власть, федерализм и разделение властей, отменять кучу принятых ими законов, а где аккуратный список?

BigVad написал(а):

Весьма патриотично. :huh:
Хотя, на кой тебе тот патриотизм?
Атавизм, ведь ...

Зря ты так, Вадик. От твоего патриотизма опиндошенные власти России не обернутся к народу, если даже весь народ воем взвоет. Если основная часть общества хочет лететь в автомобиле в пропасть, то единственно что остаётся, так это не сидеть именно в этом автомобиле и под колёса не попадаться. Раздавят, как свой последний и, возможно, единственный шанс выжить.
Так что здесь не пиндосов нужно судить, а тех, кто с гиком патриотизма крушит собственную страну.

0

652

Volnovik написал(а):

опиндошенные власти России

Власть в любой стране неизбежно "скатывается" к патриотизму.
Даже если в России власть при ЕБаНе слепили пиндосы, организм страны будет стремиться к восстановлению власти собственной.
Так дешевле и надежней.
Пиндосия слишком мало оставляет местным пиндополицаям, продавшим интересы своей страны ради личного благополучия.
Тут рынок работает по полной.
Жадность и обстоятельства регулярных рыночных крахов требуют метрополию натянуть одеяло на себя.
Интересами провинциальных полицаев жертвуют в первую очередь.
Да и не только этим жертвовать приходится чтобы вылезть и жопы, в которую загоняет рыночная амебная корысть.
Ужель пиндоэлита не понимает, что накачивать баксами мир чревато войной?
Но выбор-то у них какой?
Вырвать гнилой зуб "сейчас и при мне" - больно и опасно, пусть следующие "выбранные" этим пробавлются, а мы пока подпечатаем, а после нас хоть потоп.
Так что Путин, конечно, ставленник наших сырьевых олигархов.
Это зло.
Но наименьшее.
Вынуждены будут спасать свое от пиндосьей жадности и страха.
Вынуждены будут растить реальный сектор, баловаться элементами изоляционизма и т.д.
Пиндосия может, конечно, отступить временно и дать еще попродавать энергоресурсы нашим сырьевикам в ущерб своей стране.
Но это шибко ненадежно.
Раз, еще раз, ну еще раз ...
Грабли учат.
Олигархи - не олухи.
Вернее иметь собственные сильные экономику и армию.

0

653

BigVad написал(а):

Даже если в России власть при ЕБаНе слепили пиндосы, организм страны будет стремиться к восстановлению власти собственной.
Так дешевле и надежней.

Это ты так хочешь. Они считают совсем иначе. Если бы было так, то Троя не пала бы и Рим не завоевали варвары. :)

0

654

Volnovik написал(а):

то Троя не пала бы и Рим не завоевали варвары

Это были как-раз метрополии.
Пиндосии это грозит по-более, чем России.

0

655

BigVad написал(а):

Пиндосии это грозит по-более, чем России.

Россия пока тоже метрополия. Пойми, Вадим, отмазки можно искать до самого конца, даже когда, не дай Бог к стенке припрут. Толку с этого? Вот когда Россия останется сам на сам без всех "метропольиных" территорий, тогда увидят се, что собственно к самой Москве относится... Даже Рязань в вольное плавание пойдёт.

0

656

Volnovik написал(а):

когда Россия останется сам на сам без всех "метропольиных" территорий

Россия включает все то, что вы, Сергей, называете "метропольиными" территориями (т.е. провинциями) в саму себя.
Т.е. это одно государство.
А когда пиндосия останется без провинций?
Не без части штатов, а без тех стран, что поставляют им за ноль цены (себестоимость бакса стремится к нулю) нефть, сырье и промышленну продукцию?

0

657

BigVad написал(а):

Россия включает все то, что вы, Сергей, называете "метропольиными" территориями (т.е. провинциями) в саму себя.
Т.е. это одно государство.
А когда пиндосия останется без провинций?

Штаты тоже включают в себя то, что захватили. И тоже одна территория. И у Рима была одна территория - Римская Империя.

0

658

BigVad написал(а):

Всем вам можно, коли какой гитлер наедет, смело линять к нейтралам.Агрессоры же не станут всех убивать?

Ё! До меня только сейчас дошло. Да ты всерьез опасаешься окупации!  :crazyfun:
Побереги штаны. Об этом и речи нет.
Фантазия у тебя братец не по разуму. Да и чекистстких сказок
начитался.

0

659

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да ты всерьез опасаешься окупации!

Оккупация, Мохнатыч, будет, только по частям и не так, как с Гренадой. Тихо, экономически, финансово...  :D

0

660

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А на каком основании ты ЭТО государство приписал мне?

Ща посмотрим.
Ты же за полную свободу.
Ты считаешь, что никому ничего не должен, во всём ищешь выгоду, если между тобой и твоей целью встанут те, кто слабее тебя, к примеру бабы, ты готов их растоптать (ты привел случай с подводной лодкой), в бизнесе тоже тока два направления, либо установка автоматов, либо торговля таджиками (принцип один, я сижу, а денежки идут). По многим вопросам ЗНАНИЮ ДЕЛ - предпочитаешь ДУМАНЬЕ НА ДИВАНЕ, т.е. полная некомпетентность.
А наше правительство?
да оно как раз живет по тем законам, которые пропагандирует Великий Хат.
в чем твоя проблема?
ты, сам, не хочешь жить по тем законам, что применяешь к другим.
Ты хочешь применительно к себе законы Владимира Ильича.
родной, все давно изменились, один ты в "совке", считаешь что тебе все должны.

0

661

Дмитрий написал(а):

если между тобой и твоей целью встанут те, кто слабее тебя, к примеру бабы, ты готов их растоптать (ты привел случай с подводной лодкой),

Вот. Хорошо что ты это написал. Давно хотел обсудить тонкий вопрос.
Есть два стада. Мое и не мое. Допустим я как более умный или расторопный
или еще какой (не важно) привел свое стадо на сочную поляну. Мы все съели
и размножились. А другое стадо пришло потом и ничего не нашло. В результате
вымерло. По моему это высокоморальное поведение. Честно выиграть в конкуренции
за счет ума и разворотливости. Другая ситуация. Я привел стадо на поляну, а она уже
занята. Там другое стадо успело. Мы в ярости нападаем на конкурентов и всех убиваем.
А потом спокойно поедаем поляну, и размножаемся. В этом случае мы подонки и
сволочи. И еще эти... нетрадиционно ориентированные. Почему? А потому что
выиграли за счет силы и подлости а не за счет ума и разворотливости.
И хотя на первый взгляд итог одинаковый: одно стадо погибло, а другое размножилось,
ситуация принципиально различна.

Дмитрий написал(а):

(принцип один, я сижу, а денежки идут)

Ты углядел только внешнюю сторону. А внутренняя сторона такая же как и
у инженера. Инженер сделал например экскаватор. Экскаватор копает,
а инженер сидит. Я теперь глубоко убежден, что главная задача руководителя
это налаживать работу других людей. И половину (а то и больше) времени
надо просто наблюдать как работают другие и думать. Или пойти посмотреть
как устроено у других. А не скидовать пинжак и не хвататься за лопату самому.

Дмитрий написал(а):

По многим вопросам ЗНАНИЮ ДЕЛ - предпочитаешь ДУМАНЬЕ НА ДИВАНЕ, т.е. полная некомпетентность.

Чаще всего мое некомпетентное думанье на диване оборачивается
такими эффективными решениями, что народ вокруг просто охуевает. :)
Ну а кто мнит себя человеком которого уже никто и ничему не сможет
научить, а особливо дилетант со стороны, пусть прется от своей
компетентности. Мне пофигу.

Дмитрий написал(а):

А наше правительство?да оно как раз живет по тем законам, которые пропагандирует Великий Хат

Ой ли? Путин лежит на диване? Или может Медведев? У меня такое
ощущение что они как раз по сути прорабы, а не стратеги.
.
Вот Путин любит блистать знанием цифр, фактов, и вообще всего.
Как тот студент отличник. А мне нравится позиция совершенно другая.
По моему это случилось с Фордом. Но не помню. С каким-то крупным
бизнесменом в штатах. Его журналюги достали вопросами по то и про
се. А он не в курсе. Ну и они давай его стыдить мол необразованный
и нихрена сам не знает. На что он ответил: а нафига? У меня есть люди
которые все вот это знают. А у меня другие задачи.
Беда в том, что обычным журналистам это трудно понять.
Вот хорошо Хайнлан написал в "Двойной звезде".

Бонфорт  никогда не бывал мелочен по части таких вещей. В одном из своих трудов по политике
он писал: "Я не могу назвать себя высокоинтеллектуальным человеком. Если я
и обладаю каким-либо талантом, то это талант находить  способных  людей  и
давать им возможность проявить себя".

Вот в двух словах задача руководителя.

0

662

Дмитрий написал(а):

в чем твоя проблема?

У меня нет проблем. У меня есть задачи. :)
К сожалению не мое изречение, но я его с удовольствием употребляю.

Дмитрий написал(а):

ты, сам, не хочешь жить по тем законам, что применяешь к другим.

Из чего ты это заключил?

Дмитрий написал(а):

родной, все давно изменились, один ты в "совке", считаешь что тебе все должны.

Это до такой степени неверно, что даже и не знаю что тебе сказать.
Мне Дима никто и ничего не должен. Так и запиши. :)

0

663

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты углядел только внешнюю сторону.

Я углядел всего одну сторону.
Ты создаешь свои законы, применяешь их к другим,
и ты в шоколаде.
когда эти , твои , законы другие применяют к тебе,
ты начинаешь меряться "стадами", "письками",... и т.д.
короче спасите, помогите, здесь запятая не стояла, тут палка не та,

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У меня есть люди
которые все вот это знают. У меня другие задачи.

ну как то так.
ты растоптал баб, путин растоптал тебя,
у нас СВОБОДНОЕ государство.
каждый творит чего хочет, всё по Хату.

0

664

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чаще всего мое некомпетентное думанье на диване оборачивается
такими эффективными решениями, что народ вокруг просто охуевает.

всё, что ты смог здесь выдавить, это торговля таджиками.
эффективное и очень выгодное решение.

0

665

Дмитрий написал(а):

всё, что ты смог здесь выдавить, это торговля таджиками.
эффективное и очень выгодное решение.

Гы-ыыы!!  :crazyfun:
Во первых я таждиками не торгую. А так же (на всякий случай)
не торгую ни узбеками ни чукчами. И с чего ты взял?
А во вторых зачем мне тут писать то что не для вас?

Дмитрий написал(а):

когда эти , твои , законы другие применяют к тебе, ты начинаешь меряться "стадами", "письками",... и т.д.короче спасите, помогите, здесь запятая не стояла, тут палка не та,

А ты вот так меня видишь? Ну ладно. Имеешь право. :)

Дмитрий написал(а):

ты растоптал баб, путин растоптал тебя,

Ладно. Больше никогда не буду баб топтать. Ты меня устыдил.
Я лучше пойду чаю выпью чем твою ахинею читать.

0

666

Дмитрий написал(а):

всё, что ты смог здесь выдавить, это торговля таджиками.
эффективное и очень выгодное решение.

А что может быть иное, если никому идеи не нужны, а без идей только таджиками и остаётся торговать...

0

667

Volnovik написал(а):

А что может быть иное, если никому идеи не нужны, а без идей только таджиками и остаётся торговать...

Ты знаеш, я начала тоже брезгливостью отнесся.  Раборговля и все такое.
А потом понял что и это тоже нужно. Постольку поскольку есть гора бумажек
и хождений по инстанциям. Люди на себя берут все эти оформления. Это
главная часть работы. Хотя ее бы не было если бы не наше правительство.
Но есть и вторая часть. Они действительно находят людям работу. И там
тоже конкуренция. Вобщем дело нужное. Хотя я например в такие дела
не ввязываюсь. Это "ментовское" поле. :)
.
А с идеями да. Не нужны нонче особо идеи. Гравицапу на мебельной фабрике
не построишь как бывалочи авиация начиналась. А неповоротливых громадин
в которые трилионы зарыты зачем плодить? Вон их и так девать некуда. Все
только и пищат: "денег дай!". И все грозятся завтра Америку обогнать.  :crazyfun:
.
Не. Надо вокруг человека. Сейчас я думаю НИИЧАВО актуально будет. Где будет
отдел смысла жизни. И кафедра счастья человеческого. :)

0

668

Радует меня последнее время наша политическая жизнь. Уже казалось бы
все зачищено и никто ни пикнет. Демонстранты походили-походили да
и пошли по домам. Говорят на Лубянке в середине декабря демонстрантов
было меньше всех. Меньше и ОМОНа и журналистов. :)
Казалось бы властям только жить да радоваться что все так хорошо стало.
Но не усидели. Так со своим антимагницким законом бзднули, что на всю
страну завоняло! Но мало того. Еще и словно издеваются над общественным
мнением. Новая газета в легкую собрала 100 000 подписей против закона.
В Думе эти подписи "потеряли". Потом сказали что у них "регламент" и просили
не мешать пустяками.
Теперь Новая газета собирает подписи за роспуск Думы. И думаю соберет много.
Они хотят к 1 февраля собрать полмилиона подписей.

"Новая газета" подобрала другое слово для того, что законодатели назвали "регламентом" - "мухлеж", и заявила, что "Госдума распустилась, и факт ее существования достал". "Почему все мы должны быть заложниками 450 человек?" - задается вопросом издание. Решением должен стать роспуск Госдумы, чему газета посвятила новое голосование. Журналисты к 1 февраля планируют получить отклик как минимум от 500 тысяч человек, после чего подписи будут переданы Президенту РФ и в Центральную избирательную комиссию (ЦИК).

http://newsru.com/russia/24dec2012/novaya.html
На что депутаты неустрашимо заявили что "нету такого закона чтобы народ Думу распускал".
И действительно нету. У нас нету. Потому что у нас Дума а не парламент.
Есть у меня ощущение что это противостояние властей и общества будет
уже вполне серьезным.
Кстати сайт Новой газеты не отвечает. В твитере пишут что канал забит
под завязку. Получают по 3000 голосов за час.
https://twitter.com/novaya_gazeta/

0

669

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Гравицапу на мебельной фабрике
не построишь как бывалочи авиация начиналась. А неповоротливых громадин
в которые трилионы зарыты зачем плодить? Вон их и так девать некуда. Все
только и пищат: "денег дай!". И все грозятся завтра Америку обогнать.

А им что не предложи, всё в отмахивающую ручку уйдёт. Проблема не в ненужности идей, а в том, что нет их собственных идей, а другие им дулю на их халяву показывают.  :D

0

670

Volnovik написал(а):

Проблема не в ненужности идей, а в том, что нет их собственных идей, а другие им дулю на их халяву показывают.

А по моему как раз в ненужности.

Лесков написал(а):

Но только когда Мартын-Сольский приехал, левша уже кончался, потому что
у него затылок о парат раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:
     --  Скажите государю,  что у англичан ружья кирпичом не  чистят:  пусть
чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
     И с этою верностью левша перекрестился и помер.  Мартын-Сольский сейчас
же поехал, об этом графу  Чернышеву доложил,  чтобы  до  государя довести, а
граф Чернышев на него закричал:
     -- Знай,-- говорит,-- свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не
мешайся: в России на это генералы есть.
     Государю так и  не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской
кампании.  В тогдашнее  время  как  стали  ружья  заряжать, а  пули  в них и
болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.
     Тут Мартын-Сольский  Чернышеву о левше и напомнил,  а  граф Чернышев  и
говорит:
     -- Пошел к черту, плезирная трубка, не  в свое дело не мешайся, а не то
я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал,-- тебе же и достанется.
     Мартын-Сольский подумал: "И вправду отопрется",-- так и молчал.
     А доведи они левшины слова в свое время до государя,-- в Крыму на войне
с неприятелем совсем бы другой оборот был.

.

Volnovik написал(а):

а другие им дулю на их халяву показывают.

Хотя и такое наблюдается.

0

671

В Кремле кризис. Чего с антимагнпицким законом делать?
Подписывать али нет?

Закон о запрете американцам усыновлять российских сирот расколол руководство страны: высокопоставленные чиновники негласно, по одному просят Владимира Путина одуматься.
...
Как отмечает "Московский комсомолец", обсуждение накануне прошло в беспримерном для верхней палаты закрытом формате. Глава комитета по международным делам Михаил Маргелов изгнал журналистов, причем корреспонденту газеты пригрозили лишением аккредитации. Заседание состоялось "в обстановке, приближенной к панике": удалили не только работников прессы, но и сотрудников аппарата.
...
у зампреда Андрея Климова - интервью с ним опубликовано отдельно.
.
Тот сказал: "Просто комитет принял решение: первое - принять закон, поступивший к нам из Госдумы, а второе - обратить внимание на то, что 4-я статья, посвященная денонсации соглашения со Штатами об усыновлении, требует отдельного мониторинга. Потому что нельзя просто законом расторгнуть международный договор (действующее Соглашение об усыновлении с США. - Прим. ред.). Предусмотрена специальная процедура - длинная, непростая, она занимает порядка года".
.
Климов дал и другие пояснения газете по поводу процедур, из которых, как она заключила, следует три простых вывода. Первый: запускать денонсацию соглашения об усыновлении по закону должен президент Путин. Второе: усыновление продолжится минимум в течение года, а может быть, и дольше. Третье: пока никто не знает, как, в случае чего, запустить процесс де-денонсации, и без того юридически запутанной.

http://newsru.com/russia/25dec2012/orphans.html
.
На законы для нашей страны они конечно давно клали с прибором.
Но тут ведь придется класть на международные процедуры. А это
боязно. А ну как все по другому обернется?  :crazyfun:

0

672

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя и такое наблюдается.

Сам же и подтвердил:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А доведи они левшины слова в свое время до государя,-- в Крыму на войне
с неприятелем совсем бы другой оборот был.

Вот и получается для России одна сплошная, огромная, неподъёмная дуля, да болт с гайками.. :D

Отредактировано Volnovik (25-12-2012 11:38)

0

673

СовФед проголосовал единогласно ЗА! Так я сегодня по радио услышал.
(Я все про антиусыновительный закон).
А сейчас читаю: нашлись все же некоторые которые заболели.
По нынешним временам чтобы так заболеть тоже думаю немалое
мужество надо. Хотя... ну что они в конце концов потеряли бы
выступи открыто против? Ну ведь не посадят. Ну выгонят из
власти ну и что? Неужели это для людей так смертельно?
Не понимаю...
Вот тут списко кто заболел. В частности Фетисов.
Хотя и среди них нашлись 5 штук которые хоть и болели
а всеже проголосовали ЗА.
http://www.fontanka.ru/2012/12/26/119/
Забавный комментарий. В основном говорит журналист те кто заболел
от Кавказа и с Сибири. :) Ну да. Вячеслав Фетисов коренной приморец!  :crazyfun:
.
И все таки я так думаю, что не в паскудности людей населяющих
совет федерации м Думу дело. Там есть разные. Дело в том, что они как
марсиане в нашей стране. Если 8 часов слушать друг друга, а потом
еще  несколько часов то что говорят по ящику да не выезжать за
пределы МКАД, да слушать кремлевских же экспертов и активистов
во все что угодно поверить можно. Мы продукты общества. Общества
в котором мы обитаем. И очень трудно посмотреть на все это безобразие
со стороны...

0

674

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Теперь Новая газета собирает подписи за роспуск Думы. И думаю соберет много.

За два дня почти пятьдесят тысяч человек!
http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html

0

675

Про увольнение зам мэра смоленска наверное все читали...

0

676

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну ведь не посадят. Ну выгонят из
власти ну и что? Неужели это для людей так смертельно?
Не понимаю...

Для них что посадят, что из номенклатуры выгонят - одинаково. Они же ничего кроме этого делать не умеют, а что по молодости учились - давно забыли. Только и могут, что руками водить. Да и близкие со свету сживут... На ком наездничать будут? Какие делишки проворачивать? Ведь с этим уходит и уважение круга, в котором они крутятся...

0

677

Либераст в полный рост и во всей красе ?
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11867.htm
Лев Новоженов:
Быть проданным на органы для американцев не так уж плохо
Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. – Прокомментировал скандал вокруг закона об усыновлении российских детей американцами либеральный писатель и телеведущий Лев Новоженов. – И даже если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Не так уж плохо было бы использовать Новоженова и ему подобных в качестве удобрения. А еще он бы очень забавно смотрелся в качестве живого пособия для натаскивания охотничьих или пограничных собак с последующим поеданием.

И эти пидоры лет 10 шприцевали всех своим дермом прямо в мозг с голубого экрана. Результат вокруг.

0

678

Serg написал(а):

И эти пидоры лет 10 шприцевали всех своим дермом прямо в мозг с голубого экрана. Результат вокруг.

Думаю понятно что Новоженов имел в виду "на органы" после смерти. :)
.
Этих "пидоров" уже 10 лет как нет. Всех повыгнали.
Почему же "результат вокруг" все отчетливее и нагляднее?

0

679

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Этих "пидоров" уже 10 лет как нет. Всех повыгнали.
Почему же "результат вокруг" все отчетливее и нагляднее?

Кто не хотел быть ошприцованным, того не накололи.... А если все бегали за наколотыми апельсинами, то что ж теперь-то...  :D Если посчитать всех либералов в России, то их такая малость, что и голоса не было бы слышно. Значит не они общий гортанный глас издавали...  :glasses:

0

680

Volnovik написал(а):

Значит не они общий гортанный глас издавали...

Serg написал(а):

И эти пидоры лет 10 шприцевали всех своим дермом прямо в мозг с голубого экрана.

Я вот думаю, Новоженов пидор, потому что "шприцевал прямо в моск".
А Пушковы, Леонтьевы, Мамонтовы чем отличаются? Они что, не с голубого
экрана? Или не о политике говорят? Или им никто за это денег не дает?
В чем разница? Почему они не пидоры? Ответте господа империалисты! :)

0

681

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В чем разница? Почему они не пидоры? Ответте господа империалисты!

Важно не кто ты, а какой. Ругать все гаразды...

0

682

Видать с космосом совсем труба.

На спасение космической отрасли России бросают 2,1 трлн рублей

http://newsru.com/finance/27dec2012/cosmos.html
Глава Роскосмоса бравый Поповкин бодро докладает:
"Начинаем исследования Солнца и других планет космической системы"!  :crazyfun:
Посмотрел кто он такой. Да служил как-то на Байконуре. Вот и
все его отношение к космосу.

Википедия написал(а):

С 1975 года — в Советской Армии. Окончил Военный инженерный Краснознаменный институт имени А. Ф. Можайского в Ленинграде в 1979 году. Служил на космодроме Байконур: инженер отделения, начальник отделения, начальник команды на стартовом комплексе № 1 («гагаринский старт»).

Вобщем из космоса Россию тоже наверное попрут.

0

683

Циолковский не служил даже на Байконуре.
Он априори осел?

0

684

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вобщем из космоса Россию тоже наверное попрут.

Уже попёрли. Пока Она бедненькая космическим извозчиком надрывается, Штаты высвободили средства и мощности для развития своей отрасли...

BigVad написал(а):

Циолковский не служил даже на Байконуре.
Он априори осел?

Так осёл же не потому что служил на Байконуре, а потому, что кроме этого заслуг нет, в том числе и в развитии космической отрасли. Таких после Королёва много расплодилось...

0

685

А какие заслуги были у Королева перед космической отраслью, когда ему доверили?
Россию с чуджым ей социальным устройством попрут отовсюду.
Потом раздербанят.
Для того тебя и воспитывают в либерастическом духе.
Тебя, похоже, неуспехи радуют все больше?
Думаешь, это нечто новенькое?
Почитай историю России: каждый раз перед очередным кряком множились западники и либералы, жаждавшие поражения "этой“ страны.

0

686

BigVad написал(а):

А какие заслуги были у Королева перед космической отраслью, когда ему доверили?

Были. Вот его бионрафия

Ещё в школьные годы Сергей интересовался новой тогда авиационной техникой, и проявил к ней исключительные способности. В 1922—1924 учился в строительной профессиональной школе, занимаясь во многих кружках и на разных курсах.

В 1921 познакомился с лётчиками Одесского гидроотряда и активно участвовал в авиационной общественной жизни: с 16 лет — как лектор по ликвидации авиабезграмотности, а с 17 — как автор проекта безмоторного самолёта К-5, официально защищённого перед компетентной комиссией и рекомендованного к постройке.

Поступив в 1924 году в Киевский политехнический институт по профилю авиационной техники, Королёв за два года освоил в нём общие инженерные дисциплины и стал спортсменом-планеристом. Осенью 1926 года он переводится в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана.

За время учёбы в МВТУ С. П. Королёв уже получил известность как молодой способный авиаконструктор и опытный планерист. В 1955-м Королев писал: «Еще в 1929 году я познакомился с К. Э. Циолковским, и с тех пор посвятил свою жизнь новой области науки». Из этой поездки Сергей Павлович привез несколько сочинений Циолковского с дарственной надписью. В этот год Королёв работал над дипломной работой — проектом самолёта СК-4, а 2 ноября, на планёре «Жар-птица» сдал экзамены на звание «пилот-паритель». Спроектированные им и построенные летательные аппараты — планёры «Коктебель», «Красная Звезда» и лёгкий самолёт СК-4, предназначенный для достижения рекордной дальности полёта, — показали незаурядные способности Королёва как авиационного конструктора. Однако, особенно после встречи с К. Э. Циолковским, его увлекли мысли о полётах в стратосферу и принципы реактивного движения.

В сентябре 1931 года С. П. Королёв и талантливый энтузиаст в области ракетных двигателей Ф. А. Цандер добиваются создания в Москве с помощью Осоавиахима общественной организации — Группы изучения реактивного движения (ГИРД)[2]; в апреле 1932 года она становится по существу государственной научно-конструкторской лабораторией по разработке ракетных летательных аппаратов, в которой создаются и запускаются первые отечественные жидкостно-баллистические ракеты (БР) ГИРД-09 и ГИРД-10.

17 августа 1933 года был осуществлён первый удачный пуск ракеты ГИРД.

В 1933 году на базе московской ГИРД и ленинградской Газодинамической лаборатории (ГДЛ) был создан Реактивный научно-исследовательский институт под руководством И. Т. Клеймёнова. Королёв был назначен его заместителем в ранге дивинженера. В 1935 году он стал начальником отдела ракетных летательных аппаратов; в 1936 году ему удалось довести до испытаний крылатые ракеты: зенитную — 217 с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную — 212 с жидкостным ракетным двигателем. В его отделе к 1938 году были разработаны проекты жидкостных крылатой и баллистической ракет дальнего действия, авиационных ракет для стрельбы по воздушным и наземным целям и зенитных твердотопливных ракет. Однако расхождения во взглядах на перспективы развития ракетной техники заставили Королёва оставить пост заместителя директора, и он был назначен на рядовую должность старшего инженера.

Так что в авиационных кругах он был хорошо известен. Действительно был учеником Циолковского. К тому же, в те времена пощупавших ракетную технику было не так мнго. Да и сам факт, что Цандер знал хорошо Корлёва тоже о чём-то говорит.

0

687

О Королеве я читал.
Творец!
И заслуги у него были.
Только перед космической отраслью заслуг не было.
Отрасли не было потому что.
А что ежели вновь назначенный какие-нибудь нанокорабли на нанотопливе в нанокосмос изобретет отправлять? :D

0

688

BigVad написал(а):

Только перед космической отраслью заслуг не было.
Отрасли не было потому что.

Так и у Герца не было заслуг перед радиопромышленностью, поскольку такой промышленности не было. Но без него что было бы? Возглавлять отрасль должен тот, кто сумел заглянуть за горизонт. Туда, где ещё ничего у людей нет. Если нет, то получим чинушу с креслом, отстаивающего догматы своего устаревшего понимания.

0

689

BigVad написал(а):

А что ежели вновь назначенный какие-нибудь нанокорабли на нанотопливе в нанокосмос изобретет отправлять?

А! Понял.  Давайте дяде дадим шанс. :)
Вот до чего тебя имперское мировозрение довело.
Вынужден защищать ахинею. Причем то, что ты и
сам за ахинею почитаешь.

BigVad написал(а):

Почитай историю России: каждый раз перед очередным кряком множились западники и либералы, жаждавшие поражения "этой“ страны.

Так и есть. Только ты причину со следствием попутал.

0

690

BigVad написал(а):

А что ежели вновь назначенный какие-нибудь нанокорабли на нанотопливе в нанокосмос изобретет отправлять?

Так и самолёты были запрещены наукой пока не поднялись в воздух. Даже вердикты академии выносили... Чтобы не попадать впросак нужно чётко следовать концепции правоты в науки, которой все пренебрегают. Потом так легко соглашаются на абсурды и отмахивают ручкой на реальные открытия... Сами в своей глупости виноваты...

0

691

Скучно нам что ли без комедий абсурда?
С Пусями вроде сериал прошел, так теперь
Депардье взволновал наш тандем.

Президент Владимир Путин подарил россиянам нового выдающегося соотечественника, подписав указ о предоставлении гражданства РФ французскому актеру Жерару Депардье.

http://newsru.com/russia/03jan2013/deapardieu.html
А вот интересно, Депардье его об этом просил? Нашлось таки
у нашего правого орла время позаботится о судьбе знаменитого
артиста.

В то же время президент отметил: "Я уверен, что высшие должностные лица не хотели обидеть Жерара Депардье, но, как любые чиновники высокого и среднего ранга, - мы всегда защищаем свою политику, принимаемые нами решения. Но если это было сделано как-то не очень аккуратно, ну это досадное происшествие, не более того".
.
Артисты - это люди "особой душевной организации, тонкой, и, как у нас говорят, "художника легко обидеть", признал тогда Путин. "Поэтому я понимаю чувства господина Депардье, но должен сказать, что он, хоть и заявил - я читал его заявление, - что он считает себя европейцем, человеком мира, но я знаю точно: у меня с ним сложились очень добрые личные отношения, дружеские, хоть мы и нечасто виделись, я знаю, что он считает себя французом, он очень любит свою страну, ее историю и культуру, он живет этим", - сказал президент.

Вот еще бы один шажок сделать Путину в своем понимании.
И понять, что те кто критикует его и его режим точно так же любят
Россию, ее историю и культуру. И именно поэтому пытаются что-то
сделать тут или если отчаялись то валят "туда".

0

692

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот интересно, Депардье его об этом просил?

А это обязательно ? Будет приезбать в Россию как домой. Что плохого ? Я не против.
А если бы Обамы предоставил ему амерканское гражданство, ты бы возмущался ?

0

693

Serg написал(а):

А если бы Обамы предоставил ему амерканское гражданство, ты бы возмущался ?

Вообще-то да. О таком спрашивать надо.
А вот представь что Путин Обаме гражданство даст (без спросу
естественно), как на это посмотрит конгресс?  :crazyfun:
Или вот Россию примут в НАТО, без согласия естественно.
Надо как-то все таки соблюдатиь хотябы некоторые приличия.

0

694

Еще раз о двойных стандартах в формате Россия vs США
http://politics.d3.ru/comments/401480/
Эксперт ИА REX, политолог Лев Рэмович Вершинин сравнил дело Магнитского с делом президента Сербии Слободана Милошевича в контексте реакции США на оба эти дела. И Магнитский, и Милошевич умерли в тюрьме при сходных обстоятельствах связанных с несвоевременностью оказания медицинской помощи. Только вот Магнитский признается в США жертвой "кровавого путинского режима", а Милошевич строивший Великую Сербию признан властолюбцем и предан забвению в США.
Россия тоже решила попробовать играть на поле двойных стандартов, и в качестве ответного хода на демарш США прописанный в акте Магнитского, выбрала безусловно больную и важную для себя проблему поименованную в федеральном законе «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», но вот там промашка вышла в первоочередной акцентуации на противодействии кому направлен в итоге этот закон.
Намеренная это ошибка или нет, в этом еще предстоит разобраться, пока ясно только одно в России еще не сформировалась практика выставления на показ двойных стандартов таким образом, каким это осуществляется в США. Менталитет у нас не тот...
Те, кто не сомневался, что всеми подобными псевдопротестами рулят дяди из–за бугра (ищи кому выгодно), те и не будут сомневаться. Ибо все на поверхности.
Те, кто считал, что закон Магницкого действительно направлен против злых следователей и чиновников, и считали, что это их личное, не навязанное мнение, те и будут так считать.
Никогда Америка не защищала свободы там, где ей невыгодно, и наоборот, там где выгодно, "свободы" защищаются так, что умирают тысячи неповинных людей. Это все на поверхности, не секрет — все есть в открытых источниках. Вопрос в том, что мы хотим видеть, а на что закрыть глаза.

0

695

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот интересно, Депардье его об этом просил? Нашлось такиу нашего правого орла время позаботится о судьбе знаменитогоартиста.

А кстати, ты статью внимательно читал ?
"В соответствии с пунктом "а" статьи 89 Конституции Российской Федерации удовлетворить заявление о приеме в гражданство Российской Федерации Депардье Жерара Ксавие, родившегося в 1948 году во Франции", - говорится в документе.
http://top.rbc.ru/society/03/01/2013/839310.shtml
Ты абсолютно уверен, что заявления не было ? Как можно, такой актер и в рашку просится ?
Прими уж приглашение Андрея, наконец, а то так и будешь пребывать в иллюзиях до пенсии.

0

696

Serg написал(а):

Как можно, такой актер и в рашку просится ?

А что, ты думаешь, что его в Черёмушки поселят? У него простой расчёт: в России не взимают налогов с богатых. А жить он будет у себя во французском имении и сниматься во французских фильмах. Может в качестве благодарности за большую цену снимется в парочке российских фильмов... Просто денежки будут идти через российскую систему взимания налогов. Вот и всё. Никаких 75% от зарабатываемых средств в налоги. Тот же оффшор, только в профиль.

0

697

Volnovik написал(а):

А что, ты думаешь, что его в Черёмушки поселят?

А я и не утверждал этого.
Речь шла о наличии или отсутствии просьбы.

0

698

Serg написал(а):

Речь шла о наличии или отсутствии просьбы.

Была просьба. А чего не попросить, когда речь о спасении таких сумм? Думаю, по этой дорожке сейчас не один Депардье побежит. Прецедент есть.

0

699

Вот уже и подтверждение с верхов

Рогозин предположил, что этот случай может стать началом миграции состоятельных европейцев в Россию.

«На Западе плохо знают особенности нашей налоговой системы. Когда узнают, следует ждать массовой миграции богатых европейцев в Россию», — заявил вице-премьер в своем twitter.

Рогозин предрек массовую миграцию богатых европейцев в Россию
Всё слишком просто и очевидно. Российские бизнесмены по той же причине на Кипр бросились, а не чтобы почтить память Алёши Пешкова... :)

0

700

:crazyfun:
http://s3.uploads.ru/t/cnKBb.jpg

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 3