Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 3
Это дерьмо идет от пиндосии и ее воровского ростовщического устройства.
Пока здесь этого добра тоже достаточно. Так что пиндосия явно сбоку... Но то, что крякнет - это безусловно. Каждый тянет одеяло на себя, а дополнительные расходы по терминалу не улучшают конкурентоспособности, а значит будут в первую очередь крякать. Просто временный доход на новизне был.
Так что твои друзья киякнули от обнищания ниши, в которой сидели.
Нет. Напомни мне когда я у тебя буду. История весьма поучительная
и во многом обсурдная, но для нашей страны по моему типичная.
Страхи же относительно массовых неприятностей небезосновательны.Об этом тебе и Serg, и я, и Хазин, и Кибальчиш всю плешь проели.Это дерьмо идет от пиндосии и ее воровского ростовщического устройства.
Опять пиндосию приплел! Я разве тебе говорил что
Америка крякнет? Я считаю что Америка в этот раз
не пострадает. 
Так и запиши.
Неприятности я прогнозирую именно для России.
Даже не для всего СНГ.
Я, например, терминалом пользуюсь, но бесплатно.И не я один.Кто им платит?
Вот кстати типичный пример твоей ошибки.
"Я делаю вот так. Я такой же как все. Значит и все делают так".
Нет Вадик. Все люди разные. Есть даже те, которые снимают
деньги с карточки в банкомате и суют их в рядом стоящий
терминал. 
Так и по всей России. Испуг откровенно на лицах читается и чем больше читается, тем больше остервенение...
Вот и я о том же. Причем думаю на всех уровнях.
Дался им этот Ленин. Думали бы как лучше, чем он построить.
Так я же как раз о том, что нет у них идей. Не знают они "как лучше".
Даже не так. Знают. Но траектория. Они лучше нас видят впереди
айсберг. Но нет ни запаса по рулю ни по машине.
Вот и я о том же. Причем думаю на всех уровнях.
В общем, по-моему, тоже так.... Валсть особенно менжуется. Их очередные попытки что-то родить (хотя бы мышь), упали без звука.
Даже не так. Знают. Но траектория. Они лучше нас видят впереди айсберг. Но нет ни запаса по рулю ни по машине.
Знаешь чем биологический организм отличается от камня? Камень не может сам изменить траекторию, а человек, в нарушение законов Ньютона, может. При этом используя законы Ньютона же. Вот такая ситуёвина. Когда говорят избитыми штампами, мол, коней на переправе не меняют, этим подтверждают только нежелание обрезать постромки и спасти часть, отдав водам остальное. Так и гибнут вместе со своим добром. Так обезьяна попадается на фокус с бутылкой. Отпусти зёрна и она свободна. Нет. Она готова умереть, но не разжать кулачок.
Отредактировано Volnovik (11-12-2012 22:53)
Знаешь чем биологический организм отличается от камня? Камень не может сам изменить траекторию, а человек, в нарушение законов Ньютона, может.
Ну ты договорился! Значит по твоему человек может нарушать
законы Ньютона?
.
Недавно на Эхо Москвы был некто Глеб Фетисов. С одной стороны
милиардер, банкир, причем один банк он открыл в Китае. Выходец
из Альфа-груп. А с другой доктор экономики и член кор АН РАН.
Один из учеников Глазьева. Причем этот человек производит
ощущение ученого, а не купившего диплом в переходе. На мой
взгляд рассказал много интересного. Например в ОАЭ человек
считается работающим, если он работает хотя бы один час в день.
А если он работает 4 часа в день, то ему все. Включая обучение
детей в европейских ВУЗах. Вобщем просто герой труда.
Говорил много дельного. Рекомендую.
,
Он оказывается председатель какой-то партии. Зеленое дело что ли?
Они решили создать после новогодних каникул "резервное правительство".
Зачем? Фетисов считает что до отставки каб мина остались считаные
месяцы. И хочет чтобы было "запасное" правительство.
http://echo.msk.ru/programs/dozor/966008-echo/#video
Ну ты договорился! Значит по твоему человек может нарушать законы Ньютона?
Это тебе от невнимательности так кажется, Мохнатыч. Вот летит два камня на центр друг друга. Будет столкновение? Конечно будет. Замени камень человеком. Он в последний момент изменяет свою конфигурацию по законам Ньютона же и избегает столкновения. Именно поэтому впрямую законы Ньютона в экономике не работают, что к траекториям и законам плюсуется сознание, которое способно изменить траекторию, достигая иной цели, отличной от заранее предрешённой.
Фетисов считает что до отставки каб мина остались считаные месяцы. И хочет чтобы было "запасное" правительство.
Не думаю, что будет лучше, чем было. Если мне не изменяет память, альфа-групп образовалась на базе перестроечного альфа-банка, когда нужно было заметать следы массового вывоза капитала из Совка. Но люди-то остались те же. И мышление их осталось то же. Так что хоть зелёные, хоть серо-буро-малиновые.
"Оделся по моде, как требует век,-
Вы скажете сами:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый." (С. Высоцкий)
И Макиавелли по этому поводу то же самое писал...
Нет, если идеи нет, то сливайте воду. А идей ни у кого из них нет. Только павлиньи перья. 
Так об отставке ведмеда сотоварищи уже шар неделю тому взад закатили.
К весне либерасий питомник, похоже, покроют медным тазом.
Дай Бог.
С девяностых достали уже.
Так об отставке ведмеда сотоварищи уже шар неделю тому взад закатили.
К весне либерасий питомник, похоже, покроют медным тазом.
Не понял... Ты же был за медведпутов. Считал их безальтернативными...
Это тебе от невнимательности так кажется, Мохнатыч.
Мне кажется что ты сказал: "а человек, в нарушение законов Ньютона, может."
Я правильно тебя процитировал?
Он в последний момент изменяет свою конфигурацию по законам Ньютона же и избегает столкновения.
Это другое. Конечно человек может менять траекторию
ИСПОЛЬЗУЯ законы Ньютона. Но всегда есть ограничения.
Из каждой точки пространства есть сноп ВОЗМОЖНЫХ
траекторий. Возможности (если говорить о движении)
зависят от мощности силовой установки и тормозов.
Так вот приближаясь к асбергу в некоторой точке пути
АБСОЛЮТНО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ТРАЕКТОРИИ ведут к
столкновению. Не хватит запаса по машине и рулю как
я сказал. Т.е. как бы ты не управлял двигателем и рулем
ты уже не можешь избежать столкновения с препятствием.
Вот это я и имел в виду когда говорил о неизбежности
очередного краха для нашей страны. Инерция.
.
Вот взять коррупцию. Думаю что понятно что уровень
воровства в системе распределения госсредств давно
превысил смертельный. Если бы не было сверхдоходов от
нефти мы бы давно грохнулись. Чтобы режим уцелел ему
необходимо что-то с этим делать. А что делать? Тут есть
варианты. Либо не собирать столько денег в казну тогда
и воровать будет нечего. Но на это никто не пойдет. Или
начать сажать за нарушения законов. Но на это тоже идти
стремно. Вон попробывали начать сажать, так рейтинг
власти пополз вниз. Неприятно обывателям думать что
министр обороны не об обороне думает. А о собственном
кармане. И потом это же все твои друзья и однокласники.
Как же их вот так вот боевых соратников и в тюрьму? Они
тогда точно самоорганизуются и самого тебя посадят. А без
посадок всерьез и на самом верху никто не поверит что
воровать это теперь реально плохо.
Есть правда еще один способ. Общественный контроль. Но
это требует независимого (реально независимого от игроков)
суда. Когда простой рядовой человек видя купленный за
сто баксов ершик для унитаза что-то делает и результаты
тендера анулируются. На это тоже пойти нельзя.
Есть еще один вариант. Который применил товарищ Сталин.
Создать всевластный карающий орган. Типа НКВД. Благо
вообще-то он есть и традиции там чтут. Они все от туда. Но
думаю именно потому что хорошо помнят историю своей
организации они никогда не пойдут по этому пути. Ибо
дракон непременно сжирает наседку которая грела яйцо.
Потому что слишком тупой. Нет у драконов никакого
импритинга. Никакой любви ни к кому. Наверное потому
драконы в природе если и были то давно вымерли.
Вобщем этот путь уже проходили, причем так, что и
вспоминать страшно.
Что остается? Я больше путей не вижу. Думаю и они тоже.
Ну кроме проведения разнообразных карнавалов на борту
Титаника чтобы и самим не слишком нервничать и публику
отвлекать. Надеясь в самый последний момент соскочить
на личный плотик и отбыть в сторону обеспеченной старости.
Но и тут засада! Дался им этот Магницкий!
Не думаю, что будет лучше, чем было.
Я тоже не думаю. Смена людей в системе почти ничего не изменит.
К весне либерасий питомник, похоже, покроют медным тазом.Дай Бог.С девяностых достали уже.
Я кажется понял почему вы с Серегой так не любите либерализм.
Оборотная сторона свободы и независимости это одиночество.
Делай что хочешь. Но и отвечаешь теперь сам за себя. Получается
что ты с миром теперь один на один. А это очень страшно. Оказаться
одному с целым миром. Я прав?
А это очень страшно.
Не так.
Я, к примеру, будучи воспитанным на Стругацких и на опыте родителей, всегда окруженных большим количеством родственников и друзей, очень комфортно ощущаю себя в коллективе единомышленников.
Дружно, весло, есть кому помочь и получить в ответ улыбку и благодарность и т.д.
Некомфортно в одиночку, сенсорный голод.
Эта общинность вообще присуща русским.
Такие, как ты, скорее, исключение.
Делать что-либо в свою пользу без учета интересов другого в русском мире - крысятничество.
Я же писал об том образно не раз: русские - теляти, привыкли в стаде и тепле.
Заставлять их охотиться в одиночку и есть мясо - труд пустой и для русских убийственный.
Заметил как болеет Россия нынче?
Народ в дискомфорте, озлоблен, встревожен, тяжко ему в пиндосьих колодках.
И потому любой харизмат, кто сейчас взовет к коллективизму, получит поддержку подавляющего большинства народу.
Горы сможет свернуть.
Путин, кстати, либо понял это, либо играет на этих штуках.
В первом случае будет жив и запомнится, во втором - ему кранты.
Либералистия не приживется у нас.
Отбросить страну в прошлое сможет, да, собственно, уже отбросила, затормозив развитие.
Как ты думаешь, если сегодня на выборы выставил бы свою кандидатуру Сталин, он победил бы?
Оборотная сторона свободы и независимости это одиночество.
Как по мне, то я не признаю либерализм из-за его скособоченности в монетарную систему. Это такая же крайность, как и обобществление собственности коммунистической экономикой. Кстати, либерализм ответственности за свои поступки не прибавляет. Прибавляет безответственности поступков перед обществом, что ведёт само общество в путину кризисов и социальных взрывов.
И потому любой харизмат, кто сейчас взовет к коллективизму, получит поддержку подавляющего большинства народу.
Горы сможет свернуть.
В общем-то, согласен с Вадимом в целом, но не в нюансах. Вообще, человек существо общинное. И тот одиночка, о котором говорил Мохнатыч, тоже жмётся к обществу. Без оного кого же он обдирать будет? Это как шулеры без болвана за стол не садятся. И вот тут суть: что выгоднее обществу - быть болваном у шулеров или равноправными партнёрами в некотором коллективе.
Посмотрите на спурт тех же вьетнамцев, корейцев. Чем они берут? Общинностью. Потому так эффективно и наступают на рынке труда, продуктов, собственности. Чтобы одиночке создать условия для производства той же мивины, нужно в такие долги влезть, что он будет работать на банки. Они же сбросились в кассу и решили все проблемы.
Несогласие же моё обусловлено тем, что ожидают эту самую харизматическую личность. Иисуса с голгофой. Чтобы его распять и потом века поклоняться, а решение не в этой личности, а в них самих. Пока они будут упираться в понимании необходимых условий для выхода из кризиса, пока будут пытаться продавать Иисуса ради сребреников, пока им выхода не видать.
Как вам сводки с фронтов?
В ходе голосования по переходу к обсуждению кандидатуры председателя парламента депутаты оппозиции выявили в рядах фракции Партии регионов «пианиста», погнались за ним до трибуны и там наконец-то отоварили.
В зале заседаний началась массовая драка, в ходе которой оборона Партией регионов президиума парламента была сломлена, и председательствующий был вынужден объявить в заседании получасовой перерыв.
Рада проработала без мордобоя 20 минут
Не так.Я, к примеру, будучи воспитанным на Стругацких и на опыте родителей, всегда окруженных большим количеством родственников и друзей, очень комфортно ощущаю себя в коллективе единомышленников.
Мда. Значит я все таки прав.
Дружно, весло, есть кому помочь и получить в ответ улыбку и благодарность и т.д.
А что тебе запрещает это же получать не только от родственников но и
ото всех людей, даже незнакомых?
Заставлять их охотиться в одиночку и есть мясо - труд пустой и для русских убийственный.Заметил как болеет Россия нынче?
Конечно болеем. "Эх! А в тюрьме сейчас ужин. Макароны!" (с)
.
Нету никакого исключительного для России пути. И ни для кого нет.
Когда-то все думали что нормально иметь во главе батюшку царя.
И в России был царь. И феодализм. И во Франции был король и
тот же феодализм. И у англичан и по всей Европе. И никто тогда
не кричал что у нас должен быть особенный феодализм. Не такой
как у всех. "Суверенный феодализм" Или кричали? Но не важно.
Важно что форма госустройства была у всех примерон одинакова.
Абсолютизм на базе феодализма. И это было хорошо и прогрессивно.
Теперь общества развились. Одни быстрее другие медленее. И везде
цари и короли уходят в прошлое. А приходит верховенство закона,
триада разделенной власти и прочие демократические и либеральные
ценности. И никуда нам, россиянам от этого не дется. Все одно пойдем
по этому пути. Просто у нас задержка в развитии. Ну и конечно некоторые
особенности как и у любого народа. И не понимаем мы пока в массе новые
порядки. Не понимаем за что нас критикуют. Огрызаемся и шалим назло.
В точности как ученик переведенный из школы-интерната имени Макаренко
в школу для обычных детей из семей.
Пройдет. Будем мы либерально демократической страной. Никуда не денемся.
Но худшее что можно сейчас делать, это пытаться вернутся в прошлое. Никаких
проблем это не решит. Только время потеряем.
Заставлять их охотиться в одиночку и есть мясо - труд пустой и для русских убийственный.
Тут совсем не в этом водораздел. Никто в мире (кроме отшельников)
не живет и не работает в одиночку. Тут дело в том, что если раньше
тебе говорили что тебе делать, когда ты был маленький. То теперь
тебе говорят: детство кончилось. Живи как хочешь. Вот собес, если
тебе нечего есть или нет работы и жилья. Вот тебе бесплатная но
ограниченная медицина. Все остальное добывай сам. Будешь сильным,
деятельным все общество будет на тебя смотреть с восхищением и
уважением. Но чтобы почувствовать в такой среде себя комфортно надо
стать взрослым. Надо понимать что за все в своей жизни теперь ты
отвечаешь сам. Не надо отвечать за других. Они сами за все отвечают.
Они тоже взрослые люди. Только за себя. Но и никто за тебя не отвечает.
.
Это по первоначалу страшно. но потом начинаешь понимать что это сама
жизнь. Так хотела природа. Или Бог. И становится радостно и тепло. Ведь
вокруг полно добрых людей. Ты не один. И ты один. но так всегда было
и всегда будет.
Как ты думаешь, если сегодня на выборы выставил бы свою кандидатуру Сталин, он победил бы?
Волне допускаю. И мы опять начали бы проходить неусвоенный урок.
Про всеобщую госсобственность, коллективизацию, расстрелы
чиновников, новую войну (если бы нашелся спаринг партнер)
и конфронтацию со всем цивилизованным миром. Думаешь надо?
а решение не в этой личности, а в них самих.
Вот тут я с тобой согласен. Не стоит ждать мессию.
Что что-то в нас не так.
Рада проработала без мордобоя 20 минут
А мне честно у вас нравится. Не то конечно что мордобой. А то
что как раз нет "Единой и неделимой". Есть здоровое разделение
интересов. А не бить морды и ограничиваться словами это вполне
воспитуемо. Вот в Британском парламенте зона между частями зала.
Устройство ее и размеры выбраны так, чтобы стороны в пылу полемики
не смогли бы воспользоваться шпагами в виде аргументов. А теперь
мы говорим: чопорные и холодныве британцы!
А у вас слава КПСС никто не достает ножей и не пукает травматикой.
Вот интересно там депутатов обыскивают как в аэропортах?
А у вас слава КПСС никто не достает ножей и не пукает травматикой.
И это есть, Мохнатыч. Только стараются делать автомобильными авариями. Да и стреляют немало. Но суть не в этом. Вот были оранжевые либералы у власти. Сахзаводы резали, чтобы обеспечить себе прибыль от аргентинского сахара. Угодья паршивили, засевая рапсом, свои делишки прокручивали за счёт роста цен на энергоносители. Пришли посткоммунисты в лице Януковича. И что? То же самое. В Штатах бензин соответствующих марок в полтора раза дешевле с учётом того, что на нём тоже висит дорожный сбор. Так же предприятия лежат на боку. Так же на свои вытребеньки казну тратят. Так же вывозят капиталы. Вот в новом бюджете предполагают заимствования в треть бюджета! "Красные приходят грабют, белые приходят - грабют. Куды крестьянину подеться?"
Так что хрен редьки не слаще.
Что что-то в нас не так.
А "не так" именно в ментальности. У них и монархизм уживается с буржуазией, а у нас отец с сыном на ножи прыгают. Потому западные приёмы у нас и не работают. Мазохизм в крови славян. Потому и требуются особые условия. Возможно, и распад третьего и последнего Рима. "может небездельники и смогли бы жить"
"Красные приходят грабют, белые приходят - грабют. Куды крестьянину подеться?"
Ну так у вас хоть то красные то белые. Все разнообразие. А у нас и этого нет!
Потому западные приёмы у нас и не работают. Мазохизм в крови славян. Потому и требуются особые условия.
Не знаю как это сформулировать, но это не мазохизм.
Тут что-то от неверия в завтра. Что-то от усталости от
всеобщего коллективизма. Что-то от элементарного
непонимания или неверия в то как устроено на Западе.
Слишком у нас привыкли все решать силой. Это у меня
пока ощущения. Поэтому так смутно.
.
Но никаких особых условий нам не надо. Время - да.
Та же ЮКорея шла к современному расцвету 50 лет.
А ведь у них хотя бы рынок никто не отменял!
Я кажется понял почему вы с Серегой так не любите либерализм. Оборотная сторона свободы и независимости это одиночество.
Не понимаю.
Свобода бывает только внутри. Сам знаешь.
Она не зависит ни от либерализма, шоб он сдох, ни от коммунизма.
Свободный свободен везде, раб при либерализме останется рабом.
Еще неизвестно, кто производит больше рабов, либерализм или коммунизм.
Или ты о свободе торговли ?
Еще неизвестно, кто производит больше рабов, либерализм или коммунизм.
Эт точно...
Свободный свободен везде, раб при либерализме останется рабом.
Ну я не так категоричен. И есть еще процесс внутреннего освобождения.
Хотя я говорил про другое. Но не знаю как это еще передать.
.
Вот жил был негр на плантациях. Его конечно эксплуатировали.
И пороли по суботам. И продавали куда угодно. И вообще не
считались с его пожеланиями. Но при этом давали кров и кормили.
И вот пришли янки и этого негра освободили. Поздравляем сказали
товарищ раб. Ты теперь свободен и мы за тебя очень рады. И ушли.
Раб порадовался, но недолго. До ближайшего обеда. А обед не дали.
И ужин не дали. И вообще кормить перестали. И спать ему тоже стало
негде. И что же хорошего в этой свободе? Да, можно не работать, и
по субботам тебя не порют. Но и не кормят и жить негде. И как теперь
жить? Страшно и неуютно стало рабу. Он вовсе не этого хотел! Он хотел
хозяина только доброго. Чтоб работать поменьше, пороли чтоб пореже.
Если и продавали то с женой и детьми. А тут на тебе - свобода. И как
теперь жить зная что никто не обязан тебе давать тарелки супа?
Вот я о каком страхе свободы. Если я конечно понятно передал.
В СССР ты был несвободен но до тебя всем было дело. Без работы не
останешся. Без жилья тоже. И лечить будут. Даже если и насильно.
А теперь живи как хочешь. Или помирай как хочешь. Всем на тебя плевать.
А тут на тебе - свобода. И как
теперь жить зная что никто не обязан тебе давать тарелки супа?
Вот я о каком страхе свободы.
Есть такое, Мохнатыч. После революции многие крепостные с барами остались, хотя это уже и не бары были, и голодно им жилось, поскольку сами бары голодали. Но чувство прикрытости, что за тебя решают твои проблемы, а тебе только знай, исполняй, - это многие хотели бы оставить. Но суть-то в чём? В том, что система воспитывает и определённое отношение к подчинённым. Либерализм плюёт на окружения, считая всех дойными коровами спекулянтов бизнеса. На этом и накалывается. А рычагов балансирования отношений в либерализме не предусмотрено. Чем больше наколол, тем ты лучше.
Кстати, как на Украине хорошо:
В результате взрыва, который произошел сегодня в Мелитополе погиб 40-летний Андрей А., который работал начальником службы безопасности Мелитопольского компрессорного завода. Как сообщили порталу «Запорожье. Комментарии» источники, такими предварительными данными располагают сотрудники правоохранительных органов.
Также нам удалось узнать, что погибший открыл дверь подъезда и в этот момент прогремел взрыв. Мужчина погиб на месте.
В Мелитополе из-за взрыва погиб начальник службы безопасности завода
Вот так у нас мирно живут. Открыл дверь и до свиданья..
Или вот ещё
Как уже писали «Комментарии», «Газпром» очень хотел бы взять на финансирование пару влиятельных политических партий, которые будут строить свою политику на рассказах об ужасах сланцевого газа (и здесь цены не выглядят такими уж заоблачными — по мнению опрошенных «Комментариями» экспертов, одна партия не будет стоить дороже $15 млн.).
«Газпром» срочно покупает две украинские партии
На Украине всё дёшево... А жизнь наша вообще бесплатная...
Как уже писали «Комментарии», «Газпром» очень хотел бы взять на финансирование пару влиятельных политических партий, которые будут строить свою политику на рассказах об ужасах сланцевого газа
Ну вот и подтверждается мое мнение что "ужасы сланцевого газа" это
все газбайки.
На Украине всё дёшево... А жизнь наша вообще бесплатная...
У вас и у нас конечно есть некоторые особенности. Но в целом все одно и тоже.
Разве что Москва отличается.
И есть еще процесс внутреннего освобождения.Хотя я говорил про другое. Но не знаю как это еще передать..
Вот жил был негр на плантациях...
Ах, вон ты о чем ....
Ты о свободе предпринимательства, все же.
Ну это понятно. Предпринимателям, это близко.
Их хоть несколько процентов, они считаются главными, и их понимание свободы станосится автоматически пониманием свободы для остальных.
Либеразизм, короче, туды его в качель.
Есть подавляющее большинство людей, которые не предприниматели.
Мало того, что они не продавцы по сути, они еще и профессию имеют, т.е., занимаются чем-то конкретным. Врач лечит, педагог учит, инженер изобретает, программист программирует, военный охраняет, администратор управляет, водитель везет, каменщик кладет, сталевар варит, кошевар и сварщик тоже.
Этим людям всем нужно стать предпринимателями, чтобы обрести свободу в мудацком либерализме ?
Например, администратор из мерии становится предпринимателем ... что в результате имеем, не коррупцию, случайно ?
К какому врачу ты предпочел бы пойти, который несвободен и занимается врачеванием, или к тому, который совмещает с добываеием денег ?
А в твоем любимом США сварщики, мебельщики, электрики тоже предприниматели, или лишены свободы по причине наличия профессии ?
Кстати, что бы ты посоветывал тому самому негру, который работал на плантации ?
И еще, тем янкам, которые его освободили не нужна больше работа на плантации ?
Ну вот и подтверждается мое мнение что "ужасы сланцевого газа" это
все газбайки.
Нет, проблемы сланцевого газа есть и немалые. Проблема не в самом газе, а в условиях его добычи, разрушающей водоносные и отражающие пласты. Те, кто рыл колодец в своей жизни знает, что если проткнул тонкий слой зелёной глины, можешь уже этот колодец обратно закапывать. Воды в нём не будет. Так и с методами добычи сланцевого газа.
Но в целом все одно и тоже.
И Москва не отличается. Так что завидовать нечему. Синхронные процессы одного мафиозного посткоммунистического клана и взбунтовавшихся комсомольских подстилок..
Этим людям всем нужно стать предпринимателями, чтобы обрести свободу в мудацком либерализме ?
Вовсе я не про предпринимателей!
Работники привыкли что с одной стороны работай не работай
зарплата особо не меняется. В основном оклад. А с другой
стороны работай не работай ее (зарплату) все равно дадут.
И работа какая ни какая завтра все равно будет. А если не
будет то тебе ее найдут. Хотя бы и на 101-м километре.
Так было. Теперь уже во многом не так.
К какому врачу ты предпочел бы пойти, который несвободен и занимается врачеванием, или к тому, который совмещает с добываеием денег ?
К хорошему. И если хороший врач добывает деньги
(врачеванием) то я не вижу в этом ничего плохого.
Кстати, что бы ты посоветывал тому самому негру, который работал на плантации ?
Главное понять что прошлое не вернется.
Иди на плантацию. Но теперь не думай что
кто-то что-то тебе должен. Теперь: как
договоришься.
Вовсе я не про предпринимателей! Работники привыкли что с одной стороны работай не работайзарплата особо не меняется. В основном оклад. А с другой стороны работай не работай ее (зарплату) все равно дадут.
Ну а мы с Вадимом каким боком имеем к этому отношение, по твоему ?
Я кажется понял почему вы с Серегой так не любите либерализм.
Или это куплет из другой песни ?
Ну а мы с Вадимом каким боком имеем к этому отношение, по твоему ?
По моему вы тоже переживаете от отсутствия стабильности.
Впрочем может я ошибся. Это только предположения.
Нда...
Мы просто спали вместе, но я не знал, что она такая.... не воровал я.
.
Сердюков провел эту ночь у Васильевой
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/13/socie … 9985323342
.
Экс-министр обороны Анатолий Сердюков навестил вчера, 12 декабря, одну из фигуранток дела о крупном мошенничестве в «Оборонсервисе» Евгению Васильеву. Встреча произошла в доме в Молочном переулке, где бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ в настоящий момент находится под домашним арестом.
О том, что накануне состоялась встреча бывших коллег, сообщает сегодня Русская служба новостей со ссылкой на свой источник, близкий к службе охраны жилого дома №6 в Молочном переулке. По данным РСН, предположительно, Сердюков остался на ночь у фигурантки дела о хищениях в «Оборонсервисе».
Вчера также стало известно, что ранее Васильева просила суд разрешить ей проживать совместно с экс-министром Сердюковым. «В случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (Васильева Е.Н.) просит разрешить проживать ей совместно с Сердюковым А.Э. в доме №67 по ул. Косыгина», ― цитировало постановление Хамовнического райсуда Москвы интернет-издание Life News.
В настоящее время Васильева, которая подозревается следствием в хищении имущества дочерних предприятий холдинга «Оборонсервис» на общую сумму более 360 млн руб., находится под домашним арестом. 23 ноября ей было официально предъявлено обвинение. Сразу после суда чиновницу отвезли домой, откуда она не должна выходить до 23 января.
.
Подумал, а вдруг, он холостяк ....
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сердюков,_Анатолий_Эдуардович
Супруга Сердюкова: Юлия Викторовна Похлебенина (урождённая Зубкова).
У нас теперь как у французов ? Вроде, все в православные записались ...
Непонятно.
По моему вы тоже переживаете от отсутствия стабильности.
А кому-то нравится нестабильность ?
Мы просто спали вместе, но я не знал, что она такая.... не воровал я.
Тут мне кажется такое дело. Пора пугать воров
по серьезному. Надо чтоб на самом верху была посадка.
Но нельзя же чтобы сам министр обороны и воровал? Эдак
все правительство дискредитировать могут. А то и самого
сами знаете кого!
Вот и выбрали уровень замов министра.
А вообще там клубочек еще тот. Есть даже версия
что зятя "заказал" сам Зубков. За обманутую доченьку.
У нас теперь как у французов ?
Нееее! У нас теперь только "как у нас"! Суверенная
рускократия. Ну может быть чуть-чуть как в Германии.
Но никак не у французов!
По моему вы тоже переживаете от отсутствия стабильности.
Так стабильность же по-твоему синоним застоя? 
И вот пришли янки и этого негра освободили. Поздравляем сказали товарищ раб. Ты теперь свободен и мы за тебя очень рады. И ушли.
Ну и ассоциации у тебя.
Все как-раз наоборот обстоит.
Пришла тупая продажная тварь на должность директора завода.
Запуталась, пересрала и развалила тот завод.
И оказались рабочие-всякие-прочие специалисты абсолютно свободны...
По моему вы тоже переживаете от отсутствия стабильности.
Любой нормальный даже предприниматель предпринимает ради бОльших возможностей иметь стабильность для себя лично.
Если кто-то тебе скажет, что мечтает о нарастании рисков геморроя применительно к своей судьбе, смело нассы ему в глаза и отправь к психиатру.
Только тупой будет стремиться из пещеры со своим племенем, где вместе охотятся, где кто-то шьет шкуры, кто-то делает палки-копалки, кто-то лучше бегает за живностью и т.д., сорваться на "вольные хлеба".
Сломал мизинец на ноге - и покойник - сдохнет с голоду и от волков не отобьется.
Человек силен социумом.
А в социуме всегда есть самые-самые и не слишком самые.
Есть вожди-старейшины и есть распределение прав-обязанностей.
Так устроено человечество.
Свободная свобода - бред и фикция.
Даже крутейшие и ростовщиков жмутся в билдербергские клубы.
Хотя, по твоей теории, должны отделиться и рвать очко друг другу на фашистский знак в конкурентной борьбе.
"Нэ так всо было. Савсэм нэ так." (С)
Так стабильность же по-твоему синоним застоя?
Дык не обо мне и речь.
Запуталась, пересрала и развалила тот завод.И оказались рабочие-всякие-прочие специалисты абсолютно свободны...
Ну не в интерпретации дело. Пусть по твоему будет.
Главное что жизнь людей изменилась. Обратно
в СССР не принимают.
Любой нормальный даже предприниматель предпринимает ради бОльших возможностей иметь стабильность для себя лично.
Я вот не пойму твое понимание стабильности.
Дык не обо мне и речь.
Почему не о тебе? Когда предприниматели облегчённо вздыхают, когда курс стоит, или когда он прыгает как укушенный? Когда законы, по которым идёт игра неизменны, или когда чехарда? 
Отредактировано Volnovik (14-12-2012 21:26)
Сломал мизинец на ноге - и покойник - сдохнет с голоду и от волков не отобьется.
А может у тебя ощущение социума очень маленькое?
Только своя семья и близкие входят.
Вот допустим сломал я мизинец на ноге. Что ко мне скорая не приедет
и гипс не наложит? Или ты имел в виду первобытную стаю? Так там
переломы не лечили.
Свободная свобода - бред и фикция.
Ты знаешь я теперь принял марксистскую формулировку. О том,
что "свобода это осознанная необходимость". Просто ее не так
нам объясняли. "Необходимость" это сделать так, чтобы выполнить
программу вложенную природой наилучшим образом. В самом
примитивном виде это выжить и размножиться. Если ты действуешь
правильно, (так как хотела природа) то позыв совершить поступок
проявляется как желание, а совершение поступка приносит удовольствие.
Это такой механизм приобретенный нами в процессе эволюции. Т.е.
выполнение природной программы это хочу, делаю, и радуюсь. Например
питание. Голод это желание. Ты ищешь ту пищу которая тебе нравится
(а это исходно наилучшая пища для человека) кушаешь (и в процессе
получаешьо удовольствие) и сыто радуешься. Опять таки удовольствие.
Так вот. Если ты эту необходимость вытащил на уровень сознания,
осознал ее и выполнил, и получил удовольствие, то тогда ты свободен.
отдельно про коллективное поведение. Если все устроено правильно,
то коллективное действие приносит тоже удовольствие. И это тоже
механизм данный нам эволюцией.
А вот если какие-то твои действия ты делаешь без желания, через силу
то это значит не в этом необходимость. И нечего тут осознавать.
Правда тут есть тонкости. Насилие в краткосрочной перспективе приносит
эффект быстрее. И есть переходные периоды. Чтобы правильно настроить
желания искаженные насилием нужно время.
Почему не о тебе? Когда предприниматели облегчённо вздыхают, когда курс стоит, или когда он прыгает как укушенный? Когда законы, по которым идёт игра неизменны, или когда чехарда?
Я в таком случае говорю о предсказуемости. А не о стабильности.
Но, на мой взгляд, крякает рынок платежных терминалов вцелом.
Вот кстати, а действительно, какие перспективы у платежных терминалов против такого явления как "Сбербанк ОнЛайн" и подобных ?
У меня, к сожалению, зарплатная карта другого банка, там онлайн для физлиц в зачаточном сочтоянии, но с ростом охвата населения интернетом и неминуемым вводом банками нормального онлайн обслуживания, рынок терминалов сожмется неминуемо.
Со сберкартой вроде бы, никаких проблем, на сколько я знаю.
Сдается мне, терминалы повторят историю пейджеров. Сначала кажется нужно и удобно, а потом - лишнее звено.
Если ты эту необходимость вытащил на уровень сознания, осознал ее и выполнил, и получил удовольствие, то тогда ты свободен.
Чтобы освободиться нужно вытащить подсознательное и инстинкты на уровень сознания и их выполнить ?
Или я снова ничего не понял ?
А вот если какие-то твои действия ты делаешь без желания, через силуто это значит не в этом необходимость. И нечего тут осознавать.
Например ?
Мыть пол мне не рнавится. Не есть необходимость ?
Вот кстати, а действительно, какие перспективы у платежных терминалов против такого явления как "Сбербанк ОнЛайн" и подобных ?
В долгосрочной перспективе (лет на 10-20) думаю платежные
терминалы в современном виде уйдут. Просто наличка уйдет.
Будут карты. Но пока тут ничего сказать нельзя.
В краткосрочной в смысле оброта денег я никакого уменьшения
не вижу. У нас другие проблемы. Вся прибыть стремится наверх.
И у нас все меньше и меньше. Т.е. оборот даже ратет, расходы
растут (в частности аренда) а прибыль тает. Вот и смотрит народ
на все это дело тоскливо. Бросать вроде рано, но развивать уже
не хочется. Хотя есть и приятности. Сейчас автоматы можно
использовать в качестве кассы. Можно ввести кнопку (на экране),
настроить на р/с например детского сада и поставить в сад.
Вместо того чтобы идти в банк и там оплачивать услуги можно все
людям оплатить на месте и за те же деньги.
У меня, к сожалению, зарплатная карта другого банка, там онлайн для физлиц в зачаточном сочтоянии,
Рекомендую Авангард (виза электрон). Все бесплатно, хороший онлайн.
Приятное обслуживание. Минус только один: по городу всего 5 банкоматов.
Ближайший к нам в М5 Мол.
Сдается мне, терминалы повторят историю пейджеров. Сначала кажется нужно и удобно, а потом - лишнее звено.
Согласен. Но никто не знает сроков. Пока люди пользуются.
Это проще и удобнее чем интернет. Хотя и дороже. Но абсолютные
то суммы небольшие.
Рекомендую Авангард (виза электрон). Все бесплатно, хороший онлайн.
Я про зарплатные карты. К сожалению, выбирает не сотрудник, а работодатель.
Чтобы освободиться нужно вытащить подсознательное и инстинкты на уровень сознания и их выполнить ?Или я снова ничего не понял ?
Ты совершенно точно в этот раз меня понял!
Сознанием нужно не подавлять желания. А искать
путь наилучшей их реализации.
Например ?Мыть пол мне не рнавится. Не есть необходимость ?
Хороший пример. У меня тоже самое. Поэтому расскажу про себя.
Меня с детства мать заставляла мыть пол. Подозреваю что потому,
что сама ненавидела. Но убиралась минимум 2 раза в неделю.
Просто это было связано с тем, что она долго работала в Средней
Азии, биолог. Боролась с грызунами разносчиками таких болезней
как чума. Поэтому у нее выработалась вот такая привычка.
Я естественно ненавидел тоже. И в общаге в комнате устанавливал
дежурство. Потом долго жил в семье. Там пол мылся сам. А теперь
я живу один. Без уборщицы. Сначала стал мыть раз в неделю. По
полчаса уговаривая себя пойти себя взять швабру. После каждой комнаты
шел отдохнуть. Выпить чашку чая. Вобщем иногда процесс шел по полдня.
Потом подумал: а какого черта? Зачем мне мыть пол если я не хочу?
И перестал. Ну не совсем. Мыл перед гостями. И то чаще пылесосил.
Иногда получалось раз в месяц. Т.е. когда брезгливость становилась
больше чем нежелание мыть. Это где-то заняло месяцев девять.
А потом заметил что иду домой, беру пылесос с удовольсвием. Мою
пол с удовольствием. Делаю это когда и сколько захочу. Иногда все
и сразу. Иногда допустим одну кухню. Или только ванную и в ней всю
сантехнику. Иногда по субботам. А иногда в рабочий день. Главное
как мне захочется. Стала ли квартира в среднем грязнее? Наверное.
Но главное я теперь выполняю работу с удовольствием.
Думал что мне сказать людям если они в семье? Мне есть что сказать.
Если это хочется ей, то пусть она и моет! Допустим завел я себе хозяйку
и она начнет меня грузить что "у нас грязно и помой пожалуйста пол".
Скажу: Если хочешь дорогая, то делай как хочешь. Мне для тебя ничего
не жалко.
Это конечно потребует тоже переходного процесса. В котором будут
конфликты и непонимание. Но так правильнее. Не должны люди в семье
грузить друг друга тем, что их партнерам доставляет негативные эмоции.
Ведь если она тебя вроде вежливо попросила а ты в душе не хочешь то
все одно кусочек любви к ней в твоей душе пропадет. Это неизбежно.
Есть правда еще варианты. Как-то еще сделать так, чтобы ты мыл пол
с удовольствием. Например делая это как подарок ей. Но тогда уж и она
пусть воспринимает это как букет цветов, или подаренную с неба Луну.
Ибо очень ценно.
Вот как-то так. Впрочем об этом сожно долго.
Я про зарплатные карты. К сожалению, выбирает не сотрудник, а работодатель.
А почему? Что тебе сложно для вашего буха настроить платежку на твою карту?
Или валере сложно сделать тебе приятность? В чем его выгода приносить
неудовольствие своим же людям?
В чем его выгода приносить неудовольствие своим же людям?
Да вас, бизнесменов, хрен поймешь. То миллион просрете на глупости, то за полпроцента удавитесь, наплевав на все. 
Сложная тема, не буду пистать здесь публично.
Хороший пример. У меня тоже самое. Поэтому расскажу про себя.
Какие страсти вокруг выеденного яйца.
Если с каждой проблемой желания или нежелания чего либо поступать так же как с нежелаением мыть пол, жизни больше ни на что не хватит.
Не понимаю, зачем все это. Вот я бы ни за что не смог написать столько слов вокруг проблемы мытья пола. Да в сто раз проще помыть его, чем так надрывать мозги над этой хреню.
Можно совет от неграмотного обывателя психологу ?
Не рассказывай будущей потенциальной жене как ты справляешься с подобными проблемами. Мне кажется, не надо. 
PS
Надеюсь, я здесь не слишком бестактен. Ни кого не хотел обидеть.
Отредактировано Serg (14-12-2012 23:20)
Не понимаю, зачем все это. Вот я бы ни за что не смог написать столько слов вокруг проблемы мытья пола.
Зато ты задал вопрос.
Да в сто раз проще помыть его, чем так надрывать мозги над этой хреню.
Я не надрываю. Оно само льется. Наверное потому что полы не мою.
Можно совет от неграмотного обывателя психологу ?
Не рассказывай будущей потенциальной жене как ты справляешься с подобными проблемами. Мне кажется, не надо.
Гы-ыыы. А как быть если станет припахивать?
Впрочем есть вариант. Молчать и улыбаться. Тоже хорошо работает.
Надеюсь, я здесь не слишком бестактен. Ни кого не хотел обидеть.
Я знаю.
ато ты задал вопрос.
Какой ? Просто пример первый попавшийся. Я еще стирать не люблю. И что из этого следует ? Нет, это не вопрос. 
А как быть если станет припахивать?
Это индивидуально. А припахивать станет непременно.
Нельзя быть свободным от всего. И не нужно с этим бороться.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 3
